artilleur Posté(e) le 18 avril 2010 Share Posté(e) le 18 avril 2010 Pour ceux qui n'auraient pas entendu, l'état major à décidé de ne pas déployer les AIV en Afghanistan (plus particulièrement au nord (OMLT + PRT)) car les équipages ne seraient pas encore prêts. D'où mes deux questions : -Quand le seront-ils enfin, cela fait pratiquement deux ans que l'on voit les aiv défiler aux 21 juillet? -Les AIV apporteraient-ils vraiment un plus par rapport au MPPV et LMV en terme de protection face aux menaces actuelles? Ne faudrait-il pas plutôt renforcer l'armement du détachement? Je pense notamment aux AIV 30mm (on peut tjrs rêver...). Mini hs, j'ai vu sur des photos (dispos sur le site de l'armée belge) des gars employer un m82/m95. Ils sont à nous ces flingues? Par ailleurs, les prochains gilets NFM seront commandés en coyote et non plus en woodland ou en désert. Voilà, passez un bon dimanche! A leurs actuelles a ma connaissance il n'y a que deux régiments d'infanterie qui sont équipé d'aiv, dont le 12/13 de ligne qui dans l'organisation future sera un bataillon légé donc il perdra ses AIV au profis des bataillons médiants, a l'heure actuelle le régiment des chasseurs ardennais (4éme bataillon médiant) est en fase de formation sur AIV et devrais recevoir dans les moisa venir le première version équiper de 30mm, on en encore bien loin d'etre opérationnel au niveau des AIV. Avec la restructuration qui commance fin du mois il va y avoir pas mal de personne a reconvertir a entrainer dans leur nouveau domaine ca va prendre du temps Par ailleur la mission OMLT est souvent confié a des unité qui dans l'organisation future ne seront pas doter d'AIV, la brigade légère Je pense que l'AIV peut apporter un plus en matière de protection et d'espace de transport pour les M82/95 cela doit etre surement un échange inter-nation qui peut résister a la tentation de pouvoir essayé les armes des autres pays Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 18 avril 2010 Share Posté(e) le 18 avril 2010 J'avais déjà entendu que la Belgique avait des M82 mais je n'y croyais pas de trop. Mais c'est bien possible finallement si tu as vu des photos de nos hommes avec... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
artilleur Posté(e) le 18 avril 2010 Share Posté(e) le 18 avril 2010 J'avais déjà entendu que la Belgique avait des M82 mais je n'y croyais pas de trop. Mais c'est bien possible finallement si tu as vu des photos de nos hommes avec... si il y a des photos ca ne veut rien dire en mission les militaires s'arrangent tjs avec leurs collégues étrangés pour pouvoir effectuer un échange d'arme lors de scéance de tir, concernant le M82 il n'est pas un dotation dans l'armée du façon régulière peut etre du coté du SFG qui est beaucoups plus libre sur l'achat de sont matériel, actuellement il y a des bruit qui cours sur le remplacement de l'AW, par un fusil semi-auto en .308 (peut etre FAL à lunette) pour les TE par une arme en .338 lapua pour les team sniper mais rien n'est encore décidé. Sinon sur le site de la défense une image du fusil a canon lisse (FFM) dont l'armée belge deverait se doter prochainement est affiché mais je ne vois pas a quel modèle cela correspond, je suppose que cette armement est sur le point d'etre acheter Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anthony swofford Posté(e) le 18 avril 2010 Share Posté(e) le 18 avril 2010 Voilà les images : http://www.mil.be/isaf/gall/index.asp?LAN=fr&FILE=gall&ID=312474&IDS=43 Mais je suis sur d'avoir vu un m82 camouflé à la belge. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 18 avril 2010 Share Posté(e) le 18 avril 2010 Voilà les images : http://www.mil.be/isaf/gall/index.asp?LAN=fr&FILE=gall&ID=312474&IDS=43 Mais je suis sur d'avoir vu un m82 camouflé à la belge. S'ils ne sont pas en dotation dans l'armée belge, alors ce sont des G-82 allemands. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
artilleur Posté(e) le 18 avril 2010 Share Posté(e) le 18 avril 2010 Voilà les images : http://www.mil.be/isaf/gall/index.asp?LAN=fr&FILE=gall&ID=312474&IDS=43 Mais je suis sur d'avoir vu un m82 camouflé à la belge. Ce n'est pas de l'armement Belge, il y a des allemands avec eux, c'est un training pour les PRT de kunduz, et de toute façon dans les entrainements de se personnel il est prévus qu'il s'entraine a l'emploi de l'armement allemand vu qu'ils ne sortent jamais sans les allemands qui sont charger de leurs proctection. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 19 avril 2010 Share Posté(e) le 19 avril 2010 Alors pas de M82 en Belgique, c'est confirmé ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Observateur Posté(e) le 19 avril 2010 Share Posté(e) le 19 avril 2010 Pour apporter un élément de réponse à cette question.Dans le magazine DSI numéro 55 de janvier 2010.L’article page 96 et 97 sur le Barret M82 mentionne la Belgique comme pays acquéreur de ce fusil de précision.Le nombre d’arme acheté n’est pas mentionné.Affaire à suivre…. . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 19 avril 2010 Share Posté(e) le 19 avril 2010 Il y avait pas mal d'erreurs dans cette liste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
artilleur Posté(e) le 27 avril 2010 Share Posté(e) le 27 avril 2010 petit précision sur l'organisation future d'un peloton d'infanterie médiane1 peloton egale 40 personne, 1 officier (chef de peloton) 5 sous-officiers (1 adjoint de peloton, 1 sous-officier OCW, et 3 chefs de section) et 34 volontaires4 sections (3 sections fusillier et 1 section Etat majors) avec chaqu'une son AIV Ross .50section Etat majors 1 chauffeur 1 sous-officier OCW au ross 1 chef de peloton 1 adjoint de peloton 2 tireur AW 2 tireur MAG 2 servants mortier de 60mm ou Milansection fusillier 1 chauffeur 1 tireur Ross .50 1 chef de section 1 adjoint de section 2 tireurs FNC équipé de lunette 2 tireurs F2000 équipé de Lance grenade 2 trieurs Minimi 5.56 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 27 avril 2010 Share Posté(e) le 27 avril 2010 petit précision sur l'organisation future d'un peloton d'infanterie médiane 1 peloton egale 40 personne, 1 officier (chef de peloton) 5 sous-officiers (1 adjoint de peloton, 1 sous-officier OCW, et 3 chefs de section) et 34 volontaires 4 sections (3 sections fusillier et 1 section Etat majors) avec chaqu'une son AIV Ross .50 section Etat majors 1 chauffeur 1 sous-officier OCW au ross 1 chef de peloton 1 adjoint de peloton 2 tireur AW 2 tireur MAG 2 servants mortier de 60mm ou Milan section fusillier 1 chauffeur 1 tireur Ross .50 1 chef de section 1 adjoint de section 2 tireurs FNC équipé de lunette 2 tireurs F2000 équipé de Lance grenade 2 trieurs Minimi 5.56 Quelques questions: L'adjoint et le chef de peloton embarquent dans le même AIV? Comment le chef de peloton fait-il la liaison avec son capitaine en étant débarqué? Il n'a pas de radio? Sinon, il y a une puissance de feu sérieuse mais le coups des F-2000???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
artilleur Posté(e) le 27 avril 2010 Share Posté(e) le 27 avril 2010 Quelques questions: L'adjoint et le chef de peloton embarquent dans le même AIV? Comment le chef de peloton fait-il la liaison avec son capitaine en étant débarqué? Il n'a pas de radio? Sinon, il y a une puissance de feu sérieuse mais le coups des F-2000???? oui le chef de peloton et l'adjoint peloton dans le même véhicule le chef de peloton a liaison avec ses sections avec son HH et l'un des hommes de l'EM emporte une radio Bams pour que le chef de peloton ai liaison avec le commandant de compagnie oui les F2000 c'est pas donner mais ils sont déjà present dans les régiments d'infanterie maitenant cette configuration limite la portée des divers unités comparer a avant plus de 7,62mm dans les section plus de 12.7 au niveau peloton mais ca compante par un volume de feu plus elevé le gros avantage au niveaux logistique c'est plus facile moin de calibre différent a emporter Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 28 avril 2010 Share Posté(e) le 28 avril 2010 oui le chef de peloton et l'adjoint peloton dans le même véhicule. C'est très dommage car en cas de destruction du blindé, il y a décapitation totale du peloton. La rearticulation serait très difficile. L'un des hommes de l'EM emporte une radio Bams pour que le chef de peloton ai liaison avec le commandant de compagnie. Donc le "radio" du peloton a une autre fonction au même moment? Quelle est-elle? Les F2000 c'est pas donner mais ils sont déjà present dans les régiments d'infanterie maitenant cette configuration limite la portée des divers unités comparer a avant plus de 7,62mm dans les section plus de 12.7 au niveau peloton mais ca compante par un volume de feu plus elevé. Peux-tu décrire l'ancienne organisation? Merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 28 avril 2010 Share Posté(e) le 28 avril 2010 oui les F2000 c'est pas donner mais ils sont déjà present dans les régiments d'infanterie En tout cas, ce sont de beaux joujou :o A mon sens le plus beau FA du marché (jparle look pas efficacité) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 28 avril 2010 Share Posté(e) le 28 avril 2010 Le design oui. Mais le reste non. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Observateur Posté(e) le 28 avril 2010 Share Posté(e) le 28 avril 2010 Merci pour ces infosCe peloton de 40 hommes avec les MPPV ça donne quoi ?Il embarque dans 5 MPPV : 8 x 5 = 40, où il y a une organisation spécifique avec des sections plus réduite ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Leopold Posté(e) le 3 mai 2010 Share Posté(e) le 3 mai 2010 http://www.rtbf.be/info/societe/faits-divers/un-inconnu-veut-penetrer-chez-le-ministre-de-crem-213430Un inconnu a foncé sur la maison du ministre P. De CremJe pensais que le ministre de la défense avait droit a une garde rapprocher.En France le votre il est protéger ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 3 mai 2010 Share Posté(e) le 3 mai 2010 En France le votre il est protéger ?? Non, on attend avec impatience le rattachement de la Wallonie, pour profiter des équipes de protections des special forces ... Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 3 mai 2010 Share Posté(e) le 3 mai 2010 La classe politique wallonne n'est-elle pas déjà assez "protégée" ;)? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bighoz Posté(e) le 3 mai 2010 Share Posté(e) le 3 mai 2010 Non, on attend avec impatience le rattachement de la Wallonie, pour profiter des équipes de protections des special forces ... Clairon En même temps on aura peut être moins de difficultés pour changer le FAMAS si on récupère FN Herstal =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anthony swofford Posté(e) le 14 mai 2010 Share Posté(e) le 14 mai 2010 En fait, à chaque fois on dit que le F2000 est utilisé avec un lance grenade. Or j'ai vu pour le moment plus de F2000 sans son LG dans l'armée qu'avec. Est-ce normal? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 15 mai 2010 Share Posté(e) le 15 mai 2010 Il me semble que le F2000 avait été adopté justement pour son lance-grenade. Maintenant c'est bien possible que ses utilisateurs préfèrent le démonter pour avoir une arme moins lourde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Leopold Posté(e) le 2 juin 2010 Share Posté(e) le 2 juin 2010 Réforme de l'armée: les premières unités touchéeshttp://www.rtbf.be/info/economie/reforme-de-larmee-les-premieres-unites-touchees-223304 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 2 juin 2010 Share Posté(e) le 2 juin 2010 Le régiment de Lancier sur Leopard 1 n'est plus opérationnel, ça veut dire qu'il a été supprimé purement et simplement ? Plus de char dans l'armée donc ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Leopold Posté(e) le 3 juin 2010 Share Posté(e) le 3 juin 2010 Important vol de munitions à Bourg-Léopold http://www.rtbf.be/info/belgique/defense/important-vol-de-munitions-a-bourg-leopold-223633 Il exagère un peut dans l'article tirer sur des avion :lol: Et pourquoi utiliser le mot tank fâcher avec le français ou quoi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant