saad Posté(e) le 14 octobre 2006 Share Posté(e) le 14 octobre 2006 Tu oublie que bon nombre de ces " demeurés enturbanés sortis tout droit du moyen âge" ont fait des études et ne sont pas aussi demeuré que tu le crois. Le demeuré c'est ce lui qui croit qu'il peut répandre la démocratie à coups de bombes et de mensongs,qui n'hésite pas à sacrifier la vie de ses soldats pour ses propres intérêts (et celui de papa avec Carlyle) Au moins les mollahs "demeurés" n'ont attaqués personne et leur course aux atomes est le conséquence direct de la politique de l'occidant envers ce régime rep à tomcat 2000 . ce sont des images tomcat, il est évident que les iraniens ne sont pas des crétins, loin de là et c'est ce qui les rend d'autant plus dangereux. Ce sont des prétadeurs haineux animés par une secte religieuse digne de l'inquisition, ils veulent notre peau et il va bien falloir que l'on se défende. Quand à la démocratie que l'on impose ? la démocratie se mérite mais elle ne s'impose pas. ils veulent votre peau? depuis quand? quand est ce que t'a entendu que les iraniens veulent attaquer l'occident??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
medivil 47 Posté(e) le 15 octobre 2006 Share Posté(e) le 15 octobre 2006 Depuis qu'il veulent anéentir israel,Depuis qu'il ont pris des gars en otage dans leur ambasade (ce qui constitue un acte de guerre),depuis qu'il finance des groupe terroriste (L'armée du medhi)depuis qu'il donne des technologie a la corée du nor C'est pas par ce que ils n'ont pas dit qu'il veulen détruire l'occident qu'il ne veulent pas. J'espere que vous savez encore faire la différence entre une démocratie imparfaite,et une dictature religieuse qui elle est parfaite . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 15 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 15 octobre 2006 Depuis qu'il veulent anéentir israel,Depuis qu'il ont pris des gars en otage dans leur ambasade (ce qui constitue un acte de guerre),depuis qu'il finance des groupe terroriste (L'armée du medhi)depuis qu'il donne des technologie a la corée du nor C'est pas par ce que ils n'ont pas dit qu'il veulen détruire l'occident qu'il ne veulent pas. J'espere que vous savez encore faire la différence entre une démocratie imparfaite,et une dictature religieuse qui elle est parfaite . Pfffffff encore un beau HS en perspective, tu voudrais pas ouvrir un topic particulier ( à tes affirmations érronées ou trés simplistes ) plutôt que de continuer sur ce topic qui porte sur les pertes US et leurs conséquences, merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
medivil 47 Posté(e) le 15 octobre 2006 Share Posté(e) le 15 octobre 2006 Si t'aurait eu au moins pris la peine de regardé plus haut tu aurait su que c'est un HS Depuis au moins 4 Topics (au quel toi meme y a participé) et que je ne faisait que répondre a la question donné plus haut. C'est pas une raison je sais mais c'est une circonstance atténuante. Sur ce ,moi je vais au lit a demain. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 15 octobre 2006 Share Posté(e) le 15 octobre 2006 Ce sujet vous tient à coeur mais ne vous emballez pas trop et attention au HS (presque une demi-page). Pour qué avant d'intervenir passe ici. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 15 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 15 octobre 2006 Si t'aurait eu au moins pris la peine de regardé plus haut tu aurait su que c'est un HS Depuis au moins 4 Topics (au quel toi meme y a participé) et que je ne faisait que répondre a la question donné plus haut. C'est pas une raison je sais mais c'est une circonstance atténuante. Sur ce ,moi je vais au lit a demain. je peux te dire que si tu commences à introduire les relations israélo-"arabes" ( perses etc....... ) dans le sujet, il est sur de partir en c....... et en HS ( avec fermeture du topic à la clé ). Bref c'est pour ça que je préfère ne pas répondre sur le fonds et revenir sur la base du sujet, pertes US et conséquences ( à mon sens , la capacité des USA à mener des opérations n'est pas complétement HS ). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 15 octobre 2006 Share Posté(e) le 15 octobre 2006 Depuis qu'il veulent anéentir israel,Depuis qu'il ont pris des gars en otage dans leur ambasade (ce qui constitue un acte de guerre),depuis qu'il finance des groupe terroriste (L'armée du medhi)depuis qu'il donne des technologie a la corée du nor C'est pas par ce que ils n'ont pas dit qu'il veulen détruire l'occident qu'il ne veulent pas. J'espere que vous savez encore faire la différence entre une démocratie imparfaite,et une dictature religieuse qui elle est parfaite . L'armée du Mehdi est une armée de résistance,il n'y a pas d'attaque ou d'enlèvement Ils se sont simplement attaqué aux forces d'occupations (C'est un acte héroique qui mériterai le respect) vas dire ca aux enciens combatants et tu verra leur réaction [24] C'est plutot la CN qui prolifère les technologies sensibles. Tu tombe encore dans la propagande US,il est nulement dit que l'Iran voudrait anéentir l'Israel. Ahmadinejad a dit qu'il voudrait anéentir le Sionisme (Bush lui veut anéentir le terrorisme, on peut remercier Ahmadinejad qui nous aide à anéentir une autre forme de terrorisme [08]) Bon pour revenir au sujet. Le HCR dénonce un "exode perpétuel et silencieux" en Irak GENEVE (Reuters) - Des milliers d'Irakiens fuient chaque jour leur pays dans un "exode perpétuel et silencieux" et le regain de violences sectaires en a dissuadé des milliers d'autres de rentrer chez eux, selon Ron Redmond, porte-parole du Haut commissariat de l'Onu aux Réfugiés (HCR). Plus de 50.000 exilés irakiens étaient rentrés en 2005 dans leur pays en espérant que la situation se stabiliserait après les élections de janvier 2005. Cette année, ce nombre est tombé à un millier. "De plus en plus partent", a déclaré Redmond lors d'une conférence de presse à Genève. "Nombreux sont ceux qui partent vers un autre pays dans ce qui s'apparente à un exode perpétuel et silencieux." Il a précisé que le HCR assistait ainsi à l'entrée quotidienne en Syrie de 2.000 personnes provenant d'Irak. On estime à 1,6 million le nombre d'Irakiens vivant en dehors de leur pays, pour la plupart en Jordanie, en Syrie, en Turquie, au Liban, en Egypte, dans les Etats du Golfe et en Europe. La plupart ont fui l'Irak après l'intervention américaine de mars 2003. Le HCR et le gouvernement irakien estiment que 1,5 million d'Irakiens ont par ailleurs été déplacés à l'intérieur de l'Irak, dont 365.000 depuis février dernier. "Ces déplacements dans un contexte de violence en Irak représentent un défi humanitaire énorme et sont à l'origine de difficultés extrêmes à la fois pour les personnes déplacées et pour celles qui les aident", a dit Redmond. "L'importance des besoins, la poursuite des violences et les difficultés pour atteindre les personnes déplacées font que ce problème est presque au-delà des capacités des agences humanitaires comme le HCR." La guerre civile s'installe [38] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 18 octobre 2006 Share Posté(e) le 18 octobre 2006 Josian ,es-tu le fossoyeur attribué en charge du décompte morbide des Gi's tués en Irak ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saladin Posté(e) le 18 octobre 2006 Share Posté(e) le 18 octobre 2006 Non, mais il est toujours bon de savoir ce qui se passe en Irak...Après tout nous sommes dans un forum d'armée [27] Exact, et il n'y a pas si longtemps que ça, on pouvais lire que les Américains géraient leur pertes et que seuls des soldat Iraqient mouraient, avec 9 morts juste Mardi, c'est raté.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 18 octobre 2006 Share Posté(e) le 18 octobre 2006 Comme la dit Philippe pas besoin de décompte, on sait que chaque jour des soldats américains et irakiens meurent. un post quand il y a un gros attentat oui mais pour le reste pas besoin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 18 octobre 2006 Share Posté(e) le 18 octobre 2006 Comme la dit Philippe pas besoin de décompte, on sait que chaque jour des soldats américains et irakiens meurent. un post quand il y a un gros attentat oui mais pour le reste pas besoin. si ça continu biento c toi qui va fair les posts c pour ceux que ça intéraisse la[14] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 19 octobre 2006 Share Posté(e) le 19 octobre 2006 ce document montre clairement les pertes (soldats tués) US en irak Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 19 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 19 octobre 2006 Et encore ce ne sont que des sources officielles....Tout le monde le sait qu'il y a bien plus de morts.... pour ma part, je pense les sources officielles US crédibles quant à leurs propres pertes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 19 octobre 2006 Share Posté(e) le 19 octobre 2006 bah oui pour les pertes de GI's Quant aux personnels des compagnies privées qqun peut dire combien y sont restés ???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 19 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 19 octobre 2006 bah oui pour les pertes de GI's Quant aux personnels des compagnies privées qqun peut dire combien y sont restés ???? non [31] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 19 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 19 octobre 2006 pour ceux qui veulent suivre quotidiennement les pertes US en irak : http://icasualties.org/oif/ pour ce topic,assez d'accord avec fenrir : de l'analyse mais pas un décompte journalier des pertes . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 19 octobre 2006 Share Posté(e) le 19 octobre 2006 Ouch 2 000 bléssés au mois de septembre,c'est violent. .Il ya au depuis 2003 plus de 20 000 bléssés. J'estime qu'il est mieux de regarder le nombre de bléssés pour ce rendre compte de l'intensité des combats.Qu'en pensez vous? Au fait,pourquoi est ce que le nombre te transports medical aeroporté est superieur au nombre de bléssé,c'est curieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 19 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 19 octobre 2006 Ouch 2 000 bléssés au mois de septembre,c'est violent. .Il ya au depuis 2003 plus de 20 000 bléssés. J'estime qu'il est mieux de regarder le nombre de bléssés pour ce rendre compte de l'intensité des combats.Qu'en pensez vous? Au fait,pourquoi est ce que le nombre te transports medical aeroporté est superieur au nombre de bléssé,c'est curieux. euh il n'y a "que" 776 blessés au mois de septembre, je pense aussi que suivre le nombre des blessés ( c'est celui des blessés au combat ) est plus interréssant que celui des morts qui peut connaître de grosses variations suite à un coup "heureux" ( par exemple, un hélico ou un avion de transport au tapis ) ; le nombre des blessés traduit plus l'activité et la force de la guerrilla ( et aussi l'activité US ) que le nombre de morts. si il y a plus de rapatriements sanitaires que de blessés, c'est que la première catégorie comprend les pertes au combat mais aussi les malades graves et les accidents, les blessés sont exclusivement ceux blessés à la suite d'une action de la résistance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DRflyer Posté(e) le 19 octobre 2006 Share Posté(e) le 19 octobre 2006 J'estime qu'il est mieux de regarder le nombre de bléssés pour ce rendre compte de l'intensité des combats.Qu'en pensez vous? avec la protection qu'offre les tenues de combat modernes, il est plus difficile de tuer un GI, par exemple quand un soldat marche sur une mine artisanale celui ci perd sa jambe(s'il ne perd pas la vie...), mais ses camarades reçoivent de nombreux eclats formés souvent par des boulons ou des clous et qui sont arrétés par leurs combinaisons, sauf au niveau de la face et des membres resultat: +/-01tué et env 10 bléssés autours Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 20 octobre 2006 Share Posté(e) le 20 octobre 2006 Pour les contractors il faudrait voir quelles sociétés sont engagées en Irak déjà et là c'est assez coton, ensuite avoir un bilan boîte par boîte des personnels sur le terrain et blessés/morts/MIA... Encore plus chaud... [14] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boucicault Posté(e) le 20 octobre 2006 Share Posté(e) le 20 octobre 2006 ouais ils ont pas mal de morts en ce moment mais grosso modo ça fait des années qu'ils ont des pretes stables de l'ordre de 60 morts et 500 blessés par mois. http://www.globalsecurity.org/military/ops/iraq_casualties.htm Sur ce site on voit bien tout le truc. On remarque d'ailleurs que les pertes américaines sont moins importantes quand commence la guerre civile. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Noam Posté(e) le 20 octobre 2006 Share Posté(e) le 20 octobre 2006 Mouais, il n'y a pas l'air d'avoir foule... Et puis les américains ont abandonné la ville? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 20 octobre 2006 Share Posté(e) le 20 octobre 2006 Irak: l'armée américaine admet son échec sécuritaire à Bagdad, révise ses plans BAGDAD (AFP) - L'armée américaine a admis avoir échoué à endiguer la vague de violences qui ensanglante l'Irak et compte revoir ses plans de sécurité notamment à Bagdad, où le mois de jeûne musulman de ramadan a été particulièrement meurtrier. Ces violences ont fait jeudi plus de 60 morts, en majorité des civils à Bagdad et dans le nord du pays. "Pendant les trois premières semaines du mois de ramadan, les attaques en Irak ont augmenté de plus de 20%, et les violences ont de plus en plus visé les forces de sécurité", a indiqué jeudi le général William Caldwell, porte-parole de la Force multinationale en Irak dirigée par les Etats-Unis. "Nous sommes évidemment biens préoccupés par ce qui se passe à Bagdad", où les attaques ont augmenté de 22% par rapport aux trois semaines précédant le début du ramadan, le 23 septembre, a-t-il ajouté, évoquant "d'intenses discussions" sur la façon de modifier le plan de sécurité de la capitale. Dans le cadre de ce plan baptisé "En avant ensemble", lancé en juin par le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki, environ 30.000 soldats américains et irakiens ont été déployés dans la capitale. "Ce n'est pas une coïncidence si la montée des attaques contre les forces de la coalition et l'augmentation du nombre des victimes américaines coïncide avec notre présence croissante dans les rues de Bagdad et la course aux élections de mi-mandat américaines" le 7 novembre, a affirmé le général Caldwell. Depuis le début octobre, 74 soldats américains ont été tués en Irak, un mois qui s'annonce comme l'un des plus meurtriers pour l'armée américaine depuis l'invasion du pays en mars 2003. En même temps, durant les trois premières semaines d'octobre et malgré le déploiement massif américain, des dizaines d'Irakiens ont péri tous les jours en Irak, surtout à Bagdad, dans les violences confessionnelles ou les attaques de la guérilla formée d'activistes extrémistes sunnites. "L'ennemi sait que le fait de tuer des innocents et des Américains fera la Une et provoquera un sentiment de frustration", a-t-il ajouté. "Les éléments extrémistes comprennent le pouvoir des médias et font plus d'efforts pour viser les forces de la coalition". Pour lui, la violence a augmenté dans plusieurs des zones où des efforts de stabilisation ont été déployés. "Dans les zones où nous avons mené des opérations, il y a eu augmentation dans les violences confessionnelles" entre sunnites et chiites, a-t-il ajouté, attribuant cela à des extrémistes cherchant à revenir dans ces zones. Intervenant jeudi dans un rassemblement électoral aux Etats-Unis, le président George W. Bush a exclu que les troupes américaines, au nombre de 140.000, se retirent battues d'Irak, 24 heures après avoir admis pour la première fois une analogie possible avec la guerre du Vietnam. "Nous ne retirerons pas nos troupes d'Irak avant d'avoir vaincu les terroristes. Nous ne laisserons pas les extrémistes parvenir à leurs fins sur ce front essentiel de la guerre contre le terrorisme (...) nous allons l'emporter en Irak", a-t-il dit. Depuis mars 2003, 2.780 soldats américains ont été tués en Irak selon un décompte de l'AFP basé sur les chiffres officiels du Pentagone. Ces morts augmentent la pression sur M. Bush pour un changement de cap en Irak, notamment au sein de la majorité républicaine qui craint que l'Irak ne cause sa perte le 7 novembre. L'ancien secrétaire d'Etat américain James Baker, qui préside une commission spéciale sur l'Irak, s'apprête à proposer des changements majeurs dans la stratégie américaine en Irak. Deux options sont étudiées: un retrait des troupes américaines par étapes, et la participation de l'Iran et de la Syrie à un effort commun pour stopper les violences. Par ailleurs, les affrontements se sont poursuivis entre la police irakienne et des miliciens de l'Armée du Mahdi du dirigeant radical chiite Moqtada Sadr à Al-Amara dans le sud de l'Irak. Ces affrontements, qui ont éclaté jeudi, ont fait quatre morts. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 20 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 20 octobre 2006 les americains se cachent , leur premier objectif c' est de sauver leur peau [08] ah ce topic vire à l'humour je vois. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 20 octobre 2006 Share Posté(e) le 20 octobre 2006 Ouai super resistance qui tue bien plus d'irakiens innocents que d'américains, ca c'est de la resistance, faire pété une bombe au milieu d'un groupe d'enfant attroupé autour d'un hummer c'est un acte d'héroisme... Résultat un beau chaos qui va couté des milliers de mort à l'Irak, qui sera la premiere victime, non pas les USA. Quelle victoire! Les USA en sortiront avec une image terni mais un pays toujours la, alors que l'Irak... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant