Le Thompson

[Kiriyama]

Mais la Thompson n'a pas été beaucoup produite, non ?

[Mauser]

Je n’ai pas de chiffre mais si vous observez des photos d’époques elle semble bien moins répandue que l’US M1 mais de toutes façons ce doit être à l’échelle des USA.

[looping]

Mais la Thompson n'a pas été beaucoup produite, non ?

~2 à 3 millions d'unités je crois (différentes versions et différents fabricants)

[Kiriyama]

Quand même...  :O

[Berkut]

il faut voir qu'elle a été produite pendant plus de 20 ans aussi donc ce n'est pas vraiment exceptionnel surtout si on compare aux PP et aux fusils d'infanterie

[astronaute]

Il me semble que cela fut 2,5 Millions pour les models M-1A et M-1A1.

C est mon prefere, en armes legeres .

[Invité barbaros pacha]

Le Thompson fait partie des armes en reserve en sain du TSK (Forces armees Turcs), je ne sais pas le nombre de thompson dans les stocks...

Il y a 5 millions d'armes (de differentes categorie) en stock dans les depots de l'armee Turc, en cas d'une guerre cette arme sera utiliser...

[pascal]

:lol:

Je ne voudrais pas avoir à m'en servir dans ce genre de situation en 2010...

[Berkut]

"Soldat, voici ton arme! ton arrière grand père fut fier de s'en servir pour repousser l'ennemi... L'ennemi quoi. C'est un vénérable Fusil Lebel! attention, les cinquante cartouches fournies sont les dernières disponibles, après il te servira de matraque jusqu'à ce que tu puisses trouver autre chose." :lol:

Des tommy gun... Non mais franchement, à part les vendre sur le marché civil en version neutralisée ou sur le marché US via société export, ou encore les envoyer à la ferraille, je ne vois pas pourquoi ils gardent ces tromblons sauf s'ils veulent se la jouer Al Capone  :lol:

[Chronos]

Le Thompson fait partie des armes en reserve en sain du TSK (Forces armees Turcs), je ne sais pas le nombre de thompson dans les stocks...

Il y a 5 millions d'armes (de differentes categorie) en stock dans les depots de l'armee Turc, en cas d'une guerre cette arme sera utiliser...

:lol: :lol: Autant ne rien leur donner. Volksturm powa

[Invité barbaros pacha]

Ils seront remplacer par les G-3 avec la venue du Mehmetçik-1 (Hk-416).. :P

Mais bon une arme reste une arme, si on arrive a tuer, alors c'est une arme..

[astronaute]

Le Tommy peut encore servir, c est une arme et si l entretien est bon......regardez l Ak-47, qui est de conception 5 ans apres le M1A1

[pascal]

oui mais bon au delà de 25 mètres .... et encore je suis gentil !

un fusil d'assault comme l'AK 47 ce n'est vraiment pas la même chose

[Berkut]

.45 ACP vs 7.62 M43... on ne joue tellement plus dans la même catégorie que c'est à se demander si on joue encore au même sport :lol:

L'AK47 en son temps était une arme avant gardiste dans sa conception, la Tommy a quasiment cent ans et sa conception était très classique à l'époque. Et sa munition est stoppée par n'importe quel gilet à 30m alors qu'une M43 nécessite un classe III sous peine de se voir transformé en petit encart dans la rubrique nécrologique.

Barbaros, une petite cuiller en inox peut tuer, vas tu pour autant en prescrire pour la réserve en arme d'ordonnance? Vous imaginez une charge de soldats armés d'une petite cuiller? :lol:

Et dans les armes à feu on peut même étaler quelqu'un avec une carabine en .22LR ou un bon vieux propulseur comme nos ancêtres de l'Age de Pierre.

Maintenant fournir des pétoires en 7.62x51 à des pauvres réservistes qui n'auront pas vraiment suivi d'entraînement c'est aussi ridicule que leur coller des Tommy. Mais bon, ce n'est pas le sujet

[Kiriyama]

Je suppose que cette distribution massive d'arme aurait lieu uniquement en cas de situation catastrophe, style l'armée greque aux portes d'Istanbul.

[Berkut]

En cas de mobilisation de l'armée pour un conflit total, on active les réservistes et on les prépare au combat. Après si on doit armer les civils en milices, c'est que les choses vont TRES mal oui.

[Invité barbaros pacha]

Je suppose que cette distribution massive d'arme aurait lieu uniquement en cas de situation catastrophe, style l'armée greque aux portes d'Istanbul.

Ou les rouges aux portes de la sublime porte...mais ils serviront avant tous dans l'armee Turc...

[astronaute]

oui mais bon au delà de 25 mètres .... et encore je suis gentil !

un fusil d'assault comme l'AK 47 ce n'est vraiment pas la même chose

Je te mets au defi de te mettre a moins de 200m du M1A1.

Le Tommy est mortel a 200 m, sa distance efficace se situe entre 50 et 100 m, ce qui est la distance de combat des guerres modernes.

[Shuggart]

Mortel, j'en conviens; mais précis :-[ (sans protection)

Ca reste un calibre d'arme de poing dans un canon de 267 mm.

[pascal]

C'est certain que du .45 ACP çà peut être létal à 200 mètres évidemment comme le 22 LR ou même un plomb de chasse

Le tout est de placer son projectile sur la cible... Tu as 20 ou 32 chances de toucher... aller même à 50 mètres avec une munition qui part en sortie de bouche à 280 m/s... et un canon de 26 cm.

Le tout est d'arriver (à pied car tu es un milicien populaire tu n'as pas de VCI) à 50 mètres de l'adversaire.

Non vraiment je préfère qq chose de plus sérieux.La carabine US M1 en 30.06 ou en .30 short, si on tient absolument à rester dans les antiquités.

Plus légère, plus stable, plus précise, un appareil de visée (notamment la version à oeilleton réglable) digne de ce nom, canon plus long... Une puissance d'arrêt réduite, on a rien sans rien.

[Berkut]

Mouais... létal à 200m la .45ACP c'est vraiment jouer à la roulette russe. Ses performances en terme de vitesse seront anéanties car n'étant pas conçue pour autre chose qu'une arme de poing (profil, vitesse initiale, structure.) Si on combine les performances de la munition avec celles de l'arme, on aura un super arrosage... très bref.

La Tommy c'est 30m, 50 en étant aimable. Au delà c'est la misère niveau précision et le pouvoir de pénétration est encore plus mauvais.

A rester dans les tromblons de WWII, la PPS-43 la surpasse en tout. Plus légère, plus puissante, disposant d'un chargeur plus conséquent que les 20 à 30 petites sœurs de celui de la Thompson. Plus légère et très simple à produire tout en restant fiable sur le terrain sa portée efficace est plus importante et sa munition bien plus performante.

employer une munition comme la .45 pour le combat de pièce à pièce oui, ça peut le faire avec un chargeur tambour histoire de fournir un volume de feu conséquent mais au delà elle ne vaut pas tripette.

[g4lly]

employer une munition comme la .45 pour le combat de pièce à pièce oui, ça peut le faire avec un chargeur tambour histoire de fournir un volume de feu conséquent mais au delà elle ne vaut pas tripette.

Surtout qu'elle n'a aucune capacité de pénétration sur les pare balle et casque kevlar...

[pascal]

Nous sommes des miliciens turcs en casquette veston fripé...

nous avons une Thomson parce que le chef d'îlot nous en a attribué une avec deux chargeurs pas plus parce que on en a pas tant que çà...

On nous a fait une démo de 30 minutes à la perception  mais on a tiré qu'un demi chargeur et tout est parti dans la nature...

Bon aller on monte dans le bus n° 23 pour on ne sais où car il paraît que les russes arrivent.

On a rien à bouffer...

La joie quoi

[Berkut]

Engagez vous qu'ils disaient!... :lol:

En effet G4lly c'est même un de ses défaut majeur actuellement. Comparativement à d'autres munitions plus légère même.

bon, c'est toujours mieux qu'un lance-pierres mais bon...

[Chronos]

Nous sommes des miliciens turcs en casquette veston fripé...

nous avons une Thomson parce que le chef d'îlot nous en a attribué une avec deux chargeurs pas plus parce que on en a pas tant que çà...

On nous a fait une démo de 30 minutes à la perception  mais on a tiré qu'un demi chargeur et tout est parti dans la nature...

Bon aller on monte dans le bus n° 23 pour on ne sais où car il paraît que les russes arrivent.

On a rien à bouffer...

La joie quoi

Même pas, on donne l'arme à l'un et rien au second comme ça le désarmé sert de bouclier au tireur. Voilà, il arrivera à 50 mètres de sa cible le milicien.