Hilariovespasio Posté(e) le 15 novembre 2006 Share Posté(e) le 15 novembre 2006 en faite, le MP 5 est lourd aussi. mieux vaux prendre le MP 7, beaucoup moins lourd. même le mini uzi est hyper lourd (faut dire que la version que j'ai testé avait une lunette de tir meme sans la lunette je te confirme qu il surprend Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kobalt Posté(e) le 15 novembre 2006 Share Posté(e) le 15 novembre 2006 Je trouve ce petit PM bien sympa, j'ai eu la possibilité de tirer Quelque chargeur. En auto c'est pas la grosse précision à 50 m. mais en semi auto, la précision reste correcte. J'ai même eu la chance de tirer un chargeur de trente cartouches avec une vieille sten, ça trop fendard, pas un pet de recul. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 16 novembre 2006 Share Posté(e) le 16 novembre 2006 Je trouve ce petit PM bien sympa, j'ai eu la possibilité de tirer Quelque chargeur. En auto c'est pas la grosse précision à 50 m. mais en semi auto, la précision reste correcte. J'ai même eu la chance de tirer un chargeur de trente cartouches avec une vieille sten, ça trop fendard, pas un pet de recul. ah tu as bien de la chance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 16 novembre 2006 Share Posté(e) le 16 novembre 2006 Le 9mm est en passe d'etre mis aux rebut car elle n'as pas assez de punch. les us passe en 40 ou 44 socom. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 16 novembre 2006 Share Posté(e) le 16 novembre 2006 Tiens donc? De ce que j'en sais, ils sont toujours avec leurs M9 en 9x19mm seuls les gars des FS disposent d'armes différentes en général des MK23 SOCOM en .45. Sinon c'est pour leur poche. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 17 novembre 2006 Share Posté(e) le 17 novembre 2006 Oups mais les soldats US ont toujours payée de leur poche du matériel voire des armes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 17 novembre 2006 Share Posté(e) le 17 novembre 2006 Ils ont une prime d'équipement en effet pour acheter du matériel eux même, quelque chose comme 1000 ou 1500 USD ce qui n'est vraiment pas grand chose au regard du prix des matériels, y mettre en plus une arme à 700 USD que tu as peu de chance d'utiliser ça fait quand même mal au cul non? La 9x19mm devait être abandonnée par les services fédéraux, la police et même l'armée mais elle est toujours là car au final il s'avère que cela reviendrait vraiment très/trop cher de passer à la .40SW/10mm Auto (achat des armes, formation des stocks mise au rebut des stocks de 9x19 et des armes dans ce calibre...). Il y a des armes en .40 voir en .45 en service mais elles restent quantité négligeable par rapport à celles en 9para Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 18 novembre 2006 Share Posté(e) le 18 novembre 2006 Oups mais les soldats US ont toujours payée de leur poche du matériel voire des armes. tu crois qu on en fait pas autant pou notre matos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Uncle Sam Posté(e) le 26 février 2008 Share Posté(e) le 26 février 2008 Le Thompson ou M1A1 Thompson, est un pistolet-mitrailleur chère à produire, lourd (4kg environ),et pas précis.Ses avantages : demande très peu d'entretien, elle est fiable, et résiste à tout et elle est très rapide et donne du punch.c'est pour ça que l'armée américaine la choisie.Les marines aux combats du pacifique ont de la chance il parait qu'il s'est avéré pas mal pour le combat de jungle avecle M1 Carbine.Mais vu ses défaults, ils ont trouvé un remplaçant, le M3 Grease gun. pas cher à produire, plus précis, plus compact.Et on peut même interchangé le canon pour accueuillir la 9 mm de l'armée allemande.problème : Cadence de tir lente Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 28 février 2008 Share Posté(e) le 28 février 2008 La Thomson est une arme qui combinait certains avantages comme sa munition puissante à courte portée, mais qui comportait trop de défauts pour une arme de guerre totale.Cher, complexe, lourde, encombrante, portée effective dérisoire.La M3 conservait les mêmes défauts tout en etant bien moins cher et doté d'une crosse telescopique réduisant l'encombrement.Mais ces armes réstaient malgrés tout inferieur à leurs équivalents allemands et surtout soviétiques qui avaient une portée effective 3x superieur et une bien meilleur precision grace au 7.62TT. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Uncle Sam Posté(e) le 29 février 2008 Share Posté(e) le 29 février 2008 c'est pour ça que les allemands ont perdu la guerre.Et que les gagnants sont les US et les russes (principalement)Personnellement j'aime pas trop le Thompson, moi j'aime le M1 Carbine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neowens Posté(e) le 29 février 2008 Share Posté(e) le 29 février 2008 j'adore le bruit de la M1 Carbine à l'utilisation. Et surtout quand le chargeur est ejecté. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 29 février 2008 Share Posté(e) le 29 février 2008 Tu confonds pas avec la M1 Garand? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Uncle Sam Posté(e) le 29 février 2008 Share Posté(e) le 29 février 2008 Si il se trompe !Il faut pas confondre Fusil et Carabine.- le M1 Garand c'est celui avec l'étui qui s'éjecte et qui fait "ding"- le M1 Carbine c'est la carabine légère conçu pour les troupes non-combattantes, et qui fut rapidement apprécié par les officiers et sous-officier de combat. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neowens Posté(e) le 29 février 2008 Share Posté(e) le 29 février 2008 oui je me trompe, je parlais de la Garand. Pardon. La Carbine a remplacé la Garand. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 29 février 2008 Share Posté(e) le 29 février 2008 L'US M1 carabine semi auto qui tirait du 0.30 shortL'arme des parachutistesRemarquablement équilibrée, stabilité lors du tir, très belle finition notamment pour les fabrications WinchesterUn soucis munition manquant de puissance mais très belle armeQuant au tommy gun quand on a tiré du .45 ACP en PA on imagine ce que çà peut donner avec des rafales...Grosse détonation sèche une éjection d'étui fantaisiste des étincelles une grosse flamme faut avoir un poignet solide Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 29 février 2008 Share Posté(e) le 29 février 2008 A ça la .45 ça c'est sûr c'est de la munition qu'elle est gaillarde! Ca tape dur mais c'est gérable surtout si on évite les doublettes ou de se prendre pour un pistolero. Pour la flamme et l'éjection qui part en couille faut voir en fonction de la bête employée pour cracher les dragées, avec un canon court, les gaz finissent leur combustion en dehors du canon ce qui en plus de faire une jolie flamme, impacte sur la précision de l'arme, son recul et la puissance de la munition.Le problème majeur de la .45 ACP c'est qu'elle est courte sur patte. A 30m ou moins, elle est dévastatrices, au delà ça commence à devenir hasardeux niveau précision et si on passe les 50 en plus on voit la patate pointer aux abonnés absents. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 29 février 2008 Share Posté(e) le 29 février 2008 Quant au tommy gun quand on a tiré du .45 ACP en PA on imagine ce que çà peut donner avec des rafales... Grosse détonation sèche une éjection d'étui fantaisiste des étincelles une grosse flamme faut avoir un poignet solide HK propose "a nouveau" des PA en 45, comme quoi ca manquait... le stopping power du 45 est inégalé dans les munition standard occidental de plus petit calibre. Le 40 est peut répendu meme s'il est proposé presque systématiquement et le 9mm n'ai pas aimé aux amériques. UMP .45 - a pas confondre avec le parti, celui là est la pour faire la guerre - http://www.heckler-koch.de/HKWebText/detailProd/1926/82/4/20 C'est un successeur "bon marché" du MP5 - qui n'existe plus qu'en 9mm -, pour ceux qui trouve qu'il manque de puissance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
predateur Posté(e) le 29 février 2008 Share Posté(e) le 29 février 2008 voila une photo du UMP 45, se monter dans le lien si dessus est en 9mm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 29 février 2008 Share Posté(e) le 29 février 2008 Le problème majeur de la .45 ACP c'est qu'elle est courte sur patte. C'est le cas aussi de la 9x19 mm. Je pense qu'elles sont prévues pour les mêmes distances d'engagement, mais que la .45 garde l'avantage de son meilleur pouvoir d'arrêt. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 29 février 2008 Share Posté(e) le 29 février 2008 Les 1911 A1 (ordonnance US) c'était la loteriecertains te donnaient le chargeur dans une assiette grand modèle à 25 mètresd'autres à la même distance avaient une dispersion d'un mètre cinquante...les étincelles sortaient de la fenêtre d'éjectionABSOLUMENT INCROYABLELa M1 10 cartouches en - de 10 secondes dans un carton de déménagement à 80 mètres stable très stable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 29 février 2008 Share Posté(e) le 29 février 2008 petite comparaison entre le 9x19 et le .45 Et cote à cote on voit differentes munitions 9mm 7,62TT 357sig 10mm 40 SW 45SW 45GAP 50AE Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 1 mars 2008 Share Posté(e) le 1 mars 2008 Les 1911 A1 (ordonnance US) c'était la loterie certains te donnaient le chargeur dans une assiette grand modèle à 25 mètres d'autres à la même distance avaient une dispersion d'un mètre cinquante... les étincelles sortaient de la fenêtre d'éjection ABSOLUMENT INCROYABLE La M1 10 cartouches en - de 10 secondes dans un carton de déménagement à 80 mètres stable très stable A 25m tu peux même coller un chargeur dans une assiette à dessert ;) et je connais une dame qui peut te faire un groupement dans une sous-tasse... assez frustrant pour l'égo masculin :lol: Faut voir comment le canon a été embouti et monté, parfois c'est tellement salopé que tu te demandes comment l'arme a passé les contrôles. Quand aux étincelles qui sortent de la chambre ça le fait sur quelques fusils aussi, la fenêtre d'éjection s'ouvre trop tôt et une partie des gaz est chassée par là avec quelques particules de poudre en combustion, ça doit pouvoir s'arranger. Et en effet, H&K propose son USP en calibre .45 ACP et son MK23 destiné au SOCOM a été chambré d'origine dans ce calibre qui arrache. Le problème, et on en a parlé dans le topic consacré, c'est que la .45 demande plus d'entrainement pour être maîtrisée correctement. Un MK23 entre les mains d'un SEAL, ça passe, entre les mains d'un pauvre flic de quartier, il y a de bonnes chances que ça casse. Alors oui, s'il est court sur patte l'ACP c'est parce que c'est une munition désignée pour les courtes portée, l'avoir mis dans une arme d'assaut servant à des engagements jusqu'à 150m en théorie est une erreur et en ce sens la .30US est bien mieux lotie bien qu'elle soit faiblarde et ait tendance à piquer du nez très vite. Pour les PM, l'UMP 45 n'est pas vraiment nouveau et apparemment n'a pas conquis les foules, seule sa version 9mm s'est vendue un tantinet (notamment à nos gendarmes) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 1 mars 2008 Share Posté(e) le 1 mars 2008 Je reste toujours aussi surpris que la 7.63 mauser ou 7.62TT soient aujourd'hui délaissé alors que ces munitions sont idéals pour un PM. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 1 mars 2008 Share Posté(e) le 1 mars 2008 Un peu anciennes, question d'image peut être ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant