TooNs Posté(e) le 10 mai 2007 Share Posté(e) le 10 mai 2007 Qqes hélicos de la Gendarmerie Royale marocaine (qui a un budget superieur á la Marine Royale marocaine!!!) Ainsi la Gendarmerie Royale dispose de: 8 SA-330H Puma: (9 immatriculés, 8 recensés) 3 (5?) SA-365N Dauphin-2: 2 S-70B (-A26?) Blackhawk: 6 SA-342K Gazelle: 1 AS-332L2 Super-Puma (VIP): 2 AS-355F1 ECUREUIL-2: (3 livrés, 1 crashé) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 11 mai 2007 Auteur Share Posté(e) le 11 mai 2007 Puisque Toons nous présente le Puma Marocain. Je vous propose le notre. En vol ,en statique et en hangar. Le felin avec son copain Tigrou Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spadassin Posté(e) le 12 mai 2007 Share Posté(e) le 12 mai 2007 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TooNs Posté(e) le 13 mai 2007 Share Posté(e) le 13 mai 2007 Qqes photos de Gazelle: Chypre: Israel (Capturé aux syriens): UK: Maroc: (en bonne compagnie) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 17 mai 2007 Share Posté(e) le 17 mai 2007 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebastian Posté(e) le 17 mai 2007 Share Posté(e) le 17 mai 2007 Hind: http://www.youtube.com/watch?v=DjPfzKbYDXw Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 17 mai 2007 Share Posté(e) le 17 mai 2007 Jolie synchro du frame rate avec la camera Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 17 mai 2007 Share Posté(e) le 17 mai 2007 dites moi que j'ai pas rêvé... c'est moi ou le rotor principal du hind ne bouge pas sur la vidéo? effet d'optique avec la caméra ou une figure très très spectaculaire? (je penche sur la première solution vu le post de soyouz) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 17 mai 2007 Share Posté(e) le 17 mai 2007 Jolie synchro du frame rate avec la camera [52]?? plus simplement ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 17 mai 2007 Share Posté(e) le 17 mai 2007 plus simplement, la vitesse d'acquisition de l'image est est coordonnée à la vitesse de rotation des rotors de l'hélico ce qui donne cette impression de rotor fixe .... ce qui est confirmé par la vitesse très basse de l'anticouple (rotor de queue) qui tourne BIEN lentement comme au ralenti sur la vidéo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 17 mai 2007 Share Posté(e) le 17 mai 2007 ok merçi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Voleur de chameaux Posté(e) le 17 mai 2007 Share Posté(e) le 17 mai 2007 Question: Combien de Puma dans l'armée de terre française ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 17 mai 2007 Share Posté(e) le 17 mai 2007 Environ 110, mais la il y a de gros problemes de disponibilité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 17 mai 2007 Share Posté(e) le 17 mai 2007 [52]?? plus simplement ? Ca depend des cameras...En general c'est du 25 images/sec, 25 FPS frames per second et donc frame rate. Si on connaissait la longueur des pales du Hind on aurait pu avoir la vitesse angulaire des pales et ainsi convertir en vitesse lineaire, sachant que la vitesse max des pales c'est du 400 km/h. Par effet "stroboscopique" si puis je me permettre appeler ca à l'arrache, la vitesse des pales c'est 25 tours/sec vu qu'elles ne bougent pratiquement pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 17 mai 2007 Share Posté(e) le 17 mai 2007 c'est énorme 25 tours/sec... et merci pour les précisions... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 17 mai 2007 Share Posté(e) le 17 mai 2007 à mon avis il y a une petite subtilité. le rotor ne tourne pas forcément à 25 tours/sec, mais il peut aussi tourner à 5, 10, 15 ou 20 tours par seconde. En effet, il y a 5 pales sur un Hind et elles sont identiques. Donc on a peut-être l'impression que le rotor ne bouge pas, mais si cela se trouve, c'est à chaque "image" (25 par sec) s'est une pale différente. De toute façon, le rotor du Hind a un diamètre de 17.3 mètres (selon wiki), donc un rayon de 8.65 mètres. Sachant que la vitesse en bout de pale est donnée par vitesse angulaire (nb de tour*2*pi/temps donc ici ça donne: nombre de tour à la seconde *2*pi) fois le rayon de la pale. Au aurait donc: 5 tours/secondes: 271.747765 m/s ce qui fait, si on converti en km/h, une vitesse des pales de 978 km/h ?!? Donc: -soit j'ai intéret à bien réviser les mouvements circulaires pour l'examen de fin d'année. [08] -soit y a un bug dans les données. EDIT: en faisant le calcul inverse, à savoir en partant de la vitesse maximale du rotor (j'ai pris 400 km/h), je suis arrivé à environ 10-11 images par seconde. Techniquement, cela est encore possible, mais c'est la limite à laquel l'oeil commence à percevoir des sacades. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
soyouz Posté(e) le 17 mai 2007 Share Posté(e) le 17 mai 2007 à mon avis il y a une petite subtilité. le rotor ne tourne pas forcément à 25 tours/sec, mais il peut aussi tourner à 5, 10, 15 ou 20 tours par seconde. En effet, il y a 5 pales sur un Hind et elles sont identiques. Donc on a peut-être l'impression que le rotor ne bouge pas, mais si cela se trouve, c'est à chaque "image" (25 par sec) s'est une pale différente. De toute façon, le rotor du Hind a un diamètre de 17.3 mètres (selon wiki), donc un rayon de 8.65 mètres. Sachant que la vitesse en bout de pale est donnée par vitesse angulaire (nb de tour*2*pi/temps donc ici ça donne: nombre de tour à la seconde *2*pi) fois le rayon de la pale. Au aurait donc: 5 tours/secondes: 271.747765 m/s ce qui fait, si on converti en km/h, une vitesse des pales de 978 km/h ?!? Donc: -soit j'ai intéret à bien réviser les mouvements circulaires pour l'examen de fin d'année. [08] -soit y a un bug dans les données. EDIT: en faisant le calcul inverse, à savoir en partant de la vitesse maximale du rotor (j'ai pris 400 km/h), je suis arrivé à environ 10-11 images par seconde. Techniquement, cela est encore possible, mais c'est la limite à laquel l'oeil commence à percevoir des sacades. Non mais ton calcul n'est pas faux. Comme l'a dit un autre mec sur youtube, le frame rate est pt bcp plus elevé pour la camera. Moi je pense que j'ai pt fait une grosse erreur en disant que la vitesse des pales est de 400km/h. En fait c'est la vitesse de l'helico qui peut atteindre 400 km/h et au dela de laquelle elles craquent. Mais dans ce cas de figure la transmission des forces n'est pas parfaite, loin de là. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 17 mai 2007 Share Posté(e) le 17 mai 2007 Environ 110, mais la il y a de gros problemes de disponibilité A ces 110 ( bien qu'il me semblait qu'il y'en avait plus que ça), il faut ajouter les Super Puma, nombreux aussi, ainsi que les Cougars et autres dérivés du Cougar... qui sont en fait tous des dérivés ( parfois très lointains) du Puma initial. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 18 mai 2007 Share Posté(e) le 18 mai 2007 Oui il y a aussi 24 cougar et 14 carcacal Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 19 mai 2007 Share Posté(e) le 19 mai 2007 et combien de super puma? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 19 mai 2007 Auteur Share Posté(e) le 19 mai 2007 et combien de super puma? * *Ils sont affectés à l'AdA. 8 Caracal HUS DAOS 4 Cougar Horizon Alat 24 Cougar ALAT à rénover Maintenant ,il y a moins d'une centaine de Puma en parc Chinook hollandais en Afghanistan Cougar MAG 58 en sabord Apache hollandais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neuron Posté(e) le 19 mai 2007 Share Posté(e) le 19 mai 2007 Ah oui je n'avais pas conscience du faible parce d'hélicoptère de manoeuvre de l'ALAT. Je croyais que ça tournait toujours à 150 -180 machines. Merci Philippe de ces précisions. Il faut vraiment que notre nouveau ministre de la défense s'attache à ce problème, les NH90 n'arrivant pas encore, et lorsque ce sera le cas, ils arriveront au compte goute... Quand je pense qu'en 1999, l'Alat alignait encore 450 ou 500 hélicoptères ( tous types confondus) ! quelle différence ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 19 mai 2007 Share Posté(e) le 19 mai 2007 c'est clair que par rapport aux anglais... ~50 Chinook, ~30 Merlin HC.3/HC.3A, ~30 Puma, ~30 Sea King Commando (HC.4 et HC.6) et ~90 Lynx AH.7 et AH.9 qui peuvent embarquer des soldats (à la différence des Gazelles qui sont plus limitées) PS: les Sea King Commando sont des hélicos de la Royal Navy, mais destinés aux Royal Marines et donc qui ont le même rôle que les Puma français embarqués sur les navires amphibies. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 19 mai 2007 Share Posté(e) le 19 mai 2007 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 19 mai 2007 Auteur Share Posté(e) le 19 mai 2007 Il est interdit d'apposer des mocheté de ce type de Hind. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant