Le Futur Combat System alias FCS

[roland]

ça m'a scié. les programmeurs qui on pondu ça sont des as et là les ricains prouvent une nouvelle fois qu'ils font la course en tete.

a nous de répliquer avec un truc qui se déplace comme un serpent ?  :lol:

[Zamorana]

Il fonctionne avec une ruche à abeille ou il scie du bois en même temps, quel boucan mais c'est impressionant

[Extramusicaman]

Le bruit sa ce reglera avec le temps je pense. En tout cas comme je l'ai dit sur un autre sujet ou on en parle il est flippant :lol:

Cependant je pense qu'il risque de représenté un grande avancé

[Akhilleus]

<je le colle dans la section armée de terre US FCS puisqu'il fait partie du programme .... par ailleurs il est deja discuté dans la section armée de terre "robots de combat">

[Dark]

C'est vraiment bluffant! Quand il marche ou quand il reprend son équilibre(après le coup de pied ou sur la glace) il réagit de façon aussi naturelle qu'un animal. Par contre il a de petits "pieds", la surface en contact avec le sol est assez faible,c'est étrange.

[Saladin]

Whaouuuu, un peu flippant comme truc, mais trop fragil... et puis les Américains vont prendre 10 ans à le mettre au point, et 2 ans après les Chinnois vont fabriquer les mêmes  :lol:.

[g4lly]

C'est vraiment bluffant! Quand il marche ou quand il reprend son équilibre(après le coup de pied ou sur la glace) il réagit de façon aussi naturelle qu'un animal. Par contre il a de petits "pieds", la surface en contact avec le sol est assez faible,c'est étrange.

En fait le robot fonctionne comme deux homme en melée ... face a face qui se tiendrait par les epaules. Le mode de fonctionnement est basé sur un modele informatique de soldat virtuel, implémenté sur des petites jambe réelle.

Les petits pieds facon moignon, c'est pour simplifier le systeme je pense ca complique pas mal de gérer la position du pieds au sol, faudrait inclure des capteur de pression dessous et tout un tas d'actuateur pour le maintenir tangent au sol mais ferme ...

[*Th3 *DEAD*]

Ce qui me fait le plus peur, c'est son prix finale  O0

[alexandreVBCI]

Les américains ont déjà du dépenser des millions de dollars sur ce prototype, alors que les talibans disposent déjà d'une version disponible, peu bruyante, non polluante et pas cher : http://www.skyreporter.com/images/afghanistan/Mule-train.jpg

Matériel choisi aussi par l'armée pakistanaise :

D'autre part, Bigdog ne fait pas partie du programme FCS : http://www.defenseindustrydaily.com/images/PUB_FCS_Constellation_2006_lg.jpg

C'est un projet indépendant financé par la DARPA.

[Chronos]

Sauf que cette mule là, elle s'arrête pas au moment crucial parce qu'il n'y à plus de carotte  :lol:

[Zamorana]

Ouaip, mais la mule électronique, quand y'a plus de batterie, elle ne repartira pas en l'appatant avec des LR6 sorti de la poche.

[Akhilleus]

Les américains ont déjà du dépenser des millions de dollars sur ce prototype, alors que les talibans disposent déjà d'une version disponible, peu bruyante, non polluante et pas cher : http://www.skyreporter.com/images/afghanistan/Mule-train.jpg

Matériel choisi aussi par l'armée pakistanaise :

http://www.flickr.com/photos/68016364@N00/53673587/

http://www.flickr.com/photos/jawad/99800664/

D'autre part, Bigdog ne fait pas partie du programme FCS : http://www.defenseindustrydaily.com/images/PUB_FCS_Constellation_2006_lg.jpg

C'est un projet indépendant financé par la DARPA.

y'a bien une Mule robotisée dans le schéma FCS non ?

[Invité grinch]

oui mais ce n'est pas BigDog, c'est un projet mené par LM et boeing

http://www.boeing.com/defense-space/ic/fcs/bia/031202_mo_briefings/031202_lmmfc.pdf

[*Th3 *DEAD*]

La France n'a tel pas encore lancer un projet sur une mule ? Actuellement les drones c'est pas ce qui manque chez nous, mais les mules...

[Akhilleus]

oui mais ce n'est pas BigDog, c'est un projet mené par LM et boeing

http://www.boeing.com/defense-space/ic/fcs/bia/031202_mo_briefings/031202_lmmfc.pdf

est ce a comprendre que même si bigdog est une resussite (ca reste a prouver mais bon .....) il ne sera pas integré dans le programme FCS (encore faut il que ce dernier survive) parceque pas estampillé "grosse compagnie qui veut des dollars" ?

[Chronos]

La France n'a tel pas encore lancer un projet sur une mule ? Actuellement les drones c'est pas ce qui manque chez nous, mais les mules...

Peut-être qu'en France la mule reste le soldat  =|

[g4lly]

BigDog revient en plus humain encore :lol:

[anthoemt]

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[Dadou]

Salut

Des photos du FCS howitzer (NLOS canon)  de 155 mm présenté le 11 juin 2008 devant le congré

[Tiger]

Des photos du FCS howitzer (NLOS canon)  de 155 mm présenté le 11 juin 2008 devant le congré

ce système est une catastrophe. Le MARS de KMW mis sur un vehicule chenillé léger ne dépasse pas les 20t/21t, moins que le FCS, avec en plus : un canon 155mm52, plus d'obus et de charges emportées et de la gueule.

[Dadou]

sALUT

Oui en plus la première variante était montée sur un chassis de Bradley/MLRS ce qui aurait été impec pour simplifier la logistique/maintenance

La dernière version présentée est montée sur un chassis de Ascod/Pizzaro je crois

[Krogort]

Le FCS c'est pas censé être toute une série de véhicules basés sur le même châssis ? (artillerie, transport de troupe, poste de commandement, super ambulance, reco,...)

Donc prévus pour remplacer aussi le bradley non?

[Dadou]

Salut

Normalement oui, mais vu les qualité du Bradley en Iraq , il a  été décider le le prolonger jusqu'a 2025/2030 (comme l'Abrams), l'Army en a même recommandé des nouveaux je crois

Pour la version VCI du FCS, elle ne doit pas arriver avant 2017/2018 au moins

La priorité est donnée au version appui feu (canon de 155 et mortier de 120 mm), première mise en service vers 2014/2015

[g4lly]

Le tank du "futur".

- équipage réduit a deux, cote a cote en caisse.

- tourelle téléopéré.

- profil rabaissé.

- seulement 40t.

[Tiger]

Le M1 Abrams est prévu pour au moins jusqu'en 2025, donc, une étude sur son remplaçant qui commencerais vers 2018 pour un premier prototype en 2022 environ. Disons qu'on a encore de la marge. D'ici là, le blindage électronique sera peut être breveté et surtout les rails guns et autres armes à effet dirigées. Donc, le mieux plutôt que de présenter le concept dès maintenant, c'est d'attendre que lmes technologies soient créer, puis les rassembler sur ce char.