"Adieu au Roland"

[dosbox]

Je voudrais rajouter qu'avant de renforcer les troupes de côte d'ivoire, elle a demandé aux mercenaire de partir. Que la vente d'arme russe comprend de plus en plus de matériel technologique (avion, missile AT et SAM, et autre...). Et que les soldats doivent se démerder pour le matériel obsolette alors qu'elle a que pas beaucoup de matériel moderne et technologique.

[Clairon]

L'armée doit etre dimensionnée avant tout autour de notre dissuasion , de notre independance en matiere d'armement, de notre capacité a affronter une puissance regionale seule ou en coalition et de resister à/dissuader une puissance mondiale.

Et tu vois qui comme puissance régionale que l'on devrait affronter seul ???

Clairon

[Akhilleus]

euh Monaco, le Lichtenstein, Andorre ou St Marin ???? [08][08]

[mirage IV]

Pour en revenir au sulet initial, est-il envisageable de monter des MICA sur un blindé? MBDA propose un camion avec VLC, mais le missile et sa conduite de tir pourraient-ils être adaptés sur un chassis Leclerc? (comme avec l'AMX Rolland) La France envisage-t-elle d'ailleurs de se doter de MICA-VL?

[beni bronco]

donc en gros pour finir le petit HS [08] Stinger, IGLA ou Mistral ? [08]

[tom]

Pour en revenir au sulet initial, est-il envisageable de monter des MICA sur un blindé?

MBDA propose un camion avec VLC, mais le missile et sa conduite de tir pourraient-ils être adaptés sur un chassis Leclerc? (comme avec l'AMX Rolland)

La France envisage-t-elle d'ailleurs de se doter de MICA-VL?

oui un projet dont on a deja parler,sur vbl

[loki]

donc en gros pour finir le petit HS [08] Stinger, IGLA ou Mistral ? [08]

ben mistral, autant s'équipper avec ce qu'on produit nous même surtout quand il s'agit de matos de bonne qualité....

[Clairon]

Le MICA VL est en test à la DGA, maitenant est-ce pour l'AdT, l'AdA ou la Royale, pas précisé.

La Royale cherche une solution pour remplacer les Crotale Naval sur les batiments de faible à moyen tonnage, car l'Aster serait trop cher .... L'AdA a encore des Crotale a remplacé, mais est-ce une priorité ? L'AdT ne va sans doute plus se concentrer que sur le Mistral, et encore c'est pas sûr ...

Un lanceur sur chassis blindé pour le Mica VL serait pas mal, surtout si c'était un lanceur vertical "près au tir", le Mica VL n'est pas trop "long", donc un véhicule avec des containers lance missiles près au tir et ne dépassant pas les 4m-4,5m de haut (comme le Tor M1) serait envisageable. Véhicule à chenilles, pour réduire le plus possible la garde au sol centrale. Un engin comme le chassis de MLRS pourrait peut-être faire l'affaire .... Il s'agit d'une PURE supputation de mon esprit tordu ...n'allez de grace pas répendre qu'il existe un proto de Mica VL près au tir (ce qui n'est pas le cas de la version actuelle sur VLRA) sur chassis blindé. D'autant plus qu'il reste le problème de l'intégration des systèmes radars sur le même véhicule.

Clairon

[seb24]

Je penserais plutot a un VBCI AA. Equipe de Mistral ou de MICA. CE serait plus leger et plus facilement transportable.

[Clairon]

Le chassis du MLRS n'est pas si lourd, environ 25t, donc plus ou moins dans la classe du VBCI. Le problème est la hauteur du missile (3,1 m) qui doit être placé verticalement en permanence pour avoir une capacité de tir immédiate. Hors les chassis à roues, du fait de l'imposant train de roulement et de l'axe de propulsion, font que la caisse ou le chassis proprement dit sont plus haut que sur un engin a chenilles, vu que sur ce dernier il suffit d'un axe à l'avant pour entrainer les deux chenilles, laissant nettement plus de place à l'arrière et nettement plus de "profondeur" au chassis. En clair un engin à roues est pour le même volume plus haut qu'un engin équivalent à chenilles, or pour un missile à tir vertical, se balader avec un char faisant 4 m de haut max est plus facile que 4,7 m par exemple, ne fut-ce que pour passer sous les ponts .... Clairon

[Davout]

Comment est faite l'acquisition d'une cible en général pour un mistral? à vue ou par radar? (je sens qu'on va me répondre les deux...)

[Philippe Top-Force]

oui un projet dont on a deja parler,sur vbl

http://www.hiboox.com/vignettes/2606/cqp9r1c.jpg

Non là c'est un porteur VBR.

Un VBCI AA ?????? la STAT avait opté sur PBI de type VBR ou AVXL 5 mais il me semble que cela va passer à la trappe.

[Berkut]

Bah le mistral est équipé d'un autodirecteur IR passif. Après pourquoi ne pas faire une tourelle genre TETRAL escamotable Avec réarmement par réentrée dans le chassis (comme pour le Kryzenthema) Tu colles sur l'avant de la structure et escamotable pour réduire son encombrement (genre TOR M1) et une fois sur site tu déploies la tourelle à l'arrière du véhicule en position de tir verticale, au niveau des portes arrières en somme, une fois la salve tirée, la tourelle vide rentre dans la structure est rechargée et se remet en position. Enfin, quelque chose du genre [21]

[Philippe Top-Force]

Berkut devrait recevoir une commission pour le marketing et le lobbying pro armement russe.[13]

La relève pourrait arriver.