Le monstre de la caspienne

[thierry6]

http://www.youtube.com/watch?v=jkoMUjDfmk4 http://www.youtube.com/watch?v=wmqrVs9oycM regalez vous en visonnant ses rares images d'un des plus beaux délires de nos amis les ivanov. meilleurs voeux à tous

[brenus]

BOEING a recupéré quelques ingenieurs russes spécialites des ekranoplanes et travaille sur un projet baptisé "pelikan" ekranoplane capable de transport lourd

[semper_fidelis]

délire... hmmm moi je trouve que c'est une idée pas bête du tout bon évidemment je ne connais pas l'appareil dans ces moindre recoins mais allié vitesse d'un avion à un transport "maritime' pourquoi pas... bon après faudra donner les utilités d'un tel engin mais bon...

[medivil 47]

euh? c'est un bateaux?,un avion? ou un aéroglisseur? Quelle est sont interet ?

[Akhilleus]

transport de troupe et de matériel rapide de debarquement après faut voir l'autonomie.... je connais pas trop les specification de l'engin

[Dabohaze]

http://jpcolliat.free.fr/ekra/ekraA.html Pour ceux qui veulent en savoir plus! [27]

[medivil 47]

Es ce que Le but de ce projet etait de crée une sorte de cargo volant vite avec une grosse autonomie pour permettre l'invasion du continant américain pandant la guerre froide.

[soyouz]

TRop fort ^^ A quand une machine à voyeger sous TErre faite par les russes ?

[KoV]

Es ce que Le but de ce projet etait de crée une sorte de cargo volant vite avec une grosse autonomie pour permettre l'invasion du continant américain pandant la guerre froide.

Les soviétiques n'ont jamais voulu faire l'invasion du continent américain [61].

[lacatapulte]

Es ce que Le but de ce projet etait de crée une sorte de cargo volant vite avec une grosse autonomie pour permettre l'invasion du continant américain pandant la guerre froide.

Où as-tu vu que l'URSS avaient pensé envahir les USA. Ils étaient pas neuneux, ils savaient pertinnement que cela était impensable.

Pour revenir au sujet d'origine, l'un des principaux soucis des Ekranoplane réside dans le fait qu'il doivent "survoler" des zônes maritimes calmes avec le moins de vagues possible. Leur utilisation en temps de tempête est inenvisageable !!! D'où la mer Caspienne, dont les tempêtes sont relativement semblables à celle du lac Léman !!! Z'ont de la chance tout de même les popovs.

Lacatapulte [13]

[medivil 47]

Où as-tu vu que l'URSS avaient pensé envahir les USA. Ils étaient pas neuneux, ils savaient pertinnement que cela était impensable.]

Sur le plan technique je m'en doutai un peu mais je me disai aussi que rien n'arrete un russe.[30]

[Berkut]

Apparemment il y aurait des idées concernant un nouvel ehkranoplane, le Be 2500

Clicky

[lacatapulte]

Mais n'y a t'il aucun lecteur de Buck Danny ici ??? Lui aussi en croisé un Ekranoplane dans un de ses récents albums !!! Lacatapulte

[semper_fidelis]

si si moi je l'ai lu ce buck danny mdrrr

[Zamorana]

Oui en Mer Noir avec le Kuz, tres bien dessiné ces Buck Danny.

[Nkg-56]

ça fait 10 ans que je soutiens cette idée sur le forum - j'avais déjà posté ces vidéos et les caractéristiques des différents modéles - l'idée est bonne surtout si utilisé sur des mers fermées (méditeranée - noire - caspienne - baltique - ...) ou des mers "canales" (la manche - rouge par exemple). Et je pense qu'une version combat plus petite est envisageable pour l'escorte des transporteurs ou même de bâtiments type Mistral. J'espére que les industriels français se pencheront dessus lors de leurs rapprochements avec leurs homologues russes.

[ARPA]

Je ne suis pas sur que ce soit si performant. Les ekranoplanes ne peuvent survolé que des mer calme, ne peuvent pas survolée des terres, et pour le chargement et le déchargement il doit falloir de grosse installation. Sans parler de sa vulnérabilité, je doute qu’il puisse éviter un missiles sol-air. Son seul avantage est une charge utile comparable à des bateaux et une vitesse plus élevé. Un dirigeable géant pourrait fournir les même service (avec une vitesse plus faible mais compensé par un déchargement plus prés du théâtre d’opération et un survol possible des terres, pas trop montagneuse) Après s'il sert de croiseur lance missile ultra-rapide pourquoi pas... Mais il faut donc étudier son coût et son efficacité comparé à des croiseurs et si c’est toujours d’actualité. Il va plus vite mais il reste moins longtemps sur zone, à ce demander si un bombardier anti-navire (comme les Tu-22) n’est pas aussi efficace.

[Nkg-56]

Je ne suis pas sur que ce soit si performant.

Les ekranoplanes ne peuvent survolé que des mer calme, ne peuvent pas survolée des terres, et pour le chargement et le déchargement il doit falloir de grosse installation. Sans parler de sa vulnérabilité, je doute qu’il puisse éviter un missiles sol-air.

Son seul avantage est une charge utile comparable à des bateaux et une vitesse plus élevé. Un dirigeable géant pourrait fournir les même service (avec une vitesse plus faible mais compensé par un déchargement plus prés du théâtre d’opération et un survol possible des terres, pas trop montagneuse)

Après s'il sert de croiseur lance missile ultra-rapide pourquoi pas... Mais il faut donc étudier son coût et son efficacité comparé à des croiseurs et si c’est toujours d’actualité. Il va plus vite mais il reste moins longtemps sur zone, à ce demander si un bombardier anti-navire (comme les Tu-22) n’est pas aussi efficace.

Il n'est pas conçu pour voler sur des mers agitées ou plutôt des océans - ce n'est pas sa mission. Pour les installations ils leurs faut des équipements aussi simples que ceux des overcrafts ou des plages - donc pas grands choses de trop compliqués. Pour sa vulnérabilité - pas plus qu'un Mistral ou même qu'un croiseur israëlien - il suffit juste d'installer des systémes de contre-mesures.

Le dirigeable a montrer ses limites lors de la premiére guerre mondiale - trop vulnérable - des infrastructures trop lourdes - une lenteur assez handicapante - ... . Il faudrait plus percevoir les ekranoplanes comme des transports rapides pouvant délivrer des bataillons d'actions rapides - à faible coût - une vague de 5 ekranoplanes pourraient renverser bien des conflits en délivrants rapidement du matériel et des troupes sur les littoraux. C'est une solution plus qu'intéressante quand on sait que d'ici 2010-15 plus de 80% de la population mondiale habitera sur des bandes de terres situées à moins e 60km des côtes.

[Bruno]

Mouais, les russes ont toujours de beaux projets, toujours des ingénieurs géniaux mais plus beaucoup d'argent à y consacrer hélas ; on n'est pas prêt à mon sens de voir ce projet de Beriev 2500 devenir réalité. Combien d'hydravion "A40 Albatros" la marine russe at-elle par exemple ? Quand on voit le mal qu'ils ont à financer et construire les 4 corvettes de classe 20380 commandées depuis l'an 2000 par ex ...[17] Ils finiront par retrouver leurs capacités industrielles (je pense) mais c'est pas pour tout de suite.

[Nkg-56]

Non vraiment pas pour tout de suite - mais en croisant les doigts et en priant pour que les coopérations russos-européennes fonctionnent - peut-être arrivera-t-on à voir certains projets développés et commercialisés.

[magot]

ce vaisseau remplacera les portes avions

[Kiriyama]

Le monstre de la Caspienne se fait une apparition dans le troisème épisode (NDE) de la série Fox One! [61]

[Bruno]

ce vaisseau remplacera les portes avions

Certainement pas, il ne pourra même pas faire décoller un hélico, c'est pas sa mission, il s'agit plutôt d'un Transport Chaland Débarquement (ou d'un CDIC) ultra-rapide ...

[Jonathan]

video de 10min sur l'Ekranoplan

http://www.youtube.com/watch?v=q6HQSNERadQ&NR

[Kiriyama]

Ses moteurs fument comme pas possible!