Polybe Posté(e) dimanche à 09:56 Share Posté(e) dimanche à 09:56 il y a 1 minute, mudrets a dit : Il avait été obligé de prendre un avoocat pour se défendre contre ... l'état français Sans commentaire Oui, là il faut avoir l'amour du pays chevillé au corps... Pas étonné cela dit. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. FATac Posté(e) hier à 07:44 C’est un message populaire. Share Posté(e) hier à 07:44 Le 05/10/2025 à 11:54, mudrets a dit : Il avait été obligé de prendre un avoocat pour se défendre contre ... l'état français Le 05/10/2025 à 11:56, Polybe a dit : Oui, là il faut avoir l'amour du pays chevillé au corps... Pas étonné cela dit. Vous n'avez pas l'air d'avoir idée du nombre d'agents de l'État qui se retrouvent aux prises avec celui-ci et qui ont alors recours à un avocat s'ils veulent tenter d'égaliser les chances. La judiciarisation des conflits agent/État est une vraie machine à broyer, mais la possibilité de recours et une bonne défense écrite devant le tribunal administratif offre souvent une issue favorable à ceux qui sont bien conseillés (et qui ont à la fois le temps et les moyens pour survivre à la procédure). La plupart du temps, les décisions de l'administration contre ses agents s'avèrent irrégulières, hâtives, précipitées ou infondées - davantage dans la recherche d'un lampiste accessible que d'un responsable intouchable. 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) il y a 8 heures Share Posté(e) il y a 8 heures Le 09/10/2025 à 09:44, FATac a dit : Vous n'avez pas l'air d'avoir idée du nombre d'agents de l'État qui se retrouvent aux prises avec celui-ci et qui ont alors recours à un avocat s'ils veulent tenter d'égaliser les chances. La judiciarisation des conflits agent/État est une vraie machine à broyer, mais la possibilité de recours et une bonne défense écrite devant le tribunal administratif offre souvent une issue favorable à ceux qui sont bien conseillés (et qui ont à la fois le temps et les moyens pour survivre à la procédure). La plupart du temps, les décisions de l'administration contre ses agents s'avèrent irrégulières, hâtives, précipitées ou infondées - davantage dans la recherche d'un lampiste accessible que d'un responsable intouchable. Ah bon. ^^ Et qu'est ce qui te fait dire que l'on a pas idée ? Par contre vu ton deuxième paragraphe, je crois que tu n'as pas idée de comment certaines opérations sont "rédigées" justement pour ne permettre à la fin aucune action en retour. Il suffit de relire le processus de décision décrit au-dessus pour comprendre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant