Missilerie Navale

[gusgus78260]

On peut mettre des MICA neufs. Comme ça, ça fait plus qu'une seule connerie [10]

[Arka_Voltchek]

On peut mettre des MICA neufs.

Comme ça, ça fait plus qu'une seule connerie [10]

Tu veux dépenser du fric pour rien ? Tu en rajoute une [08]

@+, Arka

[gusgus78260]

Au lieu de mettre des MICA dans une soute à munition, qui ne servent à rien tant qu'ils ne sont pas montés sur un Rafale, autant les mettre dans des silos Sylver avec une grue a côté. Comme ça on a des missiles prés à l'emploi dans des silos et facilement tranferable sur un Rafale ou vice et versa (cette fois ci). Et là, j'ai bon?

[Bruno]

Au lieu de mettre des MICA dans une soute à munition, qui ne servent à rien tant qu'ils ne sont pas montés sur un Rafale, autant les mettre dans des silos Sylver avec une grue a côté. Comme ça on a des missiles prés à l'emploi dans des silos et facilement tranferable sur un Rafale ou vice et versa (cette fois ci).

Et là, j'ai bon?

Je serais tenté de dire que oui, par contre il faudrait dans ce cas garder la moitié du stock de Mica dans les soutes à munition, car l'installation de ceux qui seraient stockés dans des silos Sylver A43 sous l'aile des "Rafale" prendra nettement plus de temps ; vu qu'il faudrait d'abord les extraire délicatement puis les transporter dans les hangars ...

[gusgus78260]

On n'arme pas les avions directement sur le pont? Il y a pleins de photos qui suggérent que les américains arment leurs avions directement sur le pont d'envol.

[Neo]

On n'arme pas les avions directement sur le pont? Il y a pleins de photos qui suggérent que les américains arment leurs avions directement sur le pont d'envol.

On peut faire les deux!

Généralement pour les mission préparer a l'avance on arme dans les hangar, sur le pont d'envol c'est plus quand les appareils y sont deja ou doivent partire a la derniere minute!

[Tapir]

Il me semblait que DCN avait développé un mini-Sylver baptisé "Quadrax" optimisé pour l'emport des VL-MICA, ESSM, voire feu le Polyphème... En pratique : 4 VL-MICA pour la surface d'un silo Sylver (et une profondeur très inférieure). Tout de même, un VL MICA par silo A43, c'est du gaspillage...

[Arka_Voltchek]

le conteneur pour le VL mica avec sont ejecteur de gaz prend pile la place d'un Aster dans un Sylver. (il ne faut pas oublier que le mica n'a pas de voilure repliable) @+, Arka

[Tapir]

Ce n'est vraiment pas rentable...Quoi qu'il en soit, pour des Capital-ships comme les PA-2 & BPC, je préfère et de très loin des Aster 15. En sol-air, pour completer les SAMP-Air pourquoi pas...Mais côté EMAT cela ne nous rend pas la couverture mobile que fournissaient les Roland

[SPARTAN]

J'avais vu sur un site un projet de missile VT1R pour le crotale, est il devenu une réalité? Sinon qu'apportait il au systeme crotale? En terme de cout un systeme crotale est il moins cher qu'un sadral?

[Chris.]

non il est plus cher. De toute façon les deux systèmes n'ont pas le même but. Le système Sadral c'est le système de défense de dernier recours au cas ou les Aster, Mica VL ou Crotal auraient ratés. Le crotale est un système couvrant une zone plus grande (portée 10-15 km) du même genre que le système MICA VL. Sur les F70 ASM (ou les F67 je sais plus) et les FLF, c'est l'armement AA principal.

[Philippe Top-Force]

J'avais vu sur un site un projet de missile VT1R pour le crotale, est il devenu une réalité?

Sinon qu'apportait il au systeme crotale?

En terme de cout un systeme crotale est il moins cher qu'un sadral?

Le Crotale CN2 avec le missile hyper-véloce VT1 équipe les FLF.

Dommage qu'un de nos membres n'ose pas trop en parler.[16] allez ne sois pas timide.

[Davout]

C'est l'aster 15 qui le remplacera ainsi que les Roland?

[tom]

l'aster remplacera les Hawk pas les rolands

[Bruno]

C'est l'aster 15 qui le remplacera ainsi que les Roland?

Et en matière navale l'Aster 15 remplacera le "Tartar SM1" (installé sur le "Jean Bart" et le "Cassard" après avoir éét installé sur certains escorteurs d'escadre) et le Crotale. Sachant que l'Aster 15 a un domaine plus étendu que le Crotale, avec une portée de 30km contre avion et 15 km contre missile à vol rasant; mais son prix est plus élevé aussi ... Le véritable remplacant du Crotale en terme de coût d'acquisition et de domaine d'interception sera le VL Mica ("Vertical Launch") qui pour l'instant n'a pas été commandé par la marine nationale (ni par aucune autre encore à ma connaissance), mais le sera peut-être un jour pour l'auto-défense des deux BPC.

[Chris.]

euh c'est l'Aster 30 qui remplacera les SM-1 non? Vu que les deux équipées sont des frégates AA et qu'elles seront donc remplacées par des Horizon ou des Fremm avec Aster 30.

[Bruno]

euh c'est l'Aster 30 qui remplacera les SM-1 non? Vu que les deux équipées sont des frégates AA et qu'elles seront donc remplacées par des Horizon ou des Fremm avec Aster 30.

A vrai dire, le SM1 a une porté de 50km contre avion (aucune portée chiffrable en anti-missile puisque ce viel engin des années 50 n'est pas du tout prévu pour ça) qui est intermédiaire entre celle de l'Aster 15 (30 km) et de l'Aster 30 (100 km) ; ce sont donc, si on veut être précis, les deux versions de l'Aster qui vont le remplacer l'une par le bas l'autre par le haut ...[38]

[SPARTAN]

Par contre personne a des infos sur ce missile VT1R (j'arrive pas retrouver le lien) qui était censé amélioré grandement ses performances?

[Fenrir]

http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=6358

[Philippe Top-Force]

Tir réussi pour le Crotale dans une configuration 'longue portée'" Le 6 février dernier, Thales a réussi au Centre d'essais des Landes un tir de missile VT1 à partir d'un Crotal NG dans une configuration de l'armée de l'Air française avec une interception de cible à plus de 14 kilomètres. Thales développe actuellement une nouvelle version longue portée de son Crotale. Ce système de défense aérienne, baptisé Crotale MK3, conserve l'intégralité des performances du Crotal NG. Le Crotale MK3 dispose de deux modes de fonctionnement : autonome ou coopératif. 22 février 07 - Communiqué Thales

[SPARTAN]

C'est quoi la difference : le missile peut etre "fire and forget"?

[Arka_Voltchek]

Non. (je vais me renseigner pour les subtilitées de la différences, mais je sais au moins que ce n'est pas ça) @+, Arka

[SPARTAN]

Cette modif pour les versions embarqués sur FLF est interressante faute d'asters.... J'avait entendu parler d'un missile VT1r : c'est peut etre ça ?

[Bruno]

Tir réussi pour le Crotale dans une configuration 'longue portée'"

Le 6 février dernier, Thales a réussi au Centre d'essais des Landes un tir de missile VT1 à partir d'un Crotal NG dans une configuration de l'armée de l'Air française avec une interception de cible à plus de 14 kilomètres.

Thales développe actuellement une nouvelle version longue portée de son Crotale. Ce système de défense aérienne, baptisé Crotale MK3, conserve l'intégralité des performances du Crotal NG. Le Crotale MK3 dispose de deux modes de fonctionnement : autonome ou coopératif.

22 février 07 - Communiqué Thales

Je verrais bien ce nouveau "Crotale Mk3" installé sur les frégates "Lafayette" afin d'améliorer leurs capacités à moindre frais (puisque l'option consistant à les doter d'Aster 15 avec la conduite de tir Empar a été abandonné) : avec ce système éprouvé et boosté, plus des Exocet MM40 Block3 au lieu des MM40 Block2, on en ferait des navires à la polyvalence accrue pour "pas cher mon fils" [08][08] ...

[Chris.]

pourront même faire de l'AVT. [08] En complément des FREMM, ou en remplacement de certaines (les deux qui risquent d'être transformées en AAW et éventuellement celles qui ne veront jamais le jour [08]) Sérieusement, en ajoutant ces deux choses, elles seraient déjà tout à fait correctes. Manque juste des moyens d'auto-défense ASM et peut-être un système Sadral.