Israel/Syrie : La guerre approche ?

[Etoile_David]

Les spéculations sur une guerre avec la Syrie vont bon train

JERUSALEM (AFP) - Des informations sur un renforcement, avec l'aide de l'Iran, de l'armée syrienne dans le secteur du Golan occupé depuis 1967, alimentent des spéculations en Israël sur une éventuelle guerre.

L'armée syrienne a récemment procédé à des mouvements de troupes en direction de la frontière avec Israël sur le plateau du Golan, a rapporté jeudi le quotidien Haaretz.

Le journal, sous la plume de son spécialiste des questions de Défense, Zéev Schiff, généralement bien renseigné, indique que la Syrie est lancée dans une course aux armements avec l'aide de l'Iran, ennemi juré d'Israël.

Ces informations viennent recouper de récentes déclarations d'un officier des renseignements militaires, le général Yossi Beidatz, qui a estimé que le président syrien Bachar al-Assad "préparait ses forces à un conflit militaire" avec Israël.

Ce conflit pourrait être généré, selon lui, "par une tierce partie", a-t-il déclaré cette semaine en faisant allusion au Hezbollah contre lequel Israël a mené l'été dernier une guerre de plus d'un mois sans remporter la décision.

"L'armée syrienne se renforce à un rythme sans précédent dans tous les domaines ces derniers temps, avec l'aide financière de l'Iran", écrit en Une Zeev Schiff, le correspondant militaire du journal libéral.

Dans cette course aux armements "l'accent est mis notamment sur les missiles et les roquettes à longue portée", écrit-il.

La Syrie, selon lui, s'équipe massivement de missiles Scud-D d'une portée de 400 km couvrant l'essentiel du territoire israélien, qu'elle a testé récemment avec succès, pour contrebalancer la faiblesse de son armée de l'air".

Damas, ajoute le journal, serait à la veille de conclure un "méga contrat" avec la Russie portant sur la livraison de milliers de missiles antichars sophistiquées utilisées avec efficacité par le Hezbollah contre les blindés israéliens lors de la guerre de l'été dernier au Liban.

"Les armes antichars sont considérées comme des armes défensives mais, entre les mains de terroristes, ce sont des armes offensives", a déclaré à l'AFP, Miri Eisin, porte-parole du Premier ministre Ehud Olmert.

"Il apparaît que des troupes syriennes ont fait mouvement pour se placer à proximité de la frontière sur le Golan", poursuit Zeev Schiff, en relevant que des mouvements similaires avaient été le prélude au déclenchement de l'offensive syrienne sur ce front lors de la guerre israélo-arabe du "Kippour" d'octobre 1973.

Réagissant aux informations du Haaretz le général de réserve Amos Gilad, conseiller du ministre israélien de la Défense, Amir Peretz, a déclaré à la radio publique qu'il "n'y a aucune information indiquant que les Syriens s'apprêtent à nous attaquer dans les mois qui viennent".

"Le fait que la Syrie renforce ses capacités militaires ne signifie pas qu'on va être attaqué demain mais il est certain qu'il faut y être prêt", a-t-il ajouté soulignant que les informations de M. Schiff étaient "généralement très crédibles".

Il n'a ni confirmé ni démenti les mouvements de troupes dont le Haaretz a fait état.

"Il existe une tension notoire à la frontière israélo-syrienne où la Syrie a renforcé son dispositif militaire depuis la guerre menée par Israël au Liban", a indiqué à l'AFP une source militaire du commandement de la région nord.

"La présence de troupes syriennes et israéliennes dans le secteur de la frontière est beaucoup plus importante aujourd'hui", a-t-on ajouté de même source.

L'armée israélienne a mené d'importantes manoeuvres mercredi sur le plateau du Golan, impliquant des unités d'infanterie, des blindés, l'artillerie et l'aviation.

Le ministre israélien de la Défense, Amir Peretz, qui a assisté à ces manoeuvres a affirmé qu'elles n'étaient pas "liées à un éventuel conflit".

Fin décembre, M. Peretz avait fermement démenti des informations diffusées par les médias israéliens sur l'éventualité d'une guerre avec la Syrie pour l'été 2007, générées par des déclarations syriennes sur une éventuelle option militaire pour récupérer le plateau du Golan occupé.

Les négociations entre Israël et la Syrie sont gelées depuis 2000. Damas réclame la restitution du plateau du Golan conquis en 1967 par Israël et annexé en 1981. Plus de 15.000 Israéliens y sont installés.

Va t'on revoir une grande bataille de char dans le Golan ? [08]

[Le Jack]

En tout cas ca va chauffer pour les fesses des syriens

[Tomcat]

Vu la raclé que c'est prie l'IDF au Liban,je demande qu'a voir [08] Une partie de l'armée syrienne est très bien entrainée et dispose de très bonnes technologies. Ils sont formé par les mêmes instructeur qui ont entrainé les hezbollah (avec le resultat qu'on connaît tous). Les SA-18 et SA-16 exclue tout apuis aérien aproché (byebye Apache [29]) et les AT-14 kornet vont faire un carton sur les Merkevas( toutes catégories confondues). La Syrie dispose d'une artillerie puissante et les Scud-D bourré de VX peuvent faire office de contre balance du Nuk israelien. L'Iran a très bien pu installé des têtes à sous-munition sur les Scud syrien. Ce qui va mettre l'aviation Israelienne dans une mauvaise posture. Bref,je crirais pas victoire à ta place

[Fenrir]

Oui mais cette fois ce n'est plus une guerilla qui est en face, mais une armée bien visible avec toutes ses structures donc parfaitement identifié.

[Tomcat]

L'armé Syrienne appliquera la même doctrine que le Hezbollah (avec un peu plus de moyen). Ils ont très bien compris qu'en cas de guerre conventionelle,il ne pourront pas gagné,mais en divisant ses forces spéciales en petite unité autonome bien équipée et avec l'apuis de l'armée,ils ont une chance de repoussé l'IDF. La même technique est utilisé en Iran avec l'armée iranienne et les Pasdarans.

[Le Jack]

Perso je crois que tu vois la syrie trop beau m'enfin bon... ce n'est pas apres une semi victoire que il faut croire que la syrie est toute puissante la on verra bien mais il ne pourront plus pleurer quand des pseudo civils seront mort la ca sera des soldats réels avec des equipement de soldat et des uniformes de soldat ca va faire leger différent quand meme

[Mani]

Article du journal "Le Monde" :

Des troupes syriennes rapprochées de la frontière avec Israël (journal)

L'armée syrienne a procédé à des mouvements de troupes en direction de la frontière avec Israël sur le plateau du Golan, a affirmé jeudi le quotidien israélien Haaretz selon lequel la Syrie est lancée dans une course aux armements avec l'aide de l'Iran.

"L'armée syrienne se renforce de manière sans précédent dans tous les domaines ces derniers temps avec l'aide financière de l'Iran", écrit en Une Zeev Schiff, le correspondant militaire du journal libéral.

Dans cette course aux armements "l'accent est mis notamment sur les missiles et les roquettes à longue portée", écrit-il.

"Il apparaît que des troupes syriennes ont fait mouvement pour se placer à proximité de la frontière sur le Golan", poursuit Zeev Schiff, en relevant que des mouvements similaires avaient été le prélude au déclenchement de l'offensive syrienne sur ce front lors de la guerre israélo-arabe du "Kippour" d'octobre 1973.

Réagissant aux informations du Haaretz le général de réserve Amos Gilad, conseiller du ministre israélien de la Défense, Amir Peretz, a déclaré à la radio publique qu'il "n'y a aucune information indiquant que les Syriens s'apprêtent à nous attaquer dans les mois qui viennent".

"Le fait que la Syrie "renforce ses capacités militaires ne signifie pas qu'on va être attaqué demain mais il est certain qu'il faut y être prêt", a-t-il ajouté soulignant que les informations de M. Schiff étaient "généralement très crédibles".

Les mouvements de troupes syriennes dont le journal a fait mention n'ont, selon lui, "rien de comparable" à ceux auxquels la Syrie et l'Egypte ont procédé avant le déclenchement simultané de leur offensive contre Israël lors de la guerre du "Kippour".

Il n'a pas démenti, toutefois, les mouvements de troupes dont le Haaretz a fait état.

"Il n'y a pas de danger de guerre, il n'y a pas un déploiement de forces indiquant qu'Israël serait menacé d'une offensive demain", a-t-il toutefois affirmé.

L'armée israélienne a mené d'importantes manoeuvres mercredi sur le plateau du Golan, impliquant des unités d'infanterie, des blindés, l'artillerie et l'aviation.

Le ministre israélien de la Défense, Amir Peretz, qui a assisté à ces manoeuvres a affirmé qu'elles n'étaient pas "liées à un éventuel conflit",

Fin décembre, M. Peretz avait fermement démenti des informations diffusées par les médias israéliens sur l'éventualité d'une guerre avec la Syrie pour l'été 2007, générées par des déclarations syriennes sur une éventuelle option militaire pour récupérer le plateau du Golan occupé.

Les négociations entre Israël et la Syrie sont gelées depuis 2000. Damas réclame la restitution du plateau du Golan conquis en 1967 par Israël et annexé en 1981. Plus de 15.000 Israéliens y sont installés.

[Davout]

Et dire qu'ils parlaient paix il y a quelques semaines... Quelle information est la bonne? [21]

[Le Jack]

celle lâ a mon avis

[loki]

désolé mais voux exagérez de beaucoup la signification de ces événements , tout celà ( livraison d'armes à la syrie etc......) se retrouve dans les analyses du CISS ou du JCSS depuis des années , et des mouvements de troupes vers la ligne de cessez le feu ont lieu de façon régulière comme les "craintes" d'une nouvelle surprise coté israélien...... et pourtant rien ne s'est jamais passé depuis plus de 30 ans il faut aussi connecter tout celà aux bruits de bottes que l'on entend dans le golfe : dans la région en ce moment, tout le monde montre ses muscles. coté militaire la syrie a des points forts : - arsenal de missiles ballistiques ( en partie bourré de VX ) apte à contreballançer en partie les armes nucléaires israéliennes - troupes spéciales nombreuses et bien entrainés ( et dorénavent équipées de missiles modernes AT13/14 et SA16/18 ) - armée régulière sur le pied de guerre pouvant être engagée sans délai et sans avertissement vers le golan - défense sol-air trés nombreuse ( avec les "radars" ukrainiens kobulcha livrés récemment ) - arsenal chimique complet - artillerie déployée et prête à agir vers le golan ( les plans de feu existent déjà certainement ) elle a aussi de gros points faibles : - valeur tactique des unités blindées et mécanisées médiocre - matériel plus ancien que celui d'israél ( T72M et T62 contre merkava ) - peu de systémes avançés d'acquisition de cibles et de communication en temps réelle - aviation en grande partie désuéte et mal entrainée - difficulté à équipper ses unités de réservistes - risque d'escalade si emploi d'armes chimiques enfin elle commence tout juste à intégrer des systémes sol-air plus modernes ( on parle de 20 lanceurs de SA11 et les livraisons de SA10 et SA18 venu de russie ne sont pas encore éffectuées ( elle a toutefois des SA18 venu de biélorussie ) ) bref il faudra encore plusieurs années à la syrie avant de compléter la modernisation de ses batteries sol-air et de les intégrer à ses systémes tactiques ses capacités actuelles sont plutôt une réelle capacité à défendre son territoire elle peut à la limite tenter de reprendre le golan mais l'opération serait trés risquée à entreprendre et entiérement basée sur la surprise ( voire sur l'emploi d'armes chimiques ce qui entraine des risques d'autre nature ).

[panajim]

Vu que Condi a essayé de relancer une nouvelle fois la processus de paix la semaine dernière. Il faut bien qu'Israel brandisse une menace quelconque pour tout faire capoter [50] La Syrie, attaquer Israel [24]

[SPARTAN]

L'iran fournit il des armes "evoluée" a la Syrie?

[loki]

L'iran fournit il des armes "evoluée" a la Syrie?

non le fournisseur d'armes de la syrie c'est la russie.

[Tomcat]

Tu est sure que les Syriens aussi ont des radar kobulcha? Je croyais que l'Ukrain en avait vendu qu'à l'Iran. Les commandos Al-Qods entraine les forces spéciales Syriens et plusieur accords ont été passés entre les deux pays,vente de pièces détaché,vente de voiture Sammand.... (il était même question de modérnisé les T72 syrien).

[loki]

selon le JCSS , l'ukraine a vendu des kolchuga à la syrie en 2002 selon jane's l'été dernier, l'ukraine a vendu des kolchuga à l'iran mais le gouvernement ukrainien a démenti. j'avoue ne pas connaître les détails de la coopération irano-syrienne ( à part que l'iran aurait aidé la syrie à produire du VX ) les achats syriens auprès de la russie seraient financièrement garantis par l'Iran ( et l'Arabie saoudite ). en ce qui concernent les bruits récents concernant la syrie : - celle-çi aurait acquis 20 systémes SA11 ( selon un rapport du CISS ) - il y aurait des divergences avec la russie quant à la version du SA18 qui doit être fournie ( ce qui bloque pour le moment le contrat ) - on parle aussi de possibles contrats ( mais la de façon trés hypothètique , c'est vraiment à mettre au conditionnel ) de SA10 / SA15 ou de SA19 , voire des 3. en résumé, la syrie n'attaquera jamais israél au minimum avant d'avoir complété ses moyens sol-air, la syrie a d'ailleurs infirmé avoir rapproché ses troupes de la ligne de cessez le feu.

[GALIL10]

Vu la raclé que c'est prie l'IDF au Liban,je demande qu'a voir

Une partie de l'armée syrienne est très bien entrainée et dispose de très bonnes technologies. Ils sont formé par les mêmes instructeur qui ont entrainé les hezbollah (avec le resultat qu'on connaît tous). Les SA-18 et SA-16 exclue tout apuis aérien aproché (byebye Apache ) et les AT-14 kornet vont faire un carton sur les Merkevas( toutes catégories confondues). La Syrie dispose d'une artillerie puissante et les Scud-D bourré de VX peuvent faire office de contre balance du Nuk israelien.

L'Iran a très bien pu installé des têtes à sous-munition sur les Scud syrien. Ce qui va mettre l'aviation Israelienne dans une mauvaise posture.

Bref,je crirais pas victoire à ta place

une raclée? quel raclée? sur 30.000 hommes engagé tous le long du conflit seul 120 sont morts.on est loin de la raclée la.

les syriens ont des armes AT des missiles sam portables,des scud,des commando efficasse....

il ne reste pas moin quel est impuissante face a israel.

si guerre il doit y avoir cette fois si tsahal n'enverra pas 30.000 hommes mais plus 120.000.

l'armée syrienne a des centres de commandements ,des bases radars,des ports des aeroports ,des dépots de carburants,des dépots d'armes..........parfaitement connue d'israel.

l'iaf ce chargera de rasé son infrastructure,l'aviation syrienne pour empeche cela devra envoyé au combat des avions qui affronterons des F-15 2000,des F-15I,des F16I.

pour la suppression des battries sam israel peux compté sur des F-16D et des drones kamikazes harpy,et beaucoup d'autres choses encore.

en cas de bataille de tank,la syrie devra affronté des merkava 4 et des merkava 3 BAZ.

en cas de batille navale la syrie devra affronté 3 saar 5 ,8saar 4.5,35 dvora ,shaldag,dabur(avec missiles garbriel 3 et harpoon block 4) et 3 ssk dolphin.

pour guidé ces avions de combat,israel peux compté sur ces 5 gulftream ,et 3 boeing 707 reem.

israel peut aligné 100 helicoptére de combat (55 apache ,et le reste des cobras et des md 500 tow)

israel peut compté sur 650 M-109,35 gradlar,48 mlrs...........

des centaines de drones de reconaissances et/ou de combat.

3 satelittes d'observations.

une dca d'arrow,de patriot,de spyder,de hawk pip 3,stinger,vulcan.......

bref je m'arétte la.

le fais que l'iran puissse aidé la syrie n'est en aucun cas un facteur déterminant.

la syrie ne peut rien frontalement contre israel,sa seul solution serai une guérilla,mais la israel a une adresse officiel pour rendre la monnaie ,a savoir le palais de al assad.

pour en terminé avec ce sujet lisez ceci.

Rapport annuel des Renseignements militaires.

[23/02/2007 07:43 - SAB]

C'est dimanche que le gouvernement recevra le rapport annuel des Renseignements militaires. Les quatre lignes fortes de ce rapport seront: risque minimal de guerre durant l'année 2007, poursuite de la crise interpalestinienne, stagnation du processus politique et demande au gouvernement de ne pas céder sur les conditions imposées au Hamas.

[Lord Aevy]

A mon avis, une guerre s'apporche... mieu vaut qu'israel se prepare... on est jamais trop prudent, surtout que l'Iran soutient la syrie et Israel, les US... donc deja pn part sur des mauvaise bases...

[GALIL10]

A mon avis, une guerre s'apporche...

mieu vaut qu'israel se prepare... on est jamais trop prudent, surtout que l'Iran soutient la syrie et Israel, les US... donc deja pn part sur des mauvaise bases...

moi la guerre je la voie plutot a l'est d'israel et pas au nord.

[Am39Exocet]

Je pense pour ma part que si effectivement une guerre s'approche il me semblerait logique qu'israël augmente la preparation de ses troupes. Maintenant pourquoi une guerre contre israël ??? Si tel est le cas , l'Iran en est la cause , et que gagne l'iran dans cette affaire : - S'ils sont idiots ils vont eux aussi declarer les hostilités a israël histoire d'appuyer le frere syrien qui veut recuperer ses territoires perdus . - Si l'Iran n'est pas idiot, il ne fera rien et attendra qu'israel soit embourbé dans une guerre de position avec la Syrie. Comme ça, les Usa hesiteront a attaquer l'iran , les Usa ne seraient pas mecontents d'avoir israël pour proteger un de leurs flancs . Ceci dit rien n'indique pour l'instant que les syriens vont se suicider , pour le Golan .Car même si israël a eu du mal face au Hezbollah , nous sommes d'accord que la guerre au Liban n'etait une guerre totale avec tous les moyens, et donc a partir du moment ou la Syrie faira un pas de travers , c'est certain sa va partir en force....rien a voir avec le Liban ..

[GALIL10]

Je pense pour ma part que si effectivement une geurre s'approche il me semblerait logique qu'israël augmente la preparation de ses troupes , maintenant pourquoi une guerre contre israël ???

Si tel est le cas , l'Iran en est la cause , maintenant que gagne l'iran dans cette affaire , s'ils sont idiots ils vont eux aussi declarer les hostilités a israël histoire d'appuyer le frere syrien qui veut recuperer ses territoires perdus .

Si l'Iran n'est pas idiot il ne fera rien et attendra qu'israel soit embourbé dans une guerre de position avec la Syrie comme ça les usa hesiteront a attaquer l'iran , car si les usa attaquent l'iran ils ne seraient pas mecontents d'avoir israêl pour proteger un flanc .

Ceci dit rien n'indique pour l'instant que les syriens vont se suicider , pour le Golan .. Car même si israël a eu du mal face au Hezbollah , nous sommes d'accord que la guerre au Liban n'etait une guerre totale avec tous les moyens, et donc a partir du moment ou la Syrie faira un pas de travers , c'est certain sa va partir en force....rien a voir avec le Liban ..

+1

comme quoi y'en a qui on du bon sens ici.

en tous ca si il doit y avoir une guerre j'y voit la main perfide des mollahs,histoire de détourné la communauté international du programme nucléaire iranien.

[Philippe Top-Force]

De toute façon ,on ne va pas attaquer les primovendeurs (Russes ,Chinois et Nord Coréens ) ,c'est plus facile de s'en prendre à Damas. Pour le moment ce n'est que la guerre des mots et non les maux des guerres.

[GALIL10]

De toute façon ,on ne va pas attaquer les primovendeurs (Russes ,Chinois et Nord Coréens ) ,c'est plus facile de s'en prendre à Damas.

Pour le moment ce n'est que la guerre des mots et non les maux des guerres.

je constate que monsieur est poéte a ces heures[08]

[vulcan]

Question : dans quelle mesure cette "annonce" d'un possible conflit ne sert-il pas d'abord des intérêts internes à Israël ? Histoire de détourner l'attention ... Car même si les évènements de l'été dernier ont mis à mal Tsahal ( et les politiciens du gouvernement !!! ), un affrontement direct serait une autre paire de manches pour la Syrie - et toutes les capacités AAR n'y changeront pas grand-chose, vu les capacités en missiles SS, SA, drones et C° d'Israël. Quant à imaginer une attaque chimique ( VX ) d'envergure, je conçois très mal que l'Etat hébreu ne riposte pas sur l'heure, avec les armes nucléaires dont il dispose si besoin est; ce serait tout simplement une question de survie !

[loki]

une attaque syrienne sur le golan est trés difficile à réaliser ( elle repose sur la surprise et la masse avec en gros une division syrienne ayant l'éfficacité d'une brigade israélienne ) mais le contraire est vrai aussi: une attaque israélienne viendra frapper un dispositif préparé et fortifié depuis 30 ans et pouvant mettre en ligne en premier échelon 5 divisions lourdes et 2 de FS ( 5 autres divisions lourdes étant en réserve ) plus des brigades d'artillerie et AT c'est autre chose qu'une brigade légère du hezbollah. tactiquement c'est la pire méthode pour une force supérieure tactiquement car un adversaire meme médiocre si il est retranché reste redoutable entre les champs de mines, les équipes AT équipées de milan AT4/5/13/14 meme les merkavas vont souffrir les APC israéliens sont trop peu blindés pour espérer survivre sur un tel champ de bataille il faut ajouter à ça 2 considérations: l'artillerie syrienne est déjà positionnée et a certainement déjà réglé ses tirs et les munitions modernes dartillerie ( par exemple les roquettes des BM21 ) peuvent décimer les forces blindées et mécanisées : les russes estiment que 12 BM21 équipées de roquettes modernes suffisent à détruire en une salve un bataillon blindé ou mécanisé et les syriens ont 280 lance roquettes de ce type........ si les syriens se sentent dépasser, ils utiliseront leur artillerie avec des obus chimiques qui risquent de stopper net toute offensive ( c'est la méthode soviétique quant à l'utilisation de l'arme chimique et eux n'hésitaient pas à envisager son emploi ) , les missiles ballistiques servant à garantir l'absence de représailes nucléaires ( dissuasion du faible au fort ) , ceux-ci pouvant transformer les villes israéliennes en cimetières ( il est illusoire d'espérer protéger des villes contre une attaque au VX ) l'aviation israélienne aura certes la supériorité aérienne mais moins que certains le croient : elle sera attaquer sur ses bases par des missiles ballistiques ( avec des sous munitions voire des gaz de combat ( de façon hypothètique sur le deuxième cas )) elle affontera une défense sol-air basse altitude trés dangereuse quand la russie aura livrer à la syrie ses strelets ( le SA18, la syrie posséde déjà de redoutables SA16 et 18 ) la défense moyenne et haute altitude est déjà nombreuse et en partie assez moderne : les SA8 sont trés difficiles à détruire à cause de leur modernité, les SA 11 sont redoutables tout court y compris contre les avions volant bas et les missiles de croisière : au minimum il faudra que l'aviation israélienne emploie une grosse partie de ses moyens à sa neutralisation ( ça a pour nom l'attrition virtuelle ) l'arrivée de SA15 ( conçu pour engager des systémes SEAD notamment ) et de SA10 ( à la portée trés longue ) peut faire basculer l'équilibre et interdire l'espace aérien aux avions de combat. en résumé, la syrie n'engagera certainement pas un conflit pour le golan avant d'avoir rennouveler s défense sol-air mais elle est tout à fait capable de défendre son territoire en cas d'attaque israélienne.............

[GALIL10]

ton scénario est irréaliste loki.si la syrie s'amuse a tiré des missiles ballistiques sur israel(déja faudra passé les arrow et les patriot) les conséquences seront térrible. le fait que les syriens ont fortifié leurs positions ne change rien au conflit,toutes ces cibles peuvent étre traité par l'artillerie israélienne,et l'aviation .(m109,mlrs,jdam,mk84,lizard.........) les syriens ont beau avoir des missiles AT performants ,ils ne changerons pas l'issu du conflit,la guerre au liban ,la prouvé,a aucun moment les merkava n'ont stoppé leurs progression,malgré toutes les menaces. il faut savoir aussi que le trophy commence a étre installé sur les merkava. pour la dca syrienne elle sera eliminé comme en 1982. les combats de tank on en parle méme pas. la marine ,laisse tombé. alors l'aviation en on parle méme pas. au fond que vaut vraiment l'armée syrienne? a quand remonte ces derniers combats interarme d'envergure? tsahal a réparé ces carences de l'été dernier (les nombreux exercices le montre,ainsi que l'adoption d'un plus gros budget de défense) pour moi la chose la plus dangeureuse qu'aurai a affronté tsahal,serai les forces spéciales de monagnes syrienne. elle je les connai bien,et c'est pas de la nioniotte. pour ce qui est des armes chimiques ,c'est une blague je n'ose méme pas imaaginé la riposte israélienne ,qui raserai damas et téhéran.(les mollahs ont aussi leurs part dans cette histoire)