koufra33 Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Je voudrais connaître aussi votre avis sur la création d'une armée de l'air de 15000 hommes. Son parc serait de 100 avions de combats, 4 avions de transports stratégiques, 12 avions de transports tactiques, 10 avions de transports légers, 5 avions ravitailleurs, 7 Avions radars, 33 avions d'entrainements à réactions et 65 avions d'entraînements à turbopropulstions. Quels choix de materiels feriez-vous? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 [09] et elle va servire à quoi cette armée de l'air? 7 awacs ça me parrait trop élevé pour seulement 100 avion de combats. (enfin ça dépend, si tu veux controler un gigantesque désert ou une grande zone maritime) Et 100 avion d'entraînement pour seulement 100 avions de combats ça me parraît élevé. Et pour le transport, tout dépend le niveau de l'armée de terre que tu dois projeter. Il manque aussi des avions ravitailleurs. Et tu as quoi comme budget? Parceque si ton budget est libre je vais choisir en avion de combats un mélange entre des F22 et des B2 ou alors un mélange entre des Tu 160 et des MIG31 M Et évidement il faudra que ce soit des civils qui livrent des plateaux repas aux militaires et s'occupent de toutes les taches non stratégique pour que les 15000 militaires soient suffisent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koufra33 Posté(e) le 23 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 23 février 2007 Oui c'est pour contrôlé une grande surface donc 7 awacs me parait bien. Sinon au niveau des ravitailleurs sa dépend des avions de combats si ils sont équipé de CFT ou pas. Les 100 avions d'entraînements devrons aussi pouvoir faire de la police de frontières ou de l'appui léger. Et au niveau du budget, il n'est pas illimité (environ 8 milliards €). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Anzar Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Tout dépend du contexte géostratégique du pays dont cette AdA aura la charge de protéger [21] Cette armée de l'air sera t'elle amenée à effectuer des missions de guerre offensives? Quels sont les risques aux quels elle doit faire face? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Oui c'est pour contrôlé une grande surface donc 7 awacs me parait bien. Sinon au niveau des ravitailleurs sa dépend des avions de combats si ils sont équipé de CFT ou pas. Les 100 avions d'entraînements devrons aussi pouvoir faire de la police de frontières ou de l'appui léger. Et au niveau du budget, il n'est pas illimité (environ 8 milliards €). Donc pour les avions d'entraînement il faudra des Mako ou des T50 coréens (le Mako me parraît plus performant mais ce n'est qu'un projet) La capacité supersonique étant utile pour l'interception d'un avion de ligne égaré ou pour assister vraiment les 100 autres avions de combats. Pour les avions de combats, il faut donc des avions à grand rayon d'action. Il y a la possibilité d'une flotte de 100 rafales avec CFT. Mais les CFT ne compense pas complètement les ravitailleurs, les avions de transports pourront être des MRTT et il pourrait aussi y avoir des pods de ravitailleurs (comme ceux utilisé par la marine) C'est la solution que je préfère Il y a les Su 30, mais d'un point de vue complètement subjectif je ne te les conseille pas. A ce qui paraît les avions russes sont assez difficiles à entretennir et pour des missions offensive le Su n'est pas vraiment un modèle de furtivité et j'ai des doutes pour les missions air-sol. Il y a aussi le F15, mais tout comme le Su30 il commence à se faire vieux. Et je doute de ses capacités face à des chasseurs modernes ou face à une défense anti aérienne performante. (sans parler de son cout) En solution économique tu as des Gripen répartis sur plusieurs petite bases. Des Mig29 SMT voir des F16 mais dans ce cas l'achat de ravitailleurs et presque indispensable. Pour les avions de tranport j'ai tendance à préférer le marché de l'occasion avec une remise aux standart militaire. (enfin c'est surtout pour respecter le budget que j'utilise complètement avec les avion de combats) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koufra33 Posté(e) le 23 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 23 février 2007 Oui elle serait amené à faire des missions de guerre offensives. Ce pays est citué dans une zone instable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elsharon Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Tu prends 4 C-17, 12 A400M et 5 A330MRTT Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koufra33 Posté(e) le 23 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 23 février 2007 Il y a pas d'autres avis? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Je penche pour 5B2, 20 B52H, 25 F22, 10 A10, 20 F15 et 20 G18. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koufra33 Posté(e) le 23 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 23 février 2007 Non mais le budget annuel est de 8 Mds€. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Non mais le budget annuel est de 8 Mds€. Ben tu fais comme tout le monde, tu prends un crédit sur 50 ans! [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 100 avions de combat? c'est une blague? y'a des armées qui ont 400 avions de combats et elles ont du mal alors avec 100 tu va pas loin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koufra33 Posté(e) le 23 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 23 février 2007 Oui je sais mais bon avec 15000 hommes tu peux pas faire mieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
GALIL10 Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Oui je sais mais bon avec 15000 hommes tu peux pas faire mieux. mais pourquoi 15.000hommes? tu parle d'un pays ou bien ton armée n'est qu'une invention? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koufra33 Posté(e) le 23 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 23 février 2007 C'est une invention. Mais je me suis aidé de l'armée australienne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 allez ma version : -12 Mig31 (interception, contrôle aérien avancé) -54 Su37 (supériorité aérienne soit 3 régiments de 18 appareils) -1 régiment de 22 SU-25 (CAS) -1 régiment de 12 SU-34 (pénétration basse altitude/frappe en profondeur) -4 AN 124 - 12 IL76M -transport léger ??? -33 Mig 29 UB (entrainement) - 65 avions à piston (Pilatus voir SuperTucano) (entrainement/appui léger) -7 Il 76 Mainstay (avec electronique radar upgradé à l'occidental) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koufra33 Posté(e) le 23 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 23 février 2007 Oula les avions russes je suis pas trop pour. Pour les avions légers de transports je pensais au C292. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 a ben si "mossieur" a des preferences de nationalités [28][28] par contre tu as tords... meilleur rapport qualité/prix/entretien après en fait ca depend de la surface, du relief et des voisins du pays ou tu voudrais situer ton armée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elsharon Posté(e) le 23 février 2007 Share Posté(e) le 23 février 2007 Alors tu prends 100 Rafale CFT (75 Rafale B et 25 Rafale C), 33 Mako, 65 Super Tucano, 5 KC-30B, 4 C-17, 12 A400M, 10 C-295 et 7 B737 AEW&C Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 je reprends la version d'elsharon, mais je change avec des matériels que je verrais plus performant : Rafale : OK mais en 50/50 (50 Rafale B et 50 Rafale C), Mako : pas encore en service, si tu dois commander dnas le mois, regarde du coté d'aermacchi, Super Tucano : à la rigueur, sinon, toujours aermacchi, le SF260 qui est pas mal 5 KC-30B : je remplace par des 4 A400M en plus (car cet avion peut ravitailler en vol et en même temps, ça peut toujours servir pour la projection de force). Et si tu veux de l'autonomie : les Rafale, met leurs des CFT et c'est gagné), 4 C17 (je passerais à 6), 12 A400M (soit 16 en tout si on rajoute les 4 que j'ai proposé ci-dessus) , 10 C-295 :je rempalce par 8 C27J (plus performant, donc pour la même efficacité globale, un nombre plus petit d'aéronefs), et je crois qu'à temre cet avion pourra emporter comme un C130J ou un A400M des nacelles de ravitaillement (à confirmer), 7 B-737 AEW&C : c'est trop gros pour une telle armée : j'opterais pour 8 Embraer AEW & C et 4 Embraer dans une configuration de surveillance du champ de bataille : c'est un + non négligeable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fouineur Posté(e) le 26 février 2007 Share Posté(e) le 26 février 2007 Cela dépend tout de même pas mal de ce que tu as à protéger et contre qui. En gros il te faut déterminer les facteurs géopolitiques et geostrategique de ton environnement avant de faire ton choix de matériel. Quelle taille a-t-on territoire (Luxembourg ou Australie)? Y a-t-il un littorale ? Auras-tu à te défendre contre une flotte adverse ? Qu’elle est la densité de ta population (hab./m2- Peux tu y aller gaiement en tissant un jolie tapis de GBU sans risquer d'eradiquer la moitie de ta population)? Y’a-t-il sur ton territoire des zone très sensible à protéger absolument (centrale nucléaire - Ziva chuis un bourrin moi, j'arrose a au B52 a 40 km d'altitude .Comment ca y'a un reacteur nucleaire sur la ligne ennemie?) ? Quelle genre de topographie (jungle/désert, plaine/montagne : Brésil ou Sahara, plaine sibérienne ou Alpe Suisse) ? A tu des ressources naturelles que tu peux hypothéquées(allo Vladimir? Tu me file combien de SU35 contre 6 millions de baril) ? Quel est le niveau technologique de tes voisins (Ton voisin c’est : Les USA ou La Somalie) ? Quel est le niveau d’éducation de tes adversaires (c’est le Japon ou les Philippines) ? Quel est leur culture (Chrétien, musulman, bouliste) ? Leur histoire et influence? Quel sont tes allies potentiels, pose les même question que pour tes adversaire ? Etc. … En te posant ces questions tu détermineras quel sont tes besoins, savoir par exemple si tu ne devrais disposer d’une certaine indépendance dans ton armement ou au contraire tout acheter of the shelve. Savoir aussi si tu as besoin de couteux moyen de détection ou bien ton ennemie sait à peine ce servir d’un AK 47 et ne risque pas d’être capable de déployer une batterie de SCUD. Pour t’inspirer tu peux considérer des cas comme l’Afrique du Sud, Singapour ou Taiwan en les plaçant dans leur contexte respectif. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koufra33 Posté(e) le 26 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 26 février 2007 les voisins de ce pays sont l'Algerie, la Tunisie, le Soudan, le Tchad, L'Egypte... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vendredi Posté(e) le 27 février 2007 Share Posté(e) le 27 février 2007 les voisins de ce pays sont l'Algerie, la Tunisie, le Soudan, le Tchad, L'Egypte... je me disais bien que ça manquait de lybiens dans ce forum,plus on est de fous... tas dis plus haut que cette armée serait amenée a effectuer des opérations offensive contre ses voisins,l'italie est aussi le voisin de la lybie,ou alors aurais-tu le sens du voisinage selectif en fonction de la puissance du voisin? pour info,la population lybienne est estimée a 5 millions d'habitants dont 1 million d'étrangers,avec 4 millions de lybiens tu veux entrer en guerre contre tous tes voisins? finalement kadafi n'est pas le seul illuminé la bas. pourquoi sommes-nous les seuls a nous couvrir de ridicule devant tout le monde dans ce forum? http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=4094&p=30 je te conseille de lire mon intervention en fin de page Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koufra33 Posté(e) le 27 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 27 février 2007 J'ai pas dis contre ses voisins, je parle de mission de matien offensive pourquoi pas au Soudan, en Erythrée, en Ethiopie, en Somalie, au Yemen et en Irak. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vendredi Posté(e) le 27 février 2007 Share Posté(e) le 27 février 2007 J'ai pas dis contre ses voisins, je parle de mission de matien offensive pourquoi pas au Soudan, en Erythrée, en Ethiopie, en Somalie, au Yemen et en Irak. autant pour moi. d'autant plus que le soudan en aurait bien besoin en ce moment,l'égypte avec sa flotte conséquente de F16 ne sert a rien dans la région,preuve que la solution du probleme est politique et non militaire,d'ailleurs dans cette configuration de maintien de la paix entre des bélligerents armés surtout d'armes legeres je crois qu'une armée de terre avec de bons professionnels (type armée française en cote d'ivoire) est plus appropriée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant