Les programmes navals français: Baraccuda, FREMM, Horizon

[Fusilier]

Remarquez, que pour le poste proprete du pont, ça doit être pratique :lol: Il faut bien tenir compte de la réduction d'effectifs... O0

Diminuez vos frais de gestion, achetez Horizon le navire militaire auto-nettoyant  =D

[pascal]

@Tiger

oui protection intégrale par surpression de "la citadelle NBC"

Je pense que l'utilisation principale est le rinçage mais que les marins doivent aussi avoir d'autres idées

[homerleng]

J'espère qu'ils l'utiliseront pas trop souvent. La corvée marteau à piquer bonjour ... J'ai connu c'est pas  drôle tous les jours. Surtout que les FDA ont tendance à rouiller très facilement  :lol:

[Fusilier]

J'espère qu'ils l'utiliseront pas trop souvent. La corvée marteau à piquer bonjour ... J'ai connu c'est pas  drôle tous les jours. Surtout que les FDA ont tendance à rouiller très facilement  :lol:

:lol: S'il n'y a plus de rouille ni de peinture à faire, le Bidel va s'ennuyer. Il va lui falloir trouver d'autres "manoeuvres"  =D

[pascal]

En parlant de rouille regardez l'aspect de ces navires modernes (tous) avec leurs grandes surfaces planes joyeusement gaufrées même sur les unités neuves (Daring, Forbin...) çà doit pas être épais dans les superstructures...

[Bruno]

En parlant de rouille regardez l'aspect de ces navires modernes (tous) avec leurs grandes surfaces planes joyeusement gaufrées même sur les unités neuves (Daring, Forbin...) çà doit pas être épais dans les superstructures...

Mais non, c'est un nouveau camouflage pour les opérations en mer rouge ou dans le golfe persique : le navire a une couleur se rapprochant de celles des sables et rochers ocres du littoral ...;)  8)

[LBP]

j'ai lu le dernier article sur la Frégate Forbin

On rajoute un 127 mm et un 76 mm en plage arriére plus de 2 Tetral

et des silos pour les MDCN

et on a un des mini Kirov

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=107154

[homerleng]

Question c.... Peut-on adapter les exocet avec les silos de lancement des asters ? Techniquement est ce que c'est faisable ?  =D

[pascal]

Cà n'a jamais été envisagé à ma connaissance. De plus seul le SM 39 dans la galaxie Exocet est lançable par TLT.

Déjà qu'il y a peu de silos ASTER alors si en plus on y met des MM 40  =( :lol:

[tom]

j'ai lu le dernier article sur la Frégate Forbin

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=107154

article  complet sur les frégates !bravos

[Arka_Voltchek]

Cà n'a jamais été envisagé à ma connaissance. De plus seul le SM 39 dans la galaxie Exocet est lançable par TLT.

Déjà qu'il y a peu de silos ASTER alors si en plus on y met des MM 40  =( :lol:

Si, envisagé avec le blockIII. Mais faut dépenser de l'argent pour l'intégration, et ça, c'est bloquant.

@+, Arka

[pascal]

OK

TOUJOURS LES SOUS

Mais aussi la place: huit silos de plus et a priori des SYLVER 70

Comme tu le dis çà a un coût

[Bruno]

Enfin même si elles sont pas armées aussi bien qu'elles pourraient et devraient l'être les Horizons sont de bien belles unités ; au moins la Royale sera fière de les montrer. Et gageons que leur système de combat doit être aussi bien que le fameux AEGIS, c'est juste qu'il n'a pas été baptisé d'un nom qui sonne bien pour la com et le fait paraître comme un "label" un "must" mondial ...

Je les verrais bien évoluer plus tard soit en navires AVT (avec MDCN et canon de 127, comme évoqué) soit plutôt en navire anti missiles balistiques avec une version super-boostée de l'Aster (ou un nouveau missile comme le projet "Exoguard" d'EADS) ...

[don_ccicci]

Enfin même si elles sont pas armées aussi bien qu'elles pourraient et devraient l'être

Pas aussi nombreuses aussi...

Pauvre de nous...

[pascal]

Dans une de mes réflexions pré nocturne j'ai envisagé un Horizon EG de 155 mètres

de l'avant vers l'arrière

IX127

32 Sylver 70

32 Sylver 50

2xI Narwhal 20B

2 Tetral

2XIV MM40 III

19 MU 90

1XI Goalkeeper

2 NH 90

Une bonne queue

Hélices à pas fixe et réducteurs propulseurs COmbined Diesel And DieselElectric CODLAD

Empar et SMART L ou pour faire des économie les DRBV 26D du CDG très bien dans sont genre...

mdcn, ASTER, ASTOR (missile de la firme Pascalus and Co une MU 90 au bout d'un propulseur vertical) le tout panaché dans les silos

la classe quoi! et on en aurait 12 en plus de 4 HRZ

Je vais au lit sur ce messieurs à deux mains

[spinaker]

Le rêve est le propre de l'homme.

Toutefois, il ne faudrait peu être pas trop crier sur les toits que nos horizons ne sont pas à niveau.

Lisez http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=107154

Tout est toujours améliorable, mais m'est d'avis que nous allons déjà avoir pas mal à faire avec.

Spi

[tom]

aux même niveau que les Italiens

[Bruno]

Toutefois, il ne faudrait peu être pas trop crier sur les toits que nos horizons ne sont pas à niveau.

Lisez http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=107154

Tout est toujours améliorable, mais m'est d'avis que nous allons déjà avoir pas mal à faire avec.

Spi

Pas à niveau par rapport à quelles autres FREDA ?

[spinaker]

Quand je dis "pas à niveau" c'est générique et je fais allusion à tout ce que j'ai pu lire de dénigrement sur ces batiments sur ce forum.

En a qui disent que les canons de 76 n'ont qu'une conduite de tir "surface", d'autres qui râlent parce qu'il n'y a ni sadral ni canon arrière, d'autres qui râlent sur le nombre de missiles etc... Et surtout certains qui rêvent de navires surarmés façon "russe".

Même si ce type de navire peu être encore optimisé par l'ajout d'un système anti-air de courte portée arrière, par l'ajout de missiles Aster dans l'espace prévu à cet effet à l'avant etc.

Ce sera quand même les frégates les plus puissantess et les plus abouties de notre marine.

Voilà, juste une petite mise au point de ma part  =D

[pascal]

Il est évident que les HRZ sont des systèmes d'armes puissants

Il est sûr aussi qu'ils tirent leurs capacités de combats de leurs missiles de leurs radars mais aussi de leur conception, de leur discrétion de leur furtivité...

Un navire de guerre se doit néanmoins d'être cohérent ce qui faisait dire à l'amiral Metcalf ex CNO adjoint de la Navy (dans son article célèbre Revolution at Sea) que le dernier VRAI système d'arme de la marine US fut le DD Fletcher...

Alors un Horizon avec des engins et systèmes de défense rapprochés me paraît plus cohérent qu'un Forbin équipé jusqu'à preuve du contraire de 2 canon de 20 modèle F2...

Surtout à 900 millions pièce...

[P4]

On a bien des BPC opérationels sans aucunes auto défense  :O

2 canon de 20 modèle F2 c'est le grand luxe  :lol:

On en mettra 6 sur le PA2, 1 par tranche de 500m€  ;)

[homerleng]

Je vois bien le pauvre matelot sur son 20 mm faire du chasse mouette dans le vide  :lol:

[Bruno]

@spinaker : on râle pour diverses choses mais personne ici n'a dit que les Horizons seraient nulles. Ceci dit on a raison de critiquer certains choix, car faire des économies de bout de chandelle qui engendrent une carence potentiellement fatale pour des bâtiment de cette valeur (financière et symbolique) est un scandale (en terme de gestion publique).

Les Britanniques l'ont bien compris suite à l'expérience des Malouines : depuis tous leurs navires ont une défense rapprochée fournie (2 "phalanx" sur les type 42, deux canons de 30mm + VL "Seawolf" sur les Type 23, deux "Phalanx" sur les nouvelles Type45 ...). Il n'y a que les marines françaises et espagnoles qui font cette erreur en Europe : sans parler des Russes, les navires Allemands, Danois et Italiens sont également mieux pourvus en défense à courte portée que les nôtres ...

Alors réclamer un ou deux affût SADRAL/TETRAL sur les 2 Horizons qui coûtent très cher, je ne crois pas que ce soit faire les difficiles ou les râleurs professionnels de service, c'est juste faire preuve de bon sens ;)

[Arka_Voltchek]

deux "Phalanx" sur les nouvelles Type45 ...

Non... Fitted for but no with... Eux aussi ont des problèmes de budget  :lol:

@+, Arka

[pascal]

Oui et il n'y a pas que les phalanx; Harpoon too et aussi sonar et capacité à accueillir les Merlin...