Armée de l'Air Marocaine

[FARSOLDIER]

Reçu 5/5 ok pour moi :)

[actyon]

 

 

 

 

 

 

 

 

Belles images de synthèses, vous n'aviez pas d'image réelle =D

Modifié le 7 janvier 2014 par actyon

[FARSOLDIER]

Non nos coucous ne volent pas , cloués au sol tu comprend :( donc pas de photos

Les Algériens nous aiment trop ils viennent toujours nous titiller a la limite c'est mignon :D

Je demande au modo de ne pas prendre sa comme une provocation , soyez clément , ils nous apprécient en fait

Modifié le 7 janvier 2014 par FARSOLDIER

[actyon]

 

 

Les sept cocardes sur le flan de l'avion de synthese c'est le nombre de victoire,Oh déchirante ta photos de synthèse pour le Pin up

c'est bien de rêve  :lol: :o

 

 

 

Modifié le 7 janvier 2014 par actyon

[pascal]

En plus en règle générale (regardez bien les photos sur le sujet depuis la WWII) les scores sont portés le plus souvent voir toujours sur le flan gauche de l'avion ... côté échelle du pilote

 

Ce n'est pas systématique mais c'est le cas le plus fréquent

 

Don Gentile en 44

 

Steve Ritchie et Chuck De Bellevue au Vietnam

[FARSOLDIER]

Non la photo du F-5 c'est une vraie! Mais les 7 jolis drapeaux algériens et la pine up c'est des plus . C'était un jeu a la base pour les drapeaux :D

Mais elles sont jolies les images de synthèse non ? T'aime pas ?

[actyon]

En plus en règle générale (regardez bien les photos sur le sujet depuis la WWII) les scores sont portés le plus souvent voir toujours sur le flan gauche de l'avion ... côté échelle du pilote

 

Ce n'est pas systématique mais c'est le cas le plus fréquent

 

Don Gentile en 44

 

Steve Ritchie et Chuck De Bellevue au Vietnam

Merci pour l'info pasca lmais sur le F-5,j'aimerai bien savoir que représente ces cocardes ^-^

[mgtstrategy]

Non nos coucous ne volent pas , cloués au sol tu comprend :( donc pas de photos

Les Algériens nous aiment trop ils viennent toujours nous titiller a la limite c'est mignon :D

Je demande au modo de ne pas prendre sa comme une provocation , soyez clément , ils nous apprécient en fait

 

 

>>> soupirs....  -_-

[FARSOLDIER]

Roo on t'a dit c’était un jeu   ^-^  

 

Bon voila des vraies photos comme sa tu arrête de bouder  

 

F-16 Block 52

 

 

 

 

 

4 F-16 escortés par 2 MF2000

 

 

 

 

MF2000

 

Rafale + 2 Mirage + 2 MF2000 (Champ de tirs - Tan Tan )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié le 7 janvier 2014 par FARSOLDIER

[FARSOLDIER]

La photo originale Lol :D

 

Modernisation F-5 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RADA ACE ground debriefing station  

Litening II POD

 

 

Cokpit MF2000 

 

 

Modifié le 7 janvier 2014 par FARSOLDIER

[Akhilleus]

Mais elles sont jolies les images de synthèse non ? T'aime pas ?

 

<dernière trollerie avant matraquage. Commence à bien faire. On va donc commencer par distribuer les points incessamment sous peu .....

Et conseil, évitez de répondre, ca va me mettre encore plus en colère>

[Oshkosh]

A la place du maroc j'aurais acheté le Rafale....

 

[FARSOLDIER]

Ah bon , pourquoi tu dit sa ? Sa a un rapport avec la photo ?

Moi sur le Rafale j'ai déjà donner mon avis : trop cher , ne répond pas a nos besoins parce que trop polyvalent pour une armée de l'air comme la notre ou pour être plus simple il n'est pas a la hauteur de nos modestes ambitions :) ce coucou est fait pour une armée plutôt mature de premier rang dans une carte militaire mondiale , qui est souvent sollicitée pour intervenir ici et la , une force interventionniste , nous on est rien de tout sa , donc on va pas acheter juste pour acheter .

De plus le F-16 nous offre largement ce que ont veux, et sur tout les plans que ce soit la panoplie de missile , les systèmes de combats , de brouillage . J'espère dans le futur d'ici 5 a 10 ans un deuxième batch de F-16 pour commencer a retirer les F-5 .

[pascal]

Un des défauts du  F16 c'est le flying boom, il n'est pas ravitaillable par vos KC 130, mais bon après ... il n'y a pas que cet aspect des choses à prendre en compte

[actyon]

http://www.lexpress.fr/actualite/economie/rafale-les-dessous-d-un-fiasco_467378.html

Rafale: les dessous d'un fiasco

En avril 2007, le contrat était presque signé: le Maroc devait acheter 18 de ses avions de combat vedettes à Dassault. Six mois plus tard, Nicolas Sarkozy a atterri ce lundi au Maroc, pour une visite d'Etat de trois jours, sans espoir de reprendre ce formidable marché aux avionneurs américains. Récit d'un gâchis diplomatico-commercial.

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/economie/rafale-les-dessous-d-un-fiasco_467378.html#rgGSFf0kBZmAIUvO.99

 

Tres interessant a lire sur la vente des rafale au Maroc,les raisons évoque par FARSOLDIER,ne tiens pas la route ,le Rafale est un avions exceptionnel qui a fait son baptême de feu et a accomplie les missions assignées,en plus il est utilise par une grande armée.

Modifié le 8 janvier 2014 par actyon

[FARSOLDIER]

Tres interessant a lire sur la vente des rafale au Maroc,les raisons évoque par FARSOLDIER,ne tiens pas la route ,le Rafale est un avions exceptionnel qui a fait son baptême de feu et a accomplie les missions assignées,en plus il est utilise par une grande armée.

Je sais pas si tu comprend ce que j'ecrit mais je dit la même chose que toi , mais il ne suffit pas que un avion soit exceptionnel pour quelqu’un l’achète , c'est sa qu'il faut comprendre, il y une multitude de facteurs qui rentrent en jeu  .

 

C'est un avion taillé pour les besoins de l'armée de l'air française , ce qui ne veux pas dire qu'il va répondre aux besoins d'autres armées de l'air . Les prérogatives et les responsabilités de l'Adla française ne sont pas ceux des FRA ou de quelconque pays arabes d'ailleurs . La France peut intervenir dans n'importe quels coins de la planète a n'importe quel moment , c'est plutôt une armée offensive , un des pilliers de l'OTAN , donc il lui faut un avion a la hauteur de ses ambitions , et cet avion c'est le Rafale . D'ailleurs même si ont prend le must niveau armée dans les pays musulmans , et pour moi c'est clairement les Turcs , même eux ne sont pas encore arriver au niveau d'armée comme l'armée française ou autres armées du genre,  . 

 

Ce que je viens de dire précédemment sur la France , le Maroc n'est rien de tout sa et on ne le sera pas pour au moins 10 a 15 ans et 20 même   , on veux simplement une armée plutôt défensive qui nous permet de répondre aux éventuelles menaces auxquelles ont peut être exposés c'est tout . Tu crois l'OTAN va appeler les FRA pour bombarder l'Afghanistan ? :D faut pas rêver ou se prendre pour ce que on n'est pas . Et ce que je dit c'est applicable a toutes les armées arabes et musulmanes , du Maroc a l'Iran (la Turquie peut être a court terme peut rentrer dans cette cour d'armée sur lesquelles ont peut compter mais c'est pas sur )  .

 

D'ailleurs les raisons que j'ai invoqué pour le Maroc , je suis persuadés que ce sont les même qui ont poussé le Brésil et les autres pays a ne pas choisir le Rafale , la aussi il est trop ambitieux pour eux . Oui c'est un pays émergent, qui monte qui se développe ... mais leur armée de l'air précisément n'a pas encore atteint cette taille critique qui lui permettrait d'acheter un avion comme le Rafale tout simplement, et donc elle n'a pas les responsabilités qui en découlent . Et rapellez vous de ce que je vous dit , même pour l'Inde sa va être la même chose , c'est une coquille vide leur armée et le Rafale ne leur va pas du tout , sur tout les plans . 

 

La seule frustration que j'ai avec le F-16 c'est qu'il n’intègre pas l'AASM , d'ailleurs les FRA veulent l’intégrer sur nos F-16 (revue sur les forces aériennes espagnoles) , mais je doute que les américains acceptent .  :-[

A part sa , je trouve que c'est un avion parfait pour le Maroc , pour le ravitaillement en vol , espérons que a court terme les FRA se dote d'un ravitailleur adapté , sinon les CFT feront l'affaire . 

[actyon]

Ta réponse ne ma pas convaincu   tu n'a pas évoqué les raisons du choix du F-16;encore une chose si on veut réussir il faut être ambitieux,a mon avis le rafale est trop cher . ^-^

Modifié le 9 janvier 2014 par actyon

[syntaxerror9]

Actyon, je te trouve un peu dure quand tu parles de manque d'ambition pour le Maroc en choisissant le F-16 plutôt que le Rafale.

Tout d'abord, le Maroc est quand même bien plus petit que l'Algérie et n'a pas des puits de pétrole à protéger, donc pas besoin d'un avion à forte allonge.

Le Maroc n'a pas non plus le désir d'être la superpuissance locale.

Et le Maroc n'est pas le pays riche à la rente pétrolière qu'est l'Algérie.

Le Rafale était en effet over kill pour le Maroc.

Si en parallèle tu mets une offre US très abordable pour des F-16 bien équipés, le choix marocain semble très cohérent.

Modifié le 9 janvier 2014 par syntaxerror9

[FARSOLDIER]

Je pense vraiment pas que c'est une question d'ambition ou de vouloir être le "leader régional" en achetant un Rafale , il y a beaucoup  d'autres moyens d’être leader régional . Bien sur que le Maroc a l'ambition d’être un leader régional , mais c'est pas en achetant un avion français que on va le devenir hein Lol  :lol:  

 

Avec le F-16 blk 52, les MF2000 ... on équilibre largement l’équilibre des forces dans la région , notamment avec l'Algérie . Je le dit en toute modestie ces dernières années on a fait un bond énorme en terme de gap technologique  , dans les airs on a l'avantage technologique dans la région (hors Egypte) , aucunes aviation dans la région n'aligne les technologies embarquées dans nos avions . Comme tu a dit syntaxerror nos F-16 sont bien équiper , nos MF2000 après modernisation ont des capacités plus que respectables , donc Rafale ou pas sa change rien j'ai envie de dire .  

[Algerino]

Je pense vraiment pas que c'est une question d'ambition ou de vouloir être le "leader régional" en achetant un Rafale , il y a beaucoup  d'autres moyens d’être leader régional . Bien sur que le Maroc a l'ambition d’être un leader régional , mais c'est pas en achetant un avion français que on va le devenir hein Lol  :lol:  

 

Avec le F-16 blk 52, les MF2000 ... on équilibre largement l’équilibre des forces dans la région , notamment avec l'Algérie . Je le dit en toute modestie ces dernières années on a fait un bond énorme en terme de gap technologique  , dans les airs on a l'avantage technologique dans la région (hors Egypte) , aucunes aviation dans la région n'aligne les technologies embarquées dans nos avions . Comme tu a dit syntaxerror nos F-16 sont bien équiper , nos MF2000 après modernisation ont des capacités plus que respectables , donc Rafale ou pas sa change rien j'ai envie de dire .  

Heureusement que le ridicule ne tue pas. Tu devrais éviter de dire ce genre de choses si tu veux avoir de la crédibilité

Modifié le 9 janvier 2014 par Algerino

[FARSOLDIER]

Mais monsieur , contredit moi avec des infos technique , c'est toi qui n'est pas crédible avec des réponses sans fondement . 

De plus ce n'est pas moi qui dit sa , c'est notamment la revue espagnole de la FA espagnole posté quelques pages avant  :)

[madness]

Concernant le choix F-16 au lieu de Rafale, bain je ne suis que semi d'accord avec FAR, car personnellement la grosse raison qui a poussé l'armée de l'air marocaine a le choisir etait surtout a cause d'un budget limité qui aurait poussait n importe quel armée raisonnable a choisir le F-16, aussi quelque rafale sur les tarmacs marocains n'aurait pas été mauvais.

 

Sinon concernant l'équilibre des forces dans la région, et sur l'avantage technologique qu'aurait l'armée de l air marocaine, ébain sans vouloir créer des problèmes, les arguments de far ne sont pas suffisant pour me convaincre personnellement, car aussi redoutable que puisse étre l'inventaire aérien marocain, ce n'est pas comme si l'Algérie alignait que des Mig25/29. 

[metkow]

le seule chose qui a fait qu'on achete le F16 au lieu du Rafale c'est le prix. Si on avait pu, on aurait tous mis a la poubelle pour les avoir a la place.

il faut arreter de parler d'ambition, d'armée ofensive ou de synergie, c'était trop cher et c'est tout 

[FARSOLDIER]

Oui voila c’était trop cher , mais j'ai envie de dire que même des pays qui ont les moyens financiers de s'en payer même 40 d'un coup ne l'ont pas acheter ... Ce Rafale ce n'est pas que une question de coût , c'est un ensemble de facteurs , sinon on en aurait acheter pour le montant auquel on a payé les F-16 et tout le monde est content, on aurait eu moins d'avions mais au moins sa sera du Rafale .

C'est pour sa que je dit que il y a eu d'autres facteurs qui ont joué , peut être le fait que les Américains de part leur puissance militaire et notamment l'industrie militaire , ils ont plus de choses a offrir a un pays qui achète leur matos , des exercices communs avec eux  , les Américains te vendent un package alléchant et ils te rassurent c'est sa leur point fort , et je ne pense pas que les Français puissent nous offrir la même chose avec le Rafale .   

[xav]

Seuls les versions bi-place on cette "collone vertebrale" en plus ?
http://img143.imageshack.us/img143/4195/clipboard04p.jpg

Sinon pourquoi voit on très peut de F16 Marocain avec les CFTs ?

Modifié le 9 janvier 2014 par xav