Rafale56 Posté(e) le 27 décembre 2007 Share Posté(e) le 27 décembre 2007 Du plomb dans l'aile pour les F-16 marocains ?http://www.lagazettedumaroc.com/articles.php?r=2&sr=1006&n=556&id_artl=15606 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francois Posté(e) le 27 décembre 2007 Share Posté(e) le 27 décembre 2007 hop on ressort l'option rafale pour optenir des meilleures conditions d'achat pour le F16? Qui mine de rien, ne sont pas donnés, 2.4md$ sans armements... Moi je vais faire comme si c'etait mort pour le rafi... =D, marre des deceptions, des rumeurs (genre l'algerie pourrait en acheter, a moins qu'il y ait un rapport entre les deux?) et puis zut :lol:... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rafale56 Posté(e) le 27 décembre 2007 Share Posté(e) le 27 décembre 2007 Pour les 2,4 md$, il y a aussi les avions d'entraînement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TooNs Posté(e) le 27 décembre 2007 Share Posté(e) le 27 décembre 2007 Du plomb dans l'aile pour les F-16 marocains ? http://www.lagazettedumaroc.com/articles.php?r=2&sr=1006&n=556&id_artl=15606 Je n'y crois pas... Pour ne pas repeter tout un long texte, je vous renvoie a un post sur un autre forum: http://www.avions-militaires.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=2016&st=0&sk=t&sd=a&start=555#p124442 Donc, si le congress a été informé de l'operation, c'est que tout a dejá été bouclé... donc, y'a pas de probleme au niveau de la source du financement... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
glitter Posté(e) le 27 décembre 2007 Share Posté(e) le 27 décembre 2007 Donc, si le congress a été informé de l'operation, c'est que tout a dejá été bouclé... donc, y'a pas de probleme au niveau de la source du financement... Je trouve que tu t'avances vachement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 Franchement ca ressemble à un article de journal fait par un gosse de 4eme.Le journaleux n'a tellement rien à se mettre sous la dent, mis à part une breve de A&C qu'il se met à faire des hypotheses qui n'ont aucun fondement. Je pense pas que cet "article" vaut quoi que ce soit.Pour le financement des appareils marocains, ca va surrement se faire de la même facons que pour la pologne. Un credit financé par le gouvernement americain avec un taux défiant toute concurence. C'est l'arme préféré des americains quand ils veulent empecher Dassault de vendre ses casseroles :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 Du plomb dans l'aile pour les F-16 marocains ? http://www.lagazettedumaroc.com/articles.php?r=2&sr=1006&n=556&id_artl=15606 Il doit y avoir des stands vides à "AEROEXPO Maroc" ;) et Dassault est le bienvenu, à condition qu'il paye sa place ........en cash :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 FFFFait ch*** !C'est incroyable ces bouts de rumeurs... Bon, où reste-t-il des contrats en cours de négociation ? Le pays concerné va pas tarder à sortir une dépêche pour dire que le Rafale y est en lisse !Corée, Singapour, Algérie, Maroc... Qui d'autre ? :PFoutaises ! Foutaises ! =( Entre rumeurs de rumeurs et intox journalistiques, le tout sous couvert que le Rafale est un super lièvre... Grrrr ! >:(Bon, voilà quoi. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 le Rafale y est en lisse ! en lice, merci =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 @DEFANon non je pense que c'est une allusion à une configuration de l'avion Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 Hey Pascal ! Tu te moques ! :rolleyes: Il a raison ! :lol:En lice, désolé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 Il doit y avoir des stands vides à "AEROEXPO Maroc" ;) et Dassault est le bienvenu, à condition qu'il paye sa place ........en cash :lol: C'est une mission pour Sarkosix :lol: Il part au Vénézuella libérer Ingrid en Falcon 900, remercie Chavez par 8 Scorpène , revient à Rabat négocier 24 Rafale, fait une escale chez Kadhafi pour 16 de plus, puis atterit à Bombay pour la signature de 126 Rafale, 6 Scorpène, 2 BPC et 197 Fennec. Enfin, de retour au MO pour la signature de paix. Pour rebooster la politique arabe de la France, les Princes et Rois achètent en masse Leclerc, AVXL, VAP, A330MRTT, Fastwind & Gowind, Miksa, Caracal et Fennec..... :P O0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 @oui et non :lol:c'était un clin d'oeil très indirect au salon du Bourget 81 où sur insistance de tonton tous les avions en expo statique étaient présentés sans aucun armement "en lisse"Il y avait une photo mémorable de tonton visitant le Bourget l'air de s'emmerder à bloc et à côté Charles Hernu qui tirait une gueule de six pieds de long en regardant les avions tout nus... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 En tout cas, cher Pascal, ce n'est pas ce que j'avais voulu dire. :lol:Du reste, pour le tonton voulait-il les avions lisse en 81 ? :rolleyes:Philippe : je sais pas ce que t'as pris, mais please, fais tourner ! :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 @tmorc'était flower power juste après le 10 mai, et on ne sait pourquoi très peace and love le pdt voulu cela...Enfin si on se doute: qq semaines après avoir gagné la gauche ne voulait pas s'afficher de manière aussi flagrante avec le "complexe militaro industriel" qui d'ailleurs en ce temps là lui rendait bien ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 En tout cas, cher Pascal, ce n'est pas ce que j'avais voulu dire. :lol: Du reste, pour le tonton voulait-il les avions lisse en 81 ? :rolleyes: Philippe : je sais pas ce que t'as pris, mais please, fais tourner ! :lol: Il y a de la malice chez Pascal dans son intervention. Tu veux bricoler TMor, la seule chose que je te ferai passer, c'est le tournevis. :lol: Parce que pour agrémenter tes cigarettes qui font rire TMor, attention à la police. Mais si tu y tiens, on te paye un voyage au Maroc, tu y trouveras le chicha et le chichon, :lol: Ce qui est en lice, c'est la compétition Bercy vs Tresor US. Parce que visiblement si Rabat n'a pas commandé ni les Rafale ni plutard le F16, il leur manque l'essentiel, l'argent. les marocains veulent se faire sponsoriser. A ce jeu, les US font des subventions déguisées en listant les pays à financer. Tout est bon pour placer des avions y compris les choses illicites. Paris étant un peu lisse sur ce coup. Le vainqueur pourra donc sortir les fleurs de lis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Andromeda Posté(e) le 28 décembre 2007 Share Posté(e) le 28 décembre 2007 Je pense que la décision d'acheter des F-16 est politique...la maroc est un allié des US (le premier pays au monde a reconnaitre l'indépendance des états unis) et je trouve que cété la bonne décision car on dois diversifier nos partenaires en armements Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 29 décembre 2007 Share Posté(e) le 29 décembre 2007 Je pense que la décision d'acheter des F-16 est politique...la maroc est un allié des US (le premier pays au monde a reconnaitre l'indépendance des états unis) et je trouve que cété la bonne décision car on dois diversifier nos partenaires en armements S'il y a bien une coopération, amitié, reconnaissance, un passé et une histoire commune, c'est entre la France et le Maroc. D'autant, plus que Dassault aviation est un fournisseur officiel et le Maroc un client historique. S'il y a bien une forte diasporama marocaine c'est en France. De plus, la dette marocaine envers la France peut être renégocier, les perspectives d'implantation et les offset sont plus avancées avec la France qu'avec les USA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TooNs Posté(e) le 30 décembre 2007 Share Posté(e) le 30 décembre 2007 S'il y a bien une coopération, amitié, reconnaissance, un passé et une histoire commune, c'est entre la France et le Maroc. D'autant, plus que Dassault aviation est un fournisseur officiel et le Maroc un client historique. S'il y a bien une forte diasporama marocaine c'est en France. De plus, la dette marocaine envers la France peut être renégocier, les perspectives d'implantation et les offset sont plus avancées avec la France qu'avec les USA. Mmmmmoui et non... Pour ton premier paragraphe, le Maroc s'est toujours placé essentiellement entre la France et les USA, et un peu moins proche, mais proche quand meme, de l'Espagne... si le Maroc a des forts liens historiques avec la France, l'alliance maroco-americaine n'est pas négligeable pour autant... ceci depuis que le Maroc fut le 1e á reconnaitre l'independance des USA (et le 3e á signer un traité d'amitié avec eux), et jamais ce traité n'a été rompu depuis plus de 200 ans! Puis a soutenu le nord pendant la guerre civile (en interdisant le passage des navires sudistes), avant que Roosevelt soit le premier chef d'etat occidental á appuyer la fin du protectorat francais au Maroc... Donc cette proximité n'est pas facile á dépasser! Et puis le Maroc s'est toujours approvisionné á la fois chez les francais ET les americains... :) Pour ton deuxieme paragraphe, disons que si la diaspora marocaine est moins importante aux USA, il ne faut pas oublier qu'une grande partie de cette petite diaspora fait partie d'un des lobbys les plus forts des USA, pour lequel je donnerais un seul indice: AIPAC. Sans oublier que le poids des USA sur la scene internationale est bcp plus grand que celui de la France! Sinon y'a d'autres marchés que le militaire qui font que le Maroc ne perd rien! ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
algeriano93 Posté(e) le 30 décembre 2007 Share Posté(e) le 30 décembre 2007 Mmmmmoui et non... Pour ton premier paragraphe, le Maroc s'est toujours placé essentiellement entre la France et les USA, et un peu moins proche, mais proche quand meme, de l'Espagne... si le Maroc a des forts liens historiques avec la France, l'alliance maroco-americaine n'est pas négligeable pour autant... ceci depuis que le Maroc fut le 1e á reconnaitre l'independance des USA (et le 3e á signer un traité d'amitié avec eux), et jamais ce traité n'a été rompu depuis plus de 200 ans! Puis a soutenu le nord pendant la guerre civile (en interdisant le passage des navires sudistes), avant que Roosevelt soit le premier chef d'etat occidental á appuyer la fin du protectorat francais au Maroc... Donc cette proximité n'est pas facile á dépasser! Et puis le Maroc s'est toujours approvisionné á la fois chez les francais ET les americains... :) Pour ton deuxieme paragraphe, disons que si la diaspora marocaine est moins importante aux USA, il ne faut pas oublier qu'une grande partie de cette petite diaspora fait partie d'un des lobbys les plus forts des USA, pour lequel je donnerais un seul indice: AIPAC. Sans oublier que le poids des USA sur la scene internationale est bcp plus grand que celui de la France! Sinon y'a d'autres marchés que le militaire qui font que le Maroc ne perd rien! ;) avec la manière dont tu t'emballe tu nous sortira que le maroc a participer à l'aventure du chemin de fer est-ouest et de la conquête de l'ouest qui va avec,ou alors à mobiliser des milliers d'hommes lors du débarquement du 06 juin 1944 en normandie et a aussi activement soutenu les USA dans leur "guerre des étoiles" face aux soviètiques avec les programmes apolo etc...arrete avec tout ca les américains emmerde dassault sur son terrain de chasse avec les F16 c'est normal c'est de bonne guerre les interêts commerciaux passe avant tout mais ne rêve pas jamais les états-unis traiteront le maroc comme ils font avec la france celle-ci n'a pas fait que reconnaitre ce pays et le classement 1er,2me etc...ne veut rien dire,elle a participer militairement à la guerre d'indépendace au côté des américains contre les anglais d'ailleur le marquis de lafayette et connu des 4 coins des USA je doute que le moindre américains connaissent si ce n'est que la capitale du maroc!la manière dont vous tournez votre chemise vous jouera de vilain tour comme un chatton il suffit de vous caresser dans le sens du poil pour dire miaouu! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jenineanae Posté(e) le 30 décembre 2007 Share Posté(e) le 30 décembre 2007 c est pas l algerie cree par la france en 1962 qui va donné des leçons au maroc qui a 13 siecle,chere ami algerien faut pas etre complexe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TooNs Posté(e) le 30 décembre 2007 Share Posté(e) le 30 décembre 2007 avec la manière dont tu t'emballe tu nous sortira que le maroc a participer à l'aventure du chemin de fer est-ouest et de la conquête de l'ouest qui va avec,ou alors à mobiliser des milliers d'hommes lors du débarquement du 06 juin 1944 en normandie et a aussi activement soutenu les USA dans leur "guerre des étoiles" face aux soviètiques avec les programmes apolo etc...arrete avec tout ca les américains emmerde dassault sur son terrain de chasse avec les F16 c'est normal c'est de bonne guerre les interêts commerciaux passe avant tout mais ne rêve pas jamais les états-unis traiteront le maroc comme ils font avec la france celle-ci n'a pas fait que reconnaitre ce pays et le classement 1er,2me etc...ne veut rien dire,elle a participer militairement à la guerre d'indépendace au côté des américains contre les anglais d'ailleur le marquis de lafayette et connu des 4 coins des USA je doute que le moindre américains connaissent si ce n'est que la capitale du maroc!la manière dont vous tournez votre chemise vous jouera de vilain tour comme un chatton il suffit de vous caresser dans le sens du poil pour dire miaouu! Calme-toi l'ami et pete un coup... on dirait que tu t'emballes un peu lá! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 30 décembre 2007 Share Posté(e) le 30 décembre 2007 Finalement, que ce soit des Rafale ou des F16, c'est pas grave pour le Maroc, c'est l'armée égyptienne qui est la mieux dotée en Afrique du Nord, et l'armée Sud-Africaine qui fait une avancée sur le continent Africain. Cela ne va pas changer quoi que ce soit Paris/Washington/Moscou ne veulent pas que Alger et Rabat se fassent la guerre. Ils accepteront seulement des bisbilles sur ce forum :lol: sauf si les modos s'en mèlent avant.Bon forum les mecs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
STNG Posté(e) le 31 décembre 2007 Share Posté(e) le 31 décembre 2007 c est pas l algerie cree par la france en 1962 qui va donné des leçons au maroc qui a 13 siecle,chere ami algerien faut pas etre complexe. Tien, je ne savai pas que l'Algérie à juste commencé à etre peuplé en 1962.... le Maroc a des forts liens historiques avec la France, l'alliance maroco-americaine n'est pas négligeable pour autant... ceci depuis que le Maroc fut le 1e á reconnaitre l'independance des USA (et le 3e á signer un traité d'amitié avec eux), La belle affaire, la France l'Espagne et la Hollande ont envoier des armées et des navires pour aider les USA à ce liberer.... S'entendent ils mieux pour sa? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
algeriano93 Posté(e) le 31 décembre 2007 Share Posté(e) le 31 décembre 2007 Finalement, que ce soit des Rafale ou des F16, c'est pas grave pour le Maroc, c'est l'armée égyptienne qui est la mieux dotée en Afrique du Nord, et l'armée Sud-Africaine qui fait une avancée sur le continent Africain. Cela ne va pas changer quoi que ce soit Paris/Washington/Moscou ne veulent pas que Alger et Rabat se fassent la guerre. Ils accepteront seulement des bisbilles sur ce forum :lol: sauf si les modos s'en mèlent avant. Bon forum les mecs. qui a parler ou a militer pour une guerre entre rabat et alger!?moi je suis juste révolter contre le comportement hypocrite de certain qui nous sortent des hitoires et dépoussière des archives de 200ans d'age pour ce justifier ou justifier le choix de leur armée,un peut de franchise ne fait pas de mal,quand dassault etait sur le coup la plupart ici on jubiler en gonflant le rafale de flatteries en tout genre et la virage à 180° le F16 devient le nec plus ultra des avions de chasse et au passage on nous resort un traité d'amitié du 18eme siècle! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant