[Le monde de l'ALAT] Aviation Légère de l'Armée de Terre.

[Philippe Top-Force]

Ce topic a pour objet de regrouper et revoir ,tout ce que vous voulez savoir sur l'ALAT ,ses doctrines d'emploi ,ses lacunes ,ses capacités ,ses aéronefs.

AEROCOMBAT

CONSEQUENCE CHUTE CAPACITAIRE

EXTERNALISATION FORMATION PILOTE

APPORT HELICOPTERE EN ZONE URBANISEE

LACUNE AEM IDENTIFIEE

QUEL HELICOPTERE LEGER POUR ALAT ?

TEST DGA MIL-MI 26 T

Perspectives et avenir de l'ALAT à lire dans le dossier en PDF sur l'aérocombat.

Voir les 3 pilliers et pistes de réflexion ,lire les ambitions des contrats d'objectifs.

Format actuel 2007 :

Hélicoptère de combat :

25 Gazelle canon

72 Gazelle Vivianne

30 Gazelle Mistral

35 Gazelle HJ-RJ

7  Tigre HAP

Hélicoptère de manoeuvre :

107 Puma

24 Cougar

4  Cougar Horizon

8 EC-725 HUS

Hélicoptère de préparation opérationnelle :

18 Fennec

118 Gazelle

Petit clin d'oeil humoristique :

EDITH = Entraînement Didactique Interactif Tactique Hélicoptère.

Edit Berkut: je me suis permis de modifier le titre du sujet pour qu'il soit plus évocateur et évite les redites. Et je l'ai épinglé par la même occasion. Bon forum.

Serait-il possible SVP de réactiver tous les liens que j'ai lancé sur cet épinglé, merci par avance  =)

Modifié le 12 janvier 2018 par Philippe Top-Force

[Neo]

Tres interessant! [13] [27] Moi qui était en train de me plaindre de la dificulter de trouver des info sur l'ALAT! ^^

[Fusilier]

La Gazelle HJ-RJ c'est quoi exactement?

[Chronos]

Ont-ils l'intention de remplacer leurs puma (commence à vieillir)

[Neo]

==> NH-90 Dommage de commander seulement 70 tigre qui devrons faire le boulo de de 170 gazelles! (méme si c'est pas la méme catégorie)

[Chronos]

==> NH-90

Dommage de commander seulement 70 tigre qui devrons faire le boulo de de 170 gazelles! (méme si c'est pas la méme catégorie)

Mes tigres HAD (standard commandé par la France si je ne m'abuse) ne seront-ils pas capable de remplacer les gazelles canon, viviane et mistral ?

[Neo]

Si biensur mais sa n'empeche que 70 Tigre ne peuvent pas se trouver au méme endroit que 162 Gazelle

[Chronos]

Si biensur mais sa n'empeche que 70 Tigre ne peuvent pas se trouver au méme endroit que 162 Gazelle

Les gazelles sont complémentaires non ? Elles sont donc forcé d'évoler en groupe pour être capable d'appréhender toutes les situations que l'on peut rencontrer en opération. Remplacer plusieurs hélico par un seul est plus simple car moins facilement reprérable tout en étant capable de remplir les mêmes missions.

[Neo]

Parfaitement d'accord mais on en reviens a ce que je disait, si demain avec les Tigre on a besoin de déployer 18 appareils en OPEX, plus une opération d'envergurer avec les BPC avec les indisponibilitées la marge sera minime, le soutient d'hélico est bien souvent indispensable pour des opérations en villes (ce dont nos généraux nous disent que nos armées sont prete a cela), et boulo que les avions ne peuvent faire 30/40 appareils de plus sa n'aurait pas été du luxe

[Coriace]

Surtout que Sauf Erreur,en CI les Hélicos volent par deux,(si un se crash l'autre couvre),et en même temps ils sont complémentaires.... Mais avec les HAD,ils voleront toujours par deux....

[Neo]

Je ne crois pas, le vol en formation quasi-obligatoire pour les gazele ne le sera plus avec le tigre grace a ca polyvalence, mais on ne poura pas faire comme lors de la guerre du golf à déployer 50 appareils

[Chris.]

à mon avis il vaut mieux qu'ils volent par deux, pour la sécurité (comme l'a dit coriace, un hélico couvre l'autre en cas de crash ou d'atterrissage forcé). Et si jamais un des hélicos se crashe, on connait la localisation précise pour l'envoi d'une unité de secours. Bon je parle surtout là de missions dans une zone vaste et hostile (désert, jungle, etc.). En ville, on peut repérer assez facilement la zone du crash et un hélico de renfort est plus rapidement sur zone.

[Chronos]

à mon avis il vaut mieux qu'ils volent par deux, pour la sécurité (comme l'a dit coriace, un hélico couvre l'autre en cas de crash ou d'atterrissage forcé).

Et si jamais un des hélicos se crashe, on connait la localisation précise pour l'envoi d'une unité de secours.

Bon je parle surtout là de missions dans une zone vaste et hostile (désert, jungle, etc.). En ville, on peut repérer assez facilement la zone du crash et un hélico de renfort est plus rapidement sur zone.

Je suis d'accord

[Tiger]

2 hélicoptères, c'est aussi et surtout 4 paires d'yeux...et quand on vol au-dessus d'une zone hostile, 2 de plus ne seraient pas de trop pour apréender tout les dangers immaginables. On a même parlé de futurs hélicoptères d'attaques triplaces pour diviser la charge de travail et avoir de meilleures chances de survies (notamment face à la désorientation spatiale : on peut espérer qu'un des 3 sait encore a peu près ou il en est)

[dosbox]

Est qu'on a un projet de gunship, comme le blackhawk gunship, pour le NH90?

[Chronos]

Est qu'on a un projet de gunship, comme le blackhawk gunship, pour le NH90?

Tu ne viens pas de le citer là ?

Un NH 90 équipé de 3 miniguns ça serait très efficace

[Neo]

Oui les minigun pour sur des hélico dans l'armée Francaise c'est mon réve! [50] (un GAU-19/A ou un M134) Mais il ne seront équiper que de 2 7.62 (ce qui est deja correct)

[Chronos]

Oui les minigun pour sur des hélico dans l'armée Francaise c'est mon réve! [50] (un GAU-19/A ou un M134)

Mais il ne seront équiper que de 2 7.62 (ce qui est deja correct)

Des MAG 58 comme sur les EC 725 ? Pourquoi pas une troisième à l'arrière ?

Le problème du minigun est d'être trop gourmand en munitions, ça doit jouer

[Neo]

Oui mais la puissance de feu n'est méme pas comparabel! Les mun c'est pas vraiment le probleme Pour la troisieme a l'arriere pour le NH90 ca ne serait pas impossible, mais on a rarement beoin d'arroser 3 angles a la fois

[Fenrir]

Je rajoute ce petit lien qui date un peu mais qui resume bien l'organisation de l'ALAT: http://gremontd.perso.cegetel.net/alat2005.htm Si vous avez d'autres infos, n'hesitez pas (deroulement des test d'entrée et autre...) je suis tres interessé ! [08]

[Neo]

Plus anecdotique, à cette occasion et en marge de cette opération, un jeune officier, chef de bord HAP1, rencontre de sérieuses difficultés pour mettre en oeuvre son canon de 20 mm, vraisemblablement enrayé par le sable. Pour remplir coûte que coûte sa mission, il tire un chargeur de FAMAS en direction d’une position d’infanterie puis, volant au plus près des lignes irakiennes, il neutralise un poste de combat à la grenade (…).

Ca c'est un mec qui a le soucis du travail bien fait! [28] [27]

[Chris.]

Mais il ne seront équiper que de 2 7.62 (ce qui est deja correct)

enfin, par rapport aux Puma "Pirate" ça va manquer un peu de puntch. [08]

[Neo]

C'est sur que c'est pas la méme catégorie, mais une version Pirate du NH90 est envisageable

[Chronos]

ce sont les versions avec un canon de 20mm escamotable ça non ? Autant acheter des M134 tout en développant nos propres minigun sur le côté à mon avis même si les Puma pirates se sojt très bien comporté en Côte d'Ivoire.

[Neo]

ce sont les versions avec un canon de 20mm escamotable ça non ?

Ouép

Des M-134 en remplacement des 20mm c'est un peut juste, le moindre véhicule légérement proteger te résistera, pas avec du 12.7 de Gau-19 qui reste bien inférieur au 20mm mais offre une meilleur cadence de tir

Bon le must serait un GAU-8/A mais le probleme serait que l'helico se trouverait plier en deux a cause du recul! ^^