Armée de l'air Iranienne

[clem200]

Mais justement pour pouvoir saturer, il faut faire voler pas mal d'avions en même temps. Hors si cette technique marche très bien d'un point de vu naval (tout le monde sait faire un bateau) pour la 3ème dimension c'est plus dure car encore faut il avoir assez d'avion en état de vol.

[MH]

Je pense qu'elle est assez puissante pour ne pas être négligé.

Vous avez beau affronter un vieux F1 user jusqu'à la corde, mal entretenu avec un pilote ayant peu d'heure au compteur, si vous êtes dans un F16 sans carburant charger jusqu'à la gueule de bombes, vous êtes mal !

Cela oblige à avoir une escorte, donc d'avoir moins d'avions disponible pour le bombardement. Et rien que pour ça elle est utile.

:| Je n’ai jamais dit qu’elle était négligeable et elle est même importante sur le plan régional.

Mais face à une armada otanienne dernier cri, l’aviation iranienne serait probablement balayée en une quinzaine de jours.

Le rapport de force pourrait être comparé à celui de la Guerre Du Golfe (Celle de 91  ;)).

:-[ Pour la flak et les SAM, là c’est une autre paire de manches.

[loki]

D'un autre côté, les iraniens ne se font pas d'illusions quant à l'éfficacité de leur aviation face aux USA comme 99% des pays du monde  ;)

Leur force aérienne est suffisante face à beaucoup de leurs voisins encore plus mal lotis ( Irak, Azerbaidjan etc ) ou guère mieux lotis ( certains émirats du golfe, Pakistan ) et peut gêner l'action d'une force moderne venue d'un état situé à l'ouest et dont le nom commance par I.......

A noter que l'Iran a acquis des radars de veilles russes et chinois modernes ces 15 dernières années et qu'il produit maintenant ses propres systémes : c'est déjà la base pour une défense sol-air et air-air réussie

[alexandreVBCI]

L'Iran a clairement fait le choix d'une aviation limitée à la défense de son territoire, sans capacité de projection de force. Pas de risque que des avions iraniens cherchent à bombarder israël par exemple. De toute façon, les américains ont la capacité sur place d'intercepter tout appareil ennemi violant l'espace aérien d'un de ces voisins.

La capacité de frappe à l'étranger est confiée aux missiles que l'Iran construit en masse en améliorant en permanence la portée et la puissance.

[loki]

L'aviation iranienne a quand même une capacité de frappe limitée avec ses SU24 et F4, au moins sur le territoire de ses voisins immédiats ( se souvenir que jusqu'en 2003 l'ennemi potentiel n°1 de l'Iran, c'était l'Irak ).

Je crois sans en être sur à 100% qu'elle a aussi quelques avions ravitailleurs 

[Perry]

IRIAF SU-24MK Fencer-D s'entraînant au "buddy-buddy" :

[red-stars]

Quelqu'un a des informations sur Les drones noir et jaune? (Montés sur camion)

http://www.zonamilitar.com.ar/foros/threads/todo-sobre-el-pak-fa.14147/page-95

[debonneguerre]

Je vois pas de drones mais des maquettes de proto d'avions furtifs ou trucs dans le genre, on distingue ce qui ressemble à des cockpits d'avions sur la dernière image.

D'ailleurs le contributeur espagnol parle de "maquettas" dans un topic sur le PAKFA, ces maquettes ont des design voisins de celui du pakfa ceci expliquant cela.

Tomcat-2000 doit surement savoir de quoi il en retourne, je ne savais pas que les iraniens avaient des projets de ce genre, enfin bon je suppose qu'on est plus dans la propagande que dans le dur.

[Batou]

Ils ont du fortement s'inspirer du YF-23 pour faire leur maquette en tout cas.

[red-stars]

Ok pour les maquettes, c est sur que la propagande y est pour quelque chose mais avec la capture du drone americain (furtif...), le developpement du "f-5" biderives et leurs connaissances dans le domaine aerien et spatiale, les Iraniens ont ils la possibilitee de develloper un "bon" drone proche de ceux utilisés en occident.

Je parle sur du moyen terme, (2-8ans) et de drones de types NEURON (dassault).

Mis a part, une petite question me trotte dans la tete depuis un petit moment:

- L'occident, (OTAN en tete) a t'elle reelement les moyens d'attaquer l'iran sans subir de lourdes pertes?

(certe un f-14 iraniens ne tiendra pas longtemps face a un f-16 block 60, mais le peu de S-200 (S-300?) peut faire tres tres mal non? L'iran a 2500ans d age ce n'est pas la syrie ni l'irak.)

Israel seul, a t il les epaules pour s engager dans un conflit de plusieurs années avec l iran?

Voila, si vous avez une petite idee du sujet, je prends tous! :lol:

[loki]

Ok pour les maquettes, c est sur que la propagande y est pour quelque chose mais avec la capture du drone americain (furtif...), le developpement du "f-5" biderives et leurs connaissances dans le domaine aerien et spatiale, les Iraniens ont ils la possibilitee de develloper un "bon" drone proche de ceux utilisés en occident.

Je parle sur du moyen terme, (2-8ans) et de drones de types NEURON (dassault).

Les iraniens produisent des drones depuis près de 10 ans, ils ont une vraie "expertise" dans ce domaine

Mis a part, une petite question me trotte dans la tete depuis un petit moment:

- L'occident, (OTAN en tete) a t'elle reelement les moyens d'attaquer l'iran sans subir de lourdes pertes?

(certe un f-14 iraniens ne tiendra pas longtemps face a un f-16 block 60, mais le peu de S-200 (S-300?) peut faire tres tres mal non? L'iran a 2500ans d age ce n'est pas la syrie ni l'irak.)

Manifestement non car si l'Iran avait été une cible facile et simple, elle aurait déjà été attaquée

Israel seul, a t il les epaules pour s engager dans un conflit de plusieurs années avec l iran?

Non, Israél chercherait en cas de conflit à avoir un conflit limité à quelques jours ou semaines au pire

[red-stars]

Ok merci pour ces infos, l'iran pourrat t'il compter sur ces "alliés" (russie,chine...) en cas d'attaque?

Et jusqu'a quelle engagement de leurs part?

La corée du nord est t'elle plus ou moins liée a cette histoire? (le tir du missil il y a pas longtemps)

Une derniere pour bien finir =) :

L'iran et la corée du nord ont ils des choses en communs dans le domaine de l'aviation militaire? En gros echangent t'ils leurs infos.

Je suppose que ces deux pays n'ont pas de liens particuliés mais par les temps qui cours, certains atouts stratégiques peuvent servisr autant a l'un que l'autre...

[Tomcat]

Quelqu'un a des informations sur Les drones noir et jaune? (Montés sur camion)

http://www.zonamilitar.com.ar/foros/threads/todo-sobre-el-pak-fa.14147/page-95

Il s'agit de la maquette du drone "furtif" d'attaque au sol et de reconnaissance Sofreh Mahi ( La raie) dont la conception a été lancée en 2010. Une version 1/7 a volé en février 2011. Pour l'instant ça relève plus de modélisme que de drone militaire.

Pour ce qui est des drones iraniens, le pays travaille depuis longtemps sur les drones. Les premières versions remontent aux années 80' où certains Pasdaran avaient installer des roquettes RPG7 sur des drones suicides. Mais ils manquent toujours de drones de longue endurance qui nécessitent d'avoir un certain nombre de relais satellite ou aéro-portés.

Pour ce qui est de la collaboration avec la CdN, elle se limite au nucléaire, aux soums et aux missiles balistiques. A ma connaissance, la CdN ne dispose pas d'une expertise dans les drones ou en aviation.

[clem200]

Pour être précis faire un drone MALE ne demande pas de satellites si le drone ne part pas loin. Hors en ce qui concerne les Iraniens je les voit mal envoyer des drones à 3000 Km (pour espionner qui ?).

[loki]

Ok merci pour ces infos, l'iran pourrat t'il compter sur ces "alliés" (russie,chine...) en cas d'attaque?

A part le Hezbollah et certains groupes/communautés liés à l'Iran en Irak, Afghanistan et dans la péninsule arabique, elle ne pourra compter sur aucun soutien direct de ses "alliés" ( Chine, Russie et Corée du nord )

Par contre un soutien politique, diplomatique et des livraisons d'armes sont possible ainsi que du renseignement.....  

[Chevalier Gilles]

les gas pour ceux qui imaginent une guerre longue durée Israël Iran, ça va être difficile car comment les israéliens pourraient avoir accès au sol iranien pour leurs forces:

aucun pays arabe ne leur laissera baser des avions sur leur territoire

ils n'ont aucune capacité amphibie pour amener des forces terrestres

[boubaker982]

http://desmond.imageshack.us/Himg62/scaled.php?server=62&filename=25pog441bm5.jpg&res=landing

http://desmond.imageshack.us/Himg507/scaled.php?server=507&filename=65a58e781bdf9.jpg&res=landing

les iranien en déclaré qui l sont construit une hélicoptère supérieure au apache américain

que dite vous est se que c est juste une propagande ou quoi d autre ???

[DarkSablo]

l'essentiel c'est d'y croire

[Chevalier Gilles]

les iranien en déclaré qui l sont construit une hélicoptère supérieure au apache américain

que dite vous est se que c est juste une propagande ou quoi d autre ???

regarde les photos

regarde les pylônes pour l'armement

regarde les armes sur photo ou potentiel

regarde la taille des pales et du rotor

fait toi ta conclusion

[Eise]

Il y a une boule optronique quand même ! Après, reste à voir si ça marche... Et moyen le canon fixe quand même. Pour être meilleur que l'apache, y'a encore du boulot

[Chevalier Gilles]

Il y a une boule optronique quand même ! Après, reste à voir si ça marche... Et moyen le canon fixe quand même. Pour être meilleur que l'apache, y'a encore du boulot

puis quand tu regarde la dimension des pales ( largeur et longueur) et la taille du rotor tu comprend qu'il ne pourra pas prendre une grosse charge

après pour la boule optro je suis pas sur qu'elle contienne un illuminateur laser

[spad64]

la photo 3 me fait penser a un cobra... première génération un peu bricolé...

[Chevalier Gilles]

la photo 3 me fait penser a un cobra... première génération un peu bricolé...

la photo 3 EST un cobra, regarde c'est pas le même appareil

[boubaker982]

je suis très désolée je me suis trompé en écriture il ressemble au cobra pas apache désolée

retour l élico ne porte pas asse d arme alors elle et limité trop limité et la chants d action lui aussi  doit être limité

[spad64]

la photo 3 EST un cobra, regarde c'est pas le même appareil

merci j'avais remarqué....