Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Nouvelle armée Irakienne


general

Messages recommandés

  • 7 months later...
  • Réponses 105
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Gros plan d'équipement avec les Etats-Unis :

WASHINGTON, July 31, 2008 – The Defense Security Cooperation Agency notified Congress of a possible Foreign Military Sale to Iraq of M1A1 and Upgrade to M1A1M Abrams Tanks as well as associated equipment and services. The total value, if all options are exercised, could be as high as $2.16 billion.

The Government of Iraq has requested a possible sale of 140 M1A1 Abrams tanks modified and upgraded to the M1A1M Abrams configuration, 8 M88A2 Tank Recovery Vehicles, 64 M1151A1B1 Armored High Mobility Multi-Purpose Wheeled Vehicles (HMMWV), 92 M1152 Shelter Carriers, 12 M577A2 Command Post Carriers, 16 M548A1 Tracked Logistics Vehicles, 8 M113A2 Armored Ambulances, and 420 AN/VRC-92 Vehicular Receiver Transmitters. Also included are: 35 M1070 Heavy Equipment Transporter (HET) Truck Tractors, 40 M978A2 Heavy Expanded Mobility Tactical Truck (HEMTT) Tankers, 36 M985A2 HEMTT Cargo Trucks, 4 M984A2 HEMTT Wrecker Trucks, 140 M1085A1 5-ton Cargo Trucks, 8 HMMWV Ambulances w/ Shelter, 8 Contact Maintenance Trucks, 32 500 gal Water Tank Trailers, 16 2500 gal Water Tank Trucks, 16 Motorcycles, 80 8 ton Heavy/Medium Trailers, 16 Sedans, 92 M1102 Light Tactical trailers, 92 635NL Semi-Trailers, 4 5,500 lb Rough Terrain Forklifts, 20 M1A1 engines, 20 M1A1 Full Up Power Packs, 3 spare M88A2 engines, 10 M1070 engines, 20 HEMTT engines, 4 M577A2 spare engines, 2 5-ton truck engines, 20 spare HMMWV engines, ammunition, spare and repair parts, maintenance, support equipment, publications and documentation, personnel training and equipment, U.S. Government and contractor engineering and logistics support services, and other related elements of logistics support. The estimated cost is $2.16 billion.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les riacains profitent du mois d'Aout pour engranger les contrats en IRAQ

¤ plus de 350 LAV25, des camions, des armes légères ...pour 3 md$

¤ 24 hélico soit de type B407 ou AH6, des helfire, mortiers...pou 3 md$

¤ un contrat d'assistance technique en construction et en infrastrucutres ....pour 1,6 md$

¤ 6 C130J

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

6 C130J  :O :O

Dans l'état actuelle des chose je vois pas trop l'utilité de c'est avion, mieux vaux des de gros transporteur mais par hélicoptère.

Autonomie, vitesse, emport - taille et masse -, la raison d'être du V-22 ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je pensais plus au Chinook qu'au V-22

Sur wiki il dise 7 410 km pour l'autonomie et 2 060 km pour le chinook. Se qui reste plus que raisonnable pour un pays comme l'Irak. Des opération de transport comme pour "Eagle Claw" serait 100

fois mieux a mon avis.

Baser vers Bagdad, ils ont au Nord une très petite zone a parcourir Kurdistan Irakien qui reste tranquille, a l'Est il se retrouve vite a la frontière Iranien, a l'Ouest c'est quasi vide, il leur reste le Sud qui doit être cette fois ci mieux surveiller pour X raison. Les distance reste assez courte dans les différent direction.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je pensais plus au Chinook qu'au V-22

Sur wiki il dise 7 410 km pour l'autonomie et 2 060 km pour le chinook. Se qui reste plus que raisonnable pour un pays comme l'Irak. Des opération de transport comme pour "Eagle Claw" serait 100

fois mieux a mon avis.

Baser vers Bagdad, ils ont au Nord une très petite zone a parcourir Kurdistan Irakien qui reste tranquille, a l'Est il se retrouve vite a la frontière Iranien, a l'Ouest c'est quasi vide, il leur reste le Sud qui doit être cette fois ci mieux surveiller pour X raison. Les distance reste assez courte dans les différent direction.

2000km meme pas en reve ... les rayon d'action pratique des helo en opération et en charge sont plutot de l'ordre de 150nm.

Et je suis gentil ici http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/ch-47d-specs.htm il donne un range de 230nm a pleine charge ... a supposer qu'il fasse le retour vide et que l'helo s'eternise pas trop sur la DZ ca doit permettre des missions en charge a 150nm max, tout ca a seulement 140kts et pour moins de 10t de payload.

Un C130J c'est un range de 2835nm avec 18t de payload ... a 340kts. http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/c-130j-specs.htm

12x plus d'autonomie.

2.5x plus de vitesse.

2x plus de charge utile.

La messe est dite.

Les helo c'est tres pratique pour des deplacement tactique dans un petit theatre en regle général selon les modele 110-150nm de rayon d'action pratique a pleine charge en mission.

Au dela leur faible vitesse et leur emport qui chute très vite les pénalisent beaucoup trop.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'avoue que le titre "Nouvelle armée Irakienne" me fait rire.

Cette armée ressemble plus à une brocante où les clients chercheraient à tout prix à vendre leurs vieilleries, en tentant de les déguiser en affaire du siècle.

Sinon est-ce que la vente de Gazelle est toujours d'actualité ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

visiblement on l'a dans l'os pour fourguer nos Leclers (deja dis dans un autre topic) mais des rumeurs des plus insistantes me faont dire qu'on va l'avoir dans l'os pour fourguer des gazelles les US ayant offer des helicos de même classe à leur petits camarades irakiens

tiré d'un autre forum :

The Request: Helicopters and Armament

* 24 Bell Armed 407 Helicopters, similar to the American ”>ARH-70 program; or Boeing AH-6 “Little Bird” Helicopters. The AH-6 is the specialized attack version of the MH-6, designed to mount missiles, guns, and/or 7-tube rocket launchers.

* 24 Rolls Royce 250-C-30 Engines. Interestingly, this engine powers the H-6 Little Bird – but not Bell’s 407.

* 24 of Lockheed Martin’s M299 Guided Missile Launchers. Can launch Hellfire missiles, or DAGR laser-guided 2.75” rockets

* 200 of Lockheed Martin’s AGM-114M Hellfire II missiles.

Laser-guided, which means the helicopters will either need a sensor/targeting turret, or be forced to rely on ground troops “painting” the target with systems of their own. Standard blast/fragmentation warhead.

* 16 M36 Hellfire Training Missiles

* 24 “M280 2.75-inch Launchers.”

This may be a typo The usual launchers are the 7-rocket M260 or the 19-round M261. Helicopters in this class are more likely to use the M260.

* 15,000 2.75-inch/70mm Rockets. Standard unguided rockets.

* 24 XM296 .50 Cal. Machine Guns with 500 Round Ammunition Box

* 24 M134 7.62mm Mini-Guns

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 months later...

LA “SHOPPING LIST” DE L’IRAK

L’Irak aurait l’intention d’acquérir des équipements et matériels militaires aux Etats-Unis pour une valeur totale évaluée à plus de 10,6 milliards de dollars. Pour l’instant, il s’agit uniquement d’une demande adressée au Congrès par la Defense Security and Cooperation Agency (DSCA), qui devra donc être approuvée puisque toutes les acquisitions envisagées passeraient par le canal FMS. Cela dit, l’Irak a dressé plusieurs listes différenciées comprenant : des véhicules et des engins blindés, à roues et à chenilles ; des armes légères d’infanterie ; des aéronefs, des avions et des hélicoptères ; des infrastructures. Dans le détail, le premier contrat, d’une valeur de 2,4 milliards de dollars environ, comprendrait : 24 hélicoptères Bell 407 (ou autant de Boeing AH-6) ; plus d’un millier de mortiers (565 M-120 de 120 mm et 665 M-245 de 81 mm), munitions incluses ; 24 systèmes M-299 pour missiles Hellfire destinés à être installés sur hélicoptères ; 24 paniers lance-roquettes de 2,75 pouces, toujours pour hélicoptère, avec 15 000 roquettes ; 48 mitrailleuses et leurs munitions (24 XM-296 et autant de XM-136). Le deuxième contrat, évalué à plus de 3 milliards de dollars, porte sur l’acquisition de 392 véhicules blindés 8x8 LAV-25 en diverses configurations (352 LAV-25 standards, 24 LAV-CC et 16 LAV sanitaires), des radios Singars et des lance-roquettes antichars LAW. L’Irak voudrait acquérir également quelque 140 M-1A1 Abrams, des engins de dépannage M-88A2 et des HMMWV Hummer en différentes versions, ainsi qu’un lot de camions Oshkosh. Côté aéronefs, dans le cadre d’un plus ample contrat

de 1,5 milliard de dollars, Bagdad a demandé notamment six avions de transport C-130J Hercules. Enfin, 1, 6 milliard de dollars seraient destinés à la réalisation d’infrastructures au profit des Iraqi Security Forces.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu devrais renommer car c'est pas la shopping list irakienne mais tout simple un nouveau pré carré us qui vient d'ouvrir ses portes. Il faut faire rentrer des devises aussi l'Irak est "aimablement convié" à acheté américain

De beaux M1 A1 qui vont résister encore mieux que les SEP aux IED et roquettes car sans ce lourd surblindage inutile et toute cette électronique compliquée. De splendides LAV qui ont su montrer leur solidité après de superbes pirouettes quand ils sautaient sur des IED qui les répandaient sur deux hectares et que dire de ces Hummers indestructibles et si bien conçus! Et pourquoi s'encombrer d'hélicoptère de combat quand un simple petit coucou peut embarquer des paniers de roquettes et des missiles du feu de Jésus - ou de l'enfer, c'est tout pareil, ça pique. Par contre très bon choix pour les véhicules de dépannage! Depuis cinq  ans en Irak ils ont largement fait leurs preuves et ont dû impressionner les irakiens.

Y a pas à dire ils sont doués ces irakiens pour ce qui est de bien choisir leur matériel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Leclerc plus solide qu'un M1 A1? Sans aucun doute même si on parlait de la S1, le M1 A1 est une vraie caisse à savon niveau blindage dès qu'on ne parle plus du front de tourelle. Si un SEP se fait trouer le cuir par un RPG-7 alors qu'il est mieux blindé imagine ce que va donner une merde qu'il a fallu patcher au point de lui faire prendre quasiment 10t. Par contre le prix ne sera pas le même c'est certain quoique vu qu'ils ont monté ce gouvernement de toute pièce, ils pourraient facturer ces tas de ferraille 10M$ que ça passerait comme papa dans maman.

Pour ce qui est des OH-6 j'en conviens parfaitement dans une certaine mesure. Les hélos abattus en Irak l'ont été par des tirs d'armes automatique et quelques uns par RPG, un OH dans la ligne de tir d'une Duchka et on le ramasse à la petite cuillère, l'Apache a cela pour lui qu'il a une suite de détection pas trop moche (dans ses dernières versions sinon c'est de la brave merde comme le soulignaient les pilotes eux même) et surtout un blindage qui l'immunise à tout ce qui n'est pas supérieur à de la .50.

La bonne blague dans l'affaire c'est qu'à un moment un gouvernement étranger, en l'occurrence la France, a cru pouvoir vendre quelque chose à l'Irak que les USA aurait pu fournir. Ce marché est verrouillé et il le restera tant que le gouvernement en place sera un machin inféodé aux étasuniens

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'Irak achète ailleurs qu'au USA de l'armement :)

On a bien vu passez un post il y a quelques semaines annonçant qu'il avez acheté pour plus de 100 millions de $ d'armes légères et d'explosifs à Pékin  :lol: Sans compter le matériel polonais et les 230 millions de $ de contrat avec la Serbie :

http://www.iraqupdates.com/p_articles.php/article/25378

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non mais on parle de vrais contrats là, pas d'argent poche. d'un côté on a 500M$ et de l'autre 10000+ . Tu vois ce que je veux dire?

D'ailleurs on a plus de détails sur ces petits contrats parce que "assault rifles, machine guns, anti-tank weapons, ammunition and explosives" ça reste vague. Surtout quand on sait que les chinois fournissent la même chose. Bon, ce n'est pas la même qualité c'est certain. Si je me rappelle bien c'était pas des AK chinoises achetées par les iouesses pour la nouvelle armée irakienne qui avaient finies dans les mains des insurgés? Je ne sais plus si c'est chinoises ou bulgares.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Berkut, c'est la loi du plus fort, c'est aussi simple que cela, les américains ont détruit l'Irak et ses infrastructures, ils ont aussi renégocié la reconstruction de tout ce qui a été détruit par les bombes, puis les américains ont dépensé des milliards de $$ par semaine depuis mars 2003, ils ont assuré la préservation des ressources énergétiques et comme l'Irak vend du pétrole et que les caisses se remplissent, il faut bien que les soldats irakiens formés par des contractants US avec des armements US, achètent en retour du matériels US contrôlés.

Tu ne veux pas qu'après avoir dépensé plusieurs centaines de milliards de $, les américains se fassent contourner par les Russes et surtout les "ingrats de français" qui n'ont pas voulu suivre les anglosaxons et les affidés à cette guerre.

Comme les irakiens ne savent pas écrire en anglais une shopping list, ce sont des rédacteurs américains qui ne connaissent que le nom des matériels américains, qui l'ont élaboré. Le général irakien qui demande une Gazelle pour faire de la RECO, le GI'S US tape sur son clavier Bell. L'autre officier supérieur irakien veut un MBT Leclerc, le soldat US clique et son logiciel américain sort Abrams. Philippe Leclerc n'étant pas un héros de guerre US. .... :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...