MICA IR et Meteor

[Myrtil]

Lamigeon était sous protoxyde d'azote ou alors ébahi par la prestation de Catherine comme tout bon français devrait l'être.

Il s'agit, pour 2026, des exemples suivants:
1) commandes de

• 660 missiles de moyenne portée
• 180 meteor

et 2) livraisons de

• premières MTO courte portée (pas quantifiées)
• 80 Aster ()
• Mica rénovés (pas quantifiés)

Edit: mica remotorisés est le terme employé.

Modifié le 21 janvier par Myrtil

[Myrtil]

Le ministère des armées vient de poster la vidéo des voeux contenant le passage sur les 180 meteor.

 

[Patrick]

Il y a 8 heures, Myrtil a dit :

Le ministère des armées vient de poster la vidéo des voeux contenant le passage sur les 180 meteor.

 

C'est à 16 minutes 16:

"660 missiles moyenne portée, 180 missiles Meteor".

[mark1100]

 

[Titus K]

Quand on voit la taille du PL-17, est-ce qu’on n’est pas en train de rater un virage en Europe ? Même le Meteor reste un petit missile.
Les Américains ont aussi l’AIM-174B désormais (plutôt orienté anti-HVAA).

https://www.twz.com/air/chinas-massive-pl-17-air-to-air-missile-seen-up-close

[SPAD]

Facile à embarquer !!! 

[iborg]

On pourrait dépasser tout le monde d'un coup en transformant une fusée Ariane 6 en SAM intercontinental, tant qu'à faire.

[rendbo]

Il y a 3 heures, Titus K a dit :

Quand on voit la taille du PL-17, est-ce qu’on n’est pas en train de rater un virage en Europe ? Même le Meteor reste un petit missile.
Les Américains ont aussi l’AIM-174B désormais (plutôt orienté anti-HVAA).

https://www.twz.com/air/chinas-massive-pl-17-air-to-air-missile-seen-up-close

Ca rentre dans une soute ce truc ??? ou est ce un changement de tactique en transformant les bombardiers en camion à missile AA ?

[Titus K]

il y a 8 minutes, rendbo a dit :

Ca rentre dans une soute ce truc ??? ou est ce un changement de tactique en transformant les bombardiers en camion à missile AA ?

La soute centrale du J-36 fait plus de 7m apparement ... et le PL-17 ferait dans les 6m donc ca passe

Citation

 

 

 

[LetMePickThat]

Il y a 4 heures, Titus K a dit :

Quand on voit la taille du PL-17, est-ce qu’on n’est pas en train de rater un virage en Europe ? Même le Meteor reste un petit missile.
Les Américains ont aussi l’AIM-174B désormais (plutôt orienté anti-HVAA).

https://www.twz.com/air/chinas-massive-pl-17-air-to-air-missile-seen-up-close

 

Le fait est qu'il faut un avion de la taille adaptée, ce qui est vite problématique quand on veut des soutes, du PA, etc. 

Le 174B est embarqué en externe sur le Super Hornet, le PL-17 n'a pas vocation à être embarqué sur PA (je crois). 

Chez les russes, l'AA-13 est aussi un gros missile qui porte loin et va vite. 

[Titus K]

il y a 24 minutes, LetMePickThat a dit :

Le fait est qu'il faut un avion de la taille adaptée, ce qui est vite problématique quand on veut des soutes, du PA, etc. 

Justement est-ce que ca va nous manquer ? 

Ou bien ces missiles très lourds ne seront jamais suffisamment manœuvrables pour représenter une menace crédible contre des avions de chasse à ces distances extrêmes ?

Pour l'anti HVAA on pourra peut-être compter sur une variante du stratus-RS apparement ...

[LetMePickThat]

il y a 1 minute, Titus K a dit :

Justement est-ce que ca va nous manquer ?

Ça dépend de la stratégie qu'on choisit. Dans un contexte F5+UCAV, puis FCAS-like, ça peut se justifier d'avoir un missile plus petit, et de demander au drone de porter l'armement à bonne distance. Si l'UCAV a la SER qui va bien, ça ne me choque pas. 

Après ce serait bien d'avoir un gros missile air-air "au cas ou", mais vu combien ça coûte...

il y a 1 minute, Titus K a dit :

Ou bien ces missiles très lourds ne seront jamais suffisamment manœuvrables pour représenter une menace crédible contre des avions de chasse à ces distances extrêmes ?

L'AA-13 est tiré contre absolument tout en Ukraine, du drone au transport en passant par les hélicos et les avions de chasse.

[hadriel]

il y a 48 minutes, LetMePickThat a dit :

Après ce serait bien d'avoir un gros missile air-air "au cas ou", mais vu combien ça coûte...

Le FMAN fera l'anti-HVAA (j'ai pas bien compris si c'est avec la version antinavire ou une version dédiée)

[LetMePickThat]

il y a 32 minutes, hadriel a dit :

Le FMAN fera l'anti-HVAA (j'ai pas bien compris si c'est avec la version antinavire ou une version dédiée)

@Titus K l'évoquait au-dessus, mais je pensais à quelque chose d'emploi un peu plus général. Si on tombe à court d'UCAV à un moment, il faudra bien aller chercher les J-20/MiG-31 à l'ancienne.