Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Armée de l'air des E.A.U


Libanais_75

Messages recommandés

il y a 12 minutes, Dorfmeister a dit :

Ouais enfin je ne veux pas être chiant mais sérieusement citer du Sputnik et en discuter: vous êtes d'humeur taquine, les gars... :biggrin:

En Inde ils prennent au sérieux ce que dit Sputnik car la Russie est un grand allié. Et si Sputnik rapporte un entretient entre EAU et Inde où il se discuterait des sujets qui vont contre l'intérêt de la Russie, ils le croient d'autant plus!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à l’instant, bubzy a dit :

@Picdelamirand-oil, en quoi cette news sert ou dessert les intérêts de la Russie ? Pour que Sputnik news sorte un truc pareil en rapport avec les eau ?

Je comprends pas les liens/le motif

Les Russes voient d'un très mauvais œil la constitution en Inde d'une industrie autour du Rafale. Ils veulent le monopole avec les SU-30 MKI produit par HAL et plus tard le Pak-Fa

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Dorfmeister
Il y a 6 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Les Russes voient d'un très mauvais œil la constitution en Inde d'une industrie autour du Rafale. Ils veulent le monopole avec les SU-30 MKI produit par HAL et plus tard le Pak-Fa

1. FGFA et non PAK FA.
2. Les Russes (ainsi que n'importe qui d'autre un brin censé) ne sont pas des abrutis finis et savent très bien qu'un "monopole" est une douce utopie en ce qui concerne l'Inde. Par contre, l'acquisition du Rafale ne semble pas vraiment chatouiller les Russes en ce qui concerne le FGFA puisqu'ils vendent ce dernier comme remplacement du -MKI sur le long-terme. Leurs plans sont assez simples: Su-30MKI => "Super 30" => FGFA.

Il y a 7 heures, Picdelamirand-oil a dit :

En Inde ils prennent au sérieux ce que dit Sputnik car la Russie est un grand allié. Et si Sputnik rapporte un entretient entre EAU et Inde où il se discuterait des sujets qui vont contre l'intérêt de la Russie, ils le croient d'autant plus!

Si les Indiens ont le sens critique d'une loutre (et encore c'est méchant pour ces dernières), j'ose quand même espérer que les contributeurs d'AD.net ne sont pas dans ce cas... ça fait des mois que Sputnik est juste une bon divertissement matinal (pour accompagner le café) et que les infos balancées sont toutes plus foireuses les unes que les autres. L'article dithyrambique résumant le déploiement du Kuznetsov est un bon exemple en la matière.

Après, libre à chacun de lire/croire ce qu'il veut.

Il y a 6 heures, prof.566 a dit :

Les russes ne désespèrent pas de caser leur Mig-35

Faudrait déjà qu'ils en aient un de disponible en configuration définitive... ce qui n'est toujours pas le cas actuellement.

(Mais bon, ceci ne concerne pas les EAU... Où il n'y a toujours rien de vendu, à ce que je sache).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Dorfmeister a dit :

1. FGFA et non PAK FA.
2. Les Russes (ainsi que n'importe qui d'autre un brin censé) ne sont pas des abrutis finis et savent très bien qu'un "monopole" est une douce utopie en ce qui concerne l'Inde. Par contre, l'acquisition du Rafale ne semble pas vraiment chatouiller les Russes

ça chatouille au moins l’ambassadeur de Russie en Inde Alexander Kadakin:

http://supersonique.blogs.challenges.fr/archive/2014/10/20/les-sukhoi-peuvent-degommer-le-rafale-comme-des-moustiques-u-108675.html

Citation

Si les Indiens ont le sens critique d'une loutre (et encore c'est méchant pour ces dernières), j'ose quand même espérer que les contributeurs d'AD.net ne sont pas dans ce cas... ça fait des mois que Sputnik est juste une bon divertissement matinal (pour accompagner le café) et que les infos balancées sont toutes plus foireuses les unes que les autres. L'article dithyrambique résumant le déploiement du Kuznetsov est un bon exemple en la matière.

Ce qui est intéressant (et surprenant) ce n'est pas ce que dit Sputnik mais la réaction des Indiens à cette "information", réaction qui est à l'opposée de la tienne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Dorfmeister
il y a 7 minutes, PolluxDeltaSeven a dit :

Oh tiens, un hors sujet ;)

T'as vu? On a été gentils, on n'a pas poursuivi sur cette route :biggrin:

(Oui je sais, c'est pas constructif. Mais c'est dimanche quoi!) :happy:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Henri K. a dit :

Que disent elles ? (Tu peux répondre au bon fil si tu veux.)

Henri K.

Je vais faire court: ils prennent l'information tellement au sérieux qu'ils rêvent déjà d'exporter des Rafale aux EAU, et la discussion porte sur toutes les étapes intermédiaires entre ce qui est raisonnable et ça!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Picdelamirand-oil a dit :

Je vais faire court: ils prennent l'information tellement au sérieux qu'ils rêvent déjà d'exporter des Rafale aux EAU, et la discussion porte sur toutes les étapes intermédiaires entre ce qui est raisonnable et ça!

Tu veux dire que les Indiens rêvent d'exporter des Rafales aux EAU comme les Pakistanais pour leur JF-17 ?

Et bah.... :mellow:

Henri K

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

UAE: Sheikh Mohammad, Trump and F-35 deal

Crown Prince of Abdu Dhabi Sheikh Mohammad Bin Zayed Al Nahyan is said to have not got yet any positive signals from Washington about the possibility of acquiring the Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter (JSF) during the 4-year term of President-elect Donald Trump. The following 371-word report sheds more light on the subject and tells what about Sheikh Mohammad’s reaction. [Partly reproduced in TR Weekly Issue No 24/01 – Jan. 6, 2017]

>>>> voila qui va peut etre les decider envers le RAFALFE

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

8 hours ago, mgtstrategy said:

UAE: Sheikh Mohammad, Trump and F-35 deal

Crown Prince of Abdu Dhabi Sheikh Mohammad Bin Zayed Al Nahyan is said to have not got yet any positive signals from Washington about the possibility of acquiring the Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter (JSF) during the 4-year term of President-elect Donald Trump. The following 371-word report sheds more light on the subject and tells what about Sheikh Mohammad’s reaction. [Partly reproduced in TR Weekly Issue No 24/01 – Jan. 6, 2017]

>>>> voila qui va peut etre les decider envers le RAFALFE

Tactical Reports?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...
Invité Dorfmeister

"Russie cherche pigeon à plumer"... Si ça avait été la France en lieu et place de la Russie, je parie que la phrase n'aurait pas été tournée de cette manière... :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 000
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Pumnsomi
    Membre le plus récent
    Pumnsomi
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...