Corvettes furtives "Visby"

[Bruno]

Une petite vidéo du lancement et des essais de la première des nouvelles corvettes furtives suédoises de la classe "Visby" (en 2002), la marine suédoise en a commandé 5 et 2 sont déjà opérationnelles.

Et un lien pour en savoir plus :

http://www.naval-technology.com/projects/visby/visby6.html

 

[jeune]

Belle vidéo ! C'est cette corvette qui est passée inaperçu devant nos radars !!

[debonneguerre]

quel bel oiseau!!

[GALIL10]

Belle vidéo ! C'est cette corvette qui est passée inaperçu devant nos radars !!

explique toi?

[Fenrir]

Une Visby equipé de reflecteur radar pour accroitre sa signature est passé inapercu dans la Manche (un des passages les plus emprunté au monde et donc surveillé). Aucun des radars francais ou brintanniques ne l'ont localisé.

C'est dire la furtivité alors que la frégate ne cherchait pas vraiment à l'etre..

[general]

Une Visby equipé de reflecteur radar pour accroitre sa signature est passé inapercu dans la Manche (un des passages les plus emprunté au monde et donc surveillé). Aucun des radars francais ou brintanniques ne l'ont localisé.

C'est dire la furtivité alors que la frégate ne cherchait pas vraiment à l'etre..

:O

Impressionnant le prix de la bête et de...? et les pays intéresser pas la corvette....?

merci

[semper_fidelis]

ses performances ont l'air pas mal...

parcontre la tourelle elle est bizarre.. je vois pas le canon ahum...

[general]

ses performances ont l'air pas mal...

parcontre la tourelle elle est bizarre.. je vois pas le canon ahum...

Il et là  ;)

En mode furtif il et rentrer pour réduire les échos radar.

[kotai]

Un kirov qui passe et trépasse.

[GALIL10]

a mon avis lafayette et saar 5 sont loin d'étre aussi furtif que cette magnifique corvette .qu'en pensez vous? a l'arrét ca furtivité et t'elle compromise?

[Fenrir]

C'est la furtivité poussé à son quasi maximum aidé par une taile réduite, cela en fait le navire le plus furtif que je connais.

Mais c'est ne qu'une corvette avec un armement tres restreint.

[Invité grinch]

a mon avis lafayette et saar 5 sont loin d'étre aussi furtif que cette magnifique corvette .qu'en pensez vous? a l'arrét ca furtivité et t'elle compromise?

a mon avis cela doit être pire "pour les radar d'en face"  :lol:, car en mouvement le visby (comme tout navire) a un sillage derrière lui, et cela se voit.

[GALIL10]

a mon avis cela doit être pire "pour les radar d'en face"  :lol:, car en mouvement le visby (comme tout navire) a un sillage derrière lui, et cela se voit.

j'ai pas comprie

[Fenrir]

La Visby est plus furtive arrété que en mouvement car son sillage accroit sa signature visuel.

[GALIL10]

La Visby est plus furtive arrété que en mouvement car son sillage accroit sa signature visuel.

ah ok,si je pose la question ,c'est parceque je me demande comment le hezbollah a afit pour repere et frappé la saar 5 avec des radars civils . a moin que le visuel a joué vu qu'elle n'etais qu'a 16km de la cote.

[Fenrir]

A 16km, le sillage est invisible de la cote donc c'est sa signature radar qui a du le trahir. La Saar n'est pas invisible mais ressemble à un petit navire, comme cela devait etre le seul à apparaitre sur les radars du fait du blocus, il devait etre aisé de lui tiré dessus.

[g4lly]

ah ok,si je pose la question ,c'est parceque je me demande comment le hezbollah a afit pour repere et frappé la saar 5 avec des radars civils . a moin que le visuel a joué vu qu'elle n'etais qu'a 16km de la cote.

Les radars "civil" qui gérent le traffic en Manche sont des bouses ... enfin jusqu'a récement. Ce n'est donc pas vraiment etonnant que la corvette furtive puisse passer inapercue ...

Pour le coup de la corvette Israelienne, etant donné que les Libannais se soit fait refaire leur installation portuaire récement il se peut qu'ils ait hérité de matériel "civil" moderne qui suffise repérer la corvette, d'autant que 16km ... c'est vraiment pas loin.

[Fusilier]

ah ok,si je pose la question ,c'est parceque je me demande comment le hezbollah a afit pour repere et frappé la saar 5 avec des radars civils . a moin que le visuel a joué vu qu'elle n'etais qu'a 16km de la cote.

Normalment l'horizon visuel, pour un observateur ayant une hauteur de yeux à 2 m (h1) et observant un objet de 10 m d'hauteur (h2), sera d'environ 16 km,

Avec les les mêmes données h1 et h2 l'horizon radar sera d'environ 18 km....

De toutes manières dans la furtivité il n'y pas que l'aspect radar il y a aussi la signature IR, c'est comme pour les avions....

De toutes manières si les distances étaient de l'ordre de 16 / 18 km pour un missile subsonique (+/- 900 km h) ça doit faire dans la minute de temps de parcours; Même en temps normal c'est court pour une défense ; là à mon avis avec un départ missile de une côte avec un fort rayonnement IR  et tenant compte que les performances radar sont limitées dans les sens mer -terre  la détection n'était pas forcement évidente. Il se peut que la signature IR de la frégate eut été renforcée par ce que c'était l'été et qu'un certain nombre de portes étaient ouvertes.... Et puis du point de vue EM la frégate n'était pas forcement discrète....

[GALIL10]

Et puis du point de vue EM la frégate n'était pas forcement discrète....

surtout qu'elle coordonnée les activités de bombardements navals et que comme les deux autres saar5 elle servait de navire pc.

pour ce qui est du blocus,il faut savoir qu'un navire marchand a été coulé ,par le C809. j'avais lu un rapport sur cette incident rapport etablie par un amiral de la marine israélienne,mais je ne sait pas pourquoi le hezbollah n'a pas touché par deux fois la saar5. alors que deux missiles au moins ont été tiré.

si quelqu'un veut bien me prété main forte pour une petite enquéte.merci

[Darkjmfr]

En tout cas pour en revenir au sujet, équipée de 4 ou 8 exocets (ou autres missiles antinavires, et je ne veux pas savoir qui a la plus grosse) ça ferait un sacré intercepteur. Rapide, léger et stealth c'est quand même un beau concept et ça peut servir lorsqu'on a pas de sous marin d'attaque ou que ceux d'en face ont des capacités ASM un peu trop poussées.

[Fenrir]

Il devrait faire une variante sans piste pour helico mais plutot pour un drone.

Avec la place gagné on met 2 canisters de 4 exocet/harpoon.

[g4lly]

Et puis du point de vue EM la frégate n'était pas forcement discrète....

surtout qu'elle coordonnée les activités de bombardements navals et que comme les deux autres saar5 elle servait de navire pc.

pour ce qui est du blocus,il faut savoir qu'un navire marchand a été coulé ,par le C809. j'avais lu un rapport sur cette incident rapport etablie par un amiral de la marine israélienne,mais je ne sait pas pourquoi le hezbollah n'a pas touché par deux fois la saar5. alors que deux missiles au moins ont été tiré.

si quelqu'un veut bien me prété main forte pour une petite enquéte.merci

C'est surement un problème de discrimination de l'auto directeur radar du missile. Si le cargo avec une plus grosse signature a croisé la saar5 dans le "champ de vision" de l'auto directeur il est probable que le missile ce soit accroché dessus.

[Fusilier]

Visby 650 t,  72 m,  40 nds, Lutte ASM et anti mines.  Beaucoup de senseurs sonar.

lutte ASM roquettes 127 mm et 3 tubes torpilles 400 mm

Emportent 8 missiles Saab RBS-15, 1 canon de 57 mm pour l'instant pas d'armement surface -air mais c'est prévu....

On peut supposer une autonomie relativement faible avec ce tonnage / vitesse = équipements...  Probalement non navire de défense cotière.

Il faudrait voir la stabilité de la plateforme par grosse mer...

[Invité]

[Serge]

C'est surement un problème de discrimination de l'auto directeur radar du missile. Si le cargo avec une plus grosse signature a croisé la saar5 dans le "champ de vision" de l'auto directeur il est probable que le missile ce soit accroché dessus.

C'est peut être un choix tactique. On tire un premier missile avec un mode d'attaque simple et légèrement à côté pour que le bateau se focalise dessu. On tire un second avec un mode d'attaque rasant. Et celui-là passe car le bateau fait la fête: il a échappé à un missile.

Il semble de plus que tout l'éléctronique ne fonctionnait pas à ce moment. Trop plein de confiance.