Israël cherche une stratégie en cas de conflit avec ses voisins

[loki]

faux tous les 2  =D

le hezbollah continuait d'attaquer israél dans la zone des fermes de cheeba qu'il revendique et pour obtenir la libération de ses prisonniers ( but de l'opération qui a tout déclenché : prendre de la "monnaie d'échange" )

israél a alors lancer son opération ( notamment sur les zones civiles )

le hezbollah a alors attaquer à son tour les zones civiles

[Invité barbaros pacha]

heu géneral cela c'est pas passé comme ca.

Le Hezbolah à piloner le nord d'Israel pour répondre aux tirs israeliens sur la bande de Gaza...

Elle etait ou la claque?

Le heezb a jurer qu'il aller combattre jusqu'au jour ou les fermes de chebah seront remit au liban...

[Invité barbaros pacha]

Faudrait qiu'ils se mettent au graphisme, connaissent pas illustrator?  =D Logo pas top, vraiment dégueu cette kalach  ;)

on apelle sa, calligraphie Arabe, l'essentiel c'est d'integrer des images dans les mots...

[Fenrir]

Cela represente quoi ces fermes?

C'est un point symbolique/stratégique?

[Invité barbaros pacha]

Cela represente quoi ces fermes?

C'est un point symbolique/stratégique?

Les fermes de chebha appartiennent au Liban, c'est un endroit symbolique, Israel decrait les rendre aux peuples Libanais...

[general]

c'est des plaines, parfaite pour l'utilisations de missile anti-char

[Invité barbaros pacha]

c'est des plaines, parfaite pour l'utilisations de missile anti-char

c'est des vergers, des plantations...

[Yoram]

Faut être logique : Al-Manar est la télévision du Hezbollah OR cette télévision est profondemment antisémite (la fameuse émission où un rabin égorge un enfant chrétien pour faire de la matza au sang d'enfants chrétien). De plus, il ne s'agit pas d'un mouvement de résistance puisque dans certains jeux, le but est d'arriver à Jerusalem en répondant à des bonnes réponses. Al-Manar est représentatif du Hezbollah je me trompe ?

Conclusion : Le Hezbollah est profondemment antisémite et n'est pas seulement un mouvement de résistance national.

@Barbaros Pacha : Malheuresement, les israéliens ont des preuves satellites que ne disposent pas les citoyens (qui ont menti de leur propre initiative ou de force) ou quelconque organisation. Le but est d'attaquer les batteries de Katiousha et non de tuer des civils sinon il n'y aurait plus de civils au Liban. Le problème c'est que les roquèttes partaient d'endroits et de maisons civils et d'ailleurs je peux vous retrouver la séquence satellite de Qana où des roquèttes partent de la maison.

Il faut dire aussi que le petit manège Syrien pour justifier une résistance du Hezbollah contre Israël est pitoyable. Si les israéliens évacuent les fermes de Chebba, ils trouveront encore et encore un autre moyen. Encore une fois leur télévision est représentatif de leur but. Israël n'a pas attaqué les zones civils au tout début de l'opération, les roquèttes ont été lancé à partir de zones civils et donc ces zones ont été attaqué.

Oui, le Hezbollah a gagné la guerre des médias en sacrifiant des citoyens du Liban. Génial pour un parti nationaliste.

[general]

c'est des vergers, des plantations...

Oui c'est dailleurs grace a ca que le hezbollah espioner tsahal  =) mais pas mal d'endroit plus ou moins dégages grace a ca le hezbolah fesais pas mal de cartons depuis ces bases

[loki]

Cela represente quoi ces fermes?

C'est un point symbolique/stratégique?

oui elles controlent d'importantes réserves d'eau ............

juridiquement c'est un sac à noeud :

- le territoire est syrien

- le liban les revendique , la syrie aurait reconnu verballement l'appartenance au liban sans le confirmer par écrit

- israél a annexé ces territoires en même temps que le golan , il me semble ( il faudra me le confirmer )

si l'ONU avait un minimum de c......., il y mettrait de casques bleus jusqu'à ce que le coin soit en paix avec des frontières reconnues par tous.......

pour yoram, les zones civiles ont bien été attaquées , par ex la zone de beyrouth qui était trop loin pour lancer des roquettes ; il y a eu beaucoup de cibles civiles attaquées sans justifications militaires : celà était inhérent à la campagne aérienne stratégique choisie ( après que le plan de l'armée : envoyer de suite des unités blindées ; ait été refusé par les aviateurs et le pouvoir politique )

[Invité barbaros pacha]

Faut être logique : Al-Manar est la télévision du Hezbollah OR cette télévision est profondemment antisémite (la fameuse émission où un rabin égorge un enfant chrétien pour faire de la matza au sang d'enfants chrétien). De plus, il ne s'agit pas d'un mouvement de résistance puisque dans certains jeux, le but est d'arriver à Jerusalem en répondant à des bonnes réponses. Al-Manar est représentatif du Hezbollah je me trompe ?

Conclusion : Le Hezbollah est profondemment antisémite et n'est pas seulement un mouvement de résistance national.

@Barbaros Pacha : Malheuresement, les israéliens ont des preuves satellites que ne disposent pas les citoyens (qui ont menti de leur propre initiative ou de force) ou quelconque organisation. Le but est d'attaquer les batteries de Katiousha et non de tuer des civils sinon il n'y aurait plus de civils au Liban. Le problème c'est que les roquèttes partaient d'endroits et de maisons civils et d'ailleurs je peux vous retrouver la séquence satellite de Qana où des roquèttes partent de la maison.

Il faut dire aussi que le petit manège Syrien pour justifier une résistance du Hezbollah contre Israël est pitoyable. Si les israéliens évacuent les fermes de Chebba, ils trouveront encore et encore un autre moyen. Encore une fois leur télévision est représentatif de leur but. Israël n'a pas attaqué les zones civils au tout début de l'opération, les roquèttes ont été lancé à partir de zones civils et donc ces zones ont été attaqué.

Oui, le Hezbollah a gagné la guerre des médias en sacrifiant des citoyens du Liban. Génial pour un parti nationaliste.

PS: Ce sont pas des sattelites mais des drones ou des avions qui surveiller le territoire Libanais...

Le heezb lancer leur roquettes depuit des forets, en plus Israel avait bombarder le Liban sud, ainsi que Tripoli qui ce trouve dans le nord du Liban...

[Duralex]

Pour les fermes de Cheeba, officiellement elles appartiennent à la Syrie (cf. Israël et ONU) mais la Syrie laisse entendre (sans rien signer d'officiel, bien sûr) que cela appartient au Liban, juste pour que le Hezbollah puisse continuer sa "libération" du territoire Libanais... en gros il fait le sale boulot pour le bénéfice politique de l'Iran et de la Syrie...  :rolleyes:

[loki]

juste pour lé bénéfice de la syrie qui a mis cette stratégie en  plaçe en 1982 lors de la guerre du liban : pour remédier à l'infériorité de ses forces classiques , elle a fait mener une guerre de guerrilla par des groupes qu'elle soutenait : celà a été trés réussi aboutissant au repli israélien de 1985 ( et à l'éviction en 2000 ) et a permis à la syrie de remporter une victoire stratégique en réglant la question de la domination du liban à son profit

ça a aussi abouti à la relançe des négociations sur le golan qui a finalement échoué en 2000

pour l'iran le bénéfice tiré du hezbollah, c'est l'extension de son influençe et une base pour ses missiles

[Duralex]

Je parlais d'un bénéfice politique, donc nous sommes d'accord  ;)

[loki]

Je parlais d'un bénéfice politique, donc nous sommes d'accord  ;)

oui  ;)

[phenix]

"Le 18 avril 1996, au cours d'un bombardement, l'artillerie israélienne bombarde un camp de réfugiés des Nations Unies à Cana, prétextant une erreur de tir. Le bilan de ce massacre du camp situé près de la ville de Cana est dramatique : 104 civils désarmés sont tués et plusieurs dizaines de blessés sont comptabilisés. Les comptent des casques bleus aussi parmi les victimes. Un film amateur tourné durant l'attaque par un soldat de l'ONU confirme que l'attaque israélienne semble délibérée et ne constitue en rien une "erreur de tir" comme le déclare alors le gouvernement israélien. Cette vidéo n'a pas été prise en compte dans l'enquête qui s'en suit." (Yoram ; Si les civils n'auraient pas autorisé le Hezbollah à tirer depuis leur maison, ne nombre de mort civil aurait été différent. Kana, c'est un drame certes mais il y a des preuves satellites comme quoi des missiles étaient tirés depuis la maison bombardée)

Je veux bien voire ces photos, et le camps des casques bleus chinois, Hezbollah à tirer depuis cette position aussi, si oui alors ils ont été partout et les israéliens nulle part (sauf en altitude +15000 ft, en mer à plus de 10Km, ah oui il ne faut pas oublier l'artillerie lourd qui ont tiré des obus à plus de 20km),

Pour info il sera intéressant d’aller visiter le musé d’Hezbollah, il y des carcasses et des photos les équipement du Tashal perdu l’été dernier.

"Les fermes de Chebaa représentent une zone d'environ 27 Km² où sont réparties 14 fermes. Ces fermes se situent juste au sud de la ville libanaise de Chebaa accrochée le long des flancs du Mont Hermon. Cette zone est un point chaud de la frontière

Même si ces fermes n'étaient pas "libanaises" elles seraient "syriennes" et en aucun cas "israéliennes". Là encore l'occupation génère au moins autant de violence et de ressentiment chez les libanais ou les syriens, qu'elle n'accorde de sécurité à Israël..."

J’ai entendu une fois que les fermes Chebaa sont la clé d’entrée en Golan, et d’ailleurs pour ça que les israéliens ne veulent pas les évacuer, sinon la défense du Golan ne tiendra pas longtemps

Et vous avez oublié L'Armée du Liban Sud : milice armée, financée et entraînée par Israël

[phenix]

Quelqu’un peut me dire la signification les deux lignes bleu au-dessous et au dessus de l’étoile David sur le Flag Israéliens ?   

[g4lly]

Quelqu’un peut me dire la signification les deux lignes bleu au-dessous et au dessus de l’étoile David sur le Flag Israéliens ?   

C'est un rappel du talith http://fr.wikipedia.org/wiki/Talith

[Yoram]

Bien sûr, il y a eu des erreurs  -intolérable-    de l'armée israélienne comme par exemple le bombardement par erreur d'un post de casques bleus. Mais par contre ici je ne comprend pas : A Qana, il y avait seulement des civils, et pas de casques bleus. Si ?

Sur le drame de Qana, je vous invite à fouiller Internet où il y a enormement d'analyses sur ce drame.

[Zamorana]

Ca prouve juste que le bombardement aerien n'est pas l'arme absolue, et ça fait 50 ans qu'on le sait, le pilonnage de l'allemagne ne l'a pas fait plier.

[Tomcat]

Bien sûr, il y a eu des erreurs  -intolérable-    de l'armée israélienne comme par exemple le bombardement par erreur d'un post de casques bleus. Mais par contre ici je ne comprend pas : A Qana, il y avait seulement des civils, et pas de casques bleus. Si ?

Sur le drame de Qana, je vous invite à fouiller Internet où il y a enormement d'analyses sur ce drame.

Il me semble qu'à Qana,le bombardement ne visait pas à detruire les supposés lanceur de roquettes de Hezbollah. C'est des bombes FAI qui ont été utlilisées. D'où les brulûres des victimes.

[cvs]

Il me semble qu'à Qana,le bombardement ne visait pas à detruire les supposés lanceur de roquettes de Hezbollah. C'est des bombes FAI qui ont été utlilisées. D'où les brulûres des victimes.

En tout je suis certain que les bombes ne visaient pas délibérément des civils.

Sinon Israël achète des missiles PAC-3.

[Le Jack]

Faut quand meme pas se voiler la face on sait très bien que le Hezbollah utilise des civils pour se couvrir faut pas commencer a chercher midi quatorze heures ca reste des terroristes.

[TETESBRULEES]

Faut quand meme pas se voiler la face on sait très bien que le Hezbollah utilise des civils pour se couvrir faut pas commencer a chercher midi quatorze heures ca reste des terroristes.

Tu es libre de pensée comme tu l'entends. ..............................Attends revients et dis voir et que fais tu du sacro saint devoir de reserve qui t'incombe  ^-^

[g4lly]

Bien sûr, il y a eu des erreurs  -intolérable-    de l'armée israélienne comme par exemple le bombardement par erreur d'un post de casques bleus. Mais par contre ici je ne comprend pas : A Qana, il y avait seulement des civils, et pas de casques bleus. Si ?

Sur le drame de Qana, je vous invite à fouiller Internet où il y a enormement d'analyses sur ce drame.

2006, La population de Qana n'a pu fuir hors de la zone de combat, les israélien considérant cana comme lieu de tir et de stockage des rockets ont bombardés durant plusieurs heures, un batiment s'est alors effondré sur les réfugiés - une trentaine de morts -. On ne sait pas vraiment si l'effondrement du bâtiment est lié directement au bombardement ou si des armements stockés a l'intérieur l'ont pas fait exploser ...

C'est le bombardement de 1996 qui implique le camp ONU de Qana.