Henri K. Posté(e) le 10 novembre 2016 Share Posté(e) le 10 novembre 2016 Il y a 14 heures, seb24 a dit : Espérons que ça n'explose pas en vol. Portes pas la poisse seb !!! Pour la peine tu es interdit de regarder le live pour ce lancement... Henri K. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 11 novembre 2016 Share Posté(e) le 11 novembre 2016 Il y a 8 heures, Henri K. a dit : Portes pas la poisse seb !!! Pour la peine tu es interdit de regarder le live pour ce lancement... Henri K. Désolé Entre le programme Galileo qui a eu un peu la poisse et une Ariane 5 un peu particulière, je serais rassure lorsqu'ils auront confirme la mise en orbite. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 11 novembre 2016 Share Posté(e) le 11 novembre 2016 J'étais aux rencontres ciel et espace aujourd'hui, et il y avait une conférence avec Dordain, Fioraso, le DG adjoint du CNES et le président d'Airbus Space. Ca a discuté un peu Galileo, et personne n'est confiant dans l'incorporation de Galileo dans les produits commerciaux. Au point de parler de faire des normes pour le rendre obligatoire dans les voitures autonomes par exemple. Un autre sujet ça a été Copernicus, tout le monde l'avait un peu mauvaise que ça serve principalement à fournir des données gratuitement à Google, sans que les boites européennes en profitent vraiment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 11 novembre 2016 Share Posté(e) le 11 novembre 2016 (modifié) il y a 19 minutes, hadriel a dit : J'étais aux rencontres ciel et espace aujourd'hui, et il y avait une conférence avec Dordain, Fioraso, le DG adjoint du CNES et le président d'Airbus Space. Ca a discuté un peu Galileo, et personne n'est confiant dans l'incorporation de Galileo dans les produits commerciaux. Au point de parler de faire des normes pour le rendre obligatoire dans les voitures autonomes par exemple. Un autre sujet ça a été Copernicus, tout le monde l'avait un peu mauvaise que ça serve principalement à fournir des données gratuitement à Google, sans que les boites européennes en profitent vraiment. La chaîne de valeur downstream, il a fallu s'en occuper avant, maintenant c'est un peu tard (mais jamais trop tard). Pour prendre l'exemple de Beidou, les industriels chinois ont bénéficié des cadeaux politiques pour multiplier des applications, il y a du blé qui les attendent au bout du tunnel, les premiers projets qui amènent ces profits sont publiques - militaire, transport en commun, bateaux. Une fois la politique et le cadre global sont en place, une fois les gens comprennent qu'il y a du blé à se faire en développant des produits autour de Beidou, la chaîne devient auto-alimentable. Et on peut beau pousser GPS Galiléo Glonass ou autres, ce n'est plus du tout attractif pour les acteurs chinois. Le problème de l'Europe c'est que c'est "divisé", il n'y a pas qu'une seule voix, chaque pays essaie de tirer le plus gros profit vers lui, et comme rien ne peut être décidé sous ces conditions, on sera obligé de passer en mode "réagir" et non "anticiper", et dépenser 3 fois plus de tunes après pour ramener le train sur les rails, une fois tous les acteurs se rendent compte que tout le monde va perdre ensemble au lieu de gagner tous ensemble. Ça a toujours été une question d'intérêt, ça a toujours été. Henri K. Modifié le 11 novembre 2016 par Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Voyageur Posté(e) le 14 novembre 2016 Share Posté(e) le 14 novembre 2016 Une panne sur l'une des horloges inquiète l'ESA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 14 novembre 2016 Share Posté(e) le 14 novembre 2016 (modifié) OHB, deustch qualitaet, y a du laisser aller côté réputation. La défaillance d'une des horloges des satellites de la constellation sous maîtrise d'oeuvre de l'entreprise allemande OHB, est loin d'être anecdotique. Car une fois en service, les utilisateurs de Galileo (pilotes d'avion, sécurité civile, militaires...) identifieront leur position grâce à de petites unités captant les signaux émis par les satellites. Modifié le 14 novembre 2016 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 14 novembre 2016 Share Posté(e) le 14 novembre 2016 il y a 10 minutes, zx a dit : OHB, deustch qualitaet, y a du laisser aller côté réputation. La défaillance d'une des horloges des satellites de la constellation sous maîtrise d'oeuvre de l'entreprise allemande OHB, est loin d'être anecdotique. Car une fois en service, les utilisateurs de Galileo (pilotes d'avion, sécurité civile, militaires...) identifieront leur position grâce à de petites unités captant les signaux émis par les satellites. OHB fabrique des horloges atomiques maintenant ? Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 14 novembre 2016 Share Posté(e) le 14 novembre 2016 (modifié) ca peut etre un problème d'intégration du composant. on verra dans le futur si ce problème se propage sur d'autres sat. Modifié le 14 novembre 2016 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 14 novembre 2016 Share Posté(e) le 14 novembre 2016 il y a 2 minutes, zx a dit : ca peut etre un problème d'intégration du composant. on verra dans le futur si ce problème se propage sur d'autres sat. J'ai peu suivi le truc, qui fabrique des horloges atomiques pour les sat Galiléo ? Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 14 novembre 2016 Share Posté(e) le 14 novembre 2016 (modifié) pas facile à savoir, on saute d'organisation en organisation dans le bazar. Modifié le 14 novembre 2016 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 14 novembre 2016 Share Posté(e) le 14 novembre 2016 il y a 8 minutes, Henri K. a dit : J'ai peu suivi le truc, qui fabrique des horloges atomiques pour les sat Galiléo ? Henri K. Des suisses bien sur Spectratime 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 14 novembre 2016 Share Posté(e) le 14 novembre 2016 (modifié) le designer, le tester et l'intégrateur. ca va être un match à trois. http://www.usinenouvelle.com/article/les-industriels-embarques-dans-le-programme-galileo.N279268 OHB-System Suite à un appel d'offres lancé en 2010 par la Commission européenne, l'industriel allemand OHB-System (associé au britannique SSTL), filiale d'OHB Technology, remporte le contrat de fabrication des 14 premiers satellites opérationnels du système de navigation satellitaire Galileo, pour 566 millions d'euros. Lors d'un deuxième appel d'offres en 2012, la construction de 8 satellites complémentaires est à nouveau confiée à OHB. STL (Surrey Satellite Technology) La société britannique se voit confier la fabrication de Giove-A, le premier satellite de test du système Galileo lancé en 2005 afin de valider les nouvelles technologies déployées, comme l'horloge atomique. En 2010 puis en 2012, SSTL est associée à OHB pour le contrat de fabrication de 22 satellites opérationnels de Galileo, dont les deux premiers exemplaires devaient être lancés ce 21 août. SpectraTime Cette filiale suisse du groupe français de haute technologie Orolia conçoit les horloges atomiques au rubidium et les masers à hydrogène passif des satellites du programme Galileo en partenariat avec Selex Galileo et Astrium. Le contrat de 14,5 millions d'euros porte sur l'équipement de huit satellites au total. Modifié le 14 novembre 2016 par zx 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 14 novembre 2016 Share Posté(e) le 14 novembre 2016 il y a 13 minutes, clem200 a dit : Des suisses bien sur Spectratime Effectivement, merci pour l'info. http://www.spectratime.com/uploads/pdfs/Spectratime_atomic_clocks_selected_for_new_Galileo_satellites.pdf Citation Neuchâtel, Switzerland, June 14, 2012 – Spectratime, a world-leading provider of atomic clocks and a business of the Orolia Group (NYSE Alternext Paris – FR0010501015 – ALORO), today announced it has been selected to provide the Rubidium atomic clocks and passive hydrogen masers for eight new satellites for Europe’s Galileo global satellite navigation system. Spectratime expects this Authorization to Proceed (ATP) should lead to a final contract for the manufacture of these two types of high precision clocks, estimated at €14M, by summer 2012. "This new authorization to proceed, just a year after the signing contracts totaling nearly €20M for the supply of the clocks for the first 14 operational satellites for the Galileo satellite navigation system, confirms Spectratime’s position as a world leading supplier of space atomic clocks," said Jean-Yves Courtois, CEO of the group. "Each satellite carries on board two rubidium atomic clocks and a passive hydrogen maser, the most stable type of atomic clock in the world. In a few years, after the execution of the contract, which will be implemented in partnership with Astrium and Selex Galileo, we will have the most currently active atomic clocks in space, including 72 for the Galileo system alone". Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 17 novembre 2016 Share Posté(e) le 17 novembre 2016 10 minutes avant le lancement: https://livestream.com/accounts/362/events/6642336 C'est parti ^^ . Separation booster ok Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 17 novembre 2016 Share Posté(e) le 17 novembre 2016 Séparation EPC et le second étage en action. Fin du premier Burn du second étage. Reste plus qu'a attendre 2h30 maintenant ^^ . 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 17 novembre 2016 Share Posté(e) le 17 novembre 2016 J'en connais un sur le forum (Pic) qui va être content! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 17 novembre 2016 Share Posté(e) le 17 novembre 2016 2 premiers satellites en orbite. Reste les 2 autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 17 novembre 2016 Share Posté(e) le 17 novembre 2016 Tous les satellites déployés et sur la bonne orbite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 17 novembre 2016 Share Posté(e) le 17 novembre 2016 il y a 5 minutes, seb24 a dit : Tous les satellites déployés et sur la bonne orbite. Cool. Et du coup toutes les petites nouveautés sur le haut du lanceur ont fonctionné aussi. Félicitations ! (pour ce que ça vaut ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ben Posté(e) le 17 novembre 2016 Share Posté(e) le 17 novembre 2016 bon +4 d'un coup! bravo! Il me semble qu'une fois ces satellites activés, le systeme galileo devrai commencer a fournir ses premiers services a un niveau de base...toujours valable ou je me plante? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 17 novembre 2016 Share Posté(e) le 17 novembre 2016 Il y a 2 heures, Ben a dit : bon +4 d'un coup! bravo! Il me semble qu'une fois ces satellites activés, le systeme galileo devrai commencer a fournir ses premiers services a un niveau de base...toujours valable ou je me plante? C'est ce que j'ai cru comprendre. En gros ça permettra de l'utiliser mais avec une précision moindre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 8 décembre 2016 Share Posté(e) le 8 décembre 2016 L'Allemagne va-t-elle faire main basse sur Galileo ? http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/l-allemagne-va-t-elle-faire-main-basse-sur-galileo-621616.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 9 décembre 2016 Share Posté(e) le 9 décembre 2016 Il y a 12 heures, zx a dit : L'Allemagne va-t-elle faire main basse sur Galileo ? http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/l-allemagne-va-t-elle-faire-main-basse-sur-galileo-621616.html Cabirol encore ^^ . Il aime bien les titre accrocheur. Pour le premier contrat je ne me prononcerais pas, mais pour les 8 satellites supplémentaire cela me semble logique de choisir OHB. Ils ont déjà 22 produit ou a produire et lancer une nouvelle chaîne pour seulement 8 satellites serait absurde. Après Galileo c'est un programme assez vaste et comme Airbus, OHB est plus un intégrateur qu'autre chose avec des composants qui viennent de toute l’Europe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 9 décembre 2016 Share Posté(e) le 9 décembre 2016 OHB les 22 premiers satellites c'était pas une franche réussite... Appel au secours de TAS etc. Mais bon... Le proprio est un ami intime de la famille Merkel Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 9 décembre 2016 Share Posté(e) le 9 décembre 2016 il y a 56 minutes, seb24 a dit : Cabirol encore ^^ . Il aime bien les titre accrocheur. Ouaip, j'ai l'impression que la thèse de l'allemand qui se goinfre au détriment du français est un de ses filons préférés. Côté allemand, on en trouve qui pensent la même chose en sens inverse pour ce qui est du français... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant