Zalmox Posté(e) le 2 janvier 2016 Share Posté(e) le 2 janvier 2016 Il y a 9 heures , Imparator said: … La République turque est un Etat fort et puissant, il n'y a pas de doute, tellement puissant que cet Etat a su crée un Etat profond. La Turquie empêche beaucoup de trafics ou le flux de Djihadistes. Mais ceci dit, il y a de mauvais combattant et de bon combattant pour la République turque. Et la Turquie livre officiellement des armes aux rebelles syriens. https://www.youtube.com/watch?v=4kJ4ojtHJ4M 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud D. Posté(e) le 2 janvier 2016 Share Posté(e) le 2 janvier 2016 Bell IA-407 du 21st Armed Reco Squadron à l'ouest de Samarra : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 janvier 2016 Share Posté(e) le 2 janvier 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Imparator Posté(e) le 3 janvier 2016 Share Posté(e) le 3 janvier 2016 Selon Al-Jazeera, des roquettes ont touchés l'ambassade des USA à Bagdad, et l'aviation US aurait bombardée l'armée Irakienne au nord de Ramadi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barristan-Selmy Posté(e) le 4 janvier 2016 Share Posté(e) le 4 janvier 2016 Attentats dans deux mosquées sunnites en Irak, un muezzin tué (police) http://www.lorientlejour.com/article/963062/attentats-dans-deux-mosquees-sunnites-en-irak-un-muezzin-tue-police.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Imparator Posté(e) le 4 janvier 2016 Share Posté(e) le 4 janvier 2016 (modifié) Daesh aurait prit le contrôle d'une ville à la frontière saoudienne, il s'agit de la ville de Nukhayb. L'armée irakienne dans la ville serait décimée. Modifié le 4 janvier 2016 par Imparator Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 4 janvier 2016 Share Posté(e) le 4 janvier 2016 il y a 44 minutes, Imparator said: Daesh aurait prit le contrôle d'une ville à la frontière saoudienne, il s'agit de la ville de Nukhayb. L'armée irakienne dans la ville serait décimée. A cet endroit ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Imparator Posté(e) le 4 janvier 2016 Share Posté(e) le 4 janvier 2016 (modifié) il y a 44 minutes, Boule75 said: A cet endroit ? Exactement. Un des postes de contrôle à l'extérieure de la ville avant: Pendant l'assaut: Après l'assaut: Modifié le 4 janvier 2016 par Imparator Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Libanais_75 Posté(e) le 6 janvier 2016 Share Posté(e) le 6 janvier 2016 La manipulation des images par l'EIIL devient de plus en plus grossière. https://twitter.com/CTstudies/status/684826785788329985 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Imparator Posté(e) le 6 janvier 2016 Share Posté(e) le 6 janvier 2016 Le 1/1/2016à22:25, gustave a dit : Que Daesh organise ou non, un certain nombre de flux conséquents (nous pensons tous au pétrole bien sur, mais d autres productions comme le coton ou encore un certain nombre d équipements industriels du Nord Syrie, et bien entendu les combattants étrangers) se sont ajoutés aux traffics pré existant. Et bien sûr que les kurdes, syriens comme irakiens, y participent (pour ce qui est des biens civils du moins). Je ne parle pas là de 2000 cartons de cigarettes... Et je ne crois pas que le PKK tire sa force de l aide syrienne. Comme je l ai déjà dit il'me semble que les eux mouvements ont largement distendus leurs liens. Un convoi de pétrole de Daesh vers la Turquie.. Vous surestimez le commerce entre la Turquie et Daesh. Image de la coopération entre la Turquie et Daesh: Un soldat Turc et une combattante de Daesh se sert la main.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 Je n ai inventé ni les images de colonnes de camions, ni les témoignages ni les études sur ce thème. Libre à toi de prendre cela à la légère, mais ce n est pas l attitude de la plupart des acteurs qui s intéressent à ce dossier, et rien que cela devrait inciter la Turquie et ceux qui la supportent à beaucoup de sérieux sur la question... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Imparator Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 (modifié) Il y a 2 heures, gustave a dit : Je n ai inventé ni les images de colonnes de camions, ni les témoignages ni les études sur ce thème. Libre à toi de prendre cela à la légère, mais ce n est pas l attitude de la plupart des acteurs qui s intéressent à ce dossier, et rien que cela devrait inciter la Turquie et ceux qui la supportent à beaucoup de sérieux sur la question... A part les Russes et les quelques journalistes à sensation forte, personne peut affirmer cela, les Américains dans leur rapport réfute même ces allégations. http://www.voanews.com/content/russia-claims-to-have-proof-turkey-involved-in-is-oil-trade/3084253.html Modifié le 7 janvier 2016 par Imparator Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud D. Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 Il y a 9 heures, Imparator a dit : A part les Russes et les quelques journalistes à sensation forte, personne peut affirmer cela, les Américains dans leur rapport réfute même ces allégations. http://www.voanews.com/content/russia-claims-to-have-proof-turkey-involved-in-is-oil-trade/3084253.html Ce qui est dit est que le gouvernement turque n'achète pas ce pétrole. En revanche les douaniers qui laissent passer des files de camions (venant de zones PDK par ailleurs) sont bien turcs, et n'agissent pas à leur seule initiative. Et ces colonnes de camions existent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
judi Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 Il y a 10 heures, Imparator a dit : A part les Russes et les quelques journalistes à sensation forte, personne peut affirmer cela, les Américains dans leur rapport réfute même ces allégations. http://www.voanews.com/content/russia-claims-to-have-proof-turkey-involved-in-is-oil-trade/3084253.html 'Fin bon, les américains et leurs rapports, c'est un peu n'importe quoi. Un premier exemple a été en 2002-2003 avec le rapport sur la possession d'ADM par Saddam Hussein (on sait ce qu'il en a été). Plus récemment, les services au Pentagone ou à la Maison-Blanche (je ne me souviens plus) avaient sous-estimé volontairement les forces de l'EI tout en surestimant les pertes dues aux frappes américaines (un peu comme les pilotes de Typhoon en 1944-45). Bref, les rapports américains sont très souvent à prendre avec des pincettes car ce qui est publié est ce qu'ils veulent dire au grand public, rien d'autre. La vérité est parfois tout autre. Il peut y avoir plusieurs raisons à cela, la principale et la plus évidente étant de ne pas vouloir indisposer la Turquie vu qu'ils ont une base là-bas qui est bien pratique. Ensuite, il va falloir m'expliquer comment des A-10 font pour détruire x dizaines de camions se dirigeant en file vers la Turquie s'ils ne roulent pas en convois (et en une seule sortie par appareil, voire deux, mais ils n'ont pas passé trois jours pour en taper autant). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 il y a 22 minutes, judi a dit : 'Fin bon, les américains et leurs rapports, c'est un peu n'importe quoi. Un premier exemple a été en 2002-2003 avec le rapport sur la possession d'ADM par Saddam Hussein (on sait ce qu'il en a été). Plus récemment, les services au Pentagone ou à la Maison-Blanche (je ne me souviens plus) avaient sous-estimé volontairement les forces de l'EI tout en surestimant les pertes dues aux frappes américaines (un peu comme les pilotes de Typhoon en 1944-45). Bref, les rapports américains sont très souvent à prendre avec des pincettes car ce qui est publié est ce qu'ils veulent dire au grand public, rien d'autre. La vérité est parfois tout autre. Il peut y avoir plusieurs raisons à cela, la principale et la plus évidente étant de ne pas vouloir indisposer la Turquie vu qu'ils ont une base là-bas qui est bien pratique. Ensuite, il va falloir m'expliquer comment des A-10 font pour détruire x dizaines de camions se dirigeant en file vers la Turquie s'ils ne roulent pas en convois (et en une seule sortie par appareil, voire deux, mais ils n'ont pas passé trois jours pour en taper autant). S'ils ont fait comme les russes, ils ont bombardé des files de camion arrêtés. En outre les premières passes ont probablement été plus efficaces, si les gars au sol avait eu la mauvaise idée de se regrouper. Je gage que les habitudes ont changé ensuite. Ils (les américains) ont même annoncé avoir procédé à des largages de tracts préalables afin de laisser le temps aux chauffeurs de s'enfuir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 7 janvier 2016 Share Posté(e) le 7 janvier 2016 En tous les cas ces camions existent (enfin en l'occurence existaient), et cela nul ne dit le contraire. La défense turque ne tient que sur le fait de dire que le gouvernement n'achète pas de pétrole à Daech. Ce qui est vrai car des privés (qui peuvent avoir des liens avec certains responsables turcs, tout comme certains financiers des djihadistes peuvent avoir des liens avec des royaumes) achètent ce pétrole à d'autres privés qui l'ont acheté à Daech... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
judi Posté(e) le 8 janvier 2016 Share Posté(e) le 8 janvier 2016 Il y a 11 heures, gustave a dit : En tous les cas ces camions existent (enfin en l'occurence existaient), et cela nul ne dit le contraire. La défense turque ne tient que sur le fait de dire que le gouvernement n'achète pas de pétrole à Daech. Ce qui est vrai car des privés (qui peuvent avoir des liens avec certains responsables turcs, tout comme certains financiers des djihadistes peuvent avoir des liens avec des royaumes) achètent ce pétrole à d'autres privés qui l'ont acheté à Daech... Je vais être ironique mais Erdogan et chaque membre du gouvernement est aussi une personne privée au sens où elle n'appartient à personne et peuvent faire des choses de leur côté Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud D. Posté(e) le 8 janvier 2016 Share Posté(e) le 8 janvier 2016 La situation n'est pas bonne à Haditha, les tribus sunnites mettent en garde le gouvernement d'une chute possible faute de renforts. Près de 20 morts parmi les Sahwat et les forces irakiennes à Barwana dans des combats contre l'EI. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Imparator Posté(e) le 8 janvier 2016 Share Posté(e) le 8 janvier 2016 Il y a 7 heures, Arnaud D. a dit : La situation n'est pas bonne à Haditha, les tribus sunnites mettent en garde le gouvernement d'une chute possible faute de renforts. Près de 20 morts parmi les Sahwat et les forces irakiennes à Barwana dans des combats contre l'EI. A apparemment, les lignes de défense des tribus sunnites se seraient effondrées au sud d'Haditha face aux assauts de Daesh. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 8 janvier 2016 Share Posté(e) le 8 janvier 2016 J'ai du sauté un article, mais le barrage de la ville est il en sécurité ? : https://en.wikipedia.org/wiki/Haditha_Dam Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Imparator Posté(e) le 8 janvier 2016 Share Posté(e) le 8 janvier 2016 il y a 10 minutes, collectionneur a dit : J'ai du sauté un article, mais le barrage de la ville est il en sécurité ? : https://en.wikipedia.org/wiki/Haditha_Dam Toujours sous contrôle du gouvernement, mais si la ville tombe, l'objectif sera le barrage. 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Barristan-Selmy Posté(e) le 10 janvier 2016 Share Posté(e) le 10 janvier 2016 (modifié) On en parle pas beaucoup, assez logiquement vu tout ce qui se passe dans le nord du pays, mais le sud chiite de l'Irak connait une recrudescence de la violence notamment à Bassora: http://english.alarabiya.net/en/perspective/features/2016/01/09/As-Iraq-fights-ISIS-violence-rises-in-Shiite-south.html L'absence de militaires/policiers envoyés combattre l'EI a laissé le champs libre a des miliciens et groupes criminels. Modifié le 10 janvier 2016 par Barristan-Selmy Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Imparator Posté(e) le 10 janvier 2016 Share Posté(e) le 10 janvier 2016 Il y a 2 heures, Barristan-Selmy a dit : On en parle pas beaucoup, assez logiquement vu tout ce qui se passe dans le nord du pays, mais le sud chiite de l'Irak connait une recrudescence de la violence notamment à Bassora: http://english.alarabiya.net/en/perspective/features/2016/01/09/As-Iraq-fights-ISIS-violence-rises-in-Shiite-south.html L'absence de militaires/policiers envoyés combattre l'EI a laissé le champs libre a des miliciens et groupes criminels. Surtout le manque d'électricité et d'eau potable, la région a connu le choléra. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud D. Posté(e) le 10 janvier 2016 Share Posté(e) le 10 janvier 2016 Un drone CH-4B a tué 9 membres des PMF (Popular Mobilization Forces) par erreur dans les environs de Tikrit. http://www.afp.com/en/news/iraq-drone-strike-mistake-kills-9-militiamen-spokesman 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant