g4lly Posté(e) le 13 avril 2014 Share Posté(e) le 13 avril 2014 C'est la grande mode du "conceal carry" donc forcément il y a un marché. De toute facon au pire tu peut mettre du 38 psécial dedans si vraiment ca recul trop en 357 mag. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 13 avril 2014 Share Posté(e) le 13 avril 2014 en même temps t'es sensé l'utilisé à bout portant, donc... peut de chance que tu loupe et donc peut de chance d'avoir besoin d'un second coup, et puis du 357. dans la poire... :-[ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 13 avril 2014 Share Posté(e) le 13 avril 2014 Beurk il est moche ce flingue (ils ont fait un concours pour ca?), ca bouge comme pas possible au depart de coup, et la DA a chaque coup n'arrange rien, pour toucher a plus de 5m ca doit etre au coup de bol. Je vois l'interet pour le CCW, meme si le .357 mag ne me parait pas utile sauf pour faire un plus gros boum et se baiser le poignet si on a pas temps ou la possibilite de le prendre a 2 mains, enfin ca laisse au moins un coup pour se defendre si on est pas presse :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 14 avril 2014 Share Posté(e) le 14 avril 2014 Pour un revolver je le le trouve plutôt sympa. La conception est assez originale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 10 mai 2014 Share Posté(e) le 10 mai 2014 Brugger & Thomet a profité de l'IWA pour présenter son nouveau pistolet Veterinary Pistol. Il est chambré en 9x19mm et se recharge manuellement après chaque tir via la molette crantée derrière la culasse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 10 mai 2014 Share Posté(e) le 10 mai 2014 Erreur de ma part. Je ne le connaissais pas et ne savait pas qu'il était déjà au catalogue. Par contre c'est intéressant car B&T le présente comme une arme destinée à éliminer des animaux dangereux ou achever des animaux blessés, mais il ressemble tellement au Nimrod britannique qu'il apparaît plus comme un hommage à ce dernier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 mai 2014 Share Posté(e) le 10 mai 2014 Erreur de ma part. Je ne le connaissais pas et ne savait pas qu'il était déjà au catalogue. Par contre c'est intéressant car B&T le présente comme une arme destinée à éliminer des animaux dangereux ou achever des animaux blessés, mais il ressemble tellement au Nimrod britannique qu'il apparaît plus comme un hommage à ce dernier.Non en fait c'est moi qui me suis planté a cause de l’ancêtre Welrod, j'ai pensé que le VP9 était déjà au catalogue, mais en fait non, c'est bien un nouveau produit inspiré du Welrod. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 10 mai 2014 Share Posté(e) le 10 mai 2014 Sinon je trouve sa poignée-pistolet petite. La prise en main ne doit pas être facilitée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 mai 2014 Share Posté(e) le 10 mai 2014 Sinon je trouve sa poignée-pistolet petite. La prise en main ne doit pas être facilitée.C'est le chargeur qui fait poignée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 18 mai 2014 Share Posté(e) le 18 mai 2014 (modifié) Au passage, glocknade my ass... Allez à 50:14 pour la dernière étape du test: http://youtu.be/Hks2G4Gwom0?t=50m14s Les deux spécimens en questions ont continué à tirer après: - avoir été enterrés - submergés - s'être fait tirés dessus par de la chevrotine #8 - congelés une nuit dans de l'eau et décongelés à la barbare. - jetés depuis un véhicule en mouvement et roulés dessus par un autre véhicule - jetés depuis un hélico en stationnaire à 500ft d'altitude - et enfin soumis à une ...hmm forte explosion... Il s'agit à chaque fois des 2 mêmes glocks et des 2 mêmes chargeurs. L'un sans balle dans la chambre et le bout du canon scotché et l'autre avec une balle dans la chambre sans précaution particulière. Modifié le 18 mai 2014 par TimTR Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 18 mai 2014 Share Posté(e) le 18 mai 2014 OMG à 23:20 de la vidéo la pub Glock avec l'acteur qui fait le sergent instructeur dans Full Metal Jacket !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoannc Posté(e) le 19 mai 2014 Share Posté(e) le 19 mai 2014 C'est Ronald Lee Ermey. Et en plus de sa carrière d'acteur, il a vraiment été instructeur chez les marines. http://fr.wikipedia.org/wiki/R._Lee_Ermey Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 mai 2014 Share Posté(e) le 26 mai 2014 Bonjour, Dans un épisode de New York Unité Spéciale, un tireur fait feu avec un Les Baer en .45 équipé d'une lunette de visée et arrive à faire mouche à une centaine de mètres. Moi ça me paraît impossible mais est-ce que c'est faisable réellement ? Merci d'avance ! ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 26 mai 2014 Share Posté(e) le 26 mai 2014 Bonjour, Dans un épisode de New York Unité Spéciale, un tireur fait feu avec un Les Baer en .45 équipé d'une lunette de visée et arrive à faire mouche à une centaine de mètres. Moi ça me paraît impossible mais est-ce que c'est faisable réellement ? Merci d'avance ! ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 mai 2014 Share Posté(e) le 26 mai 2014 J'avais toujours lu et entendu que le .45 portait efficacement à quelques dizaines de mètres, pas plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 26 mai 2014 Share Posté(e) le 26 mai 2014 J'avais toujours lu et entendu que le .45 portait efficacement à quelques dizaines de mètres, pas plus. Ca dépend ce que tu appelles efficace. sur une autre vidéo y a un mec qui creve un ballon a 300 yards avec un 45, certes il se reprend a 10 fois :) Au "combat" ce genre d'arme n'est utilisable que jusqu’à 25m environ - c'est très indicatif comme valeur - au delà avec le stress, l'empressement, le la dextérité par forcément sniperesque, c'est déjà dur de faire but a coup sur sur l'ennemi, et quand ta vie en dépend vaut mieux être sur. Au stand c'est très différent, tu ne risque pas de mourrir, t'es confortablement installé, et du peux vider des boites et des boites de munition avant d'arriver a faire but :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 mai 2014 Share Posté(e) le 26 mai 2014 Mais alors dans la série le tireur qui fait mouche à cent mètres du premier coup depuis le toit d'un immeuble c'est impossible quand même ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 26 mai 2014 Share Posté(e) le 26 mai 2014 (modifié) Tout à fait possible pour un pro. Il y a des mecs qui fond des trucs bien plus extraordinaire avec un flingue...http://m.youtube.com/watch?v=KGl8ocDWggMhttp://m.youtube.com/watch?v=8HzCnymSugQhttp://m.youtube.com/watch?v=LQo2Or1PuEI J'aimerais bien avoir un 6 coups :( Ps: le mec est mort le 10 Décembre 2012 Modifié le 26 mai 2014 par Conan le Barbare Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 22 juin 2014 Share Posté(e) le 22 juin 2014 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick Posté(e) le 22 juin 2014 Share Posté(e) le 22 juin 2014 De bons étuis, de bonnes ogives équilibrées, une poudre de qualité et un rechargement perso au grain près, et voilà le travail. :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 1 août 2014 Share Posté(e) le 1 août 2014 Salut ! Quelqu'un sait quelle est la différence entre un extracteur interne et externe ? Est-ce que cela change quelque chose aux performances de l'arme ? Merci ! ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 13 août 2014 Share Posté(e) le 13 août 2014 (modifié) C'est quand même entre 2500 et 3000 € un Desert Eagle... Modifié le 13 août 2014 par Conan le Barbare Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Koustaire Posté(e) le 20 août 2014 Share Posté(e) le 20 août 2014 La fin du 9mm? L'armée américaine évalue actuellement le Modular Handgun System (MHS), qui devra succéder au M9 comme pistolet de service au sein de l'US Army. Un des points cardinaux sera l'abandon du calibre 9mm OTAN actuellement utilisé dans le M9, car celui-ci est perçu comme ayant des performances insuffisantes (expériences d'Irak et d'Afghanistan). Etant donné que la convention de la Haye interdit l'utilisation de projéctiles déformants, les militaires ne peuvent qu'utiliser les FMJ, dont le 9mm a une tendance à la surpénetration marquée ainsi qu'un pouvoir d'arrêt jugé insuffisant. Comme calibre alternatif, l'évaluation MHS semble se concentrer sur le .40 SW (déjà très répandu dans les forces de police aux USA), le .357 SIG (également en service ches certaines forces de police) ainsi que le bon vieux .45 ACP. Chacun de ces calibres alternatifs a ses propres forces et faiblesses, et la décision n'est pas encore prise (bien que le .45 semble actuellement être en tête de course, probablement pour des raisons de logistique). La question se pose: si l'armée la plus puissante de l'OTAN abandonne le calibre pistolet standard de l'OTAN, est-ce que ça aura des influences sur les autres forces armées de l'alliance? Une pression de suivre? Est-ce que c'est le début de la fin du 9mm comme "calibre standard"? Et vous, quel serait votre favori comme nouveau calibre? (Personellement, j'ai un point faible pour le .45, mais c'est surtout pour des raisons nostalgiques. Les problèmes du 45 sont bien connus: la capacite en magazin réduite et un pouvoir de pénétration faible si l'adversaire porte une protection ballistique) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 20 août 2014 Share Posté(e) le 20 août 2014 Comme tout fan d'armes à feu, j'adore le .45 mais je pense pas que je sélectionnerai ce calibre pour autant. En fin de compte, je regarderai plutôt du coté des munitions elles même. Entre les FMJ en dotation dans l'US army et les dernières joyeusetés que sort l'industrie des armes légères aux Etats-Unis, il y a un énorme fossé. Pour ce qui est de la convention de la Haye, j'ai l'impression qu'elle est beaucoup moins restrictive que l'interprétation que l'army lui donne. D'ailleurs, ils ont bien fini par adopter des munitions autres que les FMJ pour leurs FA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 20 août 2014 Share Posté(e) le 20 août 2014 Le .40SW me semble le meilleur compromis entre un 9mm moins puissant mais agréable à tirer et un .45 plus puissant mais à la portée nettement plus faible et au recul nettement plus marqué. Par contre le 5.7 du Five Seven semble oublié. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant