Atlantis Posté(e) le 17 décembre 2007 Share Posté(e) le 17 décembre 2007 Ne pas faire de procès d'intention à un chef d'état democratiquement élu (bien que l'opposition ait boyocotté le second scrutin presidentiel), c'est le minimum que l'on puisse faire...mais Hitler a lui aussi été démocratiquement élu, donc ce n'est pas un assurance de respect démocratique. Il est bien vrai que sur la forme, les programmes d'éducation dans les banlieux defavorisés, ainsi que les soins apporté par des medecins venus de Cuba à ces personnes sont des exemples qui devrai être suivis par d'autres pays voisins. Mais je me mefie des chiffres du chômage ou de l'emploi informel, des chiffres qui n'ont même pas besoin d'être manipulés, comme dénoncent certains, car avec les nationalisations à tour de bras et les emploies nouveau crée dans la fonction publique, pas besoin de manipulage, mais quid de la competivité de l'économie à long terme?De plus, quand il apelle la victoire de l'opposition dans le dernier referundum, de "merde", "Victoire de merde", a-t-il repeté deux fois, et de rajouté qu'il s'agissait d'une victoire "pour l'instant temporaire", il y a de quoi donner du grain à moudre à ceux qui le voit plus interresser au pouvoir pour le pouvoir, que pour garantir le devollepement de son pays. Quand au pétrole, c'est une aubaine pour lui, mais gare au "Syndrome Hollandais"...de l'economie doper artificiellement par les pétrodollars (merci globalization!), au lieu de construir une économie saine basée sur la competivité et la qualité des produits et services. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 17 décembre 2007 Share Posté(e) le 17 décembre 2007 Après Castro, Hitler... Youhouuu! Manque plus que Raspoutine et Raël et on aura fait le tour je pense. :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 17 décembre 2007 Share Posté(e) le 17 décembre 2007 Syndrome Hollandais ? Je ne connait pas ce terme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 17 décembre 2007 Share Posté(e) le 17 décembre 2007 L'opposition a boycotté les législatives de 2005 apres la branlée qu'elle s'est prise lors du referundum révocatoire de 2004, et pour pourir le jeu elle a accusé le gouvernement de fraude, alors que les observateurs dépéchés par l'UE, l'OEA et l'institut Carter l'ont qualifié de transparent et tout à fait valable.Mais la ils sont bien emmerdé d'avoir gagné ce referundum alors qu'ils s'appretaient à accuser une fois de plus le gouvernement de fraude et à déclencher des émeutes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 17 décembre 2007 Share Posté(e) le 17 décembre 2007 C'est votre petit doigt qui vous l'a dit ou Chavez :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 17 décembre 2007 Share Posté(e) le 17 décembre 2007 Mon analyse personnelle.Au final Chavez sort presque renforcé de cette défaite, vu que maintenant ceux qui l'accusaient d'etre un dictateur sont bien emmerdés, vu qu'il a tout de suite reconnu sa défaite il a completement rendue ridicule ceux qui l'accusaient de truquer les élections. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 18 décembre 2007 Share Posté(e) le 18 décembre 2007 Syndrome hollandais Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Atlantis Posté(e) le 18 décembre 2007 Share Posté(e) le 18 décembre 2007 Merci Berkut pour avoir mis ce lien sur le "Sydrome Hollandais", j'aurait du y penser lorsque j'ai mis mon poste. Cela m'est apparu logique au vu des dernières nouvelles economiques du Venezuela: une croissance de plus de 8% cette année, mais une inflation de près de 12%, par comparaison, pour cette année aussi, nous avons une croissance de près de 6% pour le Brésil et le Chili, mais avec une inflation de 4 et 3% respectivement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
looping Posté(e) le 18 décembre 2007 Share Posté(e) le 18 décembre 2007 Ce qui ennuie surtout Mr Chavez c'est que des militaires (comme lui) ne le suivent plus .... De là à sortir renforcé..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 18 décembre 2007 Share Posté(e) le 18 décembre 2007 Pas de problème atlantis ;) Pour les pays d'AmSud, le Brésil et le Chili sont activement soutenus par les states et ne sont pas dans la ligne de mire de la "première démocratie du monde" ainsi que d'un délit de sale gueule de la part de l'UE. Tu reconnaîtras que ça fait quand même pas mal pour le dos d'un petit pays...Ce que veut dire Zamorana par renforcé c'est qu'on n'a pas pu lui reprocher ce qu'on espérait, ici et là, lui reprocher à savoir de prendre le pouvoir par coup d'état et tout le tintouin comme on le fait si généralement en AmSud (surtout quand on le soutien des USA vous remarquerez). Ne pas avoir le soutien de toute l'armée c'est sûr que c'est fâcheux quand on se veut un dictateur dans la plus pure tradition pinochiste et puis ne vous inquiétez pas, il pourra toujours compter sur ses milices populaires pour prendre le pouvoir et égorger les petits nenfants ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 18 décembre 2007 Share Posté(e) le 18 décembre 2007 Le Venezuela vie un syndrome "hollandais" depuis que le pétrole a été trouvé vers 1920, on pourrait même parler de syndrome "vénézuelien" tellement ce pays est particulier.Ca ne date pas de Chavez, au contraire une bonne partie de la croissance actuelle provient des secteurs non pétroliers. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 18 décembre 2007 Share Posté(e) le 18 décembre 2007 Les FARC annonce la libération imminente de Clara Roja, de son fils Emmanuel né en détention, et d'une sénatrice Colombienne Consuelo Gonzalez. Les trois otage doivent etre remis au "médiateur" Hugo Chavez, dans une zone démilitarisé Colombienne. Pour le moment la zone proposé par Uribe est jugé inacceptable par les FARC. http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-33652150@7-37,0.html?xtor=RSS-3208 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) le 19 décembre 2007 Share Posté(e) le 19 décembre 2007 je me demande comment ils vont faire pour les amener au venezuala, surtout si les colombiens cherchent a faire capoter l'affaireen tout c'est une reconnaissance de plus pour chavez Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 19 décembre 2007 Share Posté(e) le 19 décembre 2007 Ça va pas être très compliqué puisque il semblerait que au moins 4 camps des FARC sont déjà établi en tant que base arrière sur le territoire Venezuelien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 19 décembre 2007 Share Posté(e) le 19 décembre 2007 Vous étes sur ? Sur le net, certains disent qu'il ne s'agit que de "propagande impérialiste". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 19 décembre 2007 Share Posté(e) le 19 décembre 2007 Ca fait des années, bien avant l'arrivée de Chavez que les FARC se servent du territoire vénézuelien comme base de repli, tout comme le font les groupes paramilitaires d'extreme droite que soutient le gouvernement colombien, vu la longueur de la frontière entre les 2 pays et la nature du terrain, jungle montagneuse, il est tres difficile de controler les mouvement illegaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) le 20 décembre 2007 Share Posté(e) le 20 décembre 2007 Ca fait des années, bien avant l'arrivée de Chavez que les FARC se servent du territoire vénézuelien comme base de repli, tout comme le font les groupes paramilitaires d'extreme droite que soutient le gouvernement colombien, vu la longueur de la frontière entre les 2 pays et la nature du terrain, jungle montagneuse, il est tres difficile de controler les mouvement illegaux. cela se fait-il avec le consentement du venezuala??, parce que je vois mal uribe demander a chavez d'etre un mediateur avec les FARC si ils les soutient?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 20 décembre 2007 Share Posté(e) le 20 décembre 2007 Ca fait 30 ans que ça dure, et l'arrivée de Chavez n'y a pas changé grand chose.Il n'y a pas la moindre preuve que Chavez soutienne les FARC, juste des procès d'intentions. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metkow Posté(e) le 20 décembre 2007 Share Posté(e) le 20 décembre 2007 Ca fait 30 ans que ça dure, et l'arrivée de Chavez n'y a pas changé grand chose. Il n'y a pas la moindre preuve que Chavez soutienne les FARC, juste des procès d'intentions. c'est ce que je me disais aussi Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 20 décembre 2007 Share Posté(e) le 20 décembre 2007 Ça va pas être très compliqué puisque il semblerait que au moins 4 camps des FARC sont déjà établi en tant que base arrière sur le territoire Venezuelien. En fait c'est l'ELN - une ancienne guérilla de 1964 - qui tient la zone frontalière au nord. D'ailleurs il y a eu des combat FARC contre ELN dans cette région en 2006 pour des différents territoriaux. Sinon la libération doit bien avoir lieu en Colombie... c'est pour ca la zone démilitarisé réclamé a Uribe et pas a Chavez! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 6 janvier 2008 Share Posté(e) le 6 janvier 2008 Personne pour signal2 à quelle point cette histoire est dingue ?Les Farc ne savent méme pas quelle otages ils ont :OC'est confirmé par les 2 camps, le petit est libre depuis 2005, il avait était confié à un paysan qui l'a envoyé à l'assistance sociale :rolleyes:Sa grand mére vas le récupérer. 8) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 7 janvier 2008 Share Posté(e) le 7 janvier 2008 En tous cas, Chavez doit fulminer de s'étre fait trompé par les FARC qui l'ont vraiment ridiculisé dans cette affaire :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 7 janvier 2008 Share Posté(e) le 7 janvier 2008 En tous cas, Chavez doit fulminer de s'étre fait trompé par les FARC qui l'ont vraiment ridiculisé dans cette affaire :P il fulmine surtout contre Uribe qui sabote de façon systématique toutes les négociations......... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 7 janvier 2008 Share Posté(e) le 7 janvier 2008 :O Las, c'est de la mauvaise foi pure et simple, dans ce coup ce les FARC qui ont mentit et trompé tout le monde pendant des semaines >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 7 janvier 2008 Share Posté(e) le 7 janvier 2008 Il y'a mensonges et mauvaise foi des 2 cotés, aussi bien pour les FARC que pour les autoritées colombiennes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant