Tancrède Posté(e) le 29 juillet 2012 Share Posté(e) le 29 juillet 2012 on mobilisent d'hommes pour leur évacuation, faisant ainsi moins de combattants dans les rangs de l'ennemi Ca ne vaut que dans un affrontement symétrique massif, où l'affrontement est à courte distance et recherché par essence, et où des armées organisées et sophistiquées opèrent sur terrain très "balisé" et quasiment en front continu (où la ressource humaine -le fantassin débarqué surtout- est comptée), avec une grande importance de l'attrition dans un temps très court.... Type OTAN-PAVA. Dès lors que le combat est plus "dilué" dans l'espace, plus mobile, face à un adversaire pas forcément porté sur une chaîne logistique surdéveloppée et/ou qui dispose d'un vaste réservoir de troupes, tu veux tirer plus loin, plus fort et pour tuer/incapaciter tout de suite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 29 juillet 2012 Auteur Share Posté(e) le 29 juillet 2012 L'exemple de l'Afghanistan où le 7,62 a refait son apparition chez les Marksman de l'US ARMY et de l'USMC et un bon exemple.Après, plus on descent dans les petits calibres, moins les progectiles peuvent traverser un obstacle sans riques de modification de trajectoire.Sinon, au sujet de T-90, petite vidéo. ;)Des tankistes russes conduisent leurs chars T-90 sous l'eau. Découvrez des images des exercices qui se sont déroulés aux environs de Moscou.http://fr.rian.ru/video/20120727/195490977.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ali Khodja Posté(e) le 30 juillet 2012 Share Posté(e) le 30 juillet 2012 Rogozine a pu admirer les maquettes des futurs blindé Russes lors d'une visite d'usine : l'Armata , le Kurganets et le Boomerang . Il faut noté que l'Armata servira de base au remplacant du BMP ( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 30 juillet 2012 Auteur Share Posté(e) le 30 juillet 2012 Pourquoi faire plusieurs fois la même maquette ?Si c'est pour donner une impression de quantité, alors il aurait fallut des petits soldats à côté, pour l'échelle.Y a même les petits camions, c'est le paradie des enfants cette usine ! :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amarito Posté(e) le 30 juillet 2012 Share Posté(e) le 30 juillet 2012 C'est pas mort l'histoire du T-95 Black Eagle J'ai cru comprendre que l'armée de terre devait ronger son frein et attendre l'Armata. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 30 juillet 2012 Share Posté(e) le 30 juillet 2012 De mieux en mieux les blindés russes, c'est quoi la première image une maquette de black eagle? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
glitter Posté(e) le 30 juillet 2012 Share Posté(e) le 30 juillet 2012 De mieux en mieux les blindés russes, c'est quoi la première image une maquette de black eagle? un peu etrange non cette premiere photo ? ca me fait penser au proto Slovaque, il y avait un cote golgoth que j'aimais bcp http://www.army-technology.com/projects/t72/t726.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ali Khodja Posté(e) le 1 août 2012 Share Posté(e) le 1 août 2012 tadada ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 1 août 2012 Share Posté(e) le 1 août 2012 c'est une pièce de DCA? à gauche quand on fait face au véhicule.Je suppose que ce n'est pas à l'échelle non plus, hein, parce que sinon comparé aux maquettes à côté, il est juste énormmmeSinon c'est un beau gosse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 1 août 2012 Share Posté(e) le 1 août 2012 On dirait une gatling, peut-être une Yak-B, vu que les russes ont l'habitude d'utiliser les mêmes armes sur leurs tanks et leurs hélicos.A moins que se soit un calibre supérieur genre 23 ou 30mm.Utile contre les aéronefs lents, blindés légers, ou en combat urbain, surement développé dans ces optiques.Tourelle inhabité on dirait bien, avec le stricte minimum dessus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 2 août 2012 Share Posté(e) le 2 août 2012 Le président russe Vladimir Poutine a confirmé que le nombre d'engagés dans l'armée russe passerait de 186.000 actuellement à 425.000, tout en précisant que cet élargissement dépendrait des possibilités financières. "Quelque 186.000 militaires servent sous contrat dans l'armée russe. Notre objectif pour les années à venir est de porter leur nombre à 425.000", a-t-il déclaré mercredi à Oulianovsk (Volga) lors d'une rencontre avec des militaires. "L'armée coûte cher", a poursuivi le dirigeant russe. "Je ne sais pas si c'est réalisable à court terme, ceci dépendra des possibilités budgétaires, mais ont tâchera d'atteindre cet objectif", a conclu le président. http://opexnews.over-blog.com/article-armee-russe-vers-une-augmentation-du-nombre-d-engages-108720685.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 2 août 2012 Share Posté(e) le 2 août 2012 Tous les puissants s'arment... Sauf nous^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 2 août 2012 Share Posté(e) le 2 août 2012 Eh oui. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 2 août 2012 Share Posté(e) le 2 août 2012 Tout dépend des priorités qu'on se fixe, du pognon yen a.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 2 août 2012 Share Posté(e) le 2 août 2012 Les Russes augmentent leur budget de la défense de plus de 20% mais diminue ceux de la santé et de l'éducation. C'est pas vraiment l'idéal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
winloose Posté(e) le 2 août 2012 Share Posté(e) le 2 août 2012 Il faut relativiser ces chiffres, 186 000 actuellement ca me semble être les effectifs pros uniquement alors que la conscription est toujours de mise et le total est plus proche des 350 00 (chiffre 2008, rien trouvé de plus récent fiable)Et sur les 350 000 ils ne comptent pas les vdv : au moins 35 000 personnels et les gardes frontières du kgb qu'il était question d'absorber pour partie( discuté à la douma en 2011)Donc je pense plutot qu'ils veulent prendre + 75 000 sur les forces terrestres sans rien changer,parceque prendre le chiffre de pros uniquement et arriver a 425 000 n'a aucun sens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baikal Posté(e) le 2 août 2012 Share Posté(e) le 2 août 2012 Il faut relativiser ces chiffres, 186 000 actuellement ca me semble être les effectifs pros uniquement alors que la conscription est toujours de mise et le total est plus proche des 350 00 (chiffre 2008, rien trouvé de plus récent fiable) Et sur les 350 000 ils ne comptent pas les vdv : au moins 35 000 personnels et les gardes frontières du kgb qu'il était question d'absorber pour partie( discuté à la douma en 2011) Donc je pense plutot qu'ils veulent prendre + 75 000 sur les forces terrestres sans rien changer, parceque prendre le chiffre de pros uniquement et arriver a 425 000 n'a aucun sens. il parlait de professionnaliser 425.000 hommes sur 1.004.000 d'hommes toutes armes confondues, 186.000 pofessionnels dans une armée moderne ce n'est pas suffisant.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
winloose Posté(e) le 2 août 2012 Share Posté(e) le 2 août 2012 mes chiffres pour les pro (186 000) sont uniquement pour les forces terrestres pour coller avec le sujet.Si tu prends les chiffres toutes armes confondues je suis quasi sur que tu as déja 425 000 pros ou approchant, étant donné que la part de pros dans les branches air/nuke/marine et vdv est majoritaire contrairement a "la verte" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
actyon Posté(e) le 3 août 2012 Share Posté(e) le 3 août 2012 Celebrating Paratroopers Day in Moscow and St. Petersburg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 5 août 2012 Share Posté(e) le 5 août 2012 Ils ont l'air de bien s'amuser ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 6 août 2012 Share Posté(e) le 6 août 2012 Août 2012, bain de soleil des 2S1 "Gvozdika" à Kaliningrad : Source : EnglishRussia. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 6 août 2012 Share Posté(e) le 6 août 2012 Il passe comme ça sur une plage ouverte ? :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
totochez78 Posté(e) le 6 août 2012 Share Posté(e) le 6 août 2012 au vu de la tenue (le marcel) ça fait un peu touriste. :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Perry Posté(e) le 6 août 2012 Share Posté(e) le 6 août 2012 Il doit s'agir de manoeuvres. J'imagine qu'un 4x4 doit ouvrir la route avec gyro et haut-parleur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 6 août 2012 Share Posté(e) le 6 août 2012 Pourquoi on a pas ça sur nos plages nous? :'( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant