Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Les forces armées terrestres russes


S-37 Berkut

Messages recommandés

on mobilisent  d'hommes pour leur évacuation, faisant ainsi moins de combattants  dans les rangs de l'ennemi

Ca ne vaut que dans un affrontement symétrique massif, où l'affrontement est à courte distance et recherché par essence, et où des armées organisées et sophistiquées opèrent sur terrain très "balisé" et quasiment en front continu (où la ressource humaine -le fantassin débarqué surtout- est comptée), avec une grande importance de l'attrition dans un temps très court.... Type OTAN-PAVA. Dès lors que le combat est plus "dilué" dans l'espace, plus mobile, face à un adversaire pas forcément porté sur une chaîne logistique surdéveloppée et/ou qui dispose d'un vaste réservoir de troupes, tu veux tirer plus loin, plus fort et pour tuer/incapaciter tout de suite.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'exemple de l'Afghanistan où le 7,62 a refait son apparition chez les Marksman de l'US ARMY et de l'USMC et un bon exemple.

Après, plus on descent dans les petits calibres, moins les progectiles peuvent traverser un obstacle sans riques de modification de trajectoire.

Sinon, au sujet de T-90, petite vidéo. ;)

Des tankistes russes conduisent leurs chars T-90 sous l'eau. Découvrez des images des exercices qui se sont déroulés aux environs de Moscou.

http://fr.rian.ru/video/20120727/195490977.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On dirait une gatling, peut-être une Yak-B, vu que les russes ont l'habitude d'utiliser les mêmes armes sur leurs tanks et leurs hélicos.

A moins que se soit un calibre supérieur genre 23 ou 30mm.

Utile contre les aéronefs lents, blindés légers, ou en combat urbain, surement développé dans ces optiques.

Tourelle inhabité on dirait bien, avec le stricte minimum dessus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le président russe Vladimir Poutine a confirmé que le nombre d'engagés dans l'armée russe passerait de 186.000 actuellement à 425.000, tout en précisant que cet élargissement dépendrait des possibilités financières.

"Quelque 186.000 militaires servent sous contrat dans l'armée russe. Notre objectif pour les années à venir est de porter leur nombre à 425.000", a-t-il déclaré mercredi  à Oulianovsk (Volga) lors d'une rencontre avec des militaires.

"L'armée coûte cher", a poursuivi le dirigeant russe.

"Je ne sais pas si c'est réalisable à court terme, ceci dépendra des possibilités budgétaires, mais ont tâchera d'atteindre cet objectif", a conclu le président.

http://opexnews.over-blog.com/article-armee-russe-vers-une-augmentation-du-nombre-d-engages-108720685.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut relativiser ces chiffres, 186 000 actuellement ca me semble être les effectifs pros uniquement alors que la conscription est toujours de mise et le total est plus proche des 350 00  (chiffre 2008, rien trouvé de plus récent fiable)

Et sur les 350 000 ils ne comptent pas les vdv  : au moins 35 000 personnels et les gardes frontières du kgb qu'il était question d'absorber  pour partie( discuté à la douma en 2011)

Donc je pense plutot qu'ils veulent prendre + 75 000 sur les forces terrestres sans rien changer,

parceque prendre le chiffre de pros uniquement et arriver a 425 000 n'a aucun sens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut relativiser ces chiffres, 186 000 actuellement ca me semble être les effectifs pros uniquement alors que la conscription est toujours de mise et le total est plus proche des 350 00  (chiffre 2008, rien trouvé de plus récent fiable)

Et sur les 350 000 ils ne comptent pas les vdv  : au moins 35 000 personnels et les gardes frontières du kgb qu'il était question d'absorber  pour partie( discuté à la douma en 2011)

Donc je pense plutot qu'ils veulent prendre + 75 000 sur les forces terrestres sans rien changer,

parceque prendre le chiffre de pros uniquement et arriver a 425 000 n'a aucun sens.

il parlait de professionnaliser 425.000 hommes sur 1.004.000 d'hommes toutes armes confondues, 186.000 pofessionnels dans une armée moderne ce n'est pas suffisant..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mes chiffres pour les pro (186 000) sont uniquement pour les forces terrestres pour coller avec le sujet.

Si tu prends les chiffres toutes armes confondues je suis quasi sur que tu as déja 425 000 pros ou approchant, étant donné que la part de pros dans les branches air/nuke/marine et vdv est majoritaire contrairement a "la verte"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    5 996
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    erthermer
    Membre le plus récent
    erthermer
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...