Les forces armées terrestres russes

[Kiriyama]

Chez les Russes il faut voir ce qui est réellement opérationnel. Par exemple jusqu'à récemment le chef d'état-major de la VVS reconnaissait qu'environ seulement 30% des avions de combat étaient opérationnels. Au niveau terrestre ça doit être la même chose. Maintenant même avec le 30% restant ils ont largement de quoi balayer ce qui reste de nos armées... pour peu que les tactiques/renseignements suivent.

[Tancrède]

Cela me fait un peu penser au fil sur l'armée romaine tardive de Tancrède :

une légion professionnelle par province, mais insuffisante en cas de déferlement barbare...

S'il n'y avait pas le nucléaire, les armées européennes seraient un tantinet plus boostées face à cet adversaire même seulement potentiel. Et il faut surtout noter, pour rester dans la comparaison avec Rome, que là c'est l'armée russe qui doit avoir quelque chose sur tous les fronts alors que l'Europe n'en a qu'un avec elle: la Russie ne peut dégager beaucoup de masse de manoeuvre pour aller contre l'Europe alors qu'elle a la Chine de l'autre côté et une très longue frontière avec des pays instables.

Ajoute le facteur distances (l'occident russe, c'est quand même aussi beaucoup de vide qu'il faut protéger en cas de guerre avec l'Europe), et ça fait vite beaucoup de monde éparpillé. Sans compter que leurs réserves mobilisables, outre une instruction pas forcément terrible pour une bonne partie d'entre elles, ne sont pas pour autant réellement mobilisables en raison de manques de matériels de tous types, soient qu'ils manquent dans l'absolu, soient qu'ils ne soient pas en état. Et évidemment il faut les moyens de mobiliser tout cela, d'une part, les structures d'autre part (unités de base et unités de manoeuvre, bases/casernes, camps d'entraînement), et la capacité d'EM à gérer et coordonner tout cela. Ils sont précisément en train de démanteler une bonne partie de ces choses (cadre de la réforme actuelle), entre autres par absence de perspective réaliste d'une guerre nécessitant ce genre de mobilisation mais aussi parce qu'ils ne peuvent pas mobiliser, entraîner, entretenir et mettre en oeuvre ces masses humaines et matérielles.

[BPCs]

S'il n'y avait pas le nucléaire, les armées européennes seraient un tantinet plus boostées face à cet adversaire même seulement potentiel. Et il faut surtout noter, pour rester dans la comparaison avec Rome, que là c'est l'armée russe qui doit avoir quelque chose sur tous les fronts alors que l'Europe n'en a qu'un avec elle: la Russie ne peut dégager beaucoup de masse de manoeuvre pour aller contre l'Europe alors qu'elle a la Chine de l'autre côté et une très longue frontière avec des pays instables.

Sauf que l'on voit émerger un nouvel Axe avec l'Organisation de Coopération de Shangai, qui permet de faire émerger un bloc Russie, Chine auxquels se sont aggrégées les 4 républiques ex sovietiques entre les deux

et à laquelle l'Iran, le Pakistan, mais aussi l'Afghanistan (en prévision de 2014...) ont des sièges d'observateurs.

Cette OCS s'appuie sur une base économique : la mise en valeur des ressources énergétiques de la Sibérie Russe à destination de la chine et avec participation de capitaux chinois...

http://www.atlantico.fr/decryptage/organisation-cooperation-shanghai-vers-axe-russie-eurasie-contre-occident-jean-sylvestre-mongrenier-384738.html

On note que l'OCS a parlé d'une seule voie pour s'opposer à la position occidentale sur la Syrie.

On aurait tout à fait là de quoi faire une uchronie propre à stimuler les Think Tank US face à un scenario pire que leur AirSea Battle contre la seule Chine :

Le spectre d'une guerre sur 2 fronts : Europe-Russie et Chine-Pacifique... :O

A boule les $$$$ !!!!

:lol:

Tiens et notre livre Blanc...

(Méditerranée pas glops, Oural tiens du nouveau)

Ouf, on aura l'EBRC 40 CTA...  :P

[Tancrède]

Est-ce que cela en fait pour autant un "camp"? Ce n'est même pas une alliance, et certainement pas une alliance intégrée, et les Russes se méfient comme la peste des Chinois en Sibérie (notamment avec le problème persistant de l'immigration clandestine massive de Chinois dans l'est sibérien). Je doute sérieusement que cela devienne un vrai "pôle" géopolitique suffisamment lié pour que les Russes soient prêts à utiliser les unités militaires du front chinois dans une guerre à des milliers de kilomètres à l'ouest (et un ouest qui n'est joignable pour elles que via une seule voie de chemin de fer). Surtout quand tu vois le futur format de l'armée de terre russe qui, une fois divisée en "fronts", n'est pas vraiment un rouleau compresseur, surtout un rouleau compresseur apte à couvrir en masse les milliers de kilomètres entre le "coeur" russe et l'Europe de l'est, chose qui n'est toujours pas facile de nos jours, nécessitant des axes bien défendus (consommateur en ressources matérielles et humaines) et dont on doit garantir la permanence des flux. Le format futur de l'armée russe ne permet pas d'organiser un tel déferlement, très loin de là, et sa professionalisation, outre le fait de garantir la rareté (et la faible remplaçabilité) des troupes opérationnelles, semble toujours poser problème sachant qu'a été évoqué le problème de pouvoir réellement solder la masse envisagée (ça suppose des flux assez tendus et des capacités réelles différentes de celles affichées), masse en elle-même déjà pas faite pour un scénario de guerre avec l'Europe. 

Et tout cela évidemment présuppose l'omission du "petit" facteur nucléaire.

Si réellement ce "machin" devenait un pôle géopolitique sensiblement anti-occidental et prêt à braver la guerre nucléaire, on peut supposer que l'Europe prendrait les forces conventionnelles un peu plus au sérieux et réagirait en conséquence, toutes choses qui, vu la planification nécessaire des armées modernes, prendraient de part et d'autre beaucoup de temps.

[S-37 Berkut]

APEC: des missiles russes S-400 protégeront le sommet de Vladivostok

MOSCOU, 24 août

Des missiles sol-air S-400 Triumph, des bâtiments de surface et des sous-marins de la Flotte russe du Pacifique protégeront le sommet de l'Organisation de coopération économique Asie-Pacifique (APEC) qui se tiendra en septembre à Vladivostok, a annoncé le président du conseil public auprès du ministère russe de la Défense Igor Korottchenko.

http://fr.rian.ru/defense/20120824/195778795.html

[Raoul]

Tiens, je ne savais pas que ce systême utilisait plusieurs types de missiles.

Est-ce-que les plus petits (probablement les plus véloce) seraient efficaces contre des avions de chasse (pas uniquement des "gros-cul") ?

[Kiriyama]

Montés sur un nouveau camion aussi.

[alexandreVBCI]

Moscow is now on the hunt for Western armored fighting vehicles (AFV).

Officials evaluated several European designs, including the Rheinmetall Boxer, the GD-Mowag Piranha and the French VBCI, before aiming for the Italian Freccia VBM (Veicolo Blindato Medio) infantry fighting vehicle (IFV), as well as the Centauro AFV, which can be armed with a 105mm or 120mm gun. A trial campaign is going on in Russia involving a 105mm version.

Russia is interested in advanced mobility solutions, protection and armor, firepower, the latest fire control and communications. Russia would like to customize foreign systems by adding its own subsystems, and asking the contractor for specific modifications of the basic design.

For instance, Russia has decided not to change its standard weapon systems calibers. Some preliminary assessments are being carried out to see if Russian guns can be modified to fit into modern, remotely controlled turrets. Oto Melara is involved in these technical evaluations, including automatic reloading systems for heavy guns. At the same time, Russia believes it does not possess a light, short recoil gun that can be fitted on an 8 X 8 AFV.

Russia wants to allow its own AFV industry to be involved in the production and support of the foreign vehicles and to acquire the skills to produce new designs. At the same time, Russian military authorities are resisting pressure from their industrial complex to get Russian funding to develop required systems locally. Russian President Vladimir Putin is adamant he does not want to commit time and money to an all-Russian approach, unless there is a reasonable prospect of quickly getting state-of-the-art systems that provide the required capabilities.

If there is a new main battle tank, it will be locally designed, but the Russian defense ministry is not willing to wait years and accept risks and cost increases to allow local industry to develop lower-end systems. In the AFV case, the army is eager to get new vehicles to replace older designs that have been intensively used and are either obsolete or time-expired.

In theory, deliveries of the new AFV should start as soon as 2015, but it is quite possible this date will slip. Procurement of the whole complement of specialized variants (including command post, recovery, ambulance, mortar and so on) is envisioned.

The Russian appetite for Italian technology is not limited to AFVs. It is also known that Russia is interested in Beretta small arms, including the new ARX-160 assault rifle in service with the Italian army. Russian army representatives have been briefed on the Italian army’s Future Soldier program, as well as on the Forza Nec network-centric/digitalization program. Italian authorities have made it clear they will screen the technologies, but in principle there is no veto.

http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/asd_08_23_2012_p01-02-488663.xml

[clem200]

Tiens, je ne savais pas que ce systême utilisait plusieurs types de missiles.

Est-ce-que les plus petits (probablement les plus véloce) seraient efficaces contre des avions de chasse (pas uniquement des "gros-cul") ?

Le but en fait c'est d'adapter l'attaque à la menace. On va pas balancer un missile de 3 tonnes capable de détruire un airbus à 400 km contre un drone male à 50 bornes. Ça fait économiser des moyens et de l'argent.

[Raoul]

Oui bien sûr.

En fait je me demande si ce systête est efficace contre des avions de combat.

[clem200]

Oui, c'est même son rôle principale.

Le système utilise 4 missiles différents tous capable de frapper un avion.

[Raoul]

Désolé d'insister, mais on parle bien "d'avion de combat" ou uniquement de "gros-culs" ?

[Kiriyama]

Oui, avions de combat.

[clem200]

Après je ne sais pas si par exemple le plus gros missile du système, le 40N6DN, qui pèse 2 000 Kg quand même soit très agile. Il est plus fait pour un Awacs qu'un chasseur c'est vrai.

[alexandreVBCI]

Une tablette militaire russe pour concurrencer Android.

Ce rival du système Android, imaginé par Google, sera élaboré par un institut de la prestigieuse université russe de recherche nucléaire et a d'ores et déjà été certifié au niveau fédéral.

Baptisé Romos, cet OS "assurera la confidentialité des données et des échanges des utilisateurs, et protégera contre les virus", précise un communiqué. "Les principaux utilisateurs en seront les structures gouvernementales", mais les entreprises pourront aussi acheter ce système d'exploitation.

Cette tablette version militaire, "résistante aux chocs et étanche", sera reliée au système de navigation russe Glonass, lui aussi conçu pour rivaliser avec le GPS américain. Elle sera composée essentiellement de pièces fabriquées à l'étranger et assemblées dans une usine du ministère de la Défense. "Pour les forces de sécurité, la Défense, il faut un équipement (…) doté d'un programme local", a commenté Olga Ouskova, présidente de la société informatique Cognitive Technologies.

http://www.francetvinfo.fr/russie-une-tablette-militaire-pour-concurrencer-android_135351.html

[collectionneur]

Tablette conçue par des Russes mais construite en Chine comme les autres ?  :lol:

Sinon, bonne initiative que devrait suivre les administrations de chaque pays pour lutter contre les virus.

[collectionneur]

Un soldat russe à inventé le ''canon à merde'' ?!?  :O

http://french.ruvr.ru/2012_09_04/87210607/

Une arme, qui fonctionnerait avec des munitions fabriquées à partir des excréments des soldats d’un char pourrait être brevetée en Russie, rapporte ce mardi le quotidien The Guardian.

Selon l'auteur du brevet, cette invention permettrait d'atteindre plusieurs objectifs à la fois. Tout d'abord, elle évite les mauvaises odeurs dans le char et réduit considérablement le moral de l'ennemi, qui sera frappé avec des obus contenant des selles.

Cette arme inhabituelle a été inventée par un habitant de Saint-Pétersbourg Alexandre Semenov. En 2009, il a reçu un brevet en Russie pour son invention. Officiellement son arme est appelée « Système d’élimination des déchets biologiques du secteur habité d’un site militaire et procédé de son recyclage ».

[glitter]

Donc si un obus te touche, t'es emmerde de sentir la merde ?  :O

[Kiriyama]

« Système d’élimination des déchets biologiques du secteur habité d’un site militaire et procédé de son recyclage »

Le nom vaut de l'or.

Sinon quel truc de fou !

[S-37 Berkut]

Ah non, là c'est dégoutant. La guerre est pas déjà assez horrible.  :'(

Un radar de nouvelle génération début 2013 dans le sud de la Russie

Radar Voronej

MOSCOU, 4 septembre

Un radar de nouvelle génération sera mis en service à Armavir (sud) au premier trimestre 2013, a annoncé mardi à RIA Novosti le commandant des Troupes aérospatiales russes, le général Oleg Ostapenko.

"Il sera opérationnel dès le premier trimestre de 2013", a-t-il indiqué.

Selon le ministère russe de la Défense, ce nouveau radar couvrira la zone actuellement couverte par le radar de Gabala (Azerbaïdjan), qui est moins performant que le premier. Le commandant des Troupes aérospatiales a antérieurement déclaré que le radar d'Armavir serait mis en exploitation avant la fin 2012.

Les nouveaux radars dénommés Voronej diffèrent sensiblement des modèles précédents, Dniepr et Darial. Ainsi, le radar de Kaliningrad, mis en exploitation à la fin de 2011, a un rayon d'action de 6.000 km. Il est en mesure de surveiller jusqu'à 500 cibles simultanément.

Le ministère de la Défense envisage de remplacer d'ici 2020 tous les radars de l'époque soviétique utilisés pour une détection précoce des lancements de missiles.

http://fr.rian.ru/defense/20120904/195947012.html

Lance-roquettes Smertch: la Russie et l'Inde créent une coentreprise

Le lance-roquettes multiples Smertch

MOSCOU, 5 septembre

La Russie et l'Inde se sont mises d'accord de créer une coentreprise qui s'occupera de la production et des services d'après-vente des projectiles pour le lance-roquettes multiples Smertch, a annoncé mercredi à Moscou l'agence russe d'exportation d'armements Rosoboronexport.

"Rosoboronexport, le groupe de recherche et de production Splav et le ministère indien de la Défense ont signé un mémorandum de coopération sur la mise en place d'une usine et l'organisation des services d'après-vente des projectiles pour les lance-roquettes multiples Smertch le 12 août 2012 à New Delhi. Les technologies de production des projectiles à réaction pour lance-roquettes Smertch seront entièrement mises à la disposition de la nouvelle coentreprise", a indiqué l'agence dans un communiqué.

Le lance-roquettes multiple Smertch frappe au moyen de missiles guidés et de munitions classiques: à fragmentation, explosives, à perforation autoguidée, avec des mines antichar et des projectiles thermo-barométriques. Il est destiné à détruire du personnel, du matériel blindé et d'artillerie, des missiles tactiques, des systèmes de missiles sol-air, des hélicoptères en stationnement, des postes de commandement, de transmissions et des infrastructures militaires et industrielles. Les obus à réaction 300 mm atteignent des objectifs situés à une distance de 90 km.

Moscou et New Delhi "veilleront à la protection des informations secrètes. La signature du mémorandum sur la création de la coentreprise confirme que la coopération militaire et technique russo-indienne permettant de réaliser des projets d'envergure repose sur la confiance réciproque, l'amitié et le partenariat géopolitique stratégique", lit-on dans le document.

Rosoboronexport est la seule société publique russe ayant le droit d'exporter tous les types d'armements, de services et de technologies militaires et duales russes. Elle représente plus de 80% des exportations russes d'armements et de matériels de guerre et coopère avec plus de 70 pays. Rosoboronexport occupe une place importante sur le marché mondial des armements.

http://fr.rian.ru/defense/20120905/195961917.html

Russie: un nouveau missile antiradar lancé en série

GUELENDJIK, 7 septembre

Le consortium Missiles tactiques a lancé en série la production du missile antiradar de dernière génération Kh-31PD, a annoncé vendredi aux journalistes le PDG du consortium Boris Obnossov lors du 9e Salon international d'hydraviation qui se déroule à Guelendjik.

Tiré depuis un avion, ce missile est destiné à détruire les radars couplés aux systèmes de défense anti-aérienne et antimissile.

"Le missile a une portée accrue par rapport au modèle précédent, le Kh-31P. Il possède une ogive à large bande qui lui permet de neutraliser toute station radar", a indiqué M. Obnossov.

Il a par ailleurs fait savoir qu'un missile supersonique antinavire était également prêt à être fabriqué en série.

"Le missile antinavire Kh31-AD est prêt", a affirmé le PDG du consortium Missiles tactiques.

http://fr.rian.ru/defense/20120907/195979042.html

[S-37 Berkut]

Le nouveau missile intercontinental russe sera équipé de dix leurres

Missile Topol-M

MOSCOU, 7 septembre

Le nouveau missile balistique intercontinental lourd à combustible liquide, mis au point par la Russie d'ici 2018, sera équipé de dix leurres, a annoncé vendredi à RIA Novosti le consultant du commandant des Troupes de missiles stratégiques (RVSN), le général Viktor Iessine.

"Le nouveau missile sera doté de dix leurres, à la différence des missiles Iars et Topol à combustible solide qui n'en ont que quatre ou cinq", a indiqué le général.

Il a expliqué que l'augmentation du nombre de leurres permettra de désorienter la DCA de l'adversaire.

"Il sera possible de faire une manœuvre là où l'on ne nous attendait pas du tout", a affirmé le général.

Le nouveau missile sera destiné à remplacer le missile balistique lourd R-36M2 Voevoda, connu en Occident sous le nom de Satan.

Auparavant, les hauts responsables du ministère russe de la Défense ont déclaré que si les Etats-Unis n'abandonnaient pas leur projet de déployer leur bouclier antimissile en Europe, la Russie prendrait des mesures de riposte, en créant notamment un nouveau missile lourd à combustible liquide.

http://fr.rian.ru/defense/20120907/195981528.html

Nouveau missile intercontinental russe: une charge utile de 5 tonnes (armée)

Missile ballistique RS-24 Iars

MOSCOU, 7 septembre

Le nouveau missile balistique intercontinental lourd qui sera créé en Russie d'ici 2018, pourra transporter une charge utile de 5 tonnes, soit quatre fois plus que les missiles Iars et Topol, a annoncé vendredi à Moscou le conseiller du commandant des Troupes balistiques stratégiques russes Victor Essine.

"Le nouveau missile balistique intercontinental pourra emporter une charge utile quatre fois plus importante que celle des missiles Iars. Le Iars, lourd de 45 tonnes, peut porter une charge utile de 1,2 tonnes. Le futur missile pourra mettre en orbite une charge utile de 5 tonnes", a indiqué le général de réserve Essine.

Le nouveau missile lourd aura le poids de 100 tonnes. Il fonctionnera au combustible liquide, alors que les missiles actuels russes Iars et les Topol utilisent le combustible solide. Sa charge utile comprendra des ogives et des moyens de surmonter le bouclier antimissile ennemi, des brouillons et des leurres.

Le nouveau missile est destiné à remplacer le missile balistique lourd R-36M2 Voevoda, connu en Occident sous le nom de Satan, qui a une charge utile de 10 tonnes.

Selon le commandant des Troupes balistiques stratégiques russes Sergueï Karakaïev, les Américains mènent des recherches en vue de déployer des moyens de défense antimissile dans l'espace. Les petits missiles balistiques russes au combustible solide peuvent se montrer inefficaces face à ce nouveau bouclier, de l'avis du commandant.

Le missile lourd en voie de création sera capable de surmonter plus facilement le système de défense antimissile mis en place par les Etats-Unis, selon le général Essine. Mais un missile de 100 tonnes présente aussi des inconvénients, notamment "la présence de composantes "agressives" dans sa structure, selon le conseiller.

Auparavant, les hauts responsables du ministère russe de la Défense ont déclaré que si les Etats-Unis n'abandonnaient pas leur projet de déployer leur bouclier antimissile en Europe, la Russie prendrait des mesures de riposte, en créant notamment un nouveau missile lourd à combustible liquide.

http://fr.rian.ru/defense/20120907/195984139.html

[Raoul]

Et ça continue ?

Je ne vois pas en quoi un missile lourd sera plus capable de franchir une défense ABM basée dans l'espace (je précise que ce type de défense n'existe pas aujourd'hui et n'est pas prévu, au moins officiellement). 

OK, le gros missile aura plus de leurres (et de têtes), mais comme l'interception en boost-phase est plutôt facile avec des ABM basés dans l'espace (contrairement aux ABM "classiques"), ce nouveau missile ne changerait rien dans ce domaine.

[aviapics]

C'est plus une fusee qu'un missile leurs machin.

Qui dit carburant liquide dit grosse logistique et faible reactivite.

Je ne comprend pas bien l'interet, a part de pouvoir emporter plus de leurres.

[alexandreVBCI]

Les éclaireurs militaires russes dans les montagnes italiennes.

Aujourd’hui (le 10 septembre), en Italie commencent des manœuvres communes russo-italiennes des éclaireurs de l'armée. Ils mettront au point les objectifs de la liquidation des groupes terroristes dans les montagnes.

Suite :

http://french.ruvr.ru/2012_09_10/Italie-Russie-exercices-militaires-montagne/

[Voevoda1]

Manoeuvres "Caucase 2012" (Kavkaz 2012) de la Région Militaire Sud : débuté 17 septembre.