Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Armée de l'air Russe


S-37 Berkut

Messages recommandés

Invité Dorfmeister
il y a 44 minutes, The mouse a dit :

Euh. Je cite. Vladimir Gutenev a également mentionné le fait que le coût de production réel de l'avion Il-76MD-90A est beaucoup plus élevé que la valeur de son contrat.:angry:

Le contrat qui est célèbre pour ne pas permettre au constructeur d'engranger un kopeck sur la production? On assiste à un jeu de dupes qui se renvoient la balle ne voulant pas payer la facture finale... :happy:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 50 minutes, Kiriyama a dit :

Article très intéressant ! :happy:

Oui, ça m'a fait prendre conscience qu'une des raisons de la mauvaise entente entre HAL (en Inde) et Dassault, c'est peut être que HAL s'est habitué au protocole Russe en construisant le SU-30 MKI et ne voulait pas en changer, alors que l'Inde demandait à Dassault de garantir la qualité.

  • J'aime (+1) 1
  • Confus 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, Haspen a dit :

je me promenais ce matin sur une base russe avec Google Earth (celle de l'aéroport de Joukovski), et je suis tombé sur un étrange avion abandonné... qui ressemble à une navette spatiale d'ailleurs... ça vous dit quelque chose ? http://imagesia.com/avion_1f6d1

Lire cet article intéressant écrit par Dorfmeister : https://redsamovar.com/2017/09/04/actu-la-procedure-dhomologation-dun-avion-russe/

Joukovski y est orthographié Zhukovsky :happy:

 

PS : En googlant pour retrouver l'article rédigé par Dorf', j'ai pu tomber sur cette page : http://wikimapia.org/27737430/Buran-class-spacecraft-2-01 (je ne connaissais pas ce système de catalogage) 

Modifié par Skw
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Dorfmeister
il y a 20 minutes, Haspen a dit :

Quels cimetières on pourrait trouver si on se baladait sur toutes les bases en Russie...

Il serait préférable de ne pas traîner alors, l'Etat Russe a signé plusieurs contrats avec des ferrailleurs pour "nettoyer" tout ce qui n'est plus digne de rester dans les réserves... 

Idem en ce qui concerne la marine. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Dorfmeister
Il y a 1 heure, Ciders a dit :

De toute façon, ils ont quoi de disponible et de commercialisable à part le Vitebsk ?

Sinon 22 Su-25... c'est vraiment la misère.

Le President-S? :laugh::laugh:

(Je sais, c'était facile).

Plus sérieusement, ce n'est pas tant la misère que ça. Si on part des 22 Su-25SM "équipés" Vitebsk en plus des 25 Su-25SM qui vont passer au standard Su-25SM3: on en arrive à la moitié de la flotte disponible équipée "correctement".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Dorfmeister
il y a 32 minutes, The mouse a dit :

Tu me dois un rouble.:tongue:

Pas encore, on parle de deux choses différentes:

Le premier contrat que tu cites, c'est l'installation de Chaff/Flares "modernes" sur 45 appareils. RIA Novosti parle d'un système de protection moderne sur 22 appareils.

Je garde mon Rouble et la Vodka pour l'instant :biggrin:

(Faudrait un jour se décider à faire des sujets/appareils: ce serait plus clair à suivre).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Dorfmeister
il y a 12 minutes, The mouse a dit :

Mettre des Chaff/Flares "modernes" sur un vieil appareil dépourvu, c'est le rendre plus moderne. :tongue: . Mon rouble, ma petite vodka. C'est le seul contrat en cours. :tongue:

 

Je ne suis pas contre mais c'est aux administrateurs de créer l'arborescence des sujets. Sinon un grincheux va écrit ou envoyer un Topol. Mais il y a un déjà sujet traitant ce thème. :happy:

Rien du tout oui, quand le contrat dont parle Novosti sera attribué en décembre, on reparlera de ton Rouble :biggrin:

Le seul grincheux ici, c'est @Henri K. :tongue:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Dorfmeister
il y a 4 minutes, Henri K. a dit :

Tu veux une petite citation sur un site bien particulier ? Cela me démange mon vieux....

Fais ça et je te blackliste. Et ne teste pas ma détermination.

Quand je dis que t'es un vieux grincheux, encore la preuve :tongue:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Dorfmeister a dit :

Le President-S? :laugh::laugh:

(Je sais, c'était facile).

Plus sérieusement, ce n'est pas tant la misère que ça. Si on part des 22 Su-25SM "équipés" Vitebsk en plus des 25 Su-25SM qui vont passer au standard Su-25SM3: on en arrive à la moitié de la flotte disponible équipée "correctement".

Misère dans le sens où ça va faire une grosse quarantaine de Su-25 d'ici à quelques années. Une micro-flotte de plus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Dorfmeister
il y a 12 minutes, Ciders a dit :

Misère dans le sens où ça va faire une grosse quarantaine de Su-25 d'ici à quelques années. Une micro-flotte de plus.

Certes, mais je préfère la moitié du parc "correctement" équipé en moyens de défense modernes à une centaine d'appareils qui ne le sont pas. 

En l'absence de remplacement valable et au vu des projets consistants à garder l'appareil en 1ère ligne; ça me semble logique. Idéal? Peut-être pas. Mais logique dans le cadre opérationnel et budgétaire. 

il y a une heure, The mouse a dit :

Si tu lis l'appel d'offre, la date de fin pour déposer une offre est le 28/11/2017. Il y a deux dossiers de déposé si je comprends la procédure.  C’est bien pour le contrat dont parle RIA :smile:. Mon rouble. Le système que tu cites est bien trop cher pour le budget fixé. :tongue:

Sois un peu patient. Je garde ton Rouble sous le coude jusqu'au 31/12 :laugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 12/11/2017 à 14:30, Dorfmeister a dit :

Fais ça et je te blackliste. Et ne teste pas ma détermination.

Walter, n'aurais-tu pas choisi ton avatar sur la base de cette seule citation ?

Citation

Walter Sobchak: Donny, you're out of your element!
The Dude: The Chinaman who peed on my rug, I can't go to give him a bill! So what the fuck are you talking about?
Walter Sobchak: The Chinaman is not the issue, Dude! I'm talking about drawing a line in the sand, Dude! Across this line, you do not… Also, Dude, "Chinaman" is not the preferred nomenclature. "Asian-American", please.
The Dude: Walter, this isn't a guy who built the railroads.

 

Modifié par Skw
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...