Armée de l'air Russe

[Stepfox]

Accident d'un Tu-22M3 a l'atterrissage le 18 juin.

Citation

A Tu-22M3 (RF-94146, 10 red) strategic bomber has overshot the runway after taking off in Russia’s Far East, resulting in injuries to several crewmembers.

A special commission from the Air Force command arrived at the scene to investigate the incident.  The incident was kept secret.

According to the Russian Aerospace Force, a  Tu-22M3 strategic bomber with tail number 10 “red” and the RF-94146 registration has been upgraded at Kazan Aircraft Production Association (KAPO) n.a. Gorbunov.

http://defence-blog.com/news/russian-tu-22m3-strategic-bomber-slides-off-runway.html

Modifié le 19 juin 2016 par Stepfox

[numidiadz]

Il y a 22 heures, MakSime a dit :

Hommage en musique au MiG-21 :

 

Moche mais efficace à son époque !

[Invité Dorfmeister]

Ceci dit, on ne lui demandait pas d'être beau...

 

Plus sérieusement, plusieurs photos de bonne qualité prises lors du dernier Aviadarts en Crimée. Enjoy! 

http://bmpd.livejournal.com/1970886.html

[MoX]

En parlant de laideur ...

Oh mon dieu ... le pigeon-obèse, c'est le MiG-29 SMT, le F-35 n'étant que la variante "pigeon-obèse furtif"

Quel paradoxe ... un avion avec une ligne pourtant agréable (voir - avis perso - particulièrement jolie en vue 3/4 arrière avec les 2 tuyères espacées), mais presqu'inutile aujourd'hui car anémique-du-pétrole, devoir massacrer sa ligne pour en faire quelque chose ... remarquez, le F-16 est aussi passé au massacre esthétique avec ses CFT !

[Invité Dorfmeister]

*Se prépare à se prendre des tomates* 

De toutes façons, les productions MiG ont toujours été moches! 

*Cours très vite et très loin* 

[Kiriyama]

En vol le MiG-21 est plutôt joli je trouve.

[MoX]

il y a 30 minutes, Dorfmeister a dit :

*Se prépare à se prendre des tomates* 

De toutes façons, les productions MiG ont toujours été moches! 

*Cours très vite et très loin* 

Pour le MiG-21, pourquoi pas, le côté réacteur ailé etc ...
Ok, le 25 et le 31 sont des bi-réacteurs ailés, encore que, avec la bimotorisation, les lignes sont plutôt simples, y'a juste le ratio taille des réacteurs/taille de la voilure qui sort de la norme  (et le 25 biplace pique fort les yeux !)

Mais le 23 a son petit côté "transformer" qui lui donne du charme (p'tet pas autant que le F-14, vraiment iconique pour les ailes à géométrie variable).
Le 27, en bon avion d'attaque, a un museau qui lui donne une bonne bouille, un peu comme un Jaguar avec ailes à géométrie variable.
Et le 29A est plutôt sympa à regarder !

Modifié le 20 juin 2016 par MoX

[seb24]

Le 20/06/2016 à 13:29, Kiriyama a dit :

En vol le MiG-21 est plutôt joli je trouve.

Perso sur pas mal d'avions et d’hélicos Russes je trouves qu'ils sont moches mais qu'ils ont de la gueule.

[2020]

il y a 4 minutes, seb24 a dit :

Perso sur pas mal d'avions et d’hélicos Russes je trouves qu'ils sont moches mais qu'ils ont de la gueule.

Surtout les modelEs avant la dizaine !

Mig 1 et 3  ;)  yak 3 Ou 9  lag 3 ;) !! Sukhoi 3 et surtout le 5 ! Miam miam

[MakSime]

Le MiG-3 moche???

[Ciders]

Je n'ai pas d'a priori positifs ou négatifs sur les chasseurs russes de la guerre ou d'un peu avant. Même si j'ai un gros faible pour les I-15 et I-16 de Polikarpov. Côté attaque et bombardement, mon cœur balance entre le Pe-2 et le Tu-2, et plus gros l'Iliouchine DB-3. Par contre, je n'adhère absolument pas au Su-2, surtout avec sa grosse bulle à l'arrière.

Maintenant... je vais être obligé de tuer tous ceux qui ont dit du mal du MiG-21. La sanction sera la suivante : vous serez attaché durant les dix prochaines heures devant une rangée de Lightning anglais première génération. Là, vous saurez ce que c'est que d'être VRAIMENT moche.

Modifié le 21 juin 2016 par Ciders

[FATac]

Il y a 3 heures, seb24 a dit :

Perso sur pas mal d'avions et d’hélicos Russes je trouves qu'ils sont moches mais qu'ils ont de la gueule.

Tu veux parler des avions anglais plutôt, non ?

[MakSime]

Il y a 11 heures, seb24 a dit :

Perso sur pas mal d'avions et d’hélicos Russes je trouves qu'ils sont moches mais qu'ils ont de la gueule.

Je conçois que le Mil Mi-2 est super moche.

[Invité Dorfmeister]

Vous n'avez rien compris, bande d'hérétiques: hors Flanker (et variantes); point de salut!

(Et on est reparti pour un tour)

Plus sérieusement, premier vol du Su-30SM (S/n: T10MK5 1317), ce dernier étant destiné aux VMF.

[MakSime]

Il y a 5 heures, Dorfmeister a dit :

Vous n'avez rien compris, bande d'hérétiques: hors Flanker (et variantes); point de salut!

(Et on est reparti pour un tour)

Plus sérieusement, premier vol du Su-30SM (S/n: T10MK5 1317), ce dernier étant destiné aux VMF.

Je note des nuances de teintes différentes de peinture de protection par rapport aux Su-30SM de la VVS. Traitement anti-corrosion spécial?

Modifié le 22 juin 2016 par MakSime

[Invité Dorfmeister]

Il y a 7 heures, MakSime a dit :

Je note des nuances de teintes différentes de peinture de protection par rapport aux Su-30SM de la VVS. Traitement anti-corrosion spécial?

Plus que probablement vu l'emploi à venir de ce dernier

[kalligator]

Vont-ils bientôt équiper leur Flanker de radar ASEA ?

[Invité Dorfmeister]

il y a 17 minutes, kalligator a dit :

Vont-ils bientôt équiper leur Flanker de radar ASEA ?

Pas prévu pour le moment. Même le Su-35S n'en dispose pas.

Modifié le 22 juin 2016 par Dorfmeister

[kalligator]

Le mig 35 en dispose lui, un plus en matière de discrétion. L'Irbis qui équipe le SU 35 est très puissant mais très repérable, quand tu allumes t'a intérêt à tirer vite et à longue portée

[Invité Dorfmeister]

Il y a 4 heures, kalligator a dit :

Le mig 35 en dispose lui, un plus en matière de discrétion. L'Irbis qui équipe le SU 35 est très puissant mais très repérable, quand tu allumes t'a intérêt à tirer vite et à longue portée

Les premiers MiG-35 de série n'en seront pas équipés. Donc oui le proto en a été doté mais pour le moment - et faudrait déjà qu'il soit commandé - le MiG-35 n'en aura pas non plus.

Le seul appareil équipé actuellement est le T-50 avec le N036 qui est basé sur le N035 du Su-35S.

[kalligator]

Je croyais qu'il y avait une douzaine de Mig 35 en Russie, en test depuis un moment déjà.  Ils auraient quoi comme radar ? celui du SMT ?

 

[Invité Dorfmeister]

il y a 7 minutes, kalligator a dit :

Je croyais qu'il y avait une douzaine de Mig 35 en Russie, en test depuis un moment déjà.  Ils auraient quoi comme radar ? celui du SMT ?

Il y a des protos existants mais aucun n'est en dotation au sein des VKS et le standard définitif des hypothétiques MiG-35 pour les VKS n'est toujours pas défini.

Si l'appareil n'est pas équipé au départ du Zhuk AE, il disposera probablement du Zhuk M avant upgrade/remplacement ultérieur du radar. 

Mais bon, vu qu'il n'y a encore rien de commandé; on perd son temps avec beaucoup d'hypothèses en attente d'avoir du concret.

[kalligator]

Merci pour l'info.

[Invité Dorfmeister]

Lancement prochainement de la modernisation des Tu-142MR survivants au standard Tu-142MRM.

http://eagle-rost.livejournal.com/655748.html

Modifié le 28 juin 2016 par Dorfmeister

[Grizzlitn]

Bonsoir à tous.

Je voulais posté c'est photos sur le fil qui parle de la guerre d'Afghanistan mais je ne l'ai pas trouvé alors je vais les posté ici.

Ps lire au mode de déplacer les photos dans le bon fil. J'ai bien sûr d'autres photos de Mig -21 est mig 23 est su-25 que je peux rajouter juste fait moi signe.