Akhilleus Posté(e) le 6 février 2008 Share Posté(e) le 6 février 2008 tiens, une catégorie que j'avais pas traité mais les animaux transgéniques à application militaire L’entreprise PharmAthen a signé en 2006, un contrat avec le Ministère états-unien de la Défense de 126 millions d’euro pour développer un traitement aux effets de gaz neurotoxique à partir de protéines transgéniques extraites du lait de chèvres [1]. Le traitement, nommé Protexia, reste à produire, être évalué cliniquement et subir des évaluations de toxicité. Des tests d’efficacité et de sécurité doivent également être conduits sur deux espèces d’animaux, puis sur les êtres humains. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 6 février 2008 Share Posté(e) le 6 février 2008 Il y a aussi les animaux pour détecter les explosifs.D'ailleurs des animaux pour détecter les IED ? ça existe ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 6 février 2008 Share Posté(e) le 6 février 2008 Il y a aussi les animaux pour détecter les explosifs. D'ailleurs des animaux pour détecter les IED ? ça existe ? Husky cougar buffalo ... :lol: des belles betes mais pas tres malines il semble. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 7 février 2008 Share Posté(e) le 7 février 2008 les chiens, des sangliers aussi (notamment en Israel ou ils ont recu une dispense de la part des rabbins puisque normalement les porcs sont interdits sur le sol israélien)On peut aussi eduquer des abeilles a detecter des composés explosifs .... elles sont beaucoup plus sensibles que des detecteurs chimiques ou que les animaux decrits au dessus...seul hic, on entraine des ouvrières qui ont pas une durée de vie extensive (quelques semaines)faut refaire le regiment souvent :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 7 février 2008 Share Posté(e) le 7 février 2008 les chiens, des sangliers aussi (notamment en Israel ou ils ont recu une dispense de la part des rabbins puisque normalement les porcs sont interdits sur le sol israélien) Les porcs ne sont plus interdits à la vente depuis longtemps, du fait que beaucoup de russes en Israël ne sont pas juifs et on fait pression chez les tribunaux, et qu'on trouve de plus en plus de travailleurs étrangers. La plupart des magasins n'en vendent pas, mais si tu vas dans les quartiers russes, tu trouveras de tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 26 février 2008 Share Posté(e) le 26 février 2008 Tiens, pourquoi les Romains ou les Grecs n'ont jamais songé à utiliser des éléphants de guerre ?! Ils auraient pu conquérir facilement certains territoires où l'éléphant aurait fait fuir leurs ennemis et leurs chevaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 26 février 2008 Share Posté(e) le 26 février 2008 les armées hellenistiques ont utilisé plus que leur compte d'elephants (notamment dans les conflits entre Lagides et Seleucides ainsi que dans les armées de Pyrrhus)Les romains un peu aussi mais baucoup moins, l'elephant etant assez imprevisible et s'adaptant moins à la forme manoeuvrière des armée romaines Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 26 février 2008 Share Posté(e) le 26 février 2008 les armées hellenistiques ont utilisé plus que leur compte d'elephants (notamment dans les conflits entre Lagides et Seleucides ainsi que dans les armées de Pyrrhus) Les romains un peu aussi mais baucoup moins, l'elephant etant assez imprevisible et s'adaptant moins à la forme manoeuvrière des armée romaines Tu m'apprends quelque chose mon cher Akhilleus avec les Romains. Concernant les Grecs, je me suis un peu douté avec ses contacts ou rivalités avec l'Asie (Perse, Inde). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 26 février 2008 Share Posté(e) le 26 février 2008 regarde sur le lien que je donnec'est wiki et c'est succinct mais il a été avéré que pendant la guerre civile entre césat et le sénat des elephants ont été utiliséshttp://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Thapsusdes auteurs anciens pretendent même que César avait un elephant dont il se servi pour effrayer les celtes britanniques Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 26 février 2008 Share Posté(e) le 26 février 2008 Je vous présente le Kangal, utilisé a l'époque de l'empire Ottoman par les Janissaires contre les forces ennemies, une petite desciption: Depuis des siècles, le paysan turc des hauts plateaux anatoliens dépendait en partie de l'élevage pastoral pour assurer sa subsistance. Face aux attaques des loups, des ours et autres animaux, il a donc naturellement utilisé et sélectionné les meilleurs chiens pour la sécurité de son cheptel. Au fil des générations, le souci constant de posséder un chien puissant et courageux se joint à la sélection naturelle qui éliminait les spécimens les plus fragiles. Ces exigences ont amené à forger une race de chiens capables de tuer des loups ou de s’attaquer à des ours : le kangal, par la sélection de la nature, était le seul chien répondant à ces exigences et les bergers turcs ne s’en séparèrent plus. Selon les historiens turcs, le kangal était pour la première fois utilisé au palais du sultan ottoman Murat IV (1623-1640) comme simple chien de garde. Le kangal s’est illustré alors que celui-ci rencontra accidentellement le lion fétiche du palais. Les deux animaux s’observèrent puis se jetèrent dans un combat fort spectaculaire qui éveilla tout le palais. Le sultan, ébahi, insista pour voir ce duel de prêt. Après d’intenses combats, le palais entier fut fort étonné de voir un chien coloré de sang, comblé de morsures, ayant une patte cassée et des oreilles déchiquetées debout sur trois pattes, à l’inverse du lion qui lui, était par terre, mort… Le lion, symbole de la perfection animale, réputé invincible contre quelques animaux que ce soi venait de se faire terrasser par un simple chien des bergers et paysans turcs. Fort stupéfait, le sultan ordonna que les kangals soient immédiatement incorporés dans l'armée impériale turque. L’historien turque Evliya Celebi (1834) mentionna : « des chiens aussi forts que des lions furent utilisés dès le XVIIe siècle par les troupes d'élite du sultan (janissaires) ». L'époque ottomane (XV - début XXe siècle) ne semble pas avoir apporté de modification majeure dans la répartition des races de kangal. Si les cadres de l'aristocratie chassaient avec le lévrier turc, le " Tazi ", l'armée et particulièrement les Janissaires utilisaient des Kangals très réputés dans le pays. Les archives historiques montrent qu'au XVIIe siècle on distinguait deux races de grands chiens de berger. L'une surnommée le chien de Samsun fut particulièrement appréciée des troupes d'élite de l'armée du Sultan ; en effet, il fut créé, au sein des Janissaires, une unité baptisée "Samsunji"qui élevait et dressait « … des grands chiens-lions… pesant jusqu’à 150 kilos », « ...capables d'abattre des hommes de leur chevaux… ». Enfin, les cadres subalternes de l'aristocratie de l'Empire Ottoman, les Derebeyi ou petits seigneurs féodaux, ont eux aussi contribué à la promotion du kangal soit pour leur propre sécurité soit pour celle des populations sous leur égide. Ainsi en est-il du kangal qui aujourd’hui encore est recherché pour des qualités uniques à son genre : grande taille, poids, puissance de combat, résistance, robustesse, vélocité, intelligence, courage, fidélité, discipline et bravoure qui font de lui l’un des meilleurs, si ce n’est le meilleur chien du monde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 26 février 2008 Share Posté(e) le 26 février 2008 petite question mais le chien n'est - il pas impur dans l'islam et si oui comment le sultan a - t - il contourné cela ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité barbaros pacha Posté(e) le 26 février 2008 Share Posté(e) le 26 février 2008 petite question mais le chien n'est - il pas impur dans l'islam et si oui comment le sultan a - t - il contourné cela ? Non, enfaite un chien de garde tant qui reste en dehors de la maison, cela n'est pas interdit...mais les chiens a la maison est un acte interdit (les anges n'aiment pas les chiens selon l'Islam)... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eagle Posté(e) le 26 février 2008 Share Posté(e) le 26 février 2008 exact pour le chien à l'intérieur d'une maison :)sinon plusieurs rumeurs ont circulé (même d'après le film 9/11), Le Maroc dispose de singes entrainés au déminage (apparemment certains ont été envoyé en Irak). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 27 février 2008 Share Posté(e) le 27 février 2008 Je vous présente le Kangal, utilisé a l'époque de l'empire Ottoman par les Janissaires contre les forces ennemies, une petite desciption: Impressionant la bête, il me fait penser au style du chien St-Bernard. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spadassin Posté(e) le 27 février 2008 Share Posté(e) le 27 février 2008 Je sais c'est un chien policier et pas militaire, mais c'est une bonne démonstration de leur capacités http://www.koreus.com/video/chien-policier.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 28 février 2008 Share Posté(e) le 28 février 2008 HS : D'ailleur mani les indien n'utilisait t'il pas des chien contre les tigre? A la chasse avec plusieurs chiens au temps de l'empire britannique des Indes : OUI ! Mais par contre, des félins contre le tigre et le léopard raffolent de manger des chiens isolés des villages. Un tigre puissant notamment les mâles peuvent tuer un crocodile, alors 1 chien ou 2 ou 3 se sont des amuses-gueules :P Vidéo : http://fr.youtube.com/watch?v=D7dazPp20d8&feature=related Fin du H.S. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 15 avril 2008 Share Posté(e) le 15 avril 2008 Laïka est le premier être vivant envoyé dans l'espace. L'expérience apporte aux spécialistes soviétiques les renseignements néccéssaires pour préparer des vols pilotés. Laïka disposait d'un poison tout proche, à sa portée, elle ne l'utilisa pas. Le programme ne prévoyait aucune récupération possible ; la cabine préssurisée, dans lequel se trouvait Laïka, était soudée au dernier étage du lanceur. Laïka survécue 1 semaine environ. Son coeur s'arrêta le 10 novembre à 22h43 (TU), par manque d'oxygène (source CCCP officielle à cette époque). Cetaines sources disent que : son décès est attribué au stress et à une défaillance du système de régulation de la température de la capsule. D'autres disent : Que Laïka n'a pas survécu aussi longtemps que les autorités soviétiques ont laissé croire au monde entier. Ils affirmaient que l'animal, lancé pour un aller-simple à bord de Spoutnik II en novembre 1957, serait mort sans souffrances, en orbite, une semaine après son décollage. A présent, il a été révélé qu'elle est morte étouffée par la chaleur et panique, à peine quelques heures après le début de sa mission. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 23 avril 2008 Share Posté(e) le 23 avril 2008 Des rats démineurs : Ce rat pèse +/- 2 kg. Ce poids est insuffisant pour déclencher l'explosion. Des millions de mines antipersonnel ont été disséminées au Mozambique lors de conflits. Ces animaux sont essentiellement nocturnes et ont donc développé un odorat très puissant. Ces mammifères sont macrosmatiques c’est-à-dire qu’ils sont capables de détecter les plus infimes particules présentes dans l’air. De plus ils se reproduisent rapidement et ne craignent pas l’homme. C’est à l’université de Sokoine, en Tanzanie, que le dressage s’effectue. La méthode de dressage consiste à conditionner l’animal en lui donnant une récompense à chaque fois qu’il atteint l’objectif. Le rat géant de Tanzanie a été choisi pour plusieurs raisons : - Il est plus résistant aux maladies tropicales - Il vit plus longtemps (8 ans en captivité) - Il est plus docile que ses congénères . Voici quelques liens : http://www.afrik.com/article6441.html - http://www.cguittard.com/article-17062114.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 9 février 2009 Share Posté(e) le 9 février 2009 Salut !Est ce que quelqu'un sait si les chameaux ou dromadaires sont encore utilisés pour le transport de troupe, les patrouilles, etc ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 10 février 2009 Share Posté(e) le 10 février 2009 Salut ! Est ce que quelqu'un sait si les chameaux ou dromadaires sont encore utilisés pour le transport de troupe, les patrouilles, etc ? En Inde, oui ! Pour surveiller le désert du Thar et la frontière au Rajasthan avec le Pakistan + contrôle des tribus nomades. + des défilées militaires et traditions folkloriques : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Durandal2 Posté(e) le 10 février 2009 Share Posté(e) le 10 février 2009 Le morpion est "l'animal" qui a probablement fais le plus de mal aux armées depuis la nuit des temps, sans parler des dommages collatéraux.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 10 février 2009 Share Posté(e) le 10 février 2009 le morpion c'est pas très grave, c'est génant mais pas très gravel'animal qui a fait le plus de mal aux armées c'est le pou et notamment le pou de corps qui est agent réservoirdu Typhus et de la fièvre des Tranchéesjusqu'a la IIe GM il doit bien avoir un Kill ratio supérieur çà n'importe quelle armée sur un champs de bataille Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Durandal2 Posté(e) le 11 février 2009 Share Posté(e) le 11 février 2009 :lol: ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 19 février 2009 Share Posté(e) le 19 février 2009 Le chameau est quand même pratique dans le désert car avec une Jeep dans le désert, il y a le risque de s'ensabler. Le chameau, lui, passe partout. Mais ils sont dressés spécialement pour cet usage ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 19 février 2009 Share Posté(e) le 19 février 2009 L'autre avantage du chameau sur la jeep, c'est que si on à rien a crouter, la jeep on ne peux pas la bouffer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant