Exosquelette

[Chronos]

le soldat qui doit sortir de son exosquellette, je lui donne pas longtemps avant de finir en cadavre...

[g4lly]

le soldat qui doit sortir de son exosquellette, je lui donne pas longtemps avant de finir en cadavre...

Il suffit de l'équiper d'un siege ejectable.

M'enfin l'avenir des armures mobiles est plus dans l'autonomie informatisé que dans le pilotage en interne, c'est encombrant un bonhomme et ca resiste mal au acceleration que pourrait encaisser un tel engin.

[Saint Nicolas]

J'aimerais bien savoir ce qui te fais dire ça. 

En plus de la meilleure visibilité possible, un bipède est très agile notament dans les changements de direction ou les sauts (mieux que des roues, un quadripède ou autre), peut faire de l'escalade (petite falaise par exemple), consomme moins d'énergie...

En zone de combat, il faut être très agile et rapide ou lourdement blindé, sinon rouf!

nb : quand je pense à un bipède, c'est plus à un humanoïde qu'à un poulet.  =D

[Akhilleus]

le meilleur des systèmes c'est le type "blatte" cad 6 pattes assises au sol dont toujours 3 en contact comme l'insecte du meme nom.

ca permet de passer dans des environnements très encombrés (alors qu'un bipède peut facilement etre desequilibré) voir de grimper au murs si on ajoute les embouts correctes

maintenant c'est sur que c'est pas la configuration optimale pour un exo de fantassin

http://www.physorg.com/news1193.html

[Chronos]

le meilleur des systèmes c'est le type "blatte" cad 6 pattes assises au sol dont toujours 3 en contact comme l'insecte du meme nom.

ca permet de passer dans des environnements très encombrés (alors qu'un bipède peut facilement etre desequilibré) voir de grimper au murs si on ajoute les embouts correctes

maintenant c'est sur que c'est pas la configuration optimale pour un exo de fantassin

http://www.physorg.com/news1193.html

D'un autre côté, un exo de type blatte c'est chaud à transporter, un  exo de forme humaine est à la fois plus facile à manipuler par le commun des mortels et plus facile à ranger/employer (imaginons le soldat dans sa blatte que s'assied dans un V22^^un exo de type bipède c'est plus simple.

[Akhilleus]

ca on est d'accord

[Chronos]

Mais bon ça pèse combien ce joujou ?

[*Th3 *DEAD*]

Voici l'exosquette version Japonaise:

http://www.liveleak.com/view?i=9fe_1188407948

Les Japonais ne changerons jamais c'est sur, toujours sur le coté design futuriste  :lol:

[Clemor]

En tout cas, ils n'ont pas l'air d'être à la traine. Je serai curieux de savoir si des recherche équivalente sont mené en Europe.  :rolleyes:

[soyouz]

En europe, les scientifiques et ingenieurs specialisés dans la robotique, high tech, integration sont des enfants comparé aux asiatiques. C'est meme pas comparable je dirais.

Ceux qui sont pas d'accord, les purs européens et patriotes, n'ont qu'à citer un projet équivalent de Assimo de Honda, un fabriquant de camescopes HD ou de dalles  plates. :D

Je vois déjà Google dire:

Aucune page ne contient tous ces termes de recherche.

Suggestions :

    * Vérifiez l’orthographe des termes de recherche.

    * Essayez d'autres mots.

    * Utilisez des mots plus généraux.

[Chronos]

En europe, les scientifiques et ingenieurs specialisés dans la robotique, high tech, integration sont des enfants comparé aux asiatiques. C'est meme pas comparable je dirais.

Ceux qui sont pas d'accord, les purs européens et patriotes, n'ont qu'à citer un projet équivalent de Assimo de Honda, un fabriquant de camescopes HD ou de dalles  plates. :D

Je vois déjà Google dire:

:rolleyes:

..... Nous sommes capable de faire pareil ne Europe, le problème est qu'on a pas mit ça comme priorité politique. Combien des scienteux qui ont l'exosquelette aux USA a point viennent d'Europe via le brain drain ?

[Maximus]

En europe, les scientifiques et ingenieurs specialisés dans la robotique, high tech, integration sont des enfants comparé aux asiatiques. C'est meme pas comparable je dirais.

Ceux qui sont pas d'accord, les purs européens et patriotes, n'ont qu'à citer un projet équivalent de Assimo de Honda, un fabriquant de camescopes HD ou de dalles  plates. :D

Bonjour les idées reçues! :O

Le HD ne s'arrête pas aux Camescopes!!!!

Mais la Haute Définition et le Numérique ainsi que les famauses Dalles Plates sont des brevets ex Thomson (qu'un certain Jupé voulait ventre L'euro symbolique aux Coréens) , mais que les japonais, avec leurs intelligences

habituelles ont su exploiter!

Je vois déjà Google dire

Google n'est qu'un simple et puissant moteur de recherche!

Qu'il faut savoir utiliser, rien d'autre!

Sayônara

[Drakene]

Juste pour dire que l’utilisation de propulsion type blatte n’est pas du tout la meilleur.

Pour un petit engin c’est possible car il y a peu de paramètre et de poids sous les pattes.

Maintenant pour un 50 tonne c’est très différent. Dans les années 70 80 les usa ont fais des recherches sur différents moyens de propulsion dont un châssis à six pattes…

Malheureusement ce moyen de propulsion de se révéla totalement inefficace, en 1er lieu il était totalement instable malgré ses six pattes, ensuite il était trop lourd pour que autre chose lui soit greffé dessus, une consommation faramineuse, une vitesse qui obligeait le pilote à boire plusieurs litres de café pour parcourir 100m et mécaniquement c’était vraiment une horreur…

En gros inutile et encore une fois la roue restait le meilleur moyen de déplacement.

[Zamorana]

On ferait mieux de se concentrer sur le Jet Pack pour un déplacement rapide, occuper les toits des immeubles en combat urbain.

[kotai]

On ferait mieux de se concentrer sur le Jet Pack pour un déplacement rapide, occuper les toits des immeubles en combat urbain.

Tu genre "pigeon vole" ou la saison de la chasse est ouverte.

Les USA ont mis aux point un exo de 1Tonnes résistant à la 12,7mm mais abandonner pour cause de consomation.

Le probléme pour les six pattes ou plus concerne le traitement de l'information.

[Zamorana]

Evidement ça serai à user avec discernement, mais dans le concept de l'infantrie lourde, ca peut avoir son utilité.

A terme de tt façon vu la puicance des armes portables actuelles, on va arriver vers une monté en puissance de l'infantrie face aux vehicules blindés.

[kotai]

Evidement ça serai à user avec discernement, mais dans le concept de l'infantrie lourde, ca peut avoir son utilité.

A terme de tt façon vu la puicance des armes portables actuelles, on va arriver vers une monté en puissance de l'infantrie face aux vehicules blindés.

Quelle monté? On atteind les limittes actuelle avec les armes, ce sont les mémes poudres pour les fusils, les mémes explosifs pour les roquettes. Le merkava 4 n'a pas subit une destruction massive avec les armes portables, plusieurs touchées et quasiment aucun détruit, trés peu on eue à déploré la perte de personel.

Actuellement un gilet classe 4 arréte une munition de 7,62 perforante et devient courant pour les armée occidentale,  a part passer aux calibre aux dessus, je ne voie pas grand qui puisse la perforer aux premier coup.

[Chronos]

Le railgun, celui qui maitrise ça a un avantage certain sur tout le monde.

[Rakk]

On ferait mieux de se concentrer sur le Jet Pack pour un déplacement rapide, occuper les toits des immeubles en combat urbain.

ça arrive aussi, au début, j'ai cru à un spectre volant ! mais non : http://www.liveleak.com/view?i=eb3_1195080418

[Zamorana]

On peut encore largement évoluer, passer aux munitions à douilles combustibles, augmenter la vitesse d'impact, développer de nouvelles ogives.

Pareil pour les roquettes, les têtes ont connu des améliorations considerables.

Le Hezbollah n'est qu'une milice, face à une vraie armée ca aurait été un massacre.

[kotai]

On peut encore largement évoluer, passer aux munitions à douilles combustibles, augmenter la vitesse d'impact, développer de nouvelles ogives.

Pareil pour les roquettes, les têtes ont connu des améliorations considerables.

Le Hezbollah n'est qu'une milice, face à une vraie armée ca aurait été un massacre.

Ce n'est plus la méme courbe d'évolution, le casseless n'augment que le nombre de balle, la vitesse est limité par la poudre, la seule solution serait de passer par des explosifs brisant (comme pour les obus), les roquettes sont limittés par la charge que peut transporter un homme, tu peut pas demander à une roquette de percer 1100mm d'acier à 300mm sans peser 30kg, les tétes reste les mémes, regarde la protection active des chars russes.

Une armée se serait fait exposer par tsahal, parce qu'elle est plus prévisible à cause des schémas stratégiques et tactiques.

[Zamorana]

Oui, une armée qui appliquerait des tactiques classiques dépourvu d'imagination ou d'initiative, un peux comme Tsahal lors du Liban d'ailleur...

Mais face à une armée qui appliquerait des tactiques de guerilla, le résultats aurait été le même, voir pire encore.

[kotai]

Oui, une armée qui appliquerait des tactiques classiques dépourvu d'imagination ou d'initiative, un peux comme Tsahal lors du Liban d'ailleur...

Mais face à une armée qui appliquerait des tactiques de guerilla, le résultats aurait été le même, voir pire encore.

Aucunne armée ne peut employé de technique de guérilla massivement du fait de la chaine logistique, de commandement et de renseignement.

[soyouz]

Le railgun, celui qui maitrise ça a un avantage certain sur tout le monde.

C'est sur, si tu as la source d'energie pour l'exosquelette, tu as ta source pour le railgun portable.

[Darkjmfr]

Tout ça me rappelle Jin Roh :)

ça serait joli comme version finale, non ?