Berkut Posté(e) le 29 septembre 2011 Share Posté(e) le 29 septembre 2011 Effectivement ça y ressemble :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 29 septembre 2011 Share Posté(e) le 29 septembre 2011 "旋回半径が小さい、低高度、低速での機動はなかなか優秀そうでも、戦闘高度でどの程度の性能が出せるのかはこの映像からでは不明、カナードが効いているのだろうがステルス性がどの程度犠牲になっているかが問題。" moi, sur google j'ai cette traduction hasardeuse : "Rayon de braquage réduit, une maniabilité à basse altitude à vitesse réduite, même si bon difficiles, ou mis hors la performance de façon sophistiquée du combat de cette vidéo est inconnu combien furtivité aurait entendu le bobard question est de savoir qui est sacrifié." En gros, c'est une critique sur la maniabilité sacrifiée au profit de la furtivité mais l'auteur reconnait que la vidéo ne donne pas une idée précise de la performance au combat. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark sidius Posté(e) le 29 septembre 2011 Share Posté(e) le 29 septembre 2011 Ils ont photocopié le F-22? J'éspère que ce n'est pas J-16 car là on peut pas dire que ce n'es pas copié. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 29 septembre 2011 Share Posté(e) le 29 septembre 2011 oh papa raptor et maman lighting se sont accouplés :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 29 septembre 2011 Share Posté(e) le 29 septembre 2011 Arrêter donc d’embêter hk299792458 ! Cette avion est purement Chinois et quand on veut faire du furtif on retombes vite sur les mêmes design. Mais bon ils se sont quand même vachement "inspirer" la. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark sidius Posté(e) le 29 septembre 2011 Share Posté(e) le 29 septembre 2011 Vaudrait mieux acheter du F-22 ça fera pareil. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 29 septembre 2011 Share Posté(e) le 29 septembre 2011 voila, malgré ce que je peux laisser entendre, je respecte profondément ce que les chinois font, je le prend juste avec légèreté car je trouve juste qu'il y a un manque de netteté dans leurs programmes mas bon avant de se moquer des autres il faut savoir se moquer de sois-même et rassurez vous je suis le premier a me moquer de mon pays surtout quand on a bart simpson (dewaver) et dipédé qui se disputent tout le temps :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark sidius Posté(e) le 29 septembre 2011 Share Posté(e) le 29 septembre 2011 La vue arrière fait penser a un Flanker avec dérive inclinées. Peut ètre auront nous la chance de voir une image de J-16 pour son premier vol. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark sidius Posté(e) le 29 septembre 2011 Share Posté(e) le 29 septembre 2011 C'est un RC plane on voit deux tubes dans les tuyères on dirait une sorte d'avion d'avion radio commandé, c'est peut ètre pour ça qu'il y a un mélange de style F-22/35 un gros jouet pour ingénieur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 30 septembre 2011 Share Posté(e) le 30 septembre 2011 Flanker pas possible, les tuyères sont trop rapprochées l'une de l'autre. Ce qui fait penser au F35 ce sont les entrées d'air et plus ou moins la forme du radôme. Mais à y regarder de plus près, changeons les entrées d'air pour le modèle Raptor et l'appareil devient tout de suite quasi gémellaire avec le F22. Quelques détails mineurs sont encore présent, mais on est dans le 90% conforme, il a juste l'air plus simple notamment dans la découpe des pièces mobiles.Possible que ce soit une étude aérodynamique pour un avion de nouvelle génération . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 30 septembre 2011 Share Posté(e) le 30 septembre 2011 Pas encore eu le temps de le lire mais vu le nom il va bien la : http://www.paristechreview.com/2011/09/22/avion-futur-chinois/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MH Posté(e) le 1 octobre 2011 Share Posté(e) le 1 octobre 2011 Sur deux photos de J-8II (le 5111 et celui sans numéro) on voit un container juste derrière la roulette de nez au niveau de l’emplacement du canon bitube. Est-ce que quelqu’un sait ce que c’est ? Des cameras pour filmer les essais d’armements ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MH Posté(e) le 1 octobre 2011 Share Posté(e) le 1 octobre 2011 =) Merci, j’ignorais qu’il existe une version recco. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MH Posté(e) le 1 octobre 2011 Share Posté(e) le 1 octobre 2011 ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MH Posté(e) le 1 octobre 2011 Share Posté(e) le 1 octobre 2011 ;)Y a-t-il des photos réelles (pas de CGI) de la version biplace du J-10B ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 3 octobre 2011 Share Posté(e) le 3 octobre 2011 Rien à dire, le J20, c'est vraiment un bel avion !Sinon, les chinois ont commencé à prendre de plus en plus d'indépendance vis à vis de la technologie russe.http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2011/10/03/pekin-prend-ses-distances-de-moscou-en-matiere-d-armement-et-d-energie_1581259_3216.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 7 octobre 2011 Share Posté(e) le 7 octobre 2011 Question peut être un peu bête mai bon vous qui connaissez bien la mentalité Chinoise dite moi, le pilote aurait eu des problèmes en cas d’éjection ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 8 octobre 2011 Share Posté(e) le 8 octobre 2011 C'est la mentalité générale des pilotes (d'essai) de vouloir ramener le coucou. Question de professionnalisme, d'orgueil aussi et parfois d'assurance mal placée parce que ça les amène souvent dans un autre type de véhicule, en sapin celui là. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 8 octobre 2011 Share Posté(e) le 8 octobre 2011 A priori, ''l'anneau lumineux'' est l'onde de choc du à la détonation du missile. Ce type d'images est très rare lorsqu'il s'agit de tirs ''réels''.Sait on d'ou le film à était enregistré ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 octobre 2011 Share Posté(e) le 8 octobre 2011 Trois photos d'antiquité prises juste avant qu'un missile chinois abat un U-2, question, c'est quoi l'anneau lumineux qu'on voit? C'est assez étonnant. A priori c'est de l'imagerie thermique. A priori le missile est encore en phase propulsé - le SA-2 brule 25s -. Je trouve qu'il explose bien tard - y a presque 200kg d'explosif on peut se permettre d'exploser un peu plus tot que les autre -. Le cercle pourrait etre l'onde de choc de l'explosion qui se propage et qui modifie le parcourt des infrarouges, pense pas que l'onde de choc de l'explosion de la charge dirigée produise suffisamment de chaleur pour marquer autant dans l'IR. D'un autre coté vu le froid qu'il fait a cette altitude n'importe quelle petite source de chaleur doit être décelable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MH Posté(e) le 8 octobre 2011 Share Posté(e) le 8 octobre 2011 Trois photos d'antiquité prises juste avant qu'un missile chinois abat un U-2, question, c'est quoi l'anneau lumineux qu'on voit? De mémoire la Chine a abattu 5 U-2 au total, l'URSS un, et le Cuba un. :lol: Sacré zoom pour filmer ça du sol ! Soit c’est complètement bidon soit c’est un tir air-air à courte portée mais avec quoi ? Un J-8II pourrait grimper jusqu'au niveau d’un U-2 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 8 octobre 2011 Share Posté(e) le 8 octobre 2011 Les U-2 détruits durant la Guerre Froide ne l'ont-ils pas tous été par des missiles SAM ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 8 octobre 2011 Share Posté(e) le 8 octobre 2011 Selon wikipedia ce serait de U2 Taiwanais. The only other U-2 operator was the Republic of China (Taiwan), which flew missions mostly over the People's Republic of China (PRC). Since the 1950s, the Republic of China Air Force had used the RB-57A/D aircraft for reconnaissance missions over the PRC, but suffered two losses when MiG-17s and SA-2 Surface-to-Air Missiles were able to intercept the aircraft. http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
schweizerluftwaffe Posté(e) le 9 octobre 2011 Share Posté(e) le 9 octobre 2011 :lol: Sacré zoom pour filmer ça du sol ! Soit c’est complètement bidon soit c’est un tir air-air à courte portée mais avec quoi ? Un J-8II pourrait grimper jusqu'au niveau d’un U-2 ? Personne n'a simplement pensé à un fake? Genre avec le photoshop chinois :oops: Sinon l'anneau "représente" l'onde de choque... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
schweizerluftwaffe Posté(e) le 9 octobre 2011 Share Posté(e) le 9 octobre 2011 Flanker pas possible, les tuyères sont trop rapprochées l'une de l'autre. Ce qui fait penser au F35 ce sont les entrées d'air et plus ou moins la forme du radôme. Mais à y regarder de plus près, changeons les entrées d'air pour le modèle Raptor et l'appareil devient tout de suite quasi gémellaire avec le F22. Quelques détails mineurs sont encore présent, mais on est dans le 90% conforme, il a juste l'air plus simple notamment dans la découpe des pièces mobiles. Possible que ce soit une étude aérodynamique pour un avion de nouvelle génération . ...ou un projet pour faire de milliers de maquettes volantes "pas cher" à envoyer contre l'ennemi... en ayant au préalable flingué les IFFs de tous. Un bon gros bordel quoi ;) En même temps rien n'empêche les autorités chinoises à autoriser la médiatisation de programmes leurres à l'att. des autorités étrangères. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant