Nenel Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 Vous rêvez messieurs. Ce monstre n'est qu'un tigre de papier et le restera. Ce n'est que de la propagande à la communiste. C'est une image qu'ils veulent se donner car ce pays est devenu un géant certes mais au pieds d'argile qui peut s'écrouler à tout instant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hernandez973 Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 c est vrai mais a quand deux pototype en france Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark sidius Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 Je suis impressioné par la dimension de cet appareil pour un géant d'argile c'est pas mal quand même deux protos en - de 2 ans faut le faire, faisons pareils alors. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
habiban Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 Vous rêvez messieurs. Ce monstre n'est qu'un tigre de papier et le restera. ce pays est devenu un géant certes mais au pieds d'argile qui peut s'écrouler à tout instant. C'est dejà pas mal ,si avec de l'argile ,ce pays arrive à envoyer des cosmonautes et les recuperer sur terre ; alors que d'autres , même en se metant à plusieurs , tirent toujours à blanc ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Castor Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 C'est dejà pas mal ,si avec de l'argile ,ce pays arrive à envoyer des cosmonautes et les recuperer sur terre ; alors que d'autres , même en se metant à plusieurs , tirent toujours à blanc ? Faut arreter avec la reference sur les cosmonautes ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 D'ailleurs ne dit-on pas taikonaute? mais je pinaille :oops: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
habiban Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 Faut arreter avec la reference sur les cosmonautes ... Le pas semble enorme quand on sait que la Chine ,en 1960 ,peinait dejà à fournir un bol de riz à chaque citoyen . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 L'Europe a largement la capacité de procéder à des lancements et à des sorties extra-véhiculaires. Mais elle n'en a ni la volonté, ni le financement.Quant au coup du bol de riz, les Indiens ont fait pareil je vous signale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Castor Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 Le pas semble enorme quand on sait que la Chine ,en 1960 ,peinait dejà à fournir un bol de riz à chaque citoyen . C'est HS mais Les russes aussi avaient du mal a nourrir leur population, ils ont quand même envoyé Gagarine. Les chinois travaillent énormément pour assimiler, développer et améliorer leurs capacités aéronautique et spatiale, c'est indéniable et ils ont des résultats. Mais envoyer des gens dans l'espace, avec tout l'argent qu'ils y mettent et le travail énorme de défrichage (US et Russe) et d'aide Russe, c'est le minimum syndical. Apres savoir si le radar dans le J20 est un AESA ou pas, je pense qu'en se basant sur la couleur du nez, c'est pas gagné. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Carl Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 Le pas semble enorme quand on sait que la Chine ,en 1960 ,peinait dejà à fournir un bol de riz à chaque citoyen . Bof, avoir un paquet de citoyens qui n'ont pas leur bol de riz n'empêche pas de faire péter des bombes atomiques, de fabriquer des missiles ballistiques ou de lancer des fusées. Tant que l'armée et la police ont leur double ration et que les membres du parti vivent avec le niveau de luxe qui sied à leur rang... Et puis envoyer un bonhomme dans l'espace en 200X en copiant à fond les bonnes vielles techno russes qui ont fait leurs preuves depuis 40 ans, ça se respecte, mais c'est très très loin d'être un exploit. Quant à ces autres qui "même en se mettant à plusieurs tirent toujours à blanc", ils ont quand même construit un excellent fusil, ils ont juste un peu radins sur le budget munition et trop peu d'intérêt pour certains types de projectiles :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 30 octobre 2012 Share Posté(e) le 30 octobre 2012 Bof, avoir un paquet de citoyens qui n'ont pas leur bol de riz n'empêche pas de faire péter des bombes atomiques, de fabriquer des missiles Bah oui, les nord coréens et les pakistanais l'ont fait et comme tout le monde sait, leur population ne vivent pas le besoin. Quant à ces autres qui "même en se mettant à plusieurs tirent toujours à blanc", ils ont quand même construit un excellent fusil, ils ont juste un peu radins sur le budget munition et trop peu d'intérêt pour certains types de projectiles :P Mais de qui parle-t-il ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
habiban Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 Et puis envoyer un bonhomme dans l'espace en 200X en copiant à fond les bonnes vielles techno russes qui ont fait leurs preuves depuis 40 ans, ça se respecte, mais c'est très très loin d'être un exploit. Quant à ces autres qui "même en se mettant à plusieurs tirent toujours à blanc", ils ont quand même construit un excellent fusil Si les chinois ont copié ,les autres ont été aidés , le plan Marshal , même si il a fourni principalement de la bouffe , a permis le degagement d'une plus value pour autres choses .Jusqu'en 1962 ,l'armée française utilisait en majorité des GMC.Donc tout le monde a commencé petit et en souffrant la faim . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 Si les chinois ont copié ,les autres ont été aidés , le plan Marshal , même si il a fourni principalement de la bouffe , a permis le degagement d'une plus value pour autres choses .Jusqu'en 1962 ,l'armée française utilisait en majorité des GMC.Donc tout le monde a commencé petit et en souffrant la faim . Vas jusqu'au bout de tes pensées jeune homme... le plan Marshall est gentil mais c'était pas gratuit... Et qu'est ce que tu entends par le fait que les autres ont été aidés? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arctor Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 Ayé, le J-31 a volé : http://alert5.com/2012/10/31/pictures-first-flight-of-j-21j-31f60/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jojo67 Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 Si les chinois ont copié ,les autres ont été aidés , le plan Marshal , même si il a fourni principalement de la bouffe , a permis le degagement d'une plus value pour autres choses .Jusqu'en 1962 ,l'armée française utilisait en majorité des GMC.Donc tout le monde a commencé petit et en souffrant la faim . Ben faut pas oublier que ce sont les Français qui ont équipé en armes les Américains en 1917-1918, pas gratuitement certes, mais le plan Marshal d'après 1945 ne l'était pas non plus car il permettait aux Etats-Unis et d'un, d'écouler les produits de leurs usines à la fin de la guerre, et de deux, de ré-équiper l'Europe de l'Ouest après les destructions de la guerre, pour qu'elle puisse faire face au bloc soviétique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DAR Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 Ayé, le J-31 a volé : http://alert5.com/2012/10/31/pictures-first-flight-of-j-21j-31f60/ Les masses de données sur le F-35 volés informatiquement par les Chinois (fait établi) auraient-elles été mises à profit sur cet appareil ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
habiban Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 le plan Marshall est gentil mais c'était pas gratuit. Entre 1947 et 1951, les États-Unis consacrent plus de treize milliards de dollars de l'époque (dont onze milliards en dons) http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshall Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 Citation de: habiban le Aujourd'hui à 09:24:19 Si les chinois ont copié ,les autres ont été aidés , le plan Marshal , même si il a fourni principalement de la bouffe , a permis le degagement d'une plus value pour autres choses .Jusqu'en 1962 ,l'armée française utilisait en majorité des GMC.Donc tout le monde a commencé petit et en souffrant la faim . Il ne faut pas oublier autre chose. Ce sont les Soviétiques qui ont financé le développement de l'industrie chinoise. Monsieur K. y a englouti des sommes folles. Sans parler du fait que, jusque dans les années 2000, la quasi-totalité des avions, des véhicules et des navires chinois sont en fait des dérivés de matériels russes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshall Comme d'hab, tu lis ce qu'il te plait dans tes liens et tu oublies le reste.... Beau trollage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dark sidius Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 Ca y est premier vol du j-31, 2 protos en vol ( J-20 et J-31) félicitations quel retard rattrapé en si peut de temps, peut être cela va réveiller nos politiques qui dorment depuis 20 ans. Vivement le salon aéronautique Chinois. Dommage que HK ne soit plus là pour nous donner qq rens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 La Chine surveillera ses frontières avec des drones.Pékin accélère son programme de fabrication de drones et a annoncé la création de deux nouveaux appareils sans pilote dans une usine de la province de Liaoning. Ces engins surveilleront le littoral chinois.La Chine a déjà annoncé son intention de créer 11 bases pour les drones d’ici à 2015. Les deux premières bases vont apparaître au Nord-est du pays. Cette région est la plus active dans le monde en termes d’activité militaire : en une année, une dizaine d’exercices militaires y sont organisés, notamment avec la participation de la flotte et de l’aviation des Etats-Unis, du Japon et de la Corée du Sud. La RPC, qui considère cette région comme sa zone d'influence principale, est en train de rattraper ces voisins. Désormais, ses intérêts seront défendus par les drones. Ils vont recueillir les informations vidéo sur les exercices militaires des autres pays de la région et coordonner les actions de la Force aérienne et de la Marine chinoise dans les eaux de la mer Jaune et la mer de Chine Orientale.Les drones permettront également la surveillance des îles Diaoyu. Actuellement, celles-ci sont contrôlées par le Japon, mais la Chine considère que les îles lui appartiennent. En cas de nouveau conflit entre les deux pays dans les eaux contestées, les vols de drones chinois à basse altitude constitueront un argument sérieux dans le litige entre les deux pays.Les drones chinois seront-ils équipés d’armes ? Il n’y a pas de réponse univoque à cette question, car la Chine serait également en train de développer des drones à usage militaires.Suite :http://french.ruvr.ru/2012_10_30/92958897/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eikkN Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 Ayé, le J-31 a volé : http://alert5.com/2012/10/31/pictures-first-flight-of-j-21j-31f60/ J'en connais un qui doit bien rigoler... Quid de la qualité de l'avionique et des systèmes de brouillage des appareils chinois? dans 5 ans on aura ce type d'appareil sur le marché de l'export; J'ai hâte de voir la config du Rafale indien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 Mouais... Rappelez-moi combien de JF-17 sont opérationnels à l'heure actuelle ? Le JF-17 vous savez ? Le petit chasseur léger polyvalent qui devait tuer toute la concurrence ? Et les J-10 ? Et les hélicos d'attaque ? Ils sont où tous ces appareils ?La Chine fait beaucoup d'annonces en ce moment, mais force est de constater que ça ne suit pas au niveau export. Si on excepte quelques dizaines de K-8 (dont la Chine elle-même ne semble pas très enthousiaste à l'idée d'en avoir) et de Z-9 (copies du Dauphin français) et une poignée d'avions de transport dérivés de vieux Antonov, il n'y a pas grand chose de vendu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lexuse Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 les photos du premier vol du j-31 chinois =("Un premier vol était prévu, mais pas aussi tôt! Un prototype du J-31, le 2e chasseur furtif chinois après le J-20, tatoué du code 31001 sur le nez, a pris son envol aujourd'hui en Chine. On note surtout que ce bel oiseau était accompagné d'un autre chasseur chinois pendant ce vol, le J-11B."http://french.china.org.cn/china/txt/2012-10/31/content_26961716.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chevalier Gilles Posté(e) le 31 octobre 2012 Share Posté(e) le 31 octobre 2012 http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshall ca vient de ton lien aussi: Le mécanisme retenu consistait pour les États-Unis à fournir un crédit à un État européen. Ce crédit servait à payer des importations en provenance des États-Unis. L'état européen bénéficiaire encaissait, en monnaie locale, le produit des ventes de ces importations sur son marché national, ainsi que les droits de douanes afférents. Parallèlement cet État devait octroyer à des agents économiques nationaux (entreprises ou administrations) des crédits destinés à des investissements d'un montant deux fois supérieur au crédit qu'il avait lui-même reçu. L'État bénéficiaire devait en outre faire la preuve qu'il autofinançait sa part, sans recourir à la création monétaire. Par ce montage, les États-Unis encourageaient un effort significatif d'équipement et d'épargne en Europe. La reconstruction européenne, relativement rapide, fut largement stimulée par l'aide américaine, tandis que l'économie américaine évita ainsi la récession à cause d'une surproduction massive qu'aurait pu entraîner la cessation des hostilités. ne t'inquiète pas, il n'y a rien de gratuit dans ce monde et surement pas de la part des us Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant