Russie et dépendances.

[S-37 Berkut]

Sérieux ce qu'il ne faut pas lire...

 

 

Heureusement que certains se sont évertués à expliquer le pourquoi du comment...

 

http://www.francetvinfo.fr/sports/jo/jo-de-sotchi/francois-hollande-n-ira-pas-a-sotchi-c-est-grave_484928.html

J'ai toujours apprécié les numéros de funambule des organes de presse dépendant du pouvoir, pour expliquer des décisions polémiques.

 

Obama sera présent, le dernier président US à avoir assisté à une cérémonie d'ouverture des JO d'hiver, c'était quand ?

 

Par ailleurs, Merkel souhaiterait assister aux JO de Sotchi.

http://fr.ria.ru/presse_russe/20131219/200057909.html

 

Ces JO d'hiver revêtent une autre importance que les JO de Turin ou d'Albertville.

La Russie tente par ce moyen de se redonner une dimension international.

Ne pas y être présent est un affront.

Soit le gouvernement FR est le seul à l'ignorer, soit il le fait à expret.

[MontGros]

Pourquoi Khodorkovski est systématiquement présenté par la TV comme une pauvre victime de l'arbitraire de Poutine sans jamais faire référence au passé assez méprisable du bonhomme ? Ça fait partie de l'info aussi.

Dans les grands médias toutes les accusations des pro-poutine sont bidons par définition et tous les opposants de Poutine sont forcement des Nelson Mandela en puissance...

[Starshiy]

Pourquoi Khodorkovski est systématiquement présenté par la TV comme une pauvre victime de l'arbitraire de Poutine sans jamais faire référence au passé assez méprisable du bonhomme ? Ça fait partie de l'info aussi.

Dans les grands médias toutes les accusations des pro-poutine sont bidons par définition et tous les opposants de Poutine sont forcement des Nelson Mandela en puissance...

Tout à fait d'accord à 100 %.

[alexandreVBCI]

L'accord russo-ukrainien signé le 17 décembre dernier à Moscou entre Vladimir Poutine et Viktor Yanoukovitch porte non seulement une importante aide économique russe à Kiev, mais également sur la coopération militaro-technique entre les deux pays. Les deux chefs d'Etat se sont notamment mis d'accord pour accélérer les discussions portant sur les modalités du remplacement des unités russes de la flotte de la mer Noire basées en Crimée.

 

Il convient de noter que l'accord du 17 décembre, tout en ne réglant pas les modalités du remplacement des unités russes, ouvre la voie au renforcement des positions navales de Moscou en Crimée, et plus largement, en mer Noire.

 

Détail : http://www.rusnavyintelligence.com/article-l-accord-poutine-yanoukovitch-et-la-flotte-russe-de-la-mer-noire-121672643.html

[alexandreVBCI]

Podgorica a décliné la demande de Moscou d'accueillir un centre d'entretien et d'approvisionnement de la Marine russe sur le territoire du Monténégro, a annoncé le quotidien local Vijesti, citant des sources au sein du gouvernement monténégrin.

 

Selon lui, le désir de la Marine russe d'installer un centre logistique dans cette ville monténégrine "s'explique par le fait que Moscou n'est pas sûr de pouvoir conserver sa base navale de Tartous, en Syrie".

 

D'après le journal, la conclusion d'un accord prévoyant l'implantation d'un tel centre à Bar aurait fermé au Monténégro les portes de l'Otan. Ce n'est pas sans raison que la ministre de la Défense Milica Pejanovic-Djurisic a été la première à s'opposer à la présence russe.

 

http://fr.ria.ru/world/20131220/200074291.html

[gerole]

C dans l'air sur les JO russes aujourd'hui et sur les problématiques discutées ici (présence des chefs d'état etc...)

 

 

Vous parlez d'Obama mais celui-ci va semble t il finalement boycotter. Il s'est aussi ouvertement affiché avec le mouvement sportif et LGBT pour protester.

 

Hollande lui est resté discret. Aucun représentant occidental ou presque de premier plan assistera à l'ouverture.

Modifié le 23 décembre 2013 par gerole

[S-37 Berkut]

Les rapports entre la Russie et l'occident vont sûrement se rigidifier après ça. C'est pas bon.

Modifié le 24 décembre 2013 par S-37 Berkut

[ogmios]

C dans l'air sur les JO russes aujourd'hui et sur les problématiques discutées ici (présence des chefs d'état etc...)

 

 

Vous parlez d'Obama mais celui-ci va semble t il finalement boycotter. Il s'est aussi ouvertement affiché avec le mouvement sportif et LGBT pour protester.

 

Hollande lui est resté discret. Aucun représentant occidental ou presque de premier plan assistera à l'ouverture.

 

D'après ce que j'ai entendu à la radio, aucun président français n'a jamais assisté au JO d'hiver depuis ceux d'albertville.

[Drakene]

C dans l'air sur les JO russes aujourd'hui et sur les problématiques discutées ici (présence des chefs d'état etc...)

 

 

Vous parlez d'Obama mais celui-ci va semble t il finalement boycotter. Il s'est aussi ouvertement affiché avec le mouvement sportif et LGBT pour protester.

 

Hollande lui est resté discret. Aucun représentant occidental ou presque de premier plan assistera à l'ouverture.

 

 

Haha, donc notre gouvernement en plus de ne rien faire d'anormal ou d'offensant, ne va pas se retrouver dans la galère, à devoir boycotter comme le reste de l'occident... 

 

 

Mort aux frenchbashers qui hantent ce forum et mourront haineux et aigris, tandis que les rêveurs mourront heureux dans l’espoir certain d’un monde meilleur :P

Modifié le 24 décembre 2013 par Drakene

[S-37 Berkut]

Haha, donc notre gouvernement en plus de ne rien faire d'anormal ou d'offensant, ne va pas se retrouver dans la galère, à devoir boycotter comme le reste de l'occident... 

 

 

Mort aux frenchbashers qui hantent ce forum et mourront haineux et aigris, tandis que les rêveurs mourront heureux dans l’espoir certain d’un monde meilleur :P

2020 Entrée de la Russie dans L'UE. xD

 

 

 

Modifié le 24 décembre 2013 par S-37 Berkut

[Henri K.]

Explosion dans une gare en Russie, 18 morts.

Henri K.

[Fenrir]

J'ai cru voir que c'était à Volgograd!

[Ciders]

C'est confirmé pour Volgograd. Visiblement, dans le hall de la gare.

 

EDIT : sur France 2, on parle d'une explosion au deuxième étage, au niveau des portiques de sécurité. Femme kamikaze.

Modifié le 29 décembre 2013 par Ciders

[Henri K.]

J'ai cru voir que c'était à Volgograd!

 

C'est l'ancien Stalingrad non?

 

Henri K.

[Tomcat]

C'est l'ancien Stalingrad non?

 

Henri K.

 

C'est juste. La ville se situe à moins de 1000 km de Sotchi aussi. 

[Kiriyama]

Les terroristes en Russie gardent la capacité de frapper un peu où et quand ils veulent. Mais est-ce qu'ils agiront pendant les J.O. de Sochi ?

[Ciders]

Difficile à dire. Mais ce qui est surprenant, c'est que Volgograd a été touchée à plusieurs reprises depuis 1999. La ville semble attirer les actes terroristes importants, alors qu'elle se situe à près de 1 000 kilomètres au nord. Alors que des villes plus proches comme Astrakhan ou Rostov sont moins ciblées.

 

Pour Sotchi, ce sera difficile. Les Russes vont mettre le paquet pour sécuriser la région, et on peut penser que les Abkhazes, les Sud-Ossètes et tous les peuples désireux de tirer profit de l'évènement vont appuyer les Russes. Mais on n'est pas à l'abri d'une action isolée, ou d'actions en dehors de la zone dans le reste du Caucase, voire à Moscou.

[FARSOLDIER]

Femme kamikaze ---> Tchétchène .

Chez eux c'est spécial,  c'est la femme qui des fois commet des opérations suicide . Alors que en Orient par exemple , j'ai pas souvenir d'un attentat commis par une femme .

Le timing quand même me parait bizzare , a quelques mois des JO de Sotchi , aprés les critiques que a subit la Russie ces derniers mois (lois anti homo, menace de boycott ... )  , relacher d'un coup les Pussy Riot , le milliardaire opposant , et pour cloturer le tout , un petit attentat pour s'attirer la compation de l'opinion publique mondiale , dans une ville pas du tout stratégique en Russie en plus ... 

Vous allez me dire je suis parano , mais moi je trouve que c'est un enchainement logique .    

[collectionneur]

A 21 h, on pense que la femme incriminé n'est pas le coupable - bien que la biographie décrivant une veuve de 2 maris morts aux combat si elle est vrai est vraiment suspect - et qu'il s'agit d'un homme.

[alexandreVBCI]

Nouvel attentat à Volgograd

 

Dix personnes ont été tuées par une explosion survenue lundi dans un trolleybus à Volgograd, dans le sud-ouest de la Russie, au lendemain d'un attentat suicide dans la gare centrale de cette ville qui avait fait 17 morts.

Les enquêteurs ont ouvert une enquête pour "acte terroriste" et les autorités annoncé un nouveau renforcement des mesures de sécurité après cette nouvelle explosion, qui intervient à moins de six semaines des JO d'hiver (7 au 23 février) de Sotchi.

 

http://fr.news.yahoo.com/russie-10-morts-explosion-trolleybus-à-volgograd-051209731.html

[alpacks]

 C'était le pire moment pour Poutine les voila beaux pour les JO maintenant ...

 

Concernant les auteurs du double attentats j'espère qu'on aura une revendication assez rapide, je soupçonne la possibilité que ce ne soit pas forcément un attentat lié a la filière tchétchène (bien que il est le + hautement probable)

 

  Car la Russie au niveau terrorisme je pense a ces 2 dernières années considérablement augmenté son caractère de cible de choix pour Al quaeda et affiliés notamment avec son soutien très actif au régime d'Assad ... Je ne serais pas étonné qu'on apprenne que l'attentat soit "justifié" par les auteurs pour la politique de la Russie en Syrie

 

   Autre possibilité, l'engagement russe en Syrie pourrait avoir motivé Al Quaeda a concentrer des efforts financiers sur la filière tchétchène pour ces raisons, disons attentat d'origine tchétchène mais aussi "pour la Syrie au passage" dans la revendication, enfin on verra bien

[ogmios]

les tchètchènes font partie de la fédération russe non? Ils ont un semblant d'autonomie mais ils ont un passeport russe? Ils ont liberté de ciculation dans la fédération de russie?

[amarito]

Vous allez me dire je suis parano , mais moi je trouve que c'est un enchainement logique .    

Ca se tient, un bon parano pense que ses délires sont logiques

 

 

les tchètchènes font partie de la fédération russe non? Ils ont un semblant d'autonomie mais ils ont un passeport russe? Ils ont liberté de ciculation dans la fédération de russie?

Oui, oui, oui (à vérifier).

[Coriace]

Je me demande à partir de quand la France et l'Europe auront une réelle politique Russe. 
En dehors de leurs problèmes autoritaires (et qu'on ne fasse pas les vierges effarouchées quand on va faire risette à Riyadh) ils restent une puissance Européenne incontournable, qui a beaucoup d'intérêts communs avec nous et qui est aux abois dans un genre différent du notre.

 

Cen'est pas une question de pauvreté pour eux, mais bel et bien d'isolation (la Chine n'étant jamais un partenaire fiable pour eux ou pour nous), alors que les problèmes Français sont plutôt structurels et internes, mais pas d'isolation de la part des voisins.

 

Quoiqu'en disent les Euro/russobéats et leurs équivalentsEuro/russosceptique on ne fait rien de pérenne en  en Europe si on ne passe pas par la Russie, et pour eux il serait probablement plus qu'utile de ne plus être isolé, et de voir les coopérations industrielles réelles et actuelles mais confidentielles étendues. Elles prouvent bien qu'il y a un intérêt des deux côtés. On ne peut pas se contenter de la vision actuelle qui d'un côté nous donne une vision très atlantiste et lâche de nos dirigeants (suffit de voir comme l'actualité Russe est traitée dans les médias), mais aussi américanophobe traditionnelle à la Française. Il serait peut être temps de se rendre compte que l'UE est un puits à ennui dont il ne sort rien et que les accords bilatéraux ou multilatéraux ont une utilité plus développée.

Pourquoi ne pas être un interlocuteur pour la Russie? Ils ont un large marché en devenir, on a beaucoup sur le long terme d'intérêts en politique étrangère (limiter l'influence de la Chine, contrer le péril Islamique, offrir un interlocuteur crédible aux USA (une Russie dédiabolisée ça nuira un peu au fond de commerce Américain en Europe de l'Est)), et les défis communs (trouver des débouchés industriels pour nous, se mettre au niveau technologique pour eux / donner une direction à l'Europe et donc à l'UE, et permettre à la Russie de s'éloigner du douteux partenaire Chinois).

 

Il y a bien sur des difficultés, il faudra trouver des compromis pour que la Russie lutte contre la corruption (mais sommes nous des modèles?), mais culturellement, industriellement et politiquement il me semble qu'il y a bien plus d'ouvertures positives que négative. On en est à un tel point d'échec dans nos pays respectifs qu'on ne pourra de toute façon pas faire pire. Diaboliser la Russie ça sert des intérêts, mais ce ne sont pas les notre.

[Henri K.]

Parlons de puissance...

 

Le Vice-Premier ministre russe a mis ça sur son compte Twitter avec la phrase "Félicitations à nos amis de l'OTAN. Bonne Année!"

 

:D  Excellent ce garçon, rien que ça je l'aime bien déjà.

 

 

Henri K.