Russie et dépendances.

[S-37 Berkut]

ABM: signature d'un accord américano-polonais supplémentaire à Cracovie

CRACOVIE (Pologne), 3 juillet

Un document d'ordre technique, additif à l'accord américano-polonais sur la défense antimissile (ABM), a été signé samedi à Cracovie, rapporte le correspondant de RIA Novosti sur place.

La secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton et le chef de la diplomatie polonaise Radoslaw Sikorski ont assisté à la cérémonie de signature.

Ledit document a pour objectif de conformer l'accord sur l'ABM déjà signé en 2008 entre Varsovie et Washington à la nouvelle architecture de défense antimissile, proclamée par le président américain Barack Obama.

http://fr.rian.ru/world/20100703/187006148.html

[S-37 Berkut]

Avenir de l’Armée russe : réflexion après les manœuvres

Par Ilia Kramnik, pour RIA NOVOSTI

Vostok-2010 (Orient-2010) a constitué les manœuvres les plus importantes de l’histoire russe depuis la fin de l’Union Soviétique en se déroulant sur un territoire s’étendant de la Région d’Altaï à Vladivostok sur terre, dans l’air et sur mer avec la participation de plus de 20 000 hommes, 75 appareils volants, 40 navires de combat et bâtiments auxiliaires. Les manœuvres avaient pour but de tester la structure de direction de troupes sur les trois niveaux suivants : commandement opérationnel et stratégique, commandement opérationnel, brigade. D’autres éléments nouveaux du système de commandement et d’approvisionnement des forces armées ont également été testés afin de relever les défauts à corriger. Konstantin Makienko, expert du Centre russe d’analyse des stratégies et des technologies, a commenté les manœuvres en ces termes :

-          Les dernières manœuvres ont entièrement démenti le mythe très répandu selon lequel les dirigeants du ministère de la Défense russe seraient en train de détruire l’armée. De toute évidence, l’armée vit et se développe. Les unités ayant participé aux manœuvres ont démontré leur combativité en dépit du fait qu’elles ne faisaient pas partie des meilleurs districts militaires et que leurs armements étaient loin d’être ultramodernes.

C’est le bon état du moral du corps des officiers qui mérite une mention spéciale. Ceux-ci se montrent intéressés par le succès de la réforme actuelle de l’armée et ils comptent sur ce succès, a précisé Konstantin Makienko.

Cela étant la situation est différente pour ce qui est des hommes de troupe. Ce fait a été constaté par l’observateur de RIA Novosti et par Konstantin Makienko. La situation varie selon les armées et dépend largement de la formation de base des soldats. Les officiers de l’infanterie motorisée, jusqu’aux commandants de bataillon, estiment que la réduction du nombre de soldats et sous-officiers servant sous contrat a eu des répercussions négatives sur le niveau de préparation des pelotons et des compagnies.

En évaluant l’aptitude des dirigeants du ministère de la Défense à remplir leur mission, on peut dire que la Russie dispose à l’heure actuelle de l’administration militaire la plus adéquate depuis la chute de l’URSS. Il est évident toutefois que le radicalisme de la réforme militaire, sa rapidité, la résistance inévitable du milieu militaire et les conditions économiques difficiles entraîneront inéluctablement des erreurs et des abus. Parmi les échecs les plus significatifs, on peut déjà citer l’insuccès du passage au principe de l’armée de métier, une grande tension sociale due à une réduction accélérée du corps des officiers, la réforme du système d’enseignement militaire trop hâtive et mal conçue, ainsi que de nombreux autres déconvenues dont le retard technique de l’armée russe par rapport aux armées des pays les plus développés. Toutes ces erreurs doivent être corrigées car la combativité des forces armées en dépend.

A quelles guerres la nouvelle armée russe doit-elle se préparer ? Il est évident que l’époque des guerres qui duraient pendant de longues années entre les grandes puissances est révolue : l’armement nucléaire exclut un tel scénario. Les conflits les plus probables, dans lesquels l’armée russe pourrait être impliquée, sont les conflits locaux aux frontières de la Russie et de l’ancienne Union Soviétique au cours desquels l’armée russe pourrait se voir confrontée aux adversaires les plus divers, à partir des armées régulières jusqu’aux innombrables bandes en passant par des groupements terroristes.

Konstantin Makienko estime que c’est l’Asie Centrale qui représente le plus grand danger d’un éventuel conflit armé avec la participation directe de la Russie :

-          De toute évidence, les Etats-Unis et l’OTAN contrôlent de plus en plus mal la situation en Afghanistan et il n’est pas exclu qu’ils soient obligés de se retirer de ce pays dans un avenir proche. C’est le retour au pouvoir des Talibans qui paraît le plus probable dans ce scénario. Or, l’avènement au pouvoir des radicaux islamistes deviendra un catalyseur inévitable des conflits sur le territoire des anciennes républiques soviétiques de l’Asie Centrale déjà en proie aux contradictions. Les régimes autoritaires faibles du Tadjikistan, du Turkménistan et de l’Ouzbékistan, sans parler du Kirghizstan, qui est presque un Etat failli, risqueraient de devenir une proie facile des Talibans. De ce fait, la Russie doit tenir compte d’un éventuel brasier gigantesque en Asie Centrale qu’elle devra prévenir ou, en cas d’échec, éteindre ne serait-ce que pour préserver sa propre stabilité intérieure. On aimerait vraiment croire que la réforme de l’armée aura porté ses fruits avant que la situation décrite ci-dessus ne devienne réalité, a conclut Konstantin Makienko.

La décennie à venir ne promet pas une vie facile à la Russie. Le succès de la réforme actuelle de l’armée russe est donc d’autant plus crucial.

Ce texte n'engage que la responsabilité de l'auteur.

http://fr.rian.ru/discussion/20100709/187038458.html

[S-37 Berkut]

Les terroristes nord-caucasiens désormais sans aide extérieure (sénateur)

MOSCOU, 25 juin

L'inclusion du chef séparatiste tchétchène Dokou Oumarov dans la liste des terroristes internationaux compliquera le financement du terrorisme dans le Caucase du Nord, estime le premier vice-président du Conseil de la Fédération (sénat russe) et membre du Comité antiterroriste national Alexandre Torchine.

A la veille de la rencontre entre les présidents russes et américain Dmitri Medvedev et Barack Obama le 24 juin, le porte-parole du département d'Etat américain Philip Crowley a annoncé que les Etats-Unis avaient officiellement inclus Dokou Oumarov dans la liste des terroristes internationaux.

"Tant les gens finançant les terroristes depuis l'étranger que l'aide financière elle-même retiendront désormais l'attention des services spéciaux américains, ce qui réduira le champ de manœuvre pour Dokou Oumarov", a déclaré vendredi M. Torchine à RIA Novosti.

"Les contacts avec Oumarov constitueront également un problème très sérieux pour ceux qui aiment des aventures risquées", a-t-il ajouté.

Et de préciser: "Je pense notamment au dirigeant d'un pays du Caucase du sud qui d'une part, témoigne son amitié aux Etats-Unis et d'autre part, entretient des contacts avec les terroristes nord-caucasiens".

Terroriste le plus dangereux en Russie, Dokou Oumarov est recherché pour meurtres, enlèvements de personnes et autres crimes. Il a revendiqué les explosions dans le métro de Moscou qui ont fait 40 morts en mars dernier et l'attentat contre l'express Moscou-Saint-Pétersbourg qui a emporté la vie de 28 personnes en novembre 2009.

http://fr.rian.ru/russia/20100625/186964227.html

[collectionneur]

Tiens, ce gus n'était pas encore dans les ''notices rouge'' d'Interpol ?

[Thyd]

Article intéressant sur alliance géo-stratégique:

http://www.alliancegeostrategique.org/2010/07/07/russie-jean-sylvestre-mongrenier/

[S-37 Berkut]

C'est redondant et ronflant d'entendre toujours parler de vertue et du fait que le système russe n'est pas aussi pure qu'il devrait l'être, comme si la liberté, et surtout celle de la presse (qui est la seule qui intéresse vraiment les journalistes) se décraitait du jours au lendemain. A les écouter, les années 90 étaient le paradie sur terre, les russes crevaient, mais la presse pouvait dire ce qu'elle voulait, donc le reste on s'en foutait.

Quant un pays est au bord du chaos et de la guerre civile, la liberté de la presse n'est pas vraiment la priorité numéro 1. La liberté de pratiquer la difamation et la démagogie publique de l'Etat ne sont possible que dans les nations stable comme en Europe. Dans un pays instable en cour de réorganisation, celà ne fait que rajouter de l'huile sur le feu et des morts à la pelle. On s'inquiète de sa liberté de parole quand on a quelque chose à bouffer dans son assiette. Le jours où les journalistes comprendront ça. Mais je doute qu'ils y arrivent un jours. O0

Medvedev représente un véritable espoire de progres pour la Russie et pour la liberté des russes, il feraient mieux de le soutenir que de l'enfoncer parce qu'il n'est pas assez vertueux.

Quant au passage où il parle des exportation d'armes de la Chine qui vont poutrer celle de la Russie, il a fumé la moquette le pèpère. Si on parle de la quantité de copie d'AK et de traillies mal cousu, oui, mais si on parle avions de combat, chars, missiles et j'en passe, ils ont encore du chemin à faire les chinois.

Pour le moment, l'armée chinoise n'arrivent même pas encore à s'équiper totalement de chars dernier modèle. Et son aviation, n'en parlont pas, le concurant du PAK-FA et du F-22 on l'attend encore.

[maminowski]

si la russie de poutine a vu le jour c'est grâce  aux bon soins des conseillers économiques américains avec la complicité de W.(pour wodka) Eltsine qui ont privatisé les richesses de ce pays privant ses citoyens de retraite, de solde et d'investissements. Ils ont tenté en russie ce qu'ils ont réussis en Irak en afganistan et en colombie : un état faible, corrompu face à des intérêts privés d'ordre maffieux. On ne peut s'étonner qu'un retour du bâton néocommuniste. La prétendue menace qu'un BPC ferait planer sur le monde fait franchement rigoler : une dizaine de missiles anti navire Brahmos voire des systèmes plus anciens en feraient une belle épave pour les plongeurs...Oui la russie réarme oui elle dispose d'armement puissants oui elle doit protéger d'immenses espaces, oui elle peut vraisemblablement se sentir encerclée NON elle ne va pas attaquer le monde, (la petite guerre de Géorgie a montré ses limites militaires)

[Berkut]

tu sais qu'avec dix missiles SS-N-26 un BPC, il n'en reste même plus de quoi faire un récif :lol:

[maminowski]

oui mais alors comment je fais pour la plongée sous-marine ? peut être qu'avec un cuirassé comme le Missouri il en resterait d'assez gros morceaux ? La russie va continuer à se renforcer ces prochaines années prix du pétrole/gaz aidant, la route du Pôle Nord va accentuer son poids politique, d'immenses étendues gelées vont devenir cultivables. Il serait temps de réviser nos alliances : les USA sont un poids pour le reste du monde (pollution, déstabilisation, guerres, catastrophes financières) va t on couler avec ces braves gens ? une alliance avec la Russie du genre on leur échange divers Mistral et porte avions contre du pétrole, on crée une force maritime genre 1 croiseur de la classe kirov avec 2 ou 3 porte avions, ça aurait de la gueule. Plus généralement l'Europe comme la Russie ont besoin de stabilité alors que les USA sont facteurs de foutag.. de bordel et ce n'est pas le charismatique Obama qui va me convaincre du contraire vu qu'il continue sur la droite ligne de ses prédécesseurs. La prochaine crise financière US emportera ce pays et tous ceux qui y sont associés financièrement (actifs pourri, bon du trésor) et cela plus tôt qu'on ne le pense : dès 2011 les banques devront se refinancer sur des sommes qui dépassent de loin leurs capacités, hé oui les dettes ça finit par vous entraîner au fond. PS je ne suis par particulièrement fan des Medlev/Poutine mais le bâteau US fuit de toute parts et je ne coulerais pas avec, je m'enfuirais avec Alinghi sur une ile déserte avec  dans le repaire du Dr.Denfer.

[Leopold]

Une alliance avec la Russie ne peut ce faire que si on vire des pays comme la Pologne de l'UE

[alexandreVBCI]

On a déjà tous un tas d'alliances économiques et politiques, accords et partenariats avec la Russie et de nombreux sommets UE-Russie ont lieu chaque année.... et la Pologne ne s'y oppose pas.

Il ne faut pas confondre la Pologne avec la poignée de vieux dirigeants pro-nationalistes ou ex-solidarnosc totalement hostile et qui exploite politiquement (avec l'aide de l'oncle Sam) la re-militarisation de la Russie. La Pologne a retrouvé son indépendance il y a déjà 20 ans (les jeunes qui entrent aujourd'hui sur le marché du travail et qui ont le droit le vote n'ont jamais connus la période communiste).

La Pologne est aussi membre de l'OTAN, ils n'ont donc rien à craindre militairement.

Si en plus, on peut faire des affaires juteuses... 

[maminowski]

pour moi l'aggrandissement de l'Union Européenne à marche forcée vers les pays de l'Est avait pour but de prévenir toute résurgence de l'Ours russe, certains de ces pays sont plus abonnés à Washington qu'à Bruxelles. L'intégration de la Russie dans l'OTAN ne parait pas vraiment problématique mais plutôt bénéfique en terme d'intérêts communs seuls les néocons et leur sbires  rêvent toujours d'un ennemi.Il n'y a qu'a voir les bouquins de Tom Clancy : Chine, association Iran-Irak, japon Inde tout est bon pour peupler les nuits des républicains d'ennemis moustachus, barbu, bridés. Une guerre perpétuelle contre tout ce qui a du pétrole et ou du minerai stratégique mais pas sous contrôle US.

[collectionneur]

Faut pas s'étonner que les peuples de l'Est se méfie de la Russie. Combien de temps est resté indépendante la Pologne au cours du dernier millénaire ?

Entre les Russes et les Allemands, pas étonnant que Varsovie s'accroche à la seule puissance militaire planétaire  :P

[maminowski]

d'accord avec ton argument sur les invasions allemande puis russe mais cela justifie t il de couler avec la finance anglosaxonne ? la crise de 2008a eu comme conséquence de faire monter l'âge de la retraite dans la plupart des pays européens (les dirigeants bien sûr nient tout lien entre ces deux choses) Une nouvelle crise financière, vraisemblable vu que l'on a rien régulé dans ce domaine, laisserait les populations exangues.

[collectionneur]

En quoi le gvt Polonais à quelques chose à voir avec ''the finance'' hors demande de prêts ?

Et la, il s'agit d'un crise économique comme l'on a en a toute les générations.

La survie d'une nation est au delà de ces ''mesquineries''.

[maminowski]

Là je crois au contraire que cela a tout à voir, la spéculation effrenée c'est le trou noir de l'économie mondiale, la baisse continuelle du niveau d'éducation, de soins médicaux, de pouvoir d'achat de la majorité avec comme corrolaire l'enrichissement éhonté d'une minorité bien à l'abri derrière leurs trust des paradis fiscaux, leur avocaillons et leurs laquais politicien. Désolé je m'emballe hors sujet mais ça fait du bien de le dire...

[S-37 Berkut]

Pour ce qui est de quitter l'OTAN pour une alliance avec la Russie, les russes comme les américains défendent avant tout leurs intéret. Ne rêvons pas non plus. Echanger les US pour les russes, ce serait échanger la malaria contre la peste bubonique.  :lol:

Non, pour la France et l'Europe, il faudrait une puissance Européenne. Après, aller vendre ses fesses aux uns ou aux autres n'est de toutes façons pas une solution à long terme. Même si je sais que ça ne se fera pas pour cause de zizi Européen microscopique. O0

[S-37 Berkut]

Kirghizstan: élargissement éventuel de la base aérienne russe (commandant en chef)

MOSCOU, 13 juillet

La base aérienne russe de Kant au Kirghizstan pourrait être élargie en cas de décision politique appropriée, a déclaré mardi le commandant en chef des Forces aériennes russes, le général Alexandre Zeline.

"Nous n'envisageons pas dans l'immédiat d'élargir la base aérienne de Kant, mais si on nous en fait la demande, elle sera agrandie", a indiqué le commandant en chef.

"Notre Etat saluera toujours la présence de l'armée russe sur le territoire kirghiz", a ajouté à son tour le commandant des Forces aériennes kirghizes, le colonel Erkin Osmonov.

http://fr.rian.ru/defense/20100713/187053695.html

[alexandreVBCI]

Pour dire à quel point les russes sont fort : Vladimir Poutine comprend ce que dis Jean-claude Van Damme.  :lol:

http://fr.news.yahoo.com/82/20100715/twl-vladimir-poutine-assiste-un-match-d-8f38f87.html

Alors là : respect !

[gerole]

MDR qu'est ce que c'est que cette depêche. Enfin bon la plaisir qu'éprouve Vlad pour ce "sport" explique peut être sa perception du monde

[Coriace]

pour moi l'aggrandissement de l'Union Européenne à marche forcée vers les pays de l'Est avait pour but de prévenir toute résurgence de l'Ours russe, certains de ces pays sont plus abonnés à Washington qu'à Bruxelles. L'intégration de la Russie dans l'OTAN ne parait pas vraiment problématique mais plutôt bénéfique en terme d'intérêts communs seuls les néocons et leur sbires  rêvent toujours d'un ennemi.Il n'y a qu'a voir les bouquins de Tom Clancy : Chine, association Iran-Irak, japon Inde tout est bon pour peupler les nuits des républicains d'ennemis moustachus, barbu, bridés. Une guerre perpétuelle contre tout ce qui a du pétrole et ou du minerai stratégique mais pas sous contrôle US.

Je suis assez d'accord avec ta thêse sur les finances et les USA . Mais je ne te rejoins pas sur le fait de claquer la porte au nez des Ricains .

Je verrais plutôt une position ambigue , entre la Russie et les USA . Les deux ont des intérêts pour nous, et on peut en avoir pour les deux . Les Russes s'ils sont humiliés très souvent dans nos médias occidentaux ne sont pas non plus, loin de là , des saints . Ils défendent - à juste titre - leur pays .

Il faudrait juste que les Français apprennent à en faire de même .

Une Europe forte c'est impossible .Avec tellement de fans du couteau dans le dos outre Rhin , des Anglais politiquement divisés entre l'Europe et leur "indépendance économique" qui paradoxalement passe par les USA , et sans qui on ne peut et on ne pourra jamais jouer une Europe diplomatie mondiale , avec les Espagnols, Italiens ou Est Européens à qui on a trop vite donné le nom de grande puissance et qui ne sont que des tas de paille où l'on peut massacrer sans risque des ouvriers émigrés, donner une taxe différente selon la couleur de peau , ou pour l'Espagne se taper 25% de Chômage ..

Bref, déjà les pays "riches" de l'Europe (-France, Allemagne , Angleterre-) ne s'entendent jamais tout trois ensemble, ensuite les "seconds rangs" n'en sont pas vraiment, et derrière c'est surtout des opportunistes, terrorisés par la Russie .. Alors que l'intérêt de l'Europe est de ménager la Russie , et par l'Allemagne ..

Bref, un beau bordel .

Faudrait une Europe des six. Allemagne, Benelux , UK , France .. Et on peut y ajouter les Grecs parce que je les aime bien / :lol:

[alexandreVBCI]

La chambre haute du Parlement russe a a approuvé lundi une loi élargissant les pouvoirs des services spéciaux (FSB, ex-KGB) vertement critiquée par les défenseurs des droits de l'homme, ont rapporté les agences russes.

Ce texte qui permet aux services spéciaux d'émettre des "avertissements" à toute personne soupçonnée de "créer des conditions pour la perpétration d'un crime", avait été voté la semaine dernière par la Douma (chambre basse).

Selon cette loi, toute personne ou entreprise qui gênerait le travail d'un agent du FSB pourrait faire l'objet de poursuites, d'amendes de 500 à 50.000 roubles (13 à 1.300 euros) ou d'un placement en détention allant jusqu'à 15 jours.

Les libéraux et les défenseurs des droits de l'homme craignent que cette loi n'encourage les détentions arbitraires, comme c'était le cas avec le KGB à l'époque soviétique.

http://fr.news.yahoo.com/73/20100719/twl-russie-le-snat-approuve-une-loi-larg-d79e08a.html

[S-37 Berkut]

21/07/2010  

Quatre bombes ont explosé dans la nuit du 20 au 21 juillet dans la centrale hydroélectrique de Baksan, en Kabardino-Balkarie (Caucase russe).

http://fr.rian.ru/trend/attentat_baksan_2010/

Attentat à la centrale hydraulique de Baksan: premières images

Quatre bombes ont explosé et la cinquième a été neutralisée par les démineurs dans la centrale hydraulique russe de Baksan, en Kabardino-Balkarie. Premières images de la centrale après l'attaque terroriste.

Vidéo ici -> http://fr.rian.ru/multimedia/20100721/187098067.html

[S-37 Berkut]

Pilote russe interpellé au Libéria: Moscou dénonce une violation du droit international

MOSCOU, 21 juillet

L'interpellation du pilote russe Konstantin Iarochenko par les services spéciaux américains va à l'encontre des normes du droit international et constitue de fait un enlèvement, a estimé mercredi le ministère russe des Affaires étrangères.

Aux termes d'un communiqué diffusé le 2 juin par le parquet du District sud de New York, M.Iarochenko est soupçonné d'avoir acheminé de la cocaïne par voie aérienne en Amérique du Sud, en Afrique et en Europe. Selon le parquet, l'intéressé a été interpellé au Libéria avec quatre complices présumés et extradé avec eux vers les Etats-Unis.

"Ces actes constituent une violation des normes du droit international, dont la Convention de Vienne sur les relations consulaires de 1963 et la convention consulaire bilatérale de 1964. Il s'agit de fait de l'enlèvement d'un citoyen russe sur le territoire d'un pays tiers", lit-on dans un communiqué mis en ligne sur le site de la diplomatie russe.

"Les démarches des services spéciaux américains, qui ont transféré de force et dans le secret un ressortissant russe de Monrovia à New York, ne sont rien d'autre qu'un acte d'arbitraire", conclut le communiqué.

http://fr.rian.ru/world/20100721/187102429.html

[S-37 Berkut]

oilà qui va faire plaisir aux russes. Déjà que L'UE a invitée tous ses membres à reconnaître le Kosovo :P

La CIJ valide l'indépendance du Kosovo

MOSCOU, 22 juillet

L'indépendance proclamée unilatéralement par le Kosovo par rapport à la Serbie en 2008 est conforme aux normes du droit international, a déclaré jeudi à La Haye Hisashi Owada, président de la Cour internationale de la justice (CIJ), principal organe judiciaire des Nations unies.

La CIJ a examiné la légalité de l'indépendance du Kosovo à la demande de l'Assemblée générale de l'ONU. M.Owada a donné lecture jeudi de l'avis consultatif de la CIJ au Palais de la paix à La Haye en présence des représentants d'une quarantaine de pays.

Les autorités albanaises du Kosovo ont proclamé l'indépendance de la province envers la Serbie le 17 février 2008, avec le soutien des Etats-Unis et de certains pays de l'UE. A l'heure actuelle "l'Etat autoproclamé" est reconnu par 69 des 192 pays membres de l'ONU. La Serbie, la Russie, la Chine, l'Inde et d'autres pays influents refusent de reconnaître le Kosovo, indiquant que les Albanais du Kosovo ont violé les normes du droit international. Le Kosovo est placé sous l'administration de l'ONU et de la Force internationale de paix au Kosovo (KFOR) depuis l'été 1999 conformément à la résolution 1244 du Conseil de sécurité de l'ONU qui confirme l'intégrité territoriale de la Serbie et appelle à régler le statut du Kosovo.

La Cour internationale de Justice de l'ONU est compétente pour examiner les litiges entre les Etats et rendre des avis consultatifs à la demande de l'Assemblée générale ou du Conseil de sécurité de l'ONU.

http://fr.rian.ru/world/20100722/187108539.html