Chris. Posté(e) le 22 septembre 2010 Share Posté(e) le 22 septembre 2010 S'il est confirmé que des soldats suisses ont pénétré en Lybie, je sens que ça va barder pour le matricule de certains conseillers fédéraux. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chaps Posté(e) le 23 septembre 2010 Share Posté(e) le 23 septembre 2010 oui enfin bof quoi" travelling "as a civilian, unarmed and with a valid visa," J'aurai pu le faire ;) Le but n'était pas le tourisme mais restons prudent avec les affirmations journalistiques qui aime bien James Bond. Honnêtement si c'est prendre des photos d'hotels, des autoroutes et des postes de police, je veux bien le faire si on me paie le billet.C'est pas comme si il(s) avaient été parachuté au dessus du désert en uniforme avec des armes et du matériel d'espionnage (et la musique qui va bien). Enfin bon soit je m'exprime mal mais on est loin de l'opération militaire offensive d'infiltration discrète.Un diplomate aurait pu faire pareil. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 25 septembre 2010 Share Posté(e) le 25 septembre 2010 Mon dieu, l'armée Suisse a faillie aider des ressortissant Suisse ! Quel malheur ! Vite, il faut les sanctionner ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 25 septembre 2010 Share Posté(e) le 25 septembre 2010 J'ai pas trop compris du coup :P: techniquement, la Suisse a tenté d'envahir la Lybie :lol:? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 1 octobre 2010 Share Posté(e) le 1 octobre 2010 Chez nos amis helvètes http://www.tsr.ch/info/suisse/2536853-rapport-sur-l-armee-ueli-maurer-desavoue.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 18 novembre 2010 Share Posté(e) le 18 novembre 2010 42 Leopard II suisses ont été vendus à Rheinmetall.http://www.news.admin.ch/dokumentation/00002/00015/?lang=fr&msg-id=36295 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 22 novembre 2010 Share Posté(e) le 22 novembre 2010 dernière frasque de notre cher conseiller fédéral en charge de la défense: vouloir inclure un crédit pour le désarmement dans les programmes d'armement à venir... :lol: http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/Ueli-Maurer--ministre-du-desarmement-27177135 Et en dehors des frasques de notre cher conseiller fédéral, un article un peu plus sérieux sur la cure d'amaigrissement de notre armée: http://www.letemps.ch/Page/Uuid/bdecfcde-f629-11df-9ac5-b868ce971b84/Larmee_en_voie_damaigrissement ça risque de faire mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maminowski Posté(e) le 23 novembre 2010 Share Posté(e) le 23 novembre 2010 Il me gonfle le chef du DMF, j'imaginais qu'un UDC ça connait bien le domaine militaire. On devrait peut être élargir la rédaction des futurs objectifs de l'armée à un groupe parlementaires, experts, pour rédiger un projet militaire en phase avec l'évolution de l'Europe et du monde : approvisionnements de pétrole/uranium, danger pour l'UE des développements de la crise actuelle (éclatement, retour des nationalismes) et conséquences possibles pour la suisse, conflit larvé/ouvert avec la Libye, importance (en impôt/emplois) du système bancaire et sa défense face aux ogres anglais et américains. Tous ces sujets possèdent potentiellement une implication militaire. N'y a t il pas des commissions de sécurité qui peuvent plancher la dessus ?On peut se poser la question du futur de la neutralité militaire, nous empêche t elle de participer à des opérations de sécurisation de nos approvisionements en pétrole par exemple, bref des questions multiples et passionnantes bien plus intéressantes que les réfugiés grecs ou des canons bison. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 11 décembre 2010 Share Posté(e) le 11 décembre 2010 Les forces terrestres ont aussi leur édition d'armée.ch, http://www.vtg.admin.ch/internet/vtg/fr/home/dokumentation/publik_zeitrschr/armee-ch.parsys.22424.downloadList.59378.DownloadFile.tmp/achcdaf22010web.pdfAu programme,un article sur les maréchals ferrands de l'armée suisse,un article sur l'exercice Beluga, mais du point de vue des rampants cette fois-ci,un article sur l'instruction des officiers à la sécurité sur l'eau (règle numéro 1: éviter la rivière Kander :lol:)un article sur l'engagement de la LOG lors de la fête fédérale de lutte (plusieurs dizaines voir centaines de milliers de personne regroupées dans un champ transformé en arène géante à ciel ouvert)un article sur les maitres chiens de l'armée suisse,etc. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Icare320 Posté(e) le 27 décembre 2010 Share Posté(e) le 27 décembre 2010 J'ai lu les remarques au sujet de U. Maurer. Il faut se garder de porter des jugements par trop hâtif! Avant tout, pour comprendre la situation de l'armée suisse aujourd'hui je recommande la lecture de 2 livres: le premier vient de paraître en français il s'agit de "Spin doctors du palais fédéral" de Judith Barben aux éditions Xenia. Le second est hélas en allemand mais il donne un état des lieux de l'armée suisse en 2009, il s'agit de "Armee am Abgrund" de Beni Gafner. La lecture montre que l'option choisie dans les années 98-2002 a été de réduire sévèrement les effectifs de l'armée et de la préparer à une collaboration étroite avec l'OTAN. En 2003, une votation populaire (démocratie directe) révisait la loi sur l'armée en supprimant les troupes cantonales et amoindrissant la notion d'armée de milice et en attribuant des pouvoirs plus étendus au Conseil Fédéral et à l'Assemblée notamment en publiant des arrêtés (qui ne peuvent être soumis à référendum). La constitution "révisée" donne aussi la possibilité à la Confédération de lever des troupes permanentes (ce qui n'était pas le cas dans l'ancienne version). Le Conseiller Fédéral U. Maurer a bien une option d'armée forte (effectifs et moyens financiers suffisants) mais il est tributaire des décisions collégiales du Conseil Fédéral. Or il se trouve que parmi les 7 membres de ce Conseil, et à chaque fois que le sujet armée vient sur la table, le chef du département de la défense est minorisé (pour les 2 membres socialistes on peut comprendre, par contre pour les 2 radicaux, le PDC et la transfuge de l'UDC, c'est moins compréhensible). Affirmer que l'UDC ait toujours voté contre l'armée est donc inexact et s'explique par la volonté de ce parti de ne pas souscrire à une armée de métier, collaborant avec l'OTAN et s'impliquant dans les conflits actuels. Ainsi en est-il allé du profil 08-10 (décidé juste avant que U.M, arrive au Conseil fédéral, et tout récemment avec une nouvelle réduction à 80'000 hommes. Attribuer à UM des décisions de réduction et un discours contradictoire c'est simplement faux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 10 février 2011 Share Posté(e) le 10 février 2011 12 chars d'assault Léopard II suisses ont été vendus au Canada pour être convertis en char d'appui (dépanneur ou engin du genre je suppose...)http://www.tdg.ch/douze-chars-suisses-vendus-canada-2011-02-10 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dadou Posté(e) le 11 février 2011 Share Posté(e) le 11 février 2011 OUi peut être pour les faire modifier en version génie= le Kodiak, développé et fabriqué par Rheinmetall Landsysteme GmbH of Kiel / RUAG Land Systems de Thüne.http://www.ruag.com/en/Defence/Land_Systems/Heavy_weapon_systems/Armoured_Engineer_Vehicle_KODIAKJe crois que les canadiens recherchaient un remplacant a leurs Leopard 1 Badger, une demande avait été faite par les Services Canadiens en octobre 2010 pour 13 engins + 5 options Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 13 février 2011 Share Posté(e) le 13 février 2011 L'initiative populaire visant à restreindre la possession d'arme à feu en suisse semble en passe d'être rejetée, les soldats suisses vont donc pouvoir garder leur arme de service à la maison.http://www.swissinfo.ch/fre/politique_suisse/votations/fevrier_2011/Violence_des_armes:_vers_un_non_a_57_des_voix.html?cid=29483580 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 13 février 2011 Share Posté(e) le 13 février 2011 Ce qui est quelque peu contradictoire avec la réduction assez massive du format de l'armée de terre, non? Ou la faculté de conserver l'arme de service ne concernera à l'avenir que la portion réduite de citoyens qui servent? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 13 février 2011 Share Posté(e) le 13 février 2011 Seuls les personnes qui ont encore des obligations militaires ont chez eux une arme de service non bridée (capable de tirer en Rafale et en Automatique).Une fois ses obligations militaires terminées, et sous certaines conditions de plus en plus restrictives (il faut réaliser pas mal de tir dans les 2 ou 3 années précédents la fin de ses obligations militaires), le soldat peut conserver son fusil contre payement, mais celui-ci sera alors bridé de manière à ne plus pouvoir tirer qu'au coup par coup. C'est notamment utile pour les tireurs sportifs (assez populaire en suisse*...), car les concours de tir au fusil se font généralement avec le FASS-90.*la fête fédérale de tir (qui a lieu tous les 2 ans de mémoire) réunit par exemple environ 45'000 personnes à chaque édition. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 14 février 2011 Share Posté(e) le 14 février 2011 Ce qui est quelque peu contradictoire avec la réduction assez massive du format de l'armée de terre, non? Ou la faculté de conserver l'arme de service ne concernera à l'avenir que la portion réduite de citoyens qui servent? C'est antinomique de par le fait que les deux décisions viennent de deux bords différents. Maintenant, l'armée est juste la force immédiatement disponible. Les citoyens armés sont une force différée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 14 février 2011 Share Posté(e) le 14 février 2011 La Suisse vend 12 chassis de Leopard 2 au Canada. Feb 10/11: Switzerland’s armasuisse announces that the country is selling 12 surplus Pz 87 (Leopard 2) tank chassis to Canada, for conversion into specialty vehicles:“The vehicles supplied to the Canadian Forces will be converted to support vehicles. The Pz 87 Leo are not sold in fully equipped condition. Among others, the following assemblies are removed: armament, radio-and inter-phone systems. The components which are not supplied are used as spare parts by the Swiss Armed Forces.” Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 14 février 2011 Share Posté(e) le 14 février 2011 Regarde 6 messages plus haut. ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 16 février 2011 Share Posté(e) le 16 février 2011 Le programme d'armement 2011 a été accepté par le Conseil Fédéral. http://www.vtg.admin.ch/internet/vtg/fr/home/dokumentation/news/newsdetail.37675.nsb.html(le parlement a encore son mot à dire je crois)Voilà plus de détails sur les acquisitions:http://www.vbs.admin.ch/internet/vbs/fr/home/themen/rust/rust2011.parsysrelated1.10616.downloadList.56291.DownloadFile.tmp/rp2011a5f.pdfA noter qu'il me semble que c'est la première fois que nous commandons des camions protégés (sur base IVECO). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 7 mars 2011 Share Posté(e) le 7 mars 2011 Aérodrome militaire de Payerne payé neuf fois plus cher.http://www.lematin.ch/actu/suisse/aerodrome-militaire-payerne-paye-fois-cher-390250 :O Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 7 mars 2011 Share Posté(e) le 7 mars 2011 Correction, il ne s'agit qu'une halle de de nettoyage, pas de l'aérodrome entier (en même temps ça m'étonne pas, Le Matin est loin d'être un journal très "sérieux", c'est plus un torchon sensationnaliste...)Et puis bon, certes c'est 9x plus cher, mais les fonctionnalités entre le projet de départ et le projet final ne sont pas vraiment les mêmes (après qu'ils aient oublié de prendre en compte les mesures de protection de la nappe phréatique, ça ça m'étonne par contre pas :lol:).A la base on a une place extérieure (super s'il y a du vent, de la pluie, etc.), et au final on a une halle fermée, beaucoup plus fonctionnelle. =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posté(e) le 9 mars 2011 Share Posté(e) le 9 mars 2011 Oui, il comparent deux choses qui n'ont pas vraiment de rapport. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 16 mars 2011 Share Posté(e) le 16 mars 2011 c'est de l'intox ?http://www.voltairenet.org/article168777.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 16 mars 2011 Share Posté(e) le 16 mars 2011 Jamais entendu parler de ça en Suisse, et vu comme on tient à tout prix à notre sacro-sainte neutralité, j'ai de gros doutes que cela se fasse un jour. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 17 mars 2011 Share Posté(e) le 17 mars 2011 Jamais entendu parler de ça en Suisse, et vu comme on tient à tout prix à notre sacro-sainte neutralité, j'ai de gros doutes que cela se fasse un jour. bon c'est le réseau Voltaire des spécialistes du complot international Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant