pascal Posté(e) le 16 juin 2008 Share Posté(e) le 16 juin 2008 D'après AIR et COUSCOUS le Tam Tam du macadam des tarmacs les A2SM larguées par le RAFALE sur le theatre l'ont été à des distances d'environ 10/20 kms en palier entre 15 et 20000 pieds.Arrivée sur la cible selon un angle de 70°Mais LA grosse contrainte reste l'obligation du contact visuel sur la cible propre aux ROE du théatre afghan. On est loin d'un tir en salve à 50 km en aveugle... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 16 juin 2008 Share Posté(e) le 16 juin 2008 D'après AIR et COUSCOUS le Tam Tam du macadam des tarmacs les A2SM larguées par le RAFALE sur le theatre l'ont été à des distances d'environ 10/20 kms en palier entre 15 et 20000 pieds. Arrivée sur la cible selon un angle de 70° Mais LA grosse contrainte reste l'obligation du contact visuel sur la cible propre aux ROE du théatre afghan. On est loin d'un tir en salve à 50 km en aveugle... Le A2SM est à peine OPE, il faut le temps de l'apprivoiser sur sa nouvelle monture Rafie. Il y a toujours un décalage entre les informationels marketing SAGEM/SAFRAN, celui du CEAM et enfin en escadron opérationnel. Gageons que nos Pelots seront bientôt tiptop. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 16 juin 2008 Share Posté(e) le 16 juin 2008 S'il faut un contact visuel, pas de raison de tirer à 50km. On sera donc en Afghanistan toujours loin des marketing Sagem, et autre constat CEAM. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 16 juin 2008 Share Posté(e) le 16 juin 2008 oui c'est exactement ce que je voulais dire l'arme tirée à 25 nautiques arrive même dans ces conditions en proche vertical (ce que ne sait pas faire le JDAM)Mais en A-stan les ROE font que les maxima de l'arme ne sont pas utilisés y compris en terme d'objectifsMais en l'espèce industriels et état s'en foutent l'essentiel c'est que çà marche pour le reste on attendra un autre conflit... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
homerleng Posté(e) le 17 juin 2008 Share Posté(e) le 17 juin 2008 D'après TTU les SEM déployés ont tirés des GBU49. Combat proven pour l'enhanced paveway II à la française =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 18 juin 2008 Share Posté(e) le 18 juin 2008 Ils sont venus aussi pour çà :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
homerleng Posté(e) le 18 juin 2008 Share Posté(e) le 18 juin 2008 Oui mais pour l'A2SM on en fait tout un "débat médiatique" alors que là ça passe à la trappe bien que ce soit une nouvelle munition qui vient juste d'être mise en service. Dès fois je comprends pas la stratégie de communication de la marine. :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 18 juin 2008 Share Posté(e) le 18 juin 2008 1)L'AASM a été largué par l'ADA.2)quand les US feront de la pub pour notre Rafale et ses munitions Fr on verra. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
homerleng Posté(e) le 18 juin 2008 Share Posté(e) le 18 juin 2008 1) les GBU49 ont été largués par la marine (qui en passant a relevé les rafales)2) il n'y a eu que 2 tirs d'A2SM (officiellement) alors que les GBU49 sont larguées quasi quotidiennement (oups je communique à la place de la marine)3) je vois pas ce que les ricains viennent faire là dedans vu que c'est une arme développée pour les besoins français basé sur la CBEMS 250 avec une IHM dédiée pour le SEM. En gros d'une arme déjà existante on en a créé une nouvelle spécialement pour un avion. Donc à la marine de dire que les tirs opérationnels ont été réussis à l'instar de l'A2SM.4) Effectivement les ricains n'ont aucun intérêt à vanter les mérites du rafale tout comme nous nous ne vantons pas les qualités des chasseurs étoilés.5) Ils ont une meilleure opinion des SEM que des rafales. C'est pas de nôtre faute c'est comme ça surtout depuis le Kosovo et les différentes opérations héracles. Pour eux ce n'est qu'un mirage 2000 amélioré comme ce qui s'est passé avec l'arrivée du mirage 2000 (longtemps pris pour un mirage III amélioré) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 18 juin 2008 Share Posté(e) le 18 juin 2008 On a tendance à oublier qu'au kosovo les ration tirs coup au but du SEM sont les meilleurs de l'alliance çà veut dire bcp et peu à la fois mais bon quand même la "trapanelle" et ses cochers savent bougrement y faire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 19 juin 2008 Share Posté(e) le 19 juin 2008 D'après AIR et COUSCOUS le Tam Tam du macadam des tarmacs les A2SM larguées par le RAFALE sur le theatre l'ont été à des distances d'environ 10/20 kms en palier entre 15 et 20000 pieds. Arrivée sur la cible selon un angle de 70° Mais LA grosse contrainte reste l'obligation du contact visuel sur la cible propre aux ROE du théatre afghan. On est loin d'un tir en salve à 50 km en aveugle... Le tir en aveugle à 50km, ce sera sur objectif fixe, industriel ou urbain (caserne, BA, usines ...) ; il "suffit" d'attendre une opération du même genre que le bombardement de la Serbie en 1999 ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
homerleng Posté(e) le 19 juin 2008 Share Posté(e) le 19 juin 2008 A moins d'une grosse contre-offensive talibane sur les grosses villes afghane je vois pas ds quel cas ils pourraient faire ça =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 19 juin 2008 Share Posté(e) le 19 juin 2008 A moins d'une grosse contre-offensive talibane sur les grosses villes afghane je vois pas ds quel cas ils pourraient faire ça =D D'autant plus, qu'il n'y a plus de Rafale à KIA. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
homerleng Posté(e) le 19 juin 2008 Share Posté(e) le 19 juin 2008 Nous reste les SEM et les mirages 2000 mais là j'ai pas envie d'être méchant :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 19 juin 2008 Share Posté(e) le 19 juin 2008 Nous reste les SEM et les mirages 2000 mais là j'ai pas envie d'être méchant :lol: Tu veux dire qu'il n'y a que les SEM en réalité....? =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
homerleng Posté(e) le 20 juin 2008 Share Posté(e) le 20 juin 2008 Les mirages sont archi fatigués mais restent vaillants tout de même. D'ailleurs je n'ai pas compris pourquoi les SEM remplacent les Rafales plutôt que les 2000 :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 20 juin 2008 Share Posté(e) le 20 juin 2008 Les D sont biplaces et Scarabée marche du tonnerre paraît ilirremplaçables donc alors que les ROE exigent pas mal de liaison air sol avec de l'image Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 20 juin 2008 Share Posté(e) le 20 juin 2008 Les D sont biplaces et Scarabée marche du tonnerre paraît il irremplaçables donc alors que les ROE exigent pas mal de liaison air sol avec de l'image Je rigole Pascal, je suis sur que les D sont très bien... Il faut en profiter tant que les pingouins ne sont pas fait bouffer par les "gonfleurs d'hélices" :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 20 juin 2008 Share Posté(e) le 20 juin 2008 va y avoir de l'ambiance au mess adla quand les marins vont gouter la bouffe des aviateursPour l'inverse pas de soucis les gars de l'ADLA ne voudront plus rentrer sur leurs bases Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 20 juin 2008 Share Posté(e) le 20 juin 2008 va y avoir de l'ambiance au mess adla quand les marins vont gouter la bouffe des aviateurs Pour l'inverse pas de soucis les gars de l'ADLA ne voudront plus rentrer sur leurs bases Enfin, quand ils auront goûté au Capitaine d'Armes façon Fus ils vont peut-être changer d'avis... =D Je crois que les Fus Marin est moins libèral que le Fus AdA.... =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 20 juin 2008 Share Posté(e) le 20 juin 2008 Nous sommes qu'au milieu de l'année 2008, est-ce que Paris a programmé une autre sortie à KIA des Rafale AdA ou Avia ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 20 juin 2008 Share Posté(e) le 20 juin 2008 D'ailleurs je n'ai pas compris pourquoi les SEM remplacent les Rafales plutôt que les 2000 :rolleyes: Pour au moins deux raisons : - Un seul escadron est actuellement doté de Rafale, contre 3 sur M2000D. - Cet escadron a un rôle opérationnel très limité, vu qu'il a pour mission principale la formation des pilotes sur Rafale (OCU). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
homerleng Posté(e) le 21 juin 2008 Share Posté(e) le 21 juin 2008 Les D sont biplaces et Scarabée marche du tonnerre paraît il irremplaçables donc alors que les ROE exigent pas mal de liaison air sol avec de l'image A priori le SEM a encore mieux que le scarabée et le gars est tout seul ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 21 juin 2008 Share Posté(e) le 21 juin 2008 développe.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 21 juin 2008 Share Posté(e) le 21 juin 2008 développe.... Les SEM ont le ROver nan ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant