LBP Posté(e) le 20 janvier 2008 Share Posté(e) le 20 janvier 2008 Que pensez vous l'idée de concevoir des nouveaux planeurs d'assaut Avec les nouvelles technologies comme le GPS, matériaux composite ... Il y a peut être des possibilités d'utilisations ? source : http://www.history-of-flight.net/Aviation%20history/photo_albums/timeline/ww2/Airspeed%20AS.51%20Horsa.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 20 janvier 2008 Share Posté(e) le 20 janvier 2008 Pas fan du tout sauf peut être pour du materiel.C'est fini la 2eme GM avec des Dakota limité à 20 places et l'absence d'hélicoptères de transport.La seule option à peu près plausible: faire un planeur furtif pour l'introduction d'un groupe d'assaut de FS dans un pays ennemi sans violer son espace aérien.Un airbus le tracte jusqu'à la frontière, largue le planeur qui doit pouvoir faire une bonne centaine de km si condition favorable et encore.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 20 janvier 2008 Auteur Share Posté(e) le 20 janvier 2008 Pas fan du tout sauf peut être pour du materiel. C'est fini la 2eme GM avec des Dakota limité à 20 places et l'absence d'hélicoptères de transport. La seule option à peu près plausible: faire un planeur furtif pour l'introduction d'un groupe d'assaut de FS dans un pays ennemi sans violer son espace aérien. Un airbus le tracte jusqu'à la frontière, largue le planeur qui doit pouvoir faire une bonne centaine de km si condition favorable et encore.. bien sur furtif pour un assaut de premier vague mais je n'avais pas pensé au airbus comme tracteur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 20 janvier 2008 Share Posté(e) le 20 janvier 2008 Des planeurs pour transporter des troupes je n’ai eu aucun écho de recherche sur de telle projet.Par contre des bombes ou des missiles transporté avec des planeurs volants à haute altitude puis larguer une fois sur zone ça oui des recherches ont été faite dans ce sens.Imaginez une bombe (ou un missile) avec des ailes sur le dos pour parcourir des milles et des milles sans carburant et un fois leur objectif en vu les ailes seraient largué et la bombe (ou le missile) libre.Cela pourrait donner une allonge considérable aux missiles par exemple et permettre aux avions de rester hors de portée des défenses AA.Ou encore de faire tourner dans le ciel pendant un temps quasi illimité des bombes qui pourraient être largué au besoin des soldats au sol pour les appuyer sans hélicoptère ou avion…Imaginez en plus avec les planeurs solaires testés pour faire des tours du monde dont on entend parlé en ce moment etc…Ces recherches pourraient servir au développement de telle arme, d’ailleurs les USA et la France ont déjà planché sur le sujet il me semble. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 21 janvier 2008 Share Posté(e) le 21 janvier 2008 le pb ce sont les empilements sur les lieux d'atterrissage80% de pertes en Normandie tués et blessés disparus...@Drakeneces système existent notamment le Longshot américain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PolluxDeltaSeven Posté(e) le 21 janvier 2008 Share Posté(e) le 21 janvier 2008 Le système de planeur est utilisé comme un kit de rallongement de portée, en effet.Plusieurs modèles existent, adaptables sur JDAM, SDB, mais aussi sur des torpilles Mk54. Cela permet de faire en sorte que ce soit le planeur qui prenne les risques d'évolutions finales (à portée de tir de l'ennemi) plutôt que l'avion porteur. En plus, pour des avions de patrouille maritime, ça réduit l'usure des cellule, les avions ayant moins besoin de voler au raz de l'eau en faisant des évolutions serrées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 21 janvier 2008 Share Posté(e) le 21 janvier 2008 et il ne faut pas oublier les AGM-154 JSOW (malgré leur dénomination, elles ne disposent pas forcément d'un propulseur) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 21 janvier 2008 Auteur Share Posté(e) le 21 janvier 2008 J'aime bien l'idée d'un planeur équipé de bombes laser en rotation au-dessus d'une zone de combat.Et hop une bombe sur demande pour les commandos !!! cool c'est mieux que UPS :lol: :lol: :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 21 janvier 2008 Share Posté(e) le 21 janvier 2008 @LBPCa s'appelle un drone de combat ;) et ca existe en A-stan le pilote est en Californe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 21 janvier 2008 Share Posté(e) le 21 janvier 2008 Un drone de combat qui vole à l'energie solaire et attends indéfiniment l'ordre de largage : enfin des bombes propres qui ne polluent pas !Y-a-t-il des projets avec des dirigeables bombardiers ?L'aile planante individuelle de James Bond dans "meurs un autre jour" (die another day) sera-t-elle un jour utilisée par les forces spéciales ? http://www.kineticaerospace.com/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 23 janvier 2008 Share Posté(e) le 23 janvier 2008 Un drone de combat qui vole à l'energie solaire et attends indéfiniment l'ordre de largage : enfin des bombes propres qui ne polluent pas ! Dites moi, quel pays serait d'accord pour que des bombes plannes au dessus d'eux en attendant un éventuel usage. Et bonjour les ennuis avec les voisins le jour ou une de ces bombinettes tombera en rade et s'écrasera chez eux.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 23 janvier 2008 Share Posté(e) le 23 janvier 2008 Pour les dirigeables on peu aller voir ici : http://www.aerosml.com/ Projet : en gros un dirigeable immense (programme : Walrus) 500tonnes de charge utile. http://www.aerosml.com/wlrs.htm http://www.aerosml.com/gallery.htm http://www.aerosml.com/galleryML866.htm http://www.aerosml.com/ml866/ @LBP Ca s'appelle un drone de combat ;) et ca existe en A-stan le pilote est en Californe Oui se serait un drone mais sans moteur ^^ Pour toutes les : torpilles Mk54, JDAM, SDB, AGM-154 JSOW, etc… On peu pas vraiment parler de planeur pour de telle bombe elle tombe juste moins vite que les autres. Un planeur avec un minimum de maîtrise tu vas aussi loin qu’un avions de tourisme voire plus, bon après pour la pose pipi c’est plus compliqué. Les planeurs pourraient volé si haut que seul quelques missiles pourraient l’abattre et à condition d’être détecté. Et un planeur avec des vents favorables vole quasiment infiniment et à des altitudes élevées les vents sont toujours favorables donc permettraient de faire volé ces drone longtemps. Ensuite s’il y a un problème (mécanique ou informatique) on fait tous sauter (risque de débris qui pourrait être dangereux), ou un parachute (mais il y a des risque de récupération) ou encore on peu prévois des zone préprogrammé ou la bombe pourrait aller se crasher sans risque (sans doute la meilleur solution). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 15 février 2008 Auteur Share Posté(e) le 15 février 2008 Pour les dirigeables on peu aller voir ici : http://www.aerosml.com/ Projet : en gros un dirigeable immense (programme : Walrus) 500tonnes de charge utile. http://www.aerosml.com/wlrs.htm http://www.aerosml.com/gallery.htm http://www.aerosml.com/galleryML866.htm http://www.aerosml.com/ml866/ je crois qu'il y avait un projet de dirigeable géant (1000T de charge) construit sur le site de Biscarosse (LANDE) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant