Des nouvelles de la British Army

[Gibbs le Cajun]

il y a une heure, Fusilier a dit :

La Garde est fatiguée   (06 1966) 

Comme quoi hein les bonnets de poils de la garde impériale de Napoléon pousse au mimétisme  

[ascromis]

Exercice Prairie storm 3 sur le terrain de jeu du BATUS (British Army Training Unit Suffield) au Canada pour le Queen's Royal Hussars Battlegroup.

Challenger 2, Warrior et AVRE au menu.

 

[ascromis]

Une histoire sympa, un Padre de la British Army, après avoir officié comme Padre pour le 1st Coldstream guards, décide (à 36 ans) d'officier pour le Para Regiment, ce qui impliquais de subir les tests physiques (comme n'importe quelle recrue) pour être déclaré apte à servir dans cette unité.

Il réussit cette sélection.

 

Modifié le 2 septembre 2016 par ascromis
Faute d'orthographe

[Gibbs le Cajun]

Boxer en vue ! 

 

[mudrets]

Un général britannique saute d'un hélicoptère... et se perd

https://vz.ru/news/2020/11/12/1070287.html

A+

[Scarabé]

Le 11/11/2020 à 23:59, Gibbs le Cajun a dit :

Boxer en vue ! 

 

C'est ça qui à gagné face au VBCI berk

 

[Gibbs le Cajun]

Il y a 4 heures, Scarabé a dit :

C'est ça qui à gagné face au VBCI berk

 

Oui, il est pas très beau. 

Reste à voir se qu'il offre en capacité tout chemin, pistes, j'ai vu des vidéos il a l'air très efficace. Mais à l'arrière ils doivent être serré vu comment il y a un glacis à forte et longue "pente" avec l'avant du véhicule. Et du point de vue garde au sol je le trouve très bas. 

À suivre. 

[Gibbs le Cajun]

L' équivalant d'un peloton d'élève gradé en France avec les artilleurs paras brits. 

 

[Gibbs le Cajun]

Effectivement, le Chinook reste quand même l'outil qui nous manque. 

J'observe que les brits ont en faît gardé l'idée née durant la 2ème guerre mondiale, où entre paras et troupes transportée par planeur faisait parti de la même "famille" avec le béret Maroon, où seul les paras avaient l'insigne commun des paras et les bataillons aérotranporté eux avaient aussi le béret maroon mais avec l'insigne du bataillon rattaché la division aéroportée, car dans le système britannique le Régiment n'est que administratif, et les bataillons rattachés à divers brigade. 

Donc les planeurs ont étaient remplacé par les hélicos, et le bataillon désigné est un bataillon Gurkhas, mais avant c'était un des bataillons écossais. 

Apparemment le bataillon aérotranporté envoi des personnels la P company ou sont passé les tests et le brevet para. Mais j'ai pas l'impression que tous sont breveté. Bon si il y en a beaucoup ça peut toujours servir de réserve de breveté para au niveau renfort  auprès des bataillons de paras sur des grosses opération potentiel dans le futur, l'attrition au combat étant une donne qui semble revenir vu l'évolution des dangers du monde via le haut intensité.

Un spectre qui ne doit pas être négligé, donc augmentation des effectifs et des matériels véhicules, sa c'est une vision personnelle qui va en direction de toute les armées qui avaient réduit leurs effectifs et matériels, véhicules . 

 

[Bechar06]

Poor England !  Old England !  Sénilité avancée

https://www.meta-defense.fr/2020/11/19/grande-bretagne-et-norvege-etudient-lacquisition-de-chars-lourds-leopards-2a7/

la Grande Bretagne étudie l'achat de LEOPARD-2A7+ pour remplacer ses Challenger-2, solution certes la + économique vis à vis d'une modernisation du Challenger   

Modifié le 19 novembre 2020 par Bechar06

[Gibbs le Cajun]

Un peu d'humour, sympa ils nous filent leur budget défense 

 

Le 19/11/2020 à 15:02, Bechar06 a dit :

Poor England !  Old England !  Sénilité avancée

https://www.meta-defense.fr/2020/11/19/grande-bretagne-et-norvege-etudient-lacquisition-de-chars-lourds-leopards-2a7/

la Grande Bretagne étudie l'achat de LEOPARD-2A7+ pour remplacer ses Challenger-2, solution certes la + économique vis à vis d'une modernisation du Challenger   

Personnellement je pense que l'idée est très intéressante sur plusieurs points. 

Moi je vois que le Léopard 2 A7 est comme le HK416 qui a de la bouteille sur le concept basé sur le AR15, qui a vu des évolutions et l'expérience du terrain et du combat, qui a mûri comme le bon vin. Dans cette époque ou la technologie va trop vite qu'elle ne laisse même plus le temps de lancer un programme sans qu'il soit déjà dépassé quand il arrive concrètement, je pense que parfois il est bon de poser les valises pour adopter une arme, blindé etc... Qui est déjà à un sacré niveau technologique déjà éprouvé. Vu le pb des anglais, justement cette option serait très intéressante, contrairement à leur fusil d'assaut qu'ils ont voulu revalorisé et qui au final leur coûte cher... Là où ils auraient put adopté un fusil neuf même si se fusil avait déjà une maturité mais pas forcément une forme de nouveauté. 

Je préfère quand on a pas d'innovation propre à notre capacité d'industrie de défense d'avoir un programme offrant maturité et technologie elle aussi abouti miser sur un programme pas forcément nouveau mais qui offre déjà beaucoup. 

Pour les anglais, c'est d'abord leur Royal Navy qui doit retrouver son niveau d'antan, et pour la British Army changer de vision du tout lourd ou trop léger en visant un programme médian via des véhicules à roues mais tout en gardant une capacité lourde limité au tank, ainsi elle pourra garder une capacité expéditionnaire plus adaptée et en cohérence avec les capacités de la Royal Navy. Donc il faut surtout pour les britanniques sortir de la vision 2ème guerre mondiale et guerre froide et retrouver se qui leur a toujours plutôt réussi une Marine forte et une armée apte à mener des opérations en inter alliés sans chercher à être imposante pour se faire, donc moins de lourdeur dans ses moyens mais pas pour autant moins létale au travers de capacité augmentée via des missiles, des optiques et capacité de voir loin et faire mal. Le tank lui devenant une plate forme d'appui feu qui permettra de gérer le combat urbain au profit d'une infanterie à pieds, ou être un élément de décisions sur des manœuvres de débordement en rase campagne et non un outil d'affrontement limité à un risque type tank contre tank là où on a put l'observer le missile AC portable utilisé par une équipe de fantassins, et qui dans un travail en équipe avec d'autres équipes AC permet de poser de réel pb à une force Blindée/mecanisée. 

Donc je pense que les brits onh perdu du temps dans se casse tête de vouloir garder un format guerre Froide qui au final ne sera plus qu'un échantillon sans réel plus value, ne permettant pas l'innovation tactique et stratégique. 

[kalligator]

Je préfèrerais le Leclerc d occasion au Tigre 4 neuf

[Gibbs le Cajun]

Le 21/11/2020 à 19:54, kalligator a dit :

Je préfèrerais le Leclerc d occasion au Tigre 4 neuf

Ça sera difficile, vu qu'on en fabrique plus, et je me dis que c'est pas plus mal qu'on en ai pas vendu trop à l'étranger, ça nous laisse une place en terme de pays équipé d'un très bon char . Et ça concerne les anglais, donc pour eux hormis du léopard je ne vois pas se qui serait mieux pour eux. 

Nous on a le Leclerc, donc on a pas de pb. 

Sinon un truc intéressant :

 

[kalligator]

N y a t il pas dans les 200 Leclerc en réserve ? Ils ne sont pas tous canibalisés quand même.

Acheter un Léo neuf c est risquer de de trouver dépassé par l'Armata ou par le mgcs ou par un futur tank à canon électromagnéticotrucmuch.

Un Leclerc d occase permettrai de faire la jointure sur une excellente monture en attendant un futur supertank

[Jésus]

Il y a 2 heures, kalligator a dit :

N y a t il pas dans les 200 Leclerc en réserve ? Ils ne sont pas tous canibalisés quand même.

Acheter un Léo neuf c est risquer de de trouver dépassé par l'Armata ou par le mgcs ou par un futur tank à canon électromagnéticotrucmuch.

Un Leclerc d occase permettrai de faire la jointure sur une excellente monture en attendant un futur supertank

La réserve ? Comme dans beaucoup de pays, c'est surtout des chiffres sur du papier et non du matériel opérationnel mis de côté qu'on va sortir en un claquement de doigt.

La plupart des Leclerc hors ligne ne sont pas récupérables, c'était déjà des séries à problèmes. Au mieux on y pioche des pièces d'occasions. 

Pour les anglais, l'achat du léopard est une solution sérieuse à défaut de moderniser de l'ancien.

L'urgence fait qu'ils ne peuvent pas attendre le MGCS mais cette urgence en décalage de nos besoins me rappel l'A400M. Les britanniques ayant réussis à négocier des livraisons rapides. Ils pourraient ainsi entrer dans le programme MGCS avec comme condition d'avoir une certaine priorité dans les livraisons. 

En attendant,  ils pourraient très bien créer deux parcs de chars, en abaissant par exemple leur nombre de Challenger à 100 tout en consommant les 100 autres en pièces détachées et réaliser une modernisation à minima. Derrière,  ils pourraient acquérir 100 léopard 2 neufs. Les Allemands seraient sans doute d'accord pour obtenir un tel contrat de retarder leur propre livraison de MGCS, pour nous français,  on s'en fout un peu, on a 10 ans de potentiel en plus avec la modernisation du Leclerc et tout pays venant dans le MGCS sera le bienvenu pour en gonfler l'importance. 

Les britanniques retireraient ensuite leurs 100 Léopard 2 via une deuxième tranche de MGCS, aux alentours de la fin de productions pour la France, disons vers 2045 avec possibilité de revendre d'occasion leurs léopard à mi vie.

En tout cas il y a bien plus moyen de trouver un arrangement avec Berlin qu'avec nous et nos Leclerc. 

[kalligator]

Bien triste que il n y pas une quarantaine(c est à la mode)de Leclerc en bon état pour la Suisse.

Ils sont vraiment tous nazes ?

[Gibbs le Cajun]

 

 

[Gibbs le Cajun]

 

 

[Gibbs le Cajun]

On voit sur une des photos un soldat équipé d'un fusil d'assaut type AR15. Donc il y a le véhicule derrière, mais la photo donne l'impression aussi de mettre en avant le fusil d'assaut de se soldat. 

Quelqu'un connaît-il cette plate forme type AR-15 ? Qui fabrique se fusil ? 

En plus le SA80 est encore revalorisé, ça sera la dernière fois. Est-ce que les brits craignent que le changement de calibre via les US sera encore trop long, donc ils ont peut être fini par réfléchir à un remplacement via une arme en 5,56 mm faute de perspective à moyen terme avec le changement de calibre pour les US. 

 

Je vais mettre l'info aussi sur le file que j'avais ouvert concernant le remplacement du SA80 et celui sur ici on cause fusil. 

 

Modifié le 2 décembre 2020 par Gibbs le Cajun

[Gibbs le Cajun]

Le Royal Welsh sur une manip aux USA. 

Il y a pas à dire, l'ambiance, le comportement et attitude dans les exercices , le matos et comment il est agencé sur le soldat, on sent les pros ! 

 

[Gibbs le Cajun]

@Tancrède

On voit l'herbe toujours plus verte chez le autres, mais cette analyse montre que la GB a des pb, et la comparaison avec d'autres armées permet de voir qu'on est au final pas si mal même si il y aura toujours besoin d'amélioration. 

Les comparatifs sont intéressant et les points que l'armée Britannique devrait faire évoluer très intéressant. 

C'est vrai qui lorsque l'on regarde l'Infanterie britannique, on a l'impression qu'elle a beaucoup d'unités d'infanterie légère. Enfin je vous laisse voir par vous même. 

https://uklandpower.com/2020/12/08/learning-from-how-our-allies-armies-are-organized/

[13RDP]

Très très bon article.

[Gibbs le Cajun]

@Boule75

Une vidéo sur le gros exercice qui a eu lieu en GB, au profit de la 16 ème airbrigade britannique, qui avait les paras US et nos paras du 2ème REP. 

Posé d'assaut en A400M ( escadron français) , largage etc... 

 

Modifié le 10 décembre 2020 par Gibbs le Cajun

[Gibbs le Cajun]

Il y a 20 heures, Gibbs le Cajun a dit :

@Boule75

Une vidéo sur le gros exercice qui a eu lieu en GB, au profit de la 16 ème airbrigade britannique, qui avait les paras US et nos paras du 2ème REP. 

Posé d'assaut en A400M ( escadron français) , largage etc... 

 

@Boule75

Un petit complément sur cette importante manip :

 

[Bechar06]

Il y a 22 heures, Gibbs le Cajun a dit :

Posé d'assaut en A400M ( escadron français)

Dans les 2,5 premières minutes !  Merci Gibbs