spok Posted September 20, 2012 Share Posted September 20, 2012 1) un MP5A5 et probablement un Uzi 2) ??? un truc qui a l'air russe 3) akimbo RPD 4) un 1911-like 5) ??? 1) J'approuve 2) De l'autre coté de la mer. 3) Oui 4) Oui mais un détail nous donne la marque. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted September 20, 2012 Share Posted September 20, 2012 1) un MP5A5 et probablement un Uzi 2) ??? un truc qui a l'air russe 3) akimbo RPD 4) un 1911-like 5) ??? De bas en haut 5)Walther WA2000 déjà apposé ici sur le quizz 4)Para ordnance LDA .45 ACP (j'en ai parlé du film sur ce forum) 3) 2 RPD 2) KEDR PP91 1) Rob1 a répondu Link to comment Share on other sites More sharing options...
spok Posted September 20, 2012 Share Posted September 20, 2012 De bas en haut 5)Walther WA2000 déjà apposé ici sur le quizz 4)Para ordnance LDA .45 ACP (j'en ai parlé du film sur ce forum) 3) 2 RPD 2) KEDR PP91 1) Rob1 a répondu Tout est juste sauf le N°2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted September 21, 2012 Share Posted September 21, 2012 Tout est juste sauf le N°2. OOOPS et pourtant j'avais vu le film et la fameuse réplique de l'agent 47 lui disant que ce n'était pas un KEDR PP91, :lol: une réplique chinoise =) c'est en fait une arme bulgare de chez Arsenal Shipka - 9x18mm Makarov Relance la demoiselle demande à l'assistance ce qu'il y a sur la table Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raoul Posted September 21, 2012 Share Posted September 21, 2012 .338 Norma Magnum (8,6 x 64 mm) évolution du Lapua Magnum .338 Tu sais pourquoi celle de lapua ne convenait pas ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
spok Posted September 21, 2012 Share Posted September 21, 2012 Peut être une histoire de douille, plus elle est courte, plus elle s'extrait et s'éjecte facilement et rapidement donc important pour une arme semi auto (plus fiable et meilleure cadence de tir)Peut-être une histoire de balle, balle plus longue donc plus lourde et souvant ayant une plus faible trainé. On entend souvent parler de BC (coefficient balistique) qui justement regroupe la masse de la balle sur la trainée, donc plus la masse est élévé et plus la trainée faible, plus le BC est élevé. Plus le BC est élevé, plus la balle "retient l'énergie". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted September 21, 2012 Author Share Posted September 21, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted September 22, 2012 Share Posted September 22, 2012 Comme tu es prévisible et que tu aimes ce qui est russe en armement :lol: ASh-12.7 (АШ-12.7, which stands for “Автомат штурмовой 12.7мм” or “Automatic assault rifle, 12,7mm”) assault rifle is a dedicated CQB / Urban operations weapon, developed by famous Russian KBP design bureau on request from Russian FSB (Federal Security service) Link to comment Share on other sites More sharing options...
spok Posted September 22, 2012 Share Posted September 22, 2012 Zastava M93 Black ArrowAccuracy International AWSVD dragunov ou copie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
spok Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 SG 550 SniperBarrett M82 a3PGM mini helcateFN mag type m240 Que du très bon matos, j'aime. =)Je n'avais jamais remarqué à quel point le levier d'armement de la MAG était proéminent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob1 Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 PGM mini helcate Brügger & Thomet APR 308 plutôt (détails de la crosse + levier de réarmement courbé) ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 PGM mini helcate Cela s'écrit Hecate et non helcate http://www.pgmprecision.com/fr_FR/accueil.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob1 Posted September 23, 2012 Share Posted September 23, 2012 En même temps... quel nom compliqué ! http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSOwoTNz5rinWW39lFbt-UKObX2vPfqIxc-7u1kte3_RdAEjYht3mOV1lqhUQ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted September 24, 2012 Author Share Posted September 24, 2012 Oui Philippe. =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted September 24, 2012 Share Posted September 24, 2012 Oui Philippe. =) Je l'ai apposé la première fois ici en page 43 http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,10491.msg456105.html#msg456105 Et toi à nouveau ,tu l'as déjà présenté en page 71 ici http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,10491.msg615221.html#msg615221 FA Brésilien IMBEL IA2 en 5.56 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted September 24, 2012 Share Posted September 24, 2012 Sinon Spok et Rob1 à 2 ont trouvés les réponses. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted September 24, 2012 Share Posted September 24, 2012 Tu sais pourquoi celle de lapua ne convenait pas ? Ils donnent l'explication dans le nouveau HS de RAIDS n°45. =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
spok Posted September 26, 2012 Share Posted September 26, 2012 GET SOME! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted September 26, 2012 Author Share Posted September 26, 2012 MG3 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
spok Posted September 27, 2012 Share Posted September 27, 2012 Non mais pas loin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted September 27, 2012 Share Posted September 27, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted September 27, 2012 Share Posted September 27, 2012 GET SOME! Alors une MG74 Link to comment Share on other sites More sharing options...
spok Posted September 27, 2012 Share Posted September 27, 2012 Oui, c'est bien ça.La différence entre une mg3 et une mg74 est principalement le poid de la "masse additionnelle", plus lourd sur une mg74 pour une cadence de tir moins élevée. La deuxième modif est un selecteur de tir semi-auto/auto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
logo Posted September 27, 2012 Share Posted September 27, 2012 Nemesis Arms Vanquish tiré de L'Héritage de Bourne ! =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now