[Union Européenne] nos projets, son futur

[Blabla]

Il me semblait que la chose attirant le plus les Ukrainiens pro-UE, c'est le décollage de la Pologne visible par ceux qui bossent dans ce pays.

La Moldavie a deux régions distinctes qui lui posent des soucis séparatistes et d'une au moins reçoit un soutien officiel de Moscou pour intégrer son Union Eurasiatique dans un futur à moyen terme.

Si en prend en compte le partage possible de l'Ukraine qui ferait arriver les frontières de l'Union Eurasiatique à la Moldavie-Roumanie, ça risque d'être aussi un beau foutoir.

[alexandreVBCI]

Vers une école européenne des troupes aéroportées ?

 

La mise en place de l’European Air Transport Command (EATC), qui permet de mutualiser les capacités en matière de transport aérien entre la France, l’Allemagne, la Belgique et les Pays-Bas, a permis d’uniformiser les procédures de largage avec les troupes aéroportées issues des pays membres de cette structure.

Mais il est question d’aller encore plus loin, étant donné que la Bundeswehr qui compte deux  brigades aéroportées (les Luftlandebrigade 26 et Luftlandebrigade 31). étudie en effet  l’idée de former ses parachutistes à Pau.

“Ce projet pourrait être l’embryon d’une future école européenne” de troupes aéroportées, a dit le lieutenant-colonel Bultez. Une école qui ne serait toutefois pas rejointe par les Britanniques. 

 

http://www.opex360.com/2014/03/02/vers-ecole-europeenne-des-troupes-aeroportees/

[alexandreVBCI]

Un projet européen pour combattre les maladies parasitaires.

 

Une enveloppe de 6 millions d'euros va être consacrée à un projet européen de grande ampleur destiné à lutter contre quatre maladies parasitaires dont le paludisme.

A-PARADDISE (Anti-Parasitic Drug Discovery in Epigenetics), c'est le nom du projet européen, coordonné par l'Inserm et financé par la Commission européenne, pour tester de nouveaux traitements contre quatre maladies parasitaires peu connues : la bilharziose, la leishmaniose, la maladie de Chagas et le paludisme. Ces quatre pathologies sont mortelles dans les pays en développement touchés.

En Afrique, au Moyen-Orient, en Amérique du Sud et dans l'Est de l'Asie, dans les zones tropicales et subtropicales, ce sont près d'un milliard de personnes qui sont menacées par ces parasites responsables de ces maladies. Celles-ci feraient près d'un million de victimes chaque année.

 

http://www.topsante.com/content/view/full/54849

[ogmios]

Sinon, quelqu'un pourrait m'expliquer la politique américaine vis à vis de l'intégration de nouveaux pays dans l'UE?

 

Bush avait appuyé lourdement  l'entrée de la Turquie dans l'UE, là on nous parle des américains qui aimerait de la Moldavie dans l'UE?

 

J'ai envie de dire en quoi ça les regarde? Et quel objectif là derrière? Foutre le bordel? Nous affaiblir en soutenant l'entrée dans l'ue de pays complètement à la traine économiquement et structurellement parlant et/ou culturellement ? Ou alors, c'est moi qui psychote et les américains veulent juste le bien être de l'humanité et de la démocratie (j'ai un doute là)

 

On sait les anglais cul et chemise avec les usa ( enfin, à se demander si  les britanniques ont jamais vraiment rouler pour l'Europe). les polonais, c'est plus ou moins pareil.

[Wallaby]

Sinon, quelqu'un pourrait m'expliquer la politique américaine vis à vis de l'intégration de nouveaux pays dans l'UE?

 

On peut remonter par exemple à la polémique entre George W. Bush et Jacques Chirac à propos de la Turquie en 2004 :

 

http://www1.rfi.fr/actufr/articles/054/article_28979.asp (29 juin 2004)

 

«Vous devriez obtenir une date de l’UE pour votre éventuelle accession à l’UE», a déclaré dimanche le président Bush en s’adressant à ses hôtes [turcs, à Istanbul]. Ce n’était pas la première fois que Washington manifestait ainsi son appui à son allié. Mais dans le contexte, le président français à estimé lundi qu’«il est non seulement allé trop loin, mais il est allé sur un terrain qui n’est pas le sien». «Il n’avait aucune vocation à donner une obligation ou une voie quelconque à l’Union européenne. C’est comme si j’expliquais aux Etats-Unis la façon dont ils doivent gérer leurs relations avec le Mexique», a expliqué Jacques Chirac, fixant ainsi les limites de l’intervention américaine dans les affaires intérieures de l’Europe.

Modifié le 4 mars 2014 par Wallaby

[Rochambeau]

 

On sait les anglais cul et chemise avec les usa ( enfin, à se demander si  les britanniques ont jamais vraiment rouler pour l'Europe). les polonais, c'est plus ou moins pareil.

 

Ils ont le bon rôle décidément les anglais ... on oublie presque que l'Allemagne est aussi le partenaire essentiel des Etats-Unis sur le continent européen, avec un partenariat économique et militaire assez conséquent entre les deux pays.

[ogmios]

D'un point de vue économique, oui, mais diplomatique, sans doute moins que les anglais. Si on parle économie, on peut dire aussi que la France s'est fait absorber dans certains secteurs de son industrie, dans les années 90.

J'ai bossé dans de nombreuses boites et entreprises industrielles, près des 3/4 étaient sous contrôle de grands groupes américains, après avoir été racheté ( bcp dans les années 90, jusqu'au début des années 2000). La plupart du temps, il s'agissait de groupes américains se situant dans la même branche. Mais dans d'autres cas, non.

 

On peut remonter par exemple à la polémique entre George W. Bush et Jacques Chirac à propos de la Turquie en 2004 :

 

http://www1.rfi.fr/actufr/articles/054/article_28979.asp (29 juin 2004)

 

«Vous devriez obtenir une date de l’UE pour votre éventuelle accession à l’UE», a déclaré dimanche le président Bush en s’adressant à ses hôtes [turcs, à Istanbul]. Ce n’était pas la première fois que Washington manifestait ainsi son appui à son allié. Mais dans le contexte, le président français à estimé lundi qu’«il est non seulement allé trop loin, mais il est allé sur un terrain qui n’est pas le sien». «Il n’avait aucune vocation à donner une obligation ou une voie quelconque à l’Union européenne. C’est comme si j’expliquais aux Etats-Unis la façon dont ils doivent gérer leurs relations avec le Mexique», a expliqué Jacques Chirac, fixant ainsi les limites de l’intervention américaine dans les affaires intérieures de l’Europe.

 

Chirac avait une présence inexistante dans les affaires internes à notre pays ( surtout durant son dernier mandat), mais il faut reconnaitre que pour l'international, il était plutôt bon! Et il n'hésitait pas à remettre certains à leur place...

 

Mais j'en reviens à ma question, qu'est ce qui pousse les us à s'imiscer dans les affaires de l'union européenne?

[Wallaby]

Mais j'en reviens à ma question, qu'est ce qui pousse les us à s'imiscer dans les affaires de l'union européenne?

 

Ils ont le sentiment d'être propriétaires. D'être dans leur pré carré. Dans leur "back yard", leur cour derrière la maison.

 

Ils n'ont pas complètement tort. On peut compter le nombre de croix dans le cimetière américain de Suresnes ou de Colleville-sur-Mer. D'une certaine façon ils ont payé le prix, donc ils ont acheté donc ils sont propriétaires.

Modifié le 4 mars 2014 par Wallaby

[Rochambeau]

D'un point de vue économique, oui, mais diplomatique, sans doute moins que les anglais. Si on parle économie, on peut dire aussi que la France s'est fait absorber dans certains secteurs de son industrie, dans les années 90.

J'ai bossé dans de nombreuses boites et entreprises industrielles, près des 3/4 étaient sous contrôle de grands groupes américains, après avoir été racheté ( bcp dans les années 90, jusqu'au début des années 2000). La plupart du temps, il s'agissait de groupes américains se situant dans la même branche. Mais dans d'autres cas, non.

 

Je ne parle pas d'absorber des entreprises, l'arrivée d'investisseurs américains dans le capital d'une entreprise réponde à d'autre impérative économique, mais des relations économiques étroites entre les deux pays. Ou la collaboration entre les entreprises allemandes et américains font ouvertement concurrence avec des projets européens notamment dans le spatiale. Voir récemment les accords de libre échange qui ne semble pas choquer les autorités allemands, ceci dit le suivisme des français n'est pas mieux.

 

D'un point de vue diplomatique, les autorités allemandes ne s'opposent nullement aux américains, au contraire même ils sont leurs partenaires privilégiés sur le continent européen. La divergence d'opinion sur certain dossier ne signifie pour autant un raidissement des relations entre les deux pays, d'ailleurs cela ne va jamais plus que des déclarations. En même temps, l'Allemagne a de nombreuses bases militaires américaines sur son territoire, dont certaine entrepose des armes nucléaires. Certaines agences de renseignement ont aussi leurs bases dans leur pays, et il ne faut pas être dupe avec les envolées lyriques des politiques allemands sur l'affaire Snowden car tout le monde étaient déjà au courant de l’existence de ses écoutes. D'autant que les service secret allemands collabore grandement avec leurs équivalents outre atlantique.

 

@ Wallaby,

 

 

Ils n'ont pas complètement tort. On peut compter le nombre de croix dans le cimetière américain de Suresnes ou de Colleville-sur-Mer. D'une certaine façon ils ont payé le prix, donc ils ont acheté donc ils sont propriétaires.

 

Que dire des français, alors ? Même durant la Seconde Guerre mondiale, il y a eu plus de mort de français que d'américains. Vu le nombre de fois ou des français ont versé leur sang dans presque tout l'Europe, il n'y a pas franchement de quoi se vanter ...

[alexandreVBCI]

La Turquie n'est pas dans l'europe et on se fout totalement des déclarations il y a 10 ans de GW BUSH. 

 

 

- l'Europe peu exposée à une coupure du gaz.

http://www.lepoint.fr/economie/ukraine-l-europe-peu-exposee-par-une-coupure-du-gaz-04-03-2014-1797563_28.php

 

- L'Union européenne et la Tunisie ont signé lundi 3 mars un accord qui prévoit notamment une simplification des visas et une plus grande ouverture à l'immigration régulière en échange de la lutte contre l'immigration clandestine, à l'image de ce qui se fait déjà avec le Maroc.

 

http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/03/03/l-union-europeenne-signe-un-accord-sur-l-immigration-avec-la-tunisie_4376841_3224.html

 

Les tensions en Ukraine rendent plus important que jamais le partenariat entre la Moldavie et l'Europe. Paris et Berlin sont en pointe sur ce dossier...

 

http://www.lepoint.fr/monde/moldavie-offensive-de-l-union-europeenne-a-l-est-04-03-2014-1797583_24.php

[mallrats]

Je ne parle pas d'absorber des entreprises, l'arrivée d'investisseurs américains dans le capital d'une entreprise réponde à d'autre impérative économique, mais des relations économiques étroites entre les deux pays. Ou la collaboration entre les entreprises allemandes et américains font ouvertement concurrence avec des projets européens notamment dans le spatiale. Voir récemment les accords de libre échange qui ne semble pas choquer les autorités allemands, ceci dit le suivisme des français n'est pas mieux.

 

D'un point de vue diplomatique, les autorités allemandes ne s'opposent nullement aux américains, au contraire même ils sont leurs partenaires privilégiés sur le continent européen. La divergence d'opinion sur certain dossier ne signifie pour autant un raidissement des relations entre les deux pays, d'ailleurs cela ne va jamais plus que des déclarations. En même temps, l'Allemagne a de nombreuses bases militaires américaines sur son territoire, dont certaine entrepose des armes nucléaires. Certaines agences de renseignement ont aussi leurs bases dans leur pays, et il ne faut pas être dupe avec les envolées lyriques des politiques allemands sur l'affaire Snowden car tout le monde étaient déjà au courant de l’existence de ses écoutes. D'autant que les service secret allemands collabore grandement avec leurs équivalents outre atlantique.

 

@ Wallaby,

 

 

Que dire des français, alors ? Même durant la Seconde Guerre mondiale, il y a eu plus de mort de français que d'américains. Vu le nombre de fois ou des français ont versé leur sang dans presque tout l'Europe, il n'y a pas franchement de quoi se vanter ...

ne pas oubliez tout de même que cette intervention américaines ne se fait pour nous aidez, mais bien pour vengez un affront ( pearl harbour ) en 1940 les americains etait pas du tout implique, seul quelques dirigeants avaient compris

de gaulle semble etre le premiers a avoir compris, la preuve sa lutte contre l'amgot.

[Kuznetsov]

 

Le désir de la Moldavie d'intégrer l'UE est bien accueilli par les institutions européennes, qui encouragent ce pays à se réformer en vue d'une future adhésion. La signature d'un accord d'association, le 28 novembre 2013 en Lituanie, à l'occasion du sommet européen pour le « partenariat oriental », a ouvert la voix européenne pour la Moldavie.

 

 

N'y a-t-il pas de bases Russes en Moldavie?

[ogmios]

La Turquie n'est pas dans l'europe et on se fout totalement des déclarations il y a 10 ans de GW BUSH. 

 

 

 

Non, moi je ne m'en fous pas ( je suis sans doute pas le seul)!

 

D'ailleurs, Obama est exactement sur la même ligne que bush sur ce point :

 

http://www.lefigaro.fr/international/2009/04/05/01003-20090405ARTFIG00184-obama-souhaite-l-entree-de-la-turquie-dans-l-ue-.php

[mallrats]

N'y a-t-il pas de bases Russes en Moldavie?

oui en transdnistrie, mais c'est une region séparatiste.

[alexandreVBCI]

Quelques infos sur les missions de maintien de la paix de l’UE (PSDC) :

 

http://www.bruxelles2.eu/zones/petites-nouvelles-des-missions-de-maintien-de-la-paix-de-lue-psdc.html

[alexandreVBCI]

Cuba a accepté la proposition de dialogue lancée début février par l'Union européenne, ouvrant la voie à une normalisation des relations entre l'UE et le régime communiste cubain, en froid depuis dix ans.

 

"Cuba accueille avec satisfaction cette proposition du 10 février de la Haute représentante (de l'UE Catherine Ashton), qui signifie la fin des relations unilatérales (des pays) de l'UE avec Cuba, et accepte d'ouvrir des négociations sur ce sujet", a déclaré le ministre cubain des Affaires étrangères, Bruno Rodriguez, au cours d'une conférence de presse.

Le 10 février, les 28 pays de l'UE ont approuvé l'ouverture d'un dialogue visant à normaliser les relations avec Cuba, officiellement suspendues depuis 2003, afin d'encourager La Havane à poursuivre les réformes dans le domaine des droits de l'homme.

 

http://fr.news.yahoo.com/cuba-accepte-reprendre-processus-normalisation-lue-172535387.html

[alexandreVBCI]

DUBLIN (Reuters) - Le Parti populaire européen (PPE) a préféré vendredi l'ancien Premier ministre luxembourgeois Jean-Claude Juncker au Français Michel Barnier pour briguer la présidence de la Commission européenne en remplacement de José Manuel Barroso.

 

Jean-Claude Juncker, qui bénéficiait notamment du soutien de poids de la chancelière allemande Angela Merkel, a recueilli 382 voix des délégués présents au congrès du PPE à Dublin, contre 245 à l'actuel commissaire européen au marché intérieur.

Le dirigeant luxembourgeois, qui a dû renoncer à son poste l'an dernier après 18 ans au pouvoir, sera le chef de file du camp conservateur lors des élections au Parlement européen en mai.

 

Négociateur expérimenté et partisan déclaré du fédéralisme, Jean-Claude Juncker, 59 ans, disputera la présidence de la CE au candidat du Parti socialiste européen (PSE), le social-démocrate allemand Martin Schulz, actuel président du Parlement européen, et à celui des libéraux, l'ancien Premier ministre belge Guy Verhofstadt.

[alexandreVBCI]

Le vrai (faux) choix des élections Européennes : Jean-Claude Junker ou Martin Schulz.
 

http://www.atlantico.fr/decryptage/vrai-non-choix-europeennes-jean-claude-junker-ou-martin-schulz-jean-quatremer-1004282.html

 

Rappel du rôle du Parlement européen dans la nomination des commissaires européens :

 

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/union-europeenne/fonctionnement/institutions/comment-sont-nommes-president-membres-commission-europeenne.html 

Modifié le 8 mars 2014 par alexandreVBCI

[Ciders]

Le vrai (faux) choix des élections Européennes : Jean-Claude Junker ou Martin Schulz.

 

http://www.atlantico.fr/decryptage/vrai-non-choix-europeennes-jean-claude-junker-ou-martin-schulz-jean-quatremer-1004282.html

 

On retrouve encore les mêmes noms. Pas étonnant que la confiance des opinions vis-à-vis des instances dirigeants européennes s'effrite d'année en année. Cf. notamment le sondage dévoilé ce matin par le Parisien.

[alexandreVBCI]

Le Kosovo veut se doter de sa propre armée.

 

Selon les plans avancés par le Premier ministre kosovar, Hashim Thaçi, cette armée, qui devra être opérationnelle après 2019 pour “protéger la souveraineté, l’intégrité territoriale, les citoyens, les biens et les intérêts” du pays, comptera jusqu’à 5.000 hommes, qui pourront être renforcés par 3.000 réservistes. Quant à son budget, il sera de l’ordre de 65 millions d’euros par an. Une somme qui limitera sa marge de manoeuvre pour l’achat d’équipements.

 

Seulement, cette initiative est vivement contestée par la Serbie, qui a normalisé ses rapports avec le Kosovo l’an passé, sous l’égide de l’Union européenne que Belgrade aspire à intégrer. Ainsi, le ministre serbe chargé du Kosovo, Aleksandar Vulin, a réagi en indiquant que son pays allait saisir le Conseil de sécurité des Nations unies pour évoquer la décision prise par Pristina.

 

http://www.opex360.com/2014/03/10/le-kosovo-veut-se-doter-de-sa-propre-armee/

[alexandreVBCI]

BRUXELLES (Reuters) - Le sommet européen de Bruxelles la semaine prochaine devrait appeler à des efforts accrus pour réduire la dépendance des pays de l'Union européenne aux importations de gaz, à commencer par le gaz russe, selon un projet de déclaration que Reuters a pu consulter.

 

"Le Conseil européen est préoccupé par les hauts niveaux de dépendance énergétique de l'Europe, notamment dans le gaz, et appelle à une intensification des efforts visant à les réduire, notamment de la part des Etats membres les plus dépendants", peut-on lire dans ce projet préparé avant le sommet des 20 et 21 mars.

La Russie est le premier fournisseur de gaz de l'Europe, alimentant environ le quart de la demande en Europe occidentale, et certains pays de l'Union, comme la Bulgarie, dépendent presque entièrement des exportations russes pour leur approvisionnement.

"L'Europe doit diversifier davantage ses sources d'énergie, continuer de développer les sources d'énergie renouvelables et domestiques et coordonner le développement de l'infrastructure nécessaire au soutien de cette diversification", poursuit le texte.

 

http://fr.news.yahoo.com/lue-veut-avancer-vite-vers-lind%C3%A9pendance-%C3%A9nerg%C3%A9tique-142940870--finance.html

[alexandreVBCI]

La Caricom demande à la France et à l'Europe de payer pour l'esclavage.

 

Les dirigeants des pays de la Communauté des Caraïbes (Caricom) ont conclu un accord, mardi 11 mars, pour demander des réparations aux pays européens qui ont pratiqué l'esclavagisme jusqu'au XIXe siècle. La France, le Royaume-Uni et les Pays-Bas sont en premier lieu concernés.

Les quinze Etats du Caricom se sont réunis pendant deux jours à Saint-Vincent-et-les-Grenadines pour aborder plusieurs sujets. Ils ont reproché aux pays concernés par la traite négrière de refuser "de reconnaître de tels crimes ou d'apporter des compensations aux victimes et à leurs descendants". Les pays caribéens accusent les gouvernements européens d'esclavagisme et de génocide, et d'avoir imposé pendant un siècle une forme d'exclusion aux anciens esclaves.

L'accord compte dix points (en anglais), parmi lesquels un programme de rapatriement, des institutions culturelles, un transfert de technologies et des excuses formelles.

"La plainte va sans doute être adressée aux gouvernements britannique, français, néerlandais, et très probablement suédois, norvégien et danois", a déclaré Martyn Day, un avocat britannique qui a participé à l'élaboration du plan. Il a précisé que les plaintes seraient envoyées d'ici la fin avril.

 

http://fr.news.yahoo.com/caraïbes-demandent-à-france-leurope-payer-lesclavage-050657522.html

[rendbo]

La Caricom demande à la France et à l'Europe de payer pour l'esclavage.

 

[...]

"La plainte va sans doute être adressée aux gouvernements britannique, français, néerlandais, et très probablement suédois, norvégien et danois", a déclaré Martyn Day, un avocat britannique qui a participé à l'élaboration du plan. Il a précisé que les plaintes seraient envoyées d'ici la fin avril.

 

http://fr.news.yahoo.com/caraïbes-demandent-à-france-leurope-payer-lesclavage-050657522.html

 

Il ne faut pas oublier d'envoyer la plainte aux descendants de certaines tribus d'Afrique, ou à des états actuels, car après tout, c'est bien connu que ce sont les européens qui effectuaient les razzias à l'intérieur des terres....

Modifié le 13 mars 2014 par rendbo

[alexandreVBCI]

Il y avait encore 30 millions d'esclaves dans le monde en 2013.

 

http://www.courrierinternational.com/article/2013/10/29/30-millions-d-esclaves-sur-la-planete

[Dino]

@rendbo, c'est tellement ridicule cette demande de la Caricom que ça ne mérite même pas d'y prêter attention. Si les chefs d'états de ces pays n'ont que ça à faire, c'est bien triste pour leur contribuables qui mériteraient que les salaires versés à leur dirigeants soient utilisés pour résoudre leurs vrais problèmes.

Modifié le 13 mars 2014 par Dino