[Union Européenne] nos projets, son futur

[Wallaby]

http://www.politico.eu/article/margrethe-vestager-copyright-rights-and-wrongs-hollywood-sky-disney-andrus-ansip/ (31 juillet 2015)

 

La commissaire à la concurrence, Margrethe Vestager, remet en cause les contrats d'Hollywood interdisant à un diffuseur comme la chaîne britannique Sky de diffuser au-delà du Royaume-Uni, même lorsqu'un abonné britannique voyage par exemple en Belgique.

[Chronos]

http://www.politico.eu/article/margrethe-vestager-copyright-rights-and-wrongs-hollywood-sky-disney-andrus-ansip/ (31 juillet 2015)

 

La commissaire à la concurrence, Margrethe Vestager, remet en cause les contrats d'Hollywood interdisant à un diffuseur comme la chaîne britannique Sky de diffuser au-delà du Royaume-Uni, même lorsqu'un abonné britannique voyage par exemple en Belgique.

 

Un sujet très intéressant. Cela fait un certain temps que la question évolue au gré des affaires devant la Cour et la tendance ne va pas en faveur des restrictions de marché. Vestager n'innove pas vraiment mais s'inscrit plus dans la droite ligne de ses prédécesseurs sur ce plan. À leur corps défendant la digitalisation plaide de mois en moins en faveur d'une restriction de marché sur base territoriale.

[Henri K.]

Etant donné la tension entre la Chine et le Japon, et la participation du Président russe Poutine, aucun chef d'état de l'Union Européenne assistera à la cérémonie et la parade militaire du 70ème anniversaire de la victoire contre l'invasion japonaise à Pékin, qui aura lieu le 3 Septembre.

Aucun, sauf un, le Président tchèque Miloš Zeman.

J'attend aussi de voir comment les négociations de TPP vont se terminer. Un nouveau bloc se forme pour faire barrage autour de la Chine, mais c'est oublier, comme toujours, que la Chine a toujours connu une phase d'expansion dans son histoire après une pression extérieure très forte.

Le Président chinois XI vient aussi de prononcer un discours en interne en indiquant que "pour démanteler un pays, on passe par l'effacement de son histoire et de son passé. Ils vont essayer, essayer sur nous, et ils échoueront. Rien ne peut empêcher notre reconnaissance.".

Jusqu'à 2020, le mouvement des blocs culturo-géopolitique mérite de suivre avec beaucoup de bouteilles de Whisky.

Henri K.

[Wallaby]

http://www.politico.eu/article/greece-vs-bulgaria-border-controls-farmers-subsidies-business/ (6 août 2015)

 

La Grèce vue de Bulgarie. Le commerce transfrontalier est florissant avec des Grecs qui vont acheter des produits moins chers, car moins taxés, en Bulgarie. L'article évoque aussi les problèmes de certains agriculteurs grecs qui ont des tracteurs flambant neufs, mais pas d'argent pour mettre du carburant dedans ou pour acheter des semences, à cause des retards de paiements des subventions du gouvernement et la disparition de la banque agricole fermée à la demande de l'UE.

[Tancrède]

Je regardais un reportage sur la crise des réfugiés syriens (et devrait-on dire des réfugiés d'ISIS parce qu'on voyait aussi des Afghans fuyant ISIS!!!!) en Europe: le mois dernier seulement, autant de réfugiés syriens sont arrivés en Europe, principalement en Grèce, que sur l'ensemble de l'année dernière. Et actuellement, les côtes grecques semblent envahies par des milliers de tels réfugiés, arrivant sur de petites embarcations surchargées (j'aimerais comprendre comment ils sont arrivés là: impossible de venir des côtes syriennes sur des petits machins genre zodiacs taille XXL avec beaucoup trop de monde dessus). Beaucoup plus que ce que les autorités grecques peuvent gérer, surtout dans l'état des moyens du pays actuellement. Les conditions sanitaires sont, du coup, déplorables, il n'y a pas de réserves alimentaires ou d'eau, et il y a trop peu de monde pour gérer l'ensemble, ce qui laisse augurer des catastrophes humanitaires et des scènes de brutalité en grand nombre, sans compter des routes saturées de réfugiés tentant leur chance par eux-mêmes, car bien évidemment, les dits réfugiés visent surtout d'autres pays que la Grèce. 

 

Sans aller jusqu'à évoquer les mânes du Camp des Saints, je demande à la cantonnade si quelqu'un dans le tas a suivi ce dossier, parce que j'ai pas vu Bruxelles se bouger là-dessus (étonnant, hein?); Tsipras va t-il demander du fric pour gérer la chose, se servant de cette crise pour "faire front commun" avec l'UE et faciliter un peu la situation grecque ce faisant? Y'a t-il des dispositifs en Europe pour répondre à cette urgence (humanitairement, aggressivement....)? 

[Cadia]

Bruxelles a débloqué ce mois 2.4 mias d'euros sur 6 ans pour aider les pays à faire face à ces arrivées.

 

Sinon pas de solidarité en Europe. L'Italie ou la France laissent ces réfugiés pourtant enregistrés chez eux venir en Suisse et, nous on essaye de les renvoyer à l'expéditeur en invoquant (voir même en suppliant) les accords de Dublin.

Il y a bien la mission Frontex pour cordonner les efforts des pays mais, avec un budget < à 100 mios par année.

 

Il y a des cas de ping-pong assez étranges. >:D

Un Tunisien tente de passer de manière illégale la frontière entre la France et la Suisse et se fait arrêter par les gardes-frontières. Comme il vient de France, la police de ce pays est contactée pour qu'ils viennent prendre en charge cette personne. Après vérification, ce Tunisien s'était auparavant enregistré en Espagne. Donc les Français devront le remettre aux autorités Espagnoles qui ne pourront certainement pas le renvoyer dans son pays d'origine.

Monsieur est probablement déjà de retour dans notre région.

 

Pour les embarcations surchargées, les migrants se trouvent pour la 1er partie du voyage sur un bateau "normal". Lorsque les passeurs arrivent à proximité de la zone des patrouilles de l'UE, ils déchargent les migrants dans des embarcations de fortune et retournent d'où ils viennent.

 

L'embarcation est volontairement en mauvais état pour forcer les patrouilles à sauver les migrants avant qu'elle ne coule. Impossible de remorquer ces épaves sans en arracher la moitié.

Si vous voulez une réponse agressive à ce problème, il faut stopper le sauvetage des migrants en mer. Si la situation est connue des migrants, les passeurs devront prendre plus de risques en s'approchant des côtes avec le bateau mère. Donc plus de chance de subir une arrestation sans compter la saisie (destruction?) d'un navire relativement efficace et rentable. 

Modifié le 19 août 2015 par Cadia

[elannion]

Et laisser crever femmes et enfants par la noyade? =(

Sérieusement?

[Chronos]

Je regardais un reportage sur la crise des réfugiés syriens (et devrait-on dire des réfugiés d'ISIS parce qu'on voyait aussi des Afghans fuyant ISIS!!!!) en Europe: le mois dernier seulement, autant de réfugiés syriens sont arrivés en Europe, principalement en Grèce, que sur l'ensemble de l'année dernière. Et actuellement, les côtes grecques semblent envahies par des milliers de tels réfugiés, arrivant sur de petites embarcations surchargées (j'aimerais comprendre comment ils sont arrivés là: impossible de venir des côtes syriennes sur des petits machins genre zodiacs taille XXL avec beaucoup trop de monde dessus). Beaucoup plus que ce que les autorités grecques peuvent gérer, surtout dans l'état des moyens du pays actuellement. Les conditions sanitaires sont, du coup, déplorables, il n'y a pas de réserves alimentaires ou d'eau, et il y a trop peu de monde pour gérer l'ensemble, ce qui laisse augurer des catastrophes humanitaires et des scènes de brutalité en grand nombre, sans compter des routes saturées de réfugiés tentant leur chance par eux-mêmes, car bien évidemment, les dits réfugiés visent surtout d'autres pays que la Grèce. 

 

Sans aller jusqu'à évoquer les mânes du Camp des Saints, je demande à la cantonnade si quelqu'un dans le tas a suivi ce dossier, parce que j'ai pas vu Bruxelles se bouger là-dessus (étonnant, hein?); Tsipras va t-il demander du fric pour gérer la chose, se servant de cette crise pour "faire front commun" avec l'UE et faciliter un peu la situation grecque ce faisant? Y'a t-il des dispositifs en Europe pour répondre à cette urgence (humanitairement, aggressivement....)? 

 

Pour l'heure Bruxelles essaie d'amener les Etats membres accueillir des quotas de réfugiés. Ce qui n'enchante pas les pays nordiques/baltes.

 

Cela étant dit Bruxelles n'a pas de compétence renversante en la matière. La politique migratoire relève plus des Etats-membres.

[g4lly]

Et laisser crever femmes et enfants par la noyade? =(

Sérieusement?

C'est une faute vis à vis de tous les traitée concernant le sauvetage en mer.

Si solution il y a avait ce sera d'organiser rapidement le retour à la case départ après le sauvetage... même si ce n'est pas simple de connaître la case départ et de respecter les droits des réfugiés et demandeur d'asile.

[Cadia]

Eh, on demande une réponse agressive, faut savoir ce qu'on veut aussi. Vu que la destruction des navires au port ne semble pas une option viable.

 

De plus, ces navires sont sabordés par les passagers à l'approche des navires UE, je ne connais pas le droit maritime mais ce genre d'action est certainement répréhensible. Sans compter que toutes ces épaves nuisent à la pêche en déchirant les filets.

 

Sans patrouilles maritimes "au large", il n'y aurait presque pas de noyades. Enfin par pour les 1er qui feraient les frais de cette nouvelle politique.

Les migrants seraient déposés par les bateaux mères à proximité des côtes. On pourrait enfin réussir à arrêter des passeurs et détruire leur gagne-pain (les bateaux ^-^).

 

Retour à la case départ après le sauvetage, oui mais on n'arrive déjà pas à traiter les cas de ceux qui sont en plein milieu de notre territoire.

 

P.S.: N'oublions pas que notre principal allié dans la région pour lutter contre l'immigration clandestine était Kadafi! L'UE et la Suisse sont trop vertueuses pour laisser des navires couler mais soutenir un dictateur fou adepte de la torture semblait assez éthique à l'époque.

Modifié le 19 août 2015 par Cadia

[g4lly]

C'est assez amusant. C'est globalement le même probleme qu'avec le trafic de stup'. Certain pense qu'en s'en prenant au trafiquant on va assécher le marché ...

 

C'est le client qui crée le marché, tant qu'il y aura des client il y aura un marché et des trafiquant.

 

C'est d'ailleurs pour cela que l’Australie s'en prend a la chalandise avant l'acte d'achat, en faisant de la contre publicité pour l'émigration.

[Tonton Flingueur]

Sans aller jusqu'à évoquer les mânes du Camp des Saints, je demande à la cantonnade si quelqu'un dans le tas a suivi ce dossier, parce que j'ai pas vu Bruxelles se bouger là-dessus (étonnant, hein?); Tsipras va t-il demander du fric pour gérer la chose, se servant de cette crise pour "faire front commun" avec l'UE et faciliter un peu la situation grecque ce faisant? Y'a t-il des dispositifs en Europe pour répondre à cette urgence (humanitairement, aggressivement....)? 

Ca me fait rire de voir citer régulièrement le Camp des Saints depuis qq semaines, ce livre et son auteur qui avait été décrié et brocardé comme une dangereuse oeuvre d’extrême droite stigmatisante et loin de toute réalité  :lol: . 

 

 

C'est assez amusant. C'est globalement le même probleme qu'avec le trafic de stup'. Certain pense qu'en s'en prenant au trafiquant on va assécher le marché ...

 

C'est le client qui crée le marché, tant qu'il y aura des client il y aura un marché et des trafiquant.

 

C'est d'ailleurs pour cela que l’Australie s'en prend a la chalandise avant l'acte d'achat, en faisant de la contre publicité pour l'émigration.

Le problème est effectivement la, dans la mesure ou l'Europe cherche a attirer ces gens, il est tout a fais normal que ce déversement se produise (surtout qu'on a éclater le verrou lybien pr bien ouvrir les vannes mais bref), l'inverse serait on ne peut plus surprenant.  

Modifié le 20 août 2015 par Tonton Flingueur

[Boule75]

Ca me fait rire de voir citer régulièrement le Camp des Saints depuis qq semaines, ce livre et son auteur qui avait été décrié et brocardé comme une dangereuse oeuvre d’extrême droite stigmatisante et loin de toute réalité  :lol: . 

 

 

Le problème est effectivement la, dans la mesure ou l'Europe cherche a attirer ces gens, il est tout a fais normal que ce déversement se produise (surtout qu'on a éclater le verrou lybien pr bien ouvrir les vannes mais bref), l'inverse serait on ne peut plus surprenant.  

 

On cherche à les attirer ? Sans blague... Qui ?

[Tonton Flingueur]

Vaste sujet, mauvais topic et je doute fort que ce sujet soit discutable ici tant le sujet est brûlant (qu'a voir l'absence complète de discussion de ce sujet ici alors qu'il trust l’actualité médiatique depuis un petit moment déjà). 

 

Fin du hs pr ma part. Comme pr Bat sur une autre discussion, si tu souhaites poursuivre la discussion par MP, je suis disponible par MP. 

[Coriace]

On cherche à les attirer ? Sans blague... Qui ?

Deux pistes : En premier lieu ils sont un électorat à venir quasi captif pour certains parties ( voir le vote déclaré des gens se décrivant comme musulmans en 2012 ), en second lieu et c'est plus concluant ils maintiennent une concurrence par le bas dans les salaires.

Exemple tout con,le métier de manoeuvre est très difficile et ne nécessite pas de connaissances particulières, mais il est critique. C'est lui qui permet d'alimenter les atelier qui donnent la valeur ajoutée. C'est donc un goulot. Pas grand monde ne veut le faire car c'est excessivement mal payé. Donc on propose àdes gens désespère en situation régulière ou non, qui le prennent. Sans cette population le donneur d'ordre serait obligé de rendre la profession plus attractive en terme de rémunération ou d'avantages. C'est donc la concurrence du pauvre par le pauvre. Si certains d'entre vous ont déjà bosses dans des plateformes logistiques ou dans de grands hôtels, il suffit de voir le personnel qui s'occupe des tâches les plus ingrates ( la plonge, le house keeping...) pour confirmer ce constat.

Zemmour ( dont on pense ce qu'on veut ) prolongeait la réflexion en disant que les droits des femmes sont venus en tête médiatiquement au moment où le nombre de travailleur effectif ne permettait plus aux dirigeants de niveller les salaires ( principe de l'offre et de la demande ). Je n'ai pas étudié ça en détail. Mais le fo c tinteme

[Dino]

Deux pistes : En premier lieu ils sont un électorat à venir quasi captif pour certains parties ( voir le vote déclaré des gens se décrivant comme musulmans en 2012 )

Je sens un petit tirage de cheveux dans cette première explication pour le moins... Lolesque.

Modifié le 20 août 2015 par Dino

[Coriace]

Je ne suis pas loin d'être d'accord avec toi Dino. Neanmoins expliquer qu'on ne doit pas avoir de crèches dans les mairies ( tradition provençale pour le coup ...) mais qu'on peut fêter la levée du jeûne dans les locaux de la mairie de Paris ( car ça serait culturel et non pas cultuel ) me pousse à dire que l'hypothèse n'est pas forcément si capilotracte. Et tu parles à un républicain convaincu plus proche des Hussards Noirs que des fans du sacré coeur.

[Dino]

C'est juste de la stupidité, je ne pense pas que ce soit vraiment un plan réfléchi électoral et ce pour deux raisons: 

 

1 - Un immigré n'a pas le droit de vote, il faut être naturalisé, c'est loin d'être automatique et ça prend du temps.

2 - Le vote musulman est en réalité très conservateur sur les moeurs, si ils cherchaient à capter cet électorat ils n'auraient jamais fait le mariage pour tous.

[g4lly]

Zemmour ( dont on pense ce qu'on veut ) prolongeait la réflexion en disant que les droits des femmes sont venus en tête médiatiquement au moment où le nombre de travailleur effectif ne permettait plus aux dirigeants de niveller les salaires ( principe de l'offre et de la demande ). Je n'ai pas étudié ça en détail. Mais le fo c tinteme

 

Les hommes de France on commencé a envisager des droit aux femmes ... seulement lorsque ... Les femmes ont réclamés des droit bien avant et les ont obtenu dans bien d'autre pays bien avant. Notamment lors de la guerre 14-18 ... mais on a eu aussi les icone révolutionnaire femine etc. Zemmour est dans la mythologie pas dans l'histoire ...

[Drakene]

C'est assez amusant. C'est globalement le même probleme qu'avec le trafic de stup'. Certain pense qu'en s'en prenant au trafiquant on va assécher le marché ...

 

C'est le client qui crée le marché, tant qu'il y aura des client il y aura un marché et des trafiquant.

 

C'est d'ailleurs pour cela que l’Australie s'en prend a la chalandise avant l'acte d'achat, en faisant de la contre publicité pour l'émigration.

 

Ouais enfin l’Australie à fait UN clip, pour le reste elle laisse les bateaux à la dérive avec femmes et enfants (donne un peu d'essence et de nourriture après les avoir remorqué assez loin pour ne pas qu'ils puissent finir la route), les parquent sur une ile pourrit loin de tout, les renvoient direct à l'expéditeur, paient les passeurs pour les abandonner en mer.

Donc non ils ne tarissent pas la source de clients, pas plus qu'ils s'en prennent aux passeurs, mais s'attaquent directement aux clients et bizarrement ça marche !

 

 

C'est juste de la stupidité, je ne pense pas que ce soit vraiment un plan réfléchi électoral et ce pour deux raisons: 

 

1 - Un immigré n'a pas le droit de vote, il faut être naturalisé, c'est loin d'être automatique et ça prend du temps.

2 - Le vote musulman est en réalité très conservateur sur les moeurs, si ils cherchaient à capter cet électorat ils n'auraient jamais fait le mariage pour tous.

 

Il y a une masse "d'origine" immigré très faiblement intégrées et agressive culturellement ( c'est à la mode la revendication culturelle depuis que les politiques ont diabolisé "l'intégration à la française").

 

Sur les mœurs... Ce qui ne les pousse pas pour autant à voter à droite.

 

 

Les hommes de France on commencé a envisager des droit aux femmes ... seulement lorsque ... Les femmes ont réclamés des droit bien avant et les ont obtenu dans bien d'autre pays bien avant. Notamment lors de la guerre 14-18 ... mais on a eu aussi les icone révolutionnaire femine etc. Zemmour est dans la mythologie pas dans l'histoire ...

 

Ouais ou que cela représentait aussi un très important vivier conservateur électoralement parlant, ce qui n'est un secret pour personne au moment de l'adoption du vote des femmes.

[g4lly]

Ouais enfin l’Australie à fait UN clip, pour le reste elle laisse les bateaux à la dérive avec femmes et enfants (donne un peu d'essence et de nourriture après les avoir remorqué assez loin pour ne pas qu'ils puissent finir la route), les parquent sur une ile pourrit loin de tout, les renvoient direct à l'expéditeur, paient les passeurs pour les abandonner en mer.

Donc non ils ne tarissent pas la source de clients, pas plus qu'ils s'en prennent aux passeurs, mais s'attaquent directement aux clients et bizarrement ça marche !

Ca marche? qu'est ce qui marche? Il n'y a plus de candidat a l'émigration?

Les refoulé ne rentre pas chez eux pour raconté qu'ils ont été refoulé. Le processus d'émigration est une telle charge financiere qu'il n'ont d'alternative que de continuer a essyaer d'émigrer. Sans retour au bled vu de là bas il n'y a pas d'échec a l'émigration, et donc elle se poursuit.

Pour quelle cesse il faudrait convaincre au Mali qu'émigrer en Europe est impossible et ne rapporte rien... Or c'est tout l'inverse de ceux que eux vive la bas. Pour eux c'est possible, la preuve ceux qui sont partis ne reviennent pas, et pour eux ca rapporte forcément, il suffit de regarder les richesses qui s'étalent sur toutes les télé européennes.

Le programme de contre publicité pour l'australie n'est pas récent ce sont des programmes pluriannuel qui dure depuis des années. On en a reparlé récement a cause du cout plus éleve de la campagne cette année 25 millions, et du message encore plus agressif des différente publicité. Il y a quatre campagne différente en cours.

Le plus amusant c'est que la plus grande part des émigré clandestin en Australie n'arrivent pas par bateau mais par avion - ils sont pas encore clandestin lorsqu'ils arrive, mais le deviennent a l'expiration du visa tourisme/famille -.

[Coriace]

Dino c'est précisément à propos du Mariage pour tous que je te rejoins. Neanmoins je n'avais plus d'argument crédible quand on a relevé le fait que de tous les drapeaux hissés place De la Bastille en 2012 il n'y en avait pas un qui légalisait le mariage pour tous à l'époque.

Maintenant je fais partie de ceux qui pensent que c'est plus une histoire de maintien du coût du travail bas. Ceci dit ça nous emmène à une sorte de guerre des classes version 2015 et je ne crois pas non plus dans le mythe de dirigeants jouisseurs sur le dos du peuple. Ceci veut il dire qu'il n'y a absolument pas de raisonnement pragmatiques fans l'accueil des réfugiés? Que c'est simplement de l'humanisme? Dans un sens ça serait encore plus flippant d'être un état gouverne par les bons sentiments, et où la "stupidité" est souvent déploree après les décisions des dirigeants. Je ne dis pas que tu as tort. Simplement que ça me rassure de penser autrement :-/.

Et Gally, il commence à y avoir de plus en plus de références à "nous sommes.les amérindiens d'Europe" dans les milieux """ conservateurs """. C'est amusant car c'est le même argument qui est utilisé pour ceux qui trouvent l'immigration massive légitime.

Un point à éclairer : on nous parle de 800k d'immigré en Allemagne l'an prochain. que comptent ils? Ça me semble énorme. ( dans le même temps la grande Bretagne en reçoit 525k et la France autour de 300 ( regroupement familial, illégaux, étudiants ).

Que pensez vous du plan sur 4 axes proposés par Merkel Fabius? ( accueil, reponse europenne, lutte contre les passeurs, développement des pays d'origine ) J'ai peur que ça soit dénué de sens. Une natalité de 4,57 enfants par femmes en Afrique ça veut dire une population qui double à toutes les générations. Et la courbe de production du continent ne suit absolument pas.

[g4lly]

Et Gally, il commence à y avoir de plus en plus de références à "nous sommes.les amérindiens d'Europe" dans les milieux """ conservateurs """. C'est amusant car c'est le même argument qui est utilisé pour ceux qui trouvent l'immigration massive légitime.

Oui c'est la posture victimaire tres en vogue au USA depuis une bonne grosse décennie au moins. Nous ne sommes pas des prédateurs des "nègres", nous ne cherchons qu'a protéger une espèce en voie de disparition qu'est la "race blanche".

De l'éthno-différentialisme biounoursisé qui passe tees bien dans le débat politique.

On a le droit a ce genre de campagne en France :

[Wallaby]

Le plus amusant c'est que la plus grande part des émigré clandestin en Australie n'arrivent pas par bateau mais par avion - ils sont pas encore clandestin lorsqu'ils arrive, mais le deviennent a l'expiration du visa tourisme/famille -.

Selon des statistiques établies en quelle année ? Si ce sont des statistiques récentes, cela pourrait être le reflet de la politique de refoulement des bateaux vers Nauru et la Papouasie par le gouvernement actuel, avec un accord où la Papouasie accepte d'héberger les migrants sur son sol, ou vers le Sri Lanka pour deux bateaux originaires de ce pays : http://www.bbc.com/news/world-asia-28189608 (5 décembre 2014) :

http://www.theguardian.com/world/2015/apr/22/could-australia-stop-the-boats-policy-solve-europe-migrant-crisis (22 avril 2015)

Depuis l'arrivée au pouvoir du gouvernement Abbott [en septembre 2013], seulement 16 bateaux ont fait une traversée vers l'Australie, dont seulement un avec succès.

 

http://www.theaustralian.com.au/archive/politics/rudd-government-marks-100th-asylum-seeker-boat/story-e6frgczf-1225847045425 (29 mars 2010)

 

Déjà 100 bateaux de réfugiés "interceptés" durant le mandat de Kevin Rudd (depuis décembre 2007). Certains bateaux sont dirigés vers l'ïle Christmas, dont la capacité d'accueil est limitée à 2040 personnes, mais certains réfugiés sont ensuite conduits à Sydney.

Modifié le 20 août 2015 par Wallaby

[Drakene]

Ca marche? qu'est ce qui marche? Il n'y a plus de candidat a l'émigration?

Les refoulé ne rentre pas chez eux pour raconté qu'ils ont été refoulé. Le processus d'émigration est une telle charge financiere qu'il n'ont d'alternative que de continuer a essyaer d'émigrer. Sans retour au bled vu de là bas il n'y a pas d'échec a l'émigration, et donc elle se poursuit.

 

 

 

En 2014, les demandes d'asile (venues principalement d'Afghanistan, du Sri Lanka, d'Irak ou de Birmanie) ont chuté de 24 % en Australie par rapport à 2013, passant de 11.700 demandes à 9000, selon un rapport de l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés. Le pays a disparu de la liste des 15 pays recevant le plus de demande dans le monde.

 

Bah oui mais s'ils ne peuvent pas ? Ils n'ont pas vraiment de quoi payer un passeur 10 fois non plus.

 

 

 

Pour quelle cesse il faudrait convaincre au Mali qu'émigrer en Europe est impossible et ne rapporte rien... Or c'est tout l'inverse de ceux que eux vive la bas. Pour eux c'est possible, la preuve ceux qui sont partis ne reviennent pas, et pour eux ca rapporte forcément, il suffit de regarder les richesses qui s'étalent sur toutes les télé européennes.

 

N'importe quoi. Il ne sert à rien de les convaincre que chez eux c'est mieux. Ce serait comme convaincre un délinquant de ne pas commettre de délit, c'est du déni de nature humaine... Il faut quasi systématiquement un avoir recours a un processus violant dans le cas du délinquant (privation de liberté par la prison, contrainte par la force psychique ou physique pour appréhender la personne etc.). Il en va de même pour l'immigration, ou a un moment ou un autre nos états, seuls dépositaires légaux de la violence qu'ils sont, devraient intervenir car le phénomène ne se réglera pas avec des prêchis prêchas, qui vont venir expliquer a des gens qui meurent de faim ou vivent dans des pays en guerre que chez nous c'est pas mieux...

Ou leur coupé la télé ?

 

 

 

Le programme de contre publicité pour l'australie n'est pas récent ce sont des programmes pluriannuel qui dure depuis des années. On en a reparlé récement a cause du cout plus éleve de la campagne cette année 25 millions, et du message encore plus agressif des différente publicité. Il y a quatre campagne différente en cours.

Le plus amusant c'est que la plus grande part des émigré clandestin en Australie n'arrivent pas par bateau mais par avion - ils sont pas encore clandestin lorsqu'ils arrive, mais le deviennent a l'expiration du visa tourisme/famille -.

 

 

Oui donc publicité quasi inutile, alors que l'action direct de l'état porte ces fruits.