Philippe Top-Force Posté(e) le 8 janvier 2009 Auteur Share Posté(e) le 8 janvier 2009 L'arme Anti Blindé Lourd AT4 CS est destinée à répondre au besoin de remplacement progressif du LRAC de 89 mm et à équiper les sections de combat de l'infanterie en complément de l'arme antichars courte portée ERYX. L'AT4 sert à traiter les chars sous blindage réactif, les véhicules à roues légèrement blindés et les blockhaus. Elle offre la capacité de tir en espace clos à condition que celui-ci remplisse certaines conditions de dimensions et de volume. RENSEIGNEMENTS NUMERIQUES : Calibre : 84 mm. Masse de l'arme : 7,6 kg. Longueur de l'arme : 1,04 m. PERFORMANCES : Portée sur objectif fixe : 300 m. Portée sur objectif mobile : 200 m. Perforation : 600 mm d'acier, 1 450 mm de béton. L'instruction technique du tir à l'AT4 s'effectue à l'aide du simulateur d'instruction technique aux armes légères d'infanterie (SITTAL). Une arme de tir réduit de calibre 9mm est en cours d'évaluation. Par ailleurs il est prévu d'acquérir au plus tôt des munitions réelles à tête inerte. ORGANISATION GENERALE : Destinée au combat à courte distance, l'arme est préchargée et conçue pour un seul tir. L'absence d'effet de recul au départ du coup permet un tir aisé à l'épaule. Une contre masse liquide absorbe les gaz de propulsion ce qui autorise le tir en espace clos.Le tube de lancement contient une roquette de 84 mm. Le projectile, stabilisé par ailettes sur sa trajectoire, est du type "charge creuse". Il est équipé d'un système de fusée dont la distance d'armement est de 25 m.Le système de visée, du type oeilleton - guidon, replié dans des boîtiers pour le stockage et le transport, est déployable lors du tir. MUNITIONS : Roquette à charge creuse. OPTIQUE : Pour le tir de nuit un système d'adaptation de la lunette à intensification de lumière OB50 est à l'étude. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 8 janvier 2009 Share Posté(e) le 8 janvier 2009 L'arme Anti Blindé Lourd AT4 CS est destinée à répondre au besoin de remplacement progressif du LRAC de 89 mm et à équiper les sections de combat de l'infanterie en complément de l'arme antichars courte portée ERYX. L'AT4 sert à traiter les chars sous blindage réactif, les véhicules à roues légèrement blindés et les blockhaus. Elle offre la capacité de tir en espace clos à condition que celui-ci remplisse certaines conditions de dimensions et de volume. RENSEIGNEMENTS NUMERIQUES : Calibre : 84 mm. Masse de l'arme : 7,6 kg. Longueur de l'arme : 1,04 m. PERFORMANCES : Portée sur objectif fixe : 300 m. Portée sur objectif mobile : 200 m. Perforation : 600 mm d'acier, 1 450 mm de béton. L'instruction technique du tir à l'AT4 s'effectue à l'aide du simulateur d'instruction technique aux armes légères d'infanterie (SITTAL). Une arme de tir réduit de calibre 9mm est en cours d'évaluation. Par ailleurs il est prévu d'acquérir au plus tôt des munitions réelles à tête inerte. ORGANISATION GENERALE : Destinée au combat à courte distance, l'arme est préchargée et conçue pour un seul tir. L'absence d'effet de recul au départ du coup permet un tir aisé à l'épaule. Une contre masse liquide absorbe les gaz de propulsion ce qui autorise le tir en espace clos. Le tube de lancement contient une roquette de 84 mm. Le projectile, stabilisé par ailettes sur sa trajectoire, est du type "charge creuse". Il est équipé d'un système de fusée dont la distance d'armement est de 25 m. Le système de visée, du type oeilleton - guidon, replié dans des boîtiers pour le stockage et le transport, est déployable lors du tir. MUNITIONS : Roquette à charge creuse. OPTIQUE : Pour le tir de nuit un système d'adaptation de la lunette à intensification de lumière OB50 est à l'étude. Et ben, ça c'est de la réponse précise. :lol: Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LeGrek Posté(e) le 8 janvier 2009 Share Posté(e) le 8 janvier 2009 Pour le patch je crois que c'est normal, ce sont des basse visibilités. il en existe aussi pour les grades Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snikt59 Posté(e) le 8 janvier 2009 Share Posté(e) le 8 janvier 2009 Par contre la lunette sur le Famas est moins standard...Me dites pas qu'en plus ils s'équipent perso en optique de visée ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 8 janvier 2009 Share Posté(e) le 8 janvier 2009 Pour le patch je crois que c'est normal, ce sont des basse visibilités. il en existe aussi pour les grades Ca casse un peu le camouflage, ce type de patch, ou c'est étudié pour ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 8 janvier 2009 Share Posté(e) le 8 janvier 2009 Par contre la lunette sur le Famas est moins standard...Me dites pas qu'en plus ils s'équipent perso en optique de visée ?? C'est censé faire partie du package du nouveau combattant ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LeGrek Posté(e) le 8 janvier 2009 Share Posté(e) le 8 janvier 2009 je croi pas car elle tient apparament avec du scotch et un colson....mais pourquois pas si ca tient. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krogort Posté(e) le 8 janvier 2009 Share Posté(e) le 8 janvier 2009 Ca casse un peu le camouflage, ce type de patch, ou c'est étudié pour ? C'est justement fait pour pas trop le casser, ca remplace le patch bleu, blanc,rouge classique. Pour les lunettes, vu qu'ils ont tous un truc différent (aimpont, acog, eotech, leupod,ect...) j'ai bien peur que ce soit de l'équipement perso...et vu le prix que ça coute ces trucs c'est limite scandaleux :/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rom_un Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 La lunette a l'air fixée d'un cotés par un serre-cable d'électricien et de l'autre par du sparadra !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 La monture doit être vissée également, sinon cela aurait un débattement latéral mais on ajoute quand même d'autres petites sécurités maison quand c'est Mac Gyver qui se charge de faire montage et non pas le fournisseur usine.FAMAS 100% compatible système D ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 Je ne comprends pas, on lance des plans de relance à coups de milliards, et on est même pas fichu d'injecter du pognon pour protéger des soldats qui risquent leurs vie tous les jours.Les soldats aussi ont le droit à leur petit milliard. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LeGrek Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 il me semble qu'ils ont déja du commencer à livrer les nouveau equipementil y a pas un topic qui en parle deja?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 il me semble qu'ils ont déja du commencer à livrer les nouveau equipement il y a pas un topic qui en parle deja?? Euh si. :-[ Je dois consulter pour Alzheimer. Si jeune .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LeGrek Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 9 janvier 2009 Auteur Share Posté(e) le 9 janvier 2009 Je ne comprends pas, on lance des plans de relance à coups de milliards, et on est même pas fichu d'injecter du pognon pour protéger des soldats qui risquent leurs vie tous les jours. Les soldats aussi ont le droit à leur petit milliard. CVS= Cherche Village Simplet :lol: on en parlé il y a à peine 2 jours, mercredi des achats d'équipements en urgence opérationnelle. Quant au plan de relance, acheter en grands nombres de EOTECH, ELCAN, AIMPOINT....CIRAS/PARACLETE/ARKTIS....c'est les USA/Canada/Suéde pour aides à la visée et organes de visées, USA/UK pour les équipements personnels de protection et habillement. Plan de relance sectoriel dans l'industrie d'armement terrestre et de blindés. On pourrait demander à Nexter de sortir de ses chaînes rapidement quelques ARAVIS avec un ARX20, il n'est pas question d'en commander 3900 pour remplacer les VAB, :lol: , mais quelques-uns ne seraient pas du luxe, puis à Panhard Général Défense des VBR, des PVPXL et PVP HP et des VAP équipés de CB20 pour l'Afghanistan et les bases Djibouti et EAU, ainsi qu'à Renault Trucks Défense des Sherpa 2/3 A et des ACMAT NG pour les bases africaines. Tous ses nouveaux véhicules pouvant parfaîtement répondre au besoin STAT/EMAT/EXPORT, autant démontrer leur combat proven et en vendre comme des petits pains, le VAB et VBL ayant eu une beau succès à l'export. Un show room dans le golfe avec la base d'Abu Dhabi. Un autre pour l'Afrique. http://www.defense.gouv.fr/ema/operations_exterieures/afghanistan/breves/08_01_09_afghanistan_nouvelle_decouverte_d_armes_et_de_munitions_en_kapisa Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thyd Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 Philippe, elle représente quoi ta photo? Du matos de soldats De chez nous? Mais c'est bien des grenades de RPG dessus, non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Menchi Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 Philippe, elle représente quoi ta photo? Du matos de soldats De chez nous? Mais c'est bien des grenades de RPG dessus, non? Nan ça c'est ce qui a été saisi, c'est marqué dans la brève du Mindef Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thyd Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 Ok, merci.Entre le soldat de droite et la rangée de chargeurs, on dirait des grenades de lance-grenades, non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LeGrek Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 oui ca doit etre des vog25 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NOEL33 Posté(e) le 9 janvier 2009 Share Posté(e) le 9 janvier 2009 Le blog d'un soldat en afghanistan Bonsoir à tous , je me presente : je suis l'auteur du blog dont le lien a été posté au dessus Nous sommes rentrés de cette mission OMLT le 12 Décembre et sommes depuis en permissions J'ai tout lu sur votre sujet sur l'Afghanistan , trés bien fait , trés belle photos etc.............. Bonne année à tous !!! PS: Au fait ça n'est pas un gars du 13RDP mais du 1 er RCP ou ex 9 Rcp ( seule unité de l'armée de terre avec des ailes sur les fourreaux si je ne me trompes pas) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 janvier 2009 Share Posté(e) le 10 janvier 2009 oui ca doit etre des vog25 c'est des fusées d'obus de mortier, selon l'article. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LeGrek Posté(e) le 10 janvier 2009 Share Posté(e) le 10 janvier 2009 c'est quoi des fusée d'obus??j'ai dis des vog25 à cause de leurs tailles (en comparaison avec les chargeur) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LeGrek Posté(e) le 10 janvier 2009 Share Posté(e) le 10 janvier 2009 c'est quoi des fusée d'obus?? c'est bon j'ai trouver =) dans ce cas, ca me parait bien petit pour des fusées sinon voila une photo de vog25 http://www.palba.cz/forumfoto/albums/RUS_granatomet/naboj_vog_25p_105.jpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 10 janvier 2009 Share Posté(e) le 10 janvier 2009 c'est bon j'ai trouver =) dans ce cas, ca me parait bien petit pour des fusées sinon voila une photo de vog25 http://www.palba.cz/forumfoto/albums/RUS_granatomet/naboj_vog_25p_105.jpg Bah pour des fusée - on parle bien de la fusée, le détonateur, pas de l'obus lui meme - d'obus pour mortier de 60mm ou 81mm ... c'est pas bien gros. http://www.inetres.com/gp/military/infantry/mortar/60mm.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 10 janvier 2009 Auteur Share Posté(e) le 10 janvier 2009 Bonsoir à tous , je me presente : je suis l'auteur du blog dont le lien a été posté au dessus Nous sommes rentrés de cette mission OMLT le 12 Décembre et sommes depuis en permissions J'ai tout lu sur votre sujet sur l'Afghanistan , trés bien fait , trés belle photos etc.............. Bonne année à tous !!! PS: Au fait ça n'est pas un gars du 13RDP mais du 1 er RCP ou ex 9 Rcp ( seule unité de l'armée de terre avec des ailes sur les fourreaux si je ne me trompes pas) Merci, c'est notre modeste contribution de soutien aux soldats partis en Afghanistan pour 4 à 6 mois, ton blog est très bien =) tu as de superbes photographies notamment celles réalisées lors d'un drill avec les américains, le jour de leur fête nationale le 4 juillet, on peut voir que vous avez testé toutes leurs armes goulument. :lol: C'est ce genre de photographies que l'on pourrait apposer sur le forum US de Militaryphotos.net, les jeunes américains pourraient voir que nos OMLT et soldats sont aussi solidaires entre eux, professionnelles et tout autant appréciés. ;) http://afghanistan-omlt.over-blog.com/album-1175263.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant