terrorisme Somalie, nouvelle terre du Jihad?

[Invité barbaros pacha]

D'ailleurs c'est quoi une terre de djihad ?

Car on trouve des djihadistes jusque chez nous.

Dar al-harb (la maison ou domaine de la guerre) pour le cas de la Somalie, c'est une Dar as-salam (La maison ou domaine de la paix)..

C'est compliqué..

[Invité barbaros pacha]

Somalie: 32 danseurs fouettés pour avoir violé la charia

AFP

MOGADISCIO, 15 nov 2008 (AFP) - Des radicaux islamistes somaliens ont fouetté samedi trente-deux personnes accusées d’avoir violé la charia (loi islamique) en dansant entre hommes et femmes, dans une localité contrôlée par la rébellion, a-t-on appris de sources concordantes.

"Ils ont été découverts en train de danser sur des chansons traditionnelles à l’extérieur de Balad et ont été fouettés ce matin. Ils ont été arrêtés par des combattants islamistes", a expliqué un responsable local, Mohamed Sheikh Hussein. La flagellation a eu lieu à Balad, à 30 km au nord de la capitale Mogadiscio, où les 32 personnes avaient été arrêtées dans la nuit de vendredi à samedi alors qu’elles exécutaient une danse folklorique. Selon un responsable islamiste, Sheikh Ibrahim Hassan, ces individus ont violé la loi islamique qui défend aux hommes et aux femmes de se mélanger et de danser ensemble. "L’islam interdit aux hommes et aux femmes de danser ensemble. Ils ont donc été punis pour avoir violé la charia par leurs mauvaises actions", a-t-il déclaré à l’AFP. En 2006, les islamistes avaient pris le contrôle du centre et du sud de la Somalie et imposé la loi islamique. L’armée éthiopienne, venue soutenir le gouvernement somalien les avaient chassé début 2007 et un gouvernement de transition excluant les islamistes avait été formé. Alors que la plupart des chefs politiques islamistes s’exilaient vers l’Erythrée, une aile militaire regroupant les jeunes combattants, les "shebab", entamaient une guérilla contre le nouveau pouvoir. La Somalie est en guerre civile quasi permanente depuis le renversement du président Siad Barre en 1991.


>>> http://www.france-info.com/spip.php?article212662&theme=69&sous_theme=69

[collectionneur]

:O Mouais, ils m'ont l'air autant ''intégriste'' que les Wahhabites et les Taliban... Ces gens ne dansaient même pas sur de la musique occidentale décadente  >:(

[cvs]

Dar al-harb (la maison ou domaine de la guerre) pour le cas de la Somalie, c'est une Dar as-salam (La maison ou domaine de la paix)..

C'est compliqué..

Domaine de la paix ? C'est pas d'actualité là-bas, sans vouloir t'offenser. ;)

[Fenrir]

Domaine de la paix ? C'est pas d'actualité là-bas, sans vouloir t'offenser. ;)

Pour faire simple, il y a le monde de paix (en fait ou règne l'Islam) et le reste du monde (qui est en guerre car ne connait pas la "voix" ou à qui on doit faire la guerre selon les interprétations...).

D'où le côté Djihad conquérant proné par certains.

[Berkut]

:O Mouais, ils m'ont l'air autant ''intégriste'' que les Wahhabites et les Taliban... Ces gens ne dansaient même pas sur de la musique occidentale décadente  >:(

Mais cherche pas, ce ne sont que des barbares obscurantistes qui ont une vue plus que tronquée du Coran dont ils ne savent même pas lire la plupart des textes. Comme tous les intégristes religieux, ils emploient le texte pour faire régner la terreur, et surtout pour s'assurer le pouvoir.

Et en effet, la terre de paix l'est normalement car unifiée par la foi en Allah et la charia, donc en paix. Le reste du monde lui, est en proie à la division et à la guerre. Ca c'est la vision bisounours évidement car dans les faits, il est clair qu'on est loin du compte.

[Invité barbaros pacha]

Le chaos somalien favorise la délinquance organisée

Photo prise le 4 novembre dernier de miliciens islamistes Chebabs (Jeune en Arabe) en exercice. Crédits photo : AP

Le gouvernement de Mogadiscio n'est plus qu'une fiction. L'opposition armée a pris le contrôle de presque tout le pays.

Une fois encore la Somalie est au bord de l'effondrement. Les pirates qui rançonnent sans presque aucune contrainte les navires croisant au large de la Corne de l'Afrique le démontrent, chaque jour, de matière un peu plus insistante. Installé au pouvoir en 2006 avec l'appui des forces éthiopiennes, le Gouvernement fédéral de transition (GFT), n'est plus qu'une fiction. Formée avec l'aide l'ONU, cette instance devait en théorie mettre un terme à 17 ans d'anarchie et surtout à six mois de gestion par les Tribunaux islamisques. Il n'en fut rien. Une évidence que ne conteste même plus le président Abdullahi Yusuf. «On connaît la situation, l'opposition armée a pris le contrôle de presque tout le pays», a-t-il reconnu. Une prise de conscience qui n'a pas empêché dimanche l'échec des pourparlers à Nairobi pour établir un gouvernement.

Une rivalité dont profitent avant tout les islamistes. Les Chebabs, une milice intégriste, ont exploité le vide laissé par le GFT pour peu à peu reconquérir la Somalie. Le 12 novembre, ce groupe, accusé par le département d'État américain d'être lié à al-Qaida, s'emparait de Marka, mettant en déroute les combattants progouvernementaux. Les miliciens islamistes ont immédiatement imposé la charia sur la ville, veillant à la fermeture des commerces à l'heure de prière ou à la bonne tenue des 35 000 habitants.

Fuite de la population
Une victoire majeure. Ce port, situé à une centaine de kilomètres au sud-ouest de Mogadiscio, est en effet la principale base pour le débarquement de l'aide humanitaire en Somalie dont dépendent 3,2 millions de personnes selon l'ONU. Sa chute impose aux Nations unies de négocier avec les islamistes sous peine de déclencher une crise humanitaire de grande ampleur. «Nous n'empêcherons pas les humanitaires de travailler», a immédiatement déclaré un responsable local des Chebabs. Par ailleurs, la chute de Marka, après celle de l'autre grand port, Kismaayo, en août dernier, conforte la position des islamistes, qui tiennent désormais tout le sud du pays.

Les moudjahidins ne sont plus désormais qu'à 15 kilomètres au sud de Mogadiscio. La capitale demeure certes aux mains du gouvernement et de son allié éthiopien. Mais cette mainmise, très relative, s'est faite au prix fort. Pour écraser la guérilla dans la cité, déjà ravagée par deux décennies de guerre civile, les soldats d'Addis-Abeba n'ont pas hésité à ouvrir le feu, parfois à l'artillerie lourde, forçant près de la moitié de la population à fuir. L'armée éthiopienne, terrée dans ses casernes, est désormais la cible d'attaques quasi quotidiennes. Et le GFT y a laissé le peu de popularité qu'il avait.

Conscient de l'échec, le premier ministre éthiopien a annoncé un programme de retrait de ses soldats dans les mois à venir. Officiellement, le maintien de l'ordre reviendra aux soldats de l'Union africaine déployés dans le pays. Mais ces 3 000 hommes, mal équipés, sont incapables de lutter contre les Chebabs.

Dans un effort désespéré pour sauver la paix, et éviter une prise de pouvoir par des djihadistes, les Nations unies tentent de pousser un accord entre le GFT et les islamistes modérés. Sans grand espoir. Dans ce contexte, nul ne semble à même de s'opposer au développement de la piraterie sur les côtes. «L'opération de sécurité maritime montée dans la région est de la poudre aux yeux. Elle soigne les symptômes sans les causes», explique Jason Alderwik, un spécialiste de l'International Institute for Strategic Studies, qui plaide pour une prise en compte du problème somalien dans son ensemble.


>>> http://www.lefigaro.fr/international/2008/11/19/01003-20081119ARTFIG00076-le-chaos-somalien-favorise-la-delinquance-organisee-.php

[Berkut]

Des fois je suis pris d'une grande lassitude en ce qui concerne l'Afrique et je me dis qu'on devrait les laisser s'entretuer un bon et revenir après compter les points et éventuellement distribuer les contrats et les baffes.

[Invité barbaros pacha]

Mogadiscio vat-il tombé?

Somalie: loin des pirates, Mogadiscio attend une nouvelle bataille sanglante

MOGADISCIO (AFP) — "Il semble que cette guerre ne finira jamais", lâche, désemparé, Hussein, dans sa boutique de Mogadiscio. Loin des pirates qui mobilisent l'attention de la communauté internationale, il s'attend à une nouvelle bataille sanglante pour le contrôle de la capitale somalienne.

Tôt vendredi, au moins 11 insurgés islamistes ont été tués dans Mogadiscio, capitale en ruines d'un pays dévasté par 17 ans de guerre, lors de violents échanges de tirs avec les forces gouvernementales, ont indiqué des témoins.

Des combats distincts opposant les forces éthiopiennes aux insurgés à Towfik, un quartier du sud de la capitale, ont fait neuf morts, tous civils, parmi lesquels cinq enfants qui jouaient au football, ont rapporté des habitants du quartier.

Chassés fin 2006 de la capitale et de leurs positions dans le centre et le sud du pays par l'intervention de l'armée éthiopienne venue soutenir le gouvernement de transition, les insurgés islamistes regagnent du terrain depuis plusieurs mois.

Présents dans Mogadiscio, ils attaquent régulièrement les représentants gouvernementaux, les forces somaliennes et leurs alliés éthiopiens, ainsi que la force de paix de l'Union africaine (Amisom). A l'extérieur, ils ont quasiment encerclé la ville.

La femme d'Hussein Mohamed Ibrahim, blanchisseur à Mogadiscio, a été tuée lors de récents affrontements.

Désormais, il a peur pour la vie de ses quatre enfants et se remémore la terreur de 2007, quand la population était prise au piège dans des quartiers pilonnés par l'artillerie éthiopienne et gouvernementale pour déloger les insurgés.

"La Somalie est de nouveau entre les mains des islamistes. Rien n'a changé depuis deux ans, sauf que beaucoup d'innocents sont morts", commente le blanchisseur, désabusé: "nous avons une nouvelle bataille, une nouvelle lutte pour le pouvoir. Il semble que cette guerre ne finira jamais".

Pour lui comme pour les quelque 400.000 personnes vivant encore à Mogadiscio, la piraterie n'est rien comparée aux souffrances et aux désastres de la guerre.

La ville a été vidée d'une bonne partie de ses habitants qui s'entassent dans des camps de déplacés. Plus d'un tiers des Somaliens dépendent désormais de l'aide internationale pour leur survie.

Cherchant à s'extirper d'un bourbier, l'armée éthiopienne a annoncé son retrait progressif de la ville.

Miné par des querelles intestines entre le Président et le Premier ministre, le gouvernement est incapable d'instaurer son autorité, ouvrant la voie aux islamistes, menée par leur aile radicale, les "shebab".

"Je crois que les islamistes qui se battent pour le contrôle du pays se rapprochent de l'étape finale de leur conquête", à savoir Mogadiscio, prophétise Abdullahi Jama, vendeur de livres.

"Ils encerclent Mogadiscio. Ils ont déjà pris la majeure partie du pays et maintenant, ils ont même attaqué la présidence pour montrer leur force", ajoute-t-il. Comme Hussein le blanchisseur, il prédit que l'heure se rapproche d'une nouvelle bataille majeure pour Mogadiscio.

Épuisés par ces combats sans fin, certains en viennent à espérer que la ville tombe rapidement aux mains des islamistes, même s'ils se souviennent que la première expérience, pendant quelques mois en 2006, s'était mal terminée.

La population avait dans un premier temps bien accueilli le retour à l'ordre avant de rejeter l'application extrêmement stricte de la charia (loi coranique) par les Tribunaux islamiques.

"Nos enfants ne vont même plus à l'école à cause des affrontements, alors ce serait peut-être mieux que la capitale tombe une bonne fois pour toutes", explique une mère de famille, Asha Yusuf Ali.

"Au moins, les islamistes apporteront une forme de paix, même si certaines puissances étrangères n'aimeront pas ça", juge Abdirahman Qoje, vendeur de thé sur le grand marché de Bakara.

>>> http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iYBJmHzfETOLdclWfvrLeTpzT_SQ

<c'est marrant tu mets pas tout les trucs interessants en gras, donc j'ai corrigé pour toi, c'est mieux non ???>

[Berkut]

"Je crois que les islamistes qui se battent pour le contrôle du pays se rapprochent de l'étape finale de leur conquête", à savoir Mogadiscio, prophétise Abdullahi Jama, vendeur de livres.

C'est clair que le prophète Abdullahi est un spécialiste reconnu internationalement en matière de stratégie, son analyse est donc indiscutable.

"Nos enfants ne vont même plus à l'école à cause des affrontements, alors ce serait peut-être mieux que la capitale tombe une bonne fois pour toutes"

"Au moins, les islamistes apporteront une forme de paix, même si certaines puissances étrangères n'aimeront pas ça"

A part le renoncement et le désespoir je ne vois rien d'autre personnellement. Mais à vrai dire, si ces gens là ne luttent pas pour leur liberté, je ne vois pas pourquoi d'autres devraient le faire pour eux. S'ils n'ont pas les tripes de se mobiliser pour empêcher ces barbares arriérés de revenir au pouvoir alors ils ne méritent pas qu'on vienne les sortir de la merde dans laquelle ils se complaisent par lâcheté.

"Juste fais le!" comme le dit la marque de godasses à virgule. Ils ne veulent pas des islamistes? Et bien ils ont qu'à les virer à coup de pompe de Mogadiscio et du pays. C'est pas à l'union africaine ou à l'Ethiopie de le faire mais aux somaliens. Et à la rigueur quand ils montreront qu'ils sont déterminés et qu'ils vont au charbon alors on pourrait leur donner un coup de main.

Maintenant faudrait aussi voir à court circuiter les réseaux d'approvisionnement made in Saudi Arabia et cie.

[cvs]

Moi je propose une guerre entre islamistes et pirates somaliens. ça ferait d'une pierre deux coups.

Faudrait juste qu'ils évitent les civils. :P

[Invité barbaros pacha]

<c'est marrant tu mets pas tout les trucs interessants en gras, donc j'ai corrigé pour toi, c'est mieux non ???>

Je met jusste les citations (intervention) en gras...

[Invité barbaros pacha]

C'est clair que le prophète Abdullahi est un spécialiste reconnu internationalement en matière de stratégie, son analyse est donc indiscutable.

A part le renoncement et le désespoir je ne vois rien d'autre personnellement. Mais à vrai dire, si ces gens là ne luttent pas pour leur liberté, je ne vois pas pourquoi d'autres devraient le faire pour eux. S'ils n'ont pas les tripes de se mobiliser pour empêcher ces barbares arriérés de revenir au pouvoir alors ils ne méritent pas qu'on vienne les sortir de la merde dans laquelle ils se complaisent par lâcheté.

"Juste fais le!" comme le dit la marque de godasses à virgule. Ils ne veulent pas des islamistes? Et bien ils ont qu'à les virer à coup de pompe de Mogadiscio et du pays. C'est pas à l'union africaine ou à l'Ethiopie de le faire mais aux somaliens. Et à la rigueur quand ils montreront qu'ils sont déterminés et qu'ils vont au charbon alors on pourrait leur donner un coup de main.

Maintenant faudrait aussi voir à court circuiter les réseaux d'approvisionnement made in Saudi Arabia et cie.

Une grande partie de la population soutien les Islamistes, c'est pour cela qu'ils ont un tel succès, n'oublie pas, on obtient jamais la victoire sans l'aide de la population...le sud du pays est sous le contrôles des Islamistes...

Il faut voire les réalités en face...ils seraient pas venues au portes de Mogadiscio si il n'y aurait pas eu un soutien de la population...et aussi ses Islamistes ne sont pas venues des entrailles de la terre comme les Orcq, ils sont les fils de la Somalie comme tout les autres Somaliens...

Moi je propose une guerre entre islamistes et pirates somaliens. ça ferait d'une pierre deux coups.

Faudrait juste qu'ils évitent les civils. :P

Ils ne feront rien contre les pirates...

[jean-françois]

C'est normal qu'ils supportent les islamistes.

Avant leur arrivée, c'était la guerre civile entre chef de guerre. Les islamistes apportent une certaine stabilité. C'est la même chose avec les talibans lors de leur arrivée au pouvoir en Afganistan

[cvs]

C'est normal qu'ils supportent les islamistes.

Avant leur arrivée, c'était la guerre civile entre chef de guerre. Les islamistes apportent une certaine stabilité. C'est la même chose avec les talibans lors de leur arrivée au pouvoir en Afganistan

C'est vrai que le règne de la terreur apporte une stabilité, puisque personne n'ose agir par peur des représailles.

Si on y regarde de plus près, c'était pareile en Irak du temps de saddam.

[Berkut]

Ouais, la peste ou le choléra... Et puis ils ne soutiennent pas les islamistes, c'est juste qu'ils ne veulent pas intervenir pour prendre leur destin en main. Ils courbent l'échine en se disant que s'ils ne font pas de vague, même sous une tyrannie aussi débile ça passera sans trop de casse, mieux vaut une vie de servilité sans effort qu'une vie de responsabilité. On appelle ça de la lâcheté, de la faiblesse. Ce n'est pas spécifique aux somaliens mais c'est le cas qui nous intéresse actuellement.

Le soutien qu'ils apportent c'est par leur absence de refus, et comme dit le dicton, qui ne dit rien consent n'est ce pas? Bah non car même s'ils sont passifs, ils n'aiment pas pour autant les islamistes  -ils peuvent ne pas apprécier les forces gouvernementales. De toute façon entre un régime corrompu et une théocratie de malades mentaux finis à la pisse il est clair qu'ils sont pas sortis d'auberge mais s'ils ne se sortent pas les doigts du cul les choses ne sont pas prêtes de changer alors au lieu de se plaindre  à Dieu/Allah/Alain Delon/Chuck Norris de l'injustice de la vie bah ils ont qu'à aller au turf

"Nos enfants ne vont même plus à l'école à cause des affrontements, alors ce serait peut-être mieux que la capitale tombe une bonne fois pour toutes"

"Au moins, les islamistes apporteront une forme de paix, même si certaines puissances étrangères n'aimeront pas ça"

Ce genre de propos d'une lâcheté sans nom me donnent toujours la nausée car c'est la porte ouverte à toutes les saloperies de la terre comme des barbares qui mutilent des gamines et les lapident après parce qu'elles ont eu le culot de se laisser violer par trois adultes. Des lavettes pareilles méritent les islamistes parce qu'ils ne valent pas mieux.

[Invité barbaros pacha]

C'est vrai que le règne de la terreur apporte une stabilité, puisque personne n'ose agir par peur des représailles.

Si on y regarde de plus près, c'était pareile en Irak du temps de saddam.

Rien a voire avec la peur en Somalie, c'était une affaire de clan qui s'affronter, les Islamistes ont ramener une stabilité puisqu'ils ont défaits tout les groupes qui s'affronter pour le contrôle d'une rue ou d'un quartier....

[jean-françois]

Entre deux maux, ils choisissent le moins pire.

tu penses que c'est mieux de vivre dans un pays dans lequel des gangs volent, violent, tuent en toute liberté ?

Dans leur tête, les islamistes apportent une certaine sécurité

[Invité barbaros pacha]

Ouais, la peste ou le choléra... Et puis ils ne soutiennent pas les islamistes, c'est juste qu'ils ne veulent pas intervenir pour prendre leur destin en main. Ils courbent l'échine en se disant que s'ils ne font pas de vague, même sous une tyrannie aussi débile ça passera sans trop de casse, mieux vaut une vie de servilité sans effort qu'une vie de responsabilité. On appelle ça de la lâcheté, de la faiblesse. Ce n'est pas spécifique aux somaliens mais c'est le cas qui nous intéresse actuellement.

Le soutien qu'ils apportent c'est par leur absence de refus, et comme dit le dicton, qui ne dit rien consent n'est ce pas? Bah non car même s'ils sont passifs, ils n'aiment pas pour autant les islamistes -ils peuvent ne pas apprécier les forces gouvernementales. De toute façon entre un régime corrompu et une théocratie de malades mentaux finis à la pisse il est clair qu'ils sont pas sortis d'auberge mais s'ils ne se sortent pas les doigts du cul les choses ne sont pas prêtes de changer alors au lieu de se plaindre à Dieu/Allah/Alain Delon/Chuck Norris de l'injustice de la vie bah ils ont qu'à aller au turf

Ce genre de propos d'une lâcheté sans nom me donnent toujours la nausée car c'est la porte ouverte à toutes les saloperies de la terre comme des barbares qui mutilent des gamines et les lapident après parce qu'elles ont eu le culot de se laisser violer par trois adultes. Des lavettes pareilles méritent les islamistes parce qu'ils ne valent pas mieux.

Les islamistes sont des Somaliens n'oublie pas sa, ils sont appelés shebab, si il n'y aurait pas eu de soutien, ils seraient pas la...il y a toujours l'aide de la population, c'est pareil en Afghanistan...le gouvernement centrale ne fait rien, la corruption, les trafics, l'insécurité, etc...ce qui poussent les gens a s'allier aux islamistes...

Vivre sous les islamistes, même si c'est pas une démocratie, mais ramène la stabilité, la sécurité, etc...

Ou vivre sous l'anarchie, les vols, les viols, les combats...

Le choix est facile, les Somaliens veulent juste la sécurité et une stabilité...

[TK_AK]

Une sécurité et une stabilité qu'ils risquent de payer bien cher.

J'ai aussi remarqué qu'il existait d'autre moyen que la théocratie pour rétablir l'ordre, les somaliens risquent d'y penser lorsqu'au bout de 3 ans ils auront marre de se faire lapider/fouetter/etc pour un oui ou pour un non.

[jean-françois]

je suis d'accord, mais pour le moment, ils ne voient pas d'autres alternatives.

[Fenrir]

Plus les bombardements US qui tarderont pas puisque il y aura implantation de camps d'Al Quaida et autre gentillesse, le risque de départ de combat vers l'Ethiopie etc.

Oui c'est sur ce sera un pays ou il fait bon vivre grâce aux gentils islamistes.

[Berkut]

Le choix n'est pas facile, c'est juste le choix de la facilité, petite nuance qui fait une énorme différence.

Je n'ai jamais dit que les islamistes n'étaient pas somaliens, je dis juste qu'ils sont la lie du genre humain.

Stabilité? Mouais, tellement stable que ça se fossilise même. Tout est interdit à part prier.

Sécurité? ah oui, c'est sûr qu'avec une bande de malades au pouvoir qui croient parler à Dieu on est vachement en sécurité, jusqu'au jour où ils s'intéressent à toi, tu as pété un peu trop fort, hop, c'est la pendaison. Les viols disparaissent oui, cette gamine qu'on a assassiné n'a pas été violée bien sûr et c'est la seule dans ce cas... Et on ne vous vole pas, on vous incite à faire preuve de générosité et mieux vaut donner sous peine de passer pour un mauvais croyant, mauvais croyant qui se retrouve bien vite à jouer à la balançoire accroché par le cou.

Après on parlera de l'éducation, du droit des femmes, du respect des droits fondamentaux, etc. Oui c'est sûr les islamistes c'est vraiment la panacée, je me demande comment se fait il que nous ne soyons pas tous sous un régime aussi visionnaire et éclairé... que dis je éclairé, illuminé!

il n'y a pas d'aide de la population, enfin, pas de toute la population, le terreau des religions dans ce qu'elles ont de plus radical est obscurantiste repose sur l'ignorance des gens,  on ne parle pas d'aide mais de passivité. En clair, tant qu'ils se font mettre mais qu'ils peuvent marcher après ils font comme si de rien était. Les autres sont des partisans de ces débiles et ne valent pas mieux que ces shebabs.

Dans les deux cas, ils ne valent pas un zloty car la passivité des premiers ne permettra jamais d'amélioration dans le pays et parce que l'idéologie dévoyée des seconds en plus d'être d'un archaïsme atterrant est tout simplement criminelle. Je proposerai trois baffes dans la gueule, deux grands coups  de rangers dans le derche et un stage d'éducation pour les faire passer de l'âge de pierre à l'époque moderne mais ce serait donner de la confiture à des cochons, qu'ils se démerdent entre eux.

jean-françois, ce n'est pas qu'ils ne voient pas d'alternative, c'est juste qu'ils ne veulent pas bouger leur cul pour se prendre en main. Ils attendent qu'un groupe arrive et leur dise ce qu'ils ont à faire. entre lâches passifs et crapules, les âmes de bonne volonté doivent se sentir bien seules là bas si tant est qu'il  y en ait encore.

[jean-françois]

tu penses que c'est donné à tout le monde de prendre les armes ? Surtout quand tu as une famille ?

Evidemment que non ?

Je pense que ces gens vivent dans l'immédiat et dans l'immédiat, les islamistes apportent ce que la population recherche, c'est à dire la paix.

Pour le comportement de la population, c'est la même chose dans TOUS les pays du monde.

Un exemple simple : pourquoi en 1940 la totalité de la population française ne s'est pas souvelée contre les allemands ? ( je pousse un peu loin pour cet exemple, je sais ).

Mais globalement dans tous les pays, tu peux trouver 90 % de suiveurs, quel que soit la situation

[collectionneur]

Pourquoi la population de la  Corée du Nord ne se soulève pas ? Pourquoi celle de l'Allemagne et la Russie n'ont pas bougé sous Hitler et Staline ? Pourquoi y a t il eu des révolutions au Mexique, au Portugal ou en Russie sous le Tsar ? Vaste question et débat sans fin.