Mat Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 Pauvre Franklin ! Au fait il y a déjà des armes évaluées pour le remplacement du FAMAS ? ARX160, SCAR et HK416 C'est marqué quelques pages avant =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 Ah, ça veut dire que la machine s'est mise en route. C'est bon signe ! ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 Il y a aussi les G36 achetés et déployés en Astanj'avais demandé si le retex était intégré au comparatif des 3 armes ci dessus mais j'ai pas eu de réponse :'((en gros : le G36 est-il aussi évalué / envisagé) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 17 novembre 2010 Auteur Share Posté(e) le 17 novembre 2010 Lors de l'évalution effectuée par la STAT en début d'année 2010, à côté des HK416, SCAR et ARX160, il semblerait que le G36 aie été également présent, comme "référence" (il est en service chez les GCP).Pourrait-il entrer en ligne de compte ?Pro :- Arme connue et eprouvée, fabriquée à plusieurs centaines de milliers d'exemplaires- Fiable, précise, assez légère, normallement modulableContra :- Ne vieillirait pas si bien (du moins les polymères) > cela pourrait être de même pour l'ARX160 et le SCAR- Quid de la volonté d'HK ? Pousser le 416 ou le "vieux G36" ?- Chargeurs propriétaires- N'existe qu'en 5,56, pas de grand frère 7,62 pour les TP, facilitant l'instruction- Image "plus vieillotte" qu'un SCAR ou ARX160 (d'accord assez idiot comme point de vue, mais on a déjà vu des décisions d'achats uniquement basées sur le "paraitre")- C'est vraiment le fusil "boche" par excellence.... (le HK416 ayant encore l'avantage du doute "americano-germanique")Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 - Ne vieillirait pas si bien (du moins les polymères) > cela pourrait être de même pour l'ARX160 et le SCAR pas de renseignements que l'on pourrait obtenir des nations qui ont choisi ce fusil depuis maintenant plusieurs années ? les espagnols par exemple C'est là qu'entre européen on pourrait se donner des billes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 17 novembre 2010 Auteur Share Posté(e) le 17 novembre 2010 ben si justement, le feedback viendrait de ce côté là ....Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 ah. "parfait" alors :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ekov Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 pour le G36, il n'est pas qu'en simple dotation et pas en test ?le plus grand nombre de G36 est pour les GM d'après ce que je sais, pas pour l'armée proprement dite. Sur le coup j'ai un gros doute sur ce qui a été dit plus haut.Sinon, ils le testent quand l'ACR ? ^^ (oui je sais j'ai posté cette question une dizaine de fois, mais je l'aime...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 Pas prévu l'ACR. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ekov Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 Z'ont pas de gouts tfacon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 Pas de sous non plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 Pas prévu l'ACR. En juin, lors d'Eurosatory-2010, le revendeur de l'ACR en France me disait qu'il allait faire l'objet de tests bientôt. Il est bien pris en compte. De plus, ce n'est pas parceque la STAT ne communique pas qu'elle ne fait rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 c'est une exclu ça non Serge ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 17 novembre 2010 Auteur Share Posté(e) le 17 novembre 2010 En juin, lors d'Eurosatory-2010, le revendeur de l'ACR en France me disait qu'il allait faire l'objet de tests bientôt. Il est bien pris en compte. De plus, ce n'est pas parceque la STAT ne communique pas qu'elle ne fait rien. L'amerloque de Remington au même salon était par contre nettement moins sûr à ce propos là avec moi .... Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 c'est une exclu ça non Serge ? Bah non. Même si il admettait qu'il restait du travail sur l'ACR, il ne le cachait pas. De même qu'il évoquait ce qu'il proposerait en remplacement du MAC-50 si un appel d'offre était lancé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 ben je ne sais pas si grand monde en a entendu parlé ici en tout cas... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 J'ai pas eu l'impression d'avoir eu des faveurs même si on parlait sérieusement surtout d'instruction au tir. En plus, je n'ai fais qu'une journée avec de nombreux rendez-vous Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mat Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 Peut être qu'on te confie plus de chose à toi qu'à d'autres, ou plus facilement en tout cas généralement et officiellement on parle du trio ARX160 / Scar / HK416 pour les tests, pas plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 17 novembre 2010 Auteur Share Posté(e) le 17 novembre 2010 De même qu'il évoquait ce qu'il proposerait en remplacement du MAC-50 si un appel d'offre était lancé. Intéressant, que voyait-il ? Du Glock, USP, Beretta ... ? Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ekov Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 le mac 50 est deja remplacer non ? Le PAMAS c'est quoi ? un enfant illégitime ? ^^aulieu de produire du 92FS para, pourquoi pas un p3000 de chez hk ? :p Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 17 novembre 2010 Auteur Share Posté(e) le 17 novembre 2010 le mac 50 est deja remplacer non ? Le PAMAS c'est quoi ? un enfant illégitime ? ^^ aulieu de produire du 92FS para, pourquoi pas un p3000 de chez hk ? :p Il a remplacé de 1990 à 2005 les MAC50 dans la Gendarmerie, mais pas dans l'Armée. CE n'est que recement que l'AdT a repris quelques milliers de Pamas à la Gendarmerie, pour équiper les soldats en partance pour l'Afghanistan. Mais sinon le pistolet standard de l'armée française reste le MAC50, hormis dans certaines unités spécialisées (COS, GCP, GCM, 2e RH, ...) Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 Intéressant, que voyait-il ? Du Glock, USP, Beretta ... ? Clairon L'importateur aimerait placer le Sig P-250. Cette arme tire les enseignements du P-2022. C'est même ce qu'il aurait voulu voir à la place du P-2022. Moi, je n'ai aucun avis. Déjà, je suis tombé sur l'ACR par hasard mais alors, pour le P-250, j'ai pas perdu de temps dessus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 Le MAC50 a aussi beaucoup d'heure de vol même si remplacer le FAMAS et le MAC50 ça demanderait un investissement important. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 Peut être qu'on te confie plus de chose à toi qu'à d'autres, ou plus facilement Il est évident qu'avec certaines cartes de visite, tu peux avoir un contact plus rapide sachant que l'inverse peut être vrai. Quand un commerciale rencontre un inconnu, il doit jauger son interlocuteur en "utile" ou "perte de temps" et "loisir/espoir". en tout cas généralement et officiellement on parle du trio ARX160 / Scar / HK416 pour les tests, pas plus Actuellement, deux choses s'opposent: 1) il n'y a plus d'argent, mais vraiment plus. 2) tous nos matériels sont dépassés. Je pense au socle opérationnel. Donc, les importateurs veulent se placer pour tenter une "prime au premier arrivée". Serte, il y a les tests qui révèlent la réalité des profiles techniques des matériels. Il y a aussi le relationnel. Si un importateur trouve des relais d'opinion alors il crée un environnement favorable. Je pense que ces surtout pour cela que l'on l'a filé ce genre d'info. Après, je suis assez direct dans mes questions et sur ce que je pense sur certains dossiers. Et ça, ça peut stimuler l'interlocuteur, le commercial. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 17 novembre 2010 Share Posté(e) le 17 novembre 2010 D'un côté je pense qu'il doit encore rester un peu d'argent en caisse car la France dépense beaucoup pour des VBCI, des drones, etc. Il suffit de réaffecter une infime partie de ces sommes et on peut payer un nouveau fusil d'assaut. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés