Claudio Lopez Posté(e) le 29 décembre 2011 Share Posté(e) le 29 décembre 2011 Reposez en paix soldats. J'avais entendu cette attaque ce matin de la mort de deux soldats de l'otan par des tirs d'un taliban infiltré au sein de l'armée afghane. Mais j'ignorais que ces 2 soldats étaient français...Effectivement cet ennemie est malin, il ne fait jamais de confrontation directe, et utilise systématiquement des bombes artisanales le long des routes pour piéger nos véhicules ou alors il utilise la ruse avec ce taliban grimé en soldat afghan pour tirer sur nos soldats.C'est lâche comme manière de faire mais efficace car eux n'ont pas le même de code de la guerre que nous.Bref, ils utilisent la méthode la guerilla et ils se battent avec leurs armes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylla Posté(e) le 29 décembre 2011 Share Posté(e) le 29 décembre 2011 C'est un risque qui était connu et qui démontre , une fois encore, toute la vacuité de l'idée même de dépenser des vies humaines et de l'argent pour ce pays. Triste. Qu'on se barre de là bas et qu'on les laisse s'entre tuer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 29 décembre 2011 Share Posté(e) le 29 décembre 2011 RIP camarade de la vieille Légion .et cette salope (je sais ,tout les coups sont permit en mode guérilla ... mais ils sont l'ennemi donc voilà ...) ,ils l'ont chopper ou flingué ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Beleg Posté(e) le 29 décembre 2011 Share Posté(e) le 29 décembre 2011 C'est lâche comme manière de faire mais efficace car eux n'ont pas le même de code de la guerre que nous. Oui ce sont des lâches sans honneur qui ne méritent aucun respect. Qu'ils nous haïssent, mais qu'ils nous craignent! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 29 décembre 2011 Share Posté(e) le 29 décembre 2011 A leur décharge on pourrait aussi dire que larguer à 10 km et 3.000 mètres d'altitude une bombe de 250kg pour transformer un talib, armé d'un simple AK-47, en chaleur est lumière n'est pas non plus ce qu'on appelle "se battre avec les honneurs". Ils doivent aussi trouver nos soldats lâches. Le point important c'est de savoir si c'est un talisurgé "déguisé" en soldat de l'ANA ou si c'est un véritable soldat de l'ANA, entrainé et financé par l'OTAN, qui a été retourné. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 29 décembre 2011 Share Posté(e) le 29 décembre 2011 RIP camarade de la vieille Légion . et cette salope (je sais ,tout les coups sont permit en mode guérilla ... mais ils sont l'ennemi donc voilà ...) ,ils l'ont chopper ou flingué ? Le porte parole de l'armée française a utilisé le terme "neutralisé" après va savoir ce qu"il entend par là.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
debonneguerre Posté(e) le 29 décembre 2011 Share Posté(e) le 29 décembre 2011 RIP Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 29 décembre 2011 Share Posté(e) le 29 décembre 2011 Le porte parole de l'armée française a utilisé le terme "neutralisé" après va savoir ce qu"il entend par là.. bon ben au moins ils l'ont eu . A leur décharge on pourrait aussi dire que larguer à 10 km et 3.000 mètres d'altitude une bombe de 250kg pour transformer un talib, armé d'un simple AK-47, en chaleur est lumière n'est pas non plus ce qu'on appelle "se battre avec les honneurs". Ils doivent aussi trouver nos soldats lâches. je ne pense pas car quand il tire du chicom de très loin (ils sont pas au contacte ) ,ils sont dans le même contexte que nous avec du tir à distance ;) pour moi que sa soit un tir d'artillerie ,de mortier ,ou d'un avion sa reste du tir à longue distance pour fournir un appui ,et sa fait donc parti de la panoplie du combat au sol . les insurgés ont des mortiers ,tir des chicom ,et s'est pas à bout portant avec l'ennemi en visuel ;) . là on est dans acte de trahison ,s'est encore bien différent ,enfin de mon point de vue . enfin en espérant ne pas être confus ;) Le point important c'est de savoir si c'est un talisurgé "déguisé" en soldat de l'ANA ou si c'est un véritable soldat de l'ANA, entrainé et financé par l'OTAN, qui a été retourné. dans un sens ou un autres ,on sait que se genre de PB est assez courant ,et qu'on a se problème récurrent sur la confiance envers l'ANA ou la police Afghane . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 29 décembre 2011 Auteur Share Posté(e) le 29 décembre 2011 A leur décharge on pourrait aussi dire que larguer à 10 km et 3.000 mètres d'altitude une bombe de 250kg pour transformer un talib, armé d'un simple AK-47, en chaleur est lumière n'est pas non plus ce qu'on appelle "se battre avec les honneurs". Ils doivent aussi trouver nos soldats lâches. Le point important c'est de savoir si c'est un talisurgé "déguisé" en soldat de l'ANA ou si c'est un véritable soldat de l'ANA, entrainé et financé par l'OTAN, qui a été retourné. Ça ne change pas grand chose. Il y a un gros turnover dans la piétaille de l'ANA c'est pire qu'une agence d'interim, les talisurgés peuvent facilement s'y faire embaucher un temps puis ensuite se faire embaucher par les talibans ainsi de suite... voire les deux en même temps. Il y a aussi des actions hostiles qui n'ont rien a voir avec les talibans, un soldat qui déraille ça arrive sans que ça ait besoin d’être piloté par les talibans, entre la drogue et la psychologie afghane ... on peut se faire tirer dessus pour un oui ou pour un non. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 29 décembre 2011 Share Posté(e) le 29 décembre 2011 des infos . http://lemamouth.blogspot.com/2011/12/deux-legionnaires-francais-tues-en.html http://lemamouth.blogspot.com/2011/12/les-deux-morts-du-2e-reg-appartiennent.html http://lemamouth.blogspot.com/2011/12/le-tueur-de-jangali-appartient-bien.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 29 décembre 2011 Share Posté(e) le 29 décembre 2011 son compte est réglé *** >:(RIP a nos camarades! :| Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 29 décembre 2011 Share Posté(e) le 29 décembre 2011 Ça ne change pas grand chose. Il y a un gros turnover dans la piétaille de l'ANA c'est pire qu'une agence d'interim, les talisurgés peuvent facilement s'y faire embaucher un temps puis ensuite se faire embaucher par les talibans ainsi de suite... voire les deux en même temps. Donc la gestion des hommes de l'"armée afghane" seraient pire qu'une SSII gérant des employés dans un centre d'appel. Pas étonnant que n'importe quel taliban puisse s'y engager. Bon le taleb, il a été butté et il a gagné son diplôme de marthyr en réussissant à tirer dans le dos et en tuant 2 infidèles. N'empèche, si les talibans ont encore plein de soldats infiltrés au sein de l'armée afghane, ca risque de faire mal ... Cela ne vas pas renforcer la confiance envers l'armée afghane bref, on peut dire objectivement que les talebs ont réussi leur coup. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 29 décembre 2011 Share Posté(e) le 29 décembre 2011 Cette crapule a été abattue, bravo...mais je vais poser une question iconoclaste : les infiltrés talibans n'auraient-ils pas plus intérêt tactiquement de tirer dans le dos des officiers de l'ANA ?Tirer sur les étrangers qui ont annoncés leurs départs, c'est stupide : le tireur est mort pour rien, politiquement ça ne touche même pas la population afghane et ça ne lui fait pas peur, elle s'en fout. Alors que décapité l'armée nationale et inspirer la peur entre les soldats et les officiers serait plus efficace du point de vue des talibans, non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chronos Posté(e) le 29 décembre 2011 Share Posté(e) le 29 décembre 2011 Il faut voir à quelle unité ils appartenaient ces français. Parce qu'à mon avis les personnels les plus dangereux d'un Kandak afghan, c'est l'OMLT, pas ses officiers qu'apparemment il faut pousser (faut dire avec un treillis et un casque des 70's pour toute protection on peut les comprendre quand le type a côté est un US aussi blindé que Gregor Clegane). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 29 décembre 2011 Share Posté(e) le 29 décembre 2011 RIPSur I-tv, ils viennent de dire que l'attaque a été revandiquée par les Taleb. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 29 décembre 2011 Share Posté(e) le 29 décembre 2011 L'Eurocorps part pour Kaboul. 150 militaires de l'Eurocorps vont décoller pour Kaboul, début janvier. Ils armeront essentiellement l'IJC, en charge de la conduite des opérations, au quotidien, en Afghanistan. Le chef de l'Eurocorps, le général Olivier de Bavinchove, est déjà sur place, en tant que chef d'état-major de l'ISAF, poste traditionnellement confié à un général français (1).Une cérémonie se tiendra mercredi au quartier Aubert de Vincelles, opportunément situé à côté de l'aéroport de Strasbourg. (1) c'est d'ailleurs le seul poste à responsabilité confié à un français, en Afghanistan. http://lemamouth.blogspot.com/2011/12/leurocorps-part-pour-kaboul.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slider69 Posté(e) le 29 décembre 2011 Share Posté(e) le 29 décembre 2011 notre ministre de la Défense crache son communiqué : Pour le ministre de la Défense Gérard Longuet, l'accident "isolé" du jeudi 29 décembre "ne remet en aucun cas en cause le processus de transition initié visant à confier les responsabilités de sécurité à l'Armée nationale afghane". blablabla ... Rip aux soldats tués en nombre en 2011 ! un record apparemment. franchement ce Ministre me donne envie de distribuer des claques ... quel intérêt la France à tel de travailler dans un pays où rien n'est carré , tout est artificiel ! Karzai par exemple qui interdit les fouilles de maison ! et bien qu'il le fasse lui même avec ses gars de l'ANA et que nos gars rentre chez eux ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
volnitza Posté(e) le 30 décembre 2011 Share Posté(e) le 30 décembre 2011 que nos gars rentre chez eux ! Le soucis c'est que personne ne nous a invités. Faudrait pas oublier certains "détails" dans l 'affaire...crapules ,lâches,comme seul termes pour décrire un ennemi maitre de sont territoire après 10 ans de guerre,ça sent vraiment la fin la. 2 hommes tués c'est triste,ça le sera toujours ,surtout quand c'est totalement inutile. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 30 décembre 2011 Auteur Share Posté(e) le 30 décembre 2011 mais je vais poser une question iconoclaste : les infiltrés talibans n'auraient-ils pas plus intérêt tactiquement de tirer dans le dos des officiers de l'ANA? Pourquoi faire? L'ANA n'est pas l'ennemi des talibans a proprement parler. Tirer sur les étrangers qui ont annoncés leurs départs, c'est stupide : le tireur est mort pour rien, politiquement ça ne touche même pas la population afghane et ça ne lui fait pas peur, elle s'en fout. En s'en prenant a l'ISAF c'est pas la population afghane qui est la cible mais l'ISAF. C'est un message comme un autre pour signifier a l'ISAF que l'ANA est une planche pourrie et qu'ils auraient tout aussi vite fait de refiler les clef de la boutique directement aux milices talibanes. C'est pas le départ de l'ISAF qui se joue, c'est la distribution des roles qui va suivre. Alors que décapité l'armée nationale et inspirer la peur entre les soldats et les officiers serait plus efficace du point de vue des talibans, non? Séparer l'ANA de son appui essentiel l'ISAF est bien plus simple et efficace que de s'en prendre directement a l'ANA! L'ANA sans l'ISAF c'est rien, l'ANA avec 1000 soldats en moins mais le soutien de la population et/ou de l'ISAF c'est l'armée nationale avec une légitimité et une capacité de nuisance envers les talisurgés. Ils ont juste consommé un soldat et ca suffit a mettre le doute, ou le canon sur la tempe, de toute l'ISAF ... tout ca sans aucun déficit d'image aupres de la population afghane. Parallement il envoie un signal au pouvoir actuel, en lui expliquant gentiment que l'ISAF va pas tarder a le laisser tomber et qu'il ne tiendra que quelques jour apres. La phase de socialisation de la souffrance va peut etre se calmer jusqu'a la succession, de maniere a gagner les coeur ... le risque c'est que l'action talibane risque de s'orienté vers les étrangers plus que vers la population et les différent clans. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 30 décembre 2011 Auteur Share Posté(e) le 30 décembre 2011 Il faut voir à quelle unité ils appartenaient ces français. Parce qu'à mon avis les personnels les plus dangereux d'un Kandak afghan, c'est l'OMLT, pas ses officiers qu'apparemment il faut pousser (faut dire avec un treillis et un casque des 70's pour toute protection on peut les comprendre quand le type a côté est un US aussi blindé que Gregor Clegane). Étrangement il semble que les OMLT soient plutôt protégé de ce genre d'action. Je m'avance surement mais leur statut, comme "guest" dans une unité ANA les fait passé de l'autre coté, et la coutume veut que ton invité tu le protège meme si c'est ton pire ennemi, du moins le temps qu'il est chez toi ou avec toi. Il est pas impossible que les OMLT complétement intégré dans les unité afghane ne soit pas vécu par les soldats ANA comme leurs "invités" bien plus que comme des "occupants". Les unités ISAF par contre ca doit être différent dans le sens ou même si elle agissent le plus souvent avec l'ANA, agissent a leur manière, quand les OMLT se borne a agirent comme les afghans leur prodiguant juste des conseils. Dans le cas présent il semble que les deux GCM du 2e REG servait dans un groupe ISAF qui appuyait une opération de l'ANA donc a priori pas de l'OMLT. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 1 janvier 2012 Share Posté(e) le 1 janvier 2012 Un futur traité d'amitié franco-afghane ?http://lemamouth.blogspot.com/2012/01/un-traite-damitie-franco-afghane.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Babou Posté(e) le 3 janvier 2012 Share Posté(e) le 3 janvier 2012 sur le blog de JMT il parle aussi de la possibilité de laisser des véhicules sur place...on va faire comme en irak avec les américains.. :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 4 janvier 2012 Share Posté(e) le 4 janvier 2012 http://lemamouth.blogspot.com/2012/01/avec-premeditation.html des informations sur la mort de nos soldats tué la semaine dernière . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincenzo Posté(e) le 6 janvier 2012 Share Posté(e) le 6 janvier 2012 la 11eme photo avec la gamine qui hurle debout, et tous les jeunes enfants touchés (morts, blessés?), comment dire elle touche directement au cœur ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 6 janvier 2012 Share Posté(e) le 6 janvier 2012 la 11eme photo avec la gamine qui hurle debout, et tous les jeunes enfants touchés (morts, blessés?), comment dire elle touche directement au cœur ... +1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant