rogue0 Posté(e) le 5 décembre 2017 Share Posté(e) le 5 décembre 2017 (modifié) Tiens, quelqu'un aurait entendu parler de l'opération anabasis ? Selon ce livre de 2006, ce serait une provocation préparée par la CIA pour provoquer un casus belli pour l'invasion de l'irak en 2003. Il aurait été prévu que des rebelles soutenus par.la cia prennent une base irakienne, appellent a la révolte, se fassent attaquer, et appellent a.l'intervention US. Opinion ? Confirmation ou réfutation ? https://www.theguardian.com/world/2006/sep/07/usa.books Modifié le 5 décembre 2017 par rogue0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 6 décembre 2017 Share Posté(e) le 6 décembre 2017 Quelques papiers déclassifiés à propos de la prise d'otages de l'ambassade française de la Haie en 1974 (armée rouge japonaise alliée au FPLP-Opérations extérieures de Wadi Haddad, Carlos etc.), et surtout de l'aspect rens : https://www.wilsoncenter.org/blog-post/close-ties-counterterrorism?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=twitter&utm_source=socialnetwork Ou comment, face à un adversaire commun, une coopération quasi-spontanée entre la sécurité néerlandaise (BVD), DST/SDECE (bizarrement appelé DGSE dans la présentation) et CIA. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 7 décembre 2017 Share Posté(e) le 7 décembre 2017 Plusieurs réflexions sur l’impact des réseaux sociaux (et technologies de surveillance de masse) sur les agents des SR1) Impact sur le « tradecraft » des agents de renseignement. En particulier la difficulté de maintenir une couverture crédible quand tout le monde a un historique complet sur Facebook et autres réseaux sociaux. L’absence d’historique est dorénavant suspicieux.https://www.thecipherbrief.com/hiding-in-plain-sight-maintaining-a-spys-cover-in-the-internet-era (Tiens, l’article cite des équipes grillées par les caméras de surveillance : y a des contre-mesures déjà prévues? A part le piratage cf Vault7?) Révélation AMHA, il y a des solutions simples : la nationalité américaine des réseaux sociaux est une carte à jouer pour les renseignements US : insérer la couverture (avec historique rétroactif), soit par complicité des réseaux sociaux, soit par piratage de leurs bases de données. (modifications difficiles à repérer, sauf à copier régulièrement les énorrrmes bases de réseau sociaux …) Pour les autres pays, ça sera soit le piratage, soit peut-être simplement créer par avance une base de profils génériques, entretenue régulièrement par le service chargé des couvertures… Les photos vont être un problème, à moins d’éviter les selfies, ou d’utiliser les vraies photos des agents (ça va faire des heureux ça …) 2) La pratique d’exposer publiquement les agents des SR (doxing). Avant, il y avait un gentleman’s agreement sur garder l’identité des agents secrètes (et encore plus celle de leurs familles…). Ce consensus a volé en éclat à l’ère cyber. Révélation D’un côté, les USA se sont mis à inculper publiquement les hackers étrangers, qu’ils soient étatiques ou non (pirates de yahoo téléguidés par le FSB, hackers chinois de l’APL, cf l’acte d’accusation contre APT3 sur le fil cyber, pirates iraniens). Retour de bâton avec le doxing d’agents de la NSA via les Shadow Brokers… et les chasses aux sorcières via reddit contre des agents présentés comme des anti-Trump du « deep state » Sur le plan moral, la pratique US (judiciaire) est moins risquée pour les agents « outés » (les familles des hackers chinois « doxés » ne risquent pas grand-chose, sauf s’ils voyagent aux USA). Ce n’est pas le cas du doxing incontrôlé. Doxing spies internet (source): https://www.thecipherbrief.com/outing-spooks-doxing-cyber-hack-era Version reformatée lisible http://myemail.constantcontact.com/Outing-Spooks---Doxing--in-the-Cyber-Hack-Era.html?soid=1114009586911&aid=Ww3CFgGMtBo 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ponto Combo Posté(e) le 19 décembre 2017 Share Posté(e) le 19 décembre 2017 Paris n'a pas vocation à rallier les "Five eyes", dit la Défense Révélation La France partage avec les Etats-Unis "un flux intensif" d'informations depuis les attentats de novembre 2015, mais cette coopération "fructueuse" n'implique pas son intégration dans le cercle des "Five eyes", fait-on valoir au ministère des Armées. Les "Five eyes", les "Cinq yeux", est une alliance entre les services de renseignement des Etats-Unis, de l'Australie, du Canada, de la Nouvelle-Zélande et du Royaume-Uni remontant à la Seconde guerre mondiale. Le ministère français des Armées a démenti lundi que la France s'apprêterait à rejoindre cette coalition, comme l'affirme Intelligence Online, publication en ligne sur le monde du renseignement. "Le '5 eyes' constitue un club historique et fermé qui comporte des avantages (mutualisation de capteurs et d’information) mais aussi des contraintes (limitation du partage de renseignement à des nations tierces) et des risques en matière de souveraineté", souligne-t-on. "La France n’a donc pas vocation à intégrer cette communauté", a-t-on déclaré à Reuters. Les révélations, en 2013, de l'ancien consultant de la NSA Edward Snowden sur les écoutes illégales de l'Agence nationale de la sécurité américaine avaient jeté une lumière crue sur ce cercle de partage très confidentiel. Disant se fonder sur des documents dévoilés par Edward Snowden, le quotidien allemand Süddeutsche Zeitung avait rapporté en novembre 2013 que la France était engagée aux côtés des "Fives Eyes" dans un vaste programme de surveillance répondant au nom de code "Lustre", une information ni infirmée ni confirmée. UN FLUX D’ÉCHANGES INTENSIF La coopération en matière de renseignement entre la France et les Etats-Unis s'est intensifiée depuis les attentats du 13 novembre 2015 à Paris et Saint-Denis, Paris souhaitant accéder aux moyens américains en Syrie et en Irak afin de surveiller les communications des djihadistes de l'Etat islamique. Des données partagées par les Américains avec leurs seuls partenaires des "Five eyes". A l'image de la coopération bilatérale qui prévaut au Sahel, les Français ont instauré un partenariat - présenté comme "unique", et "parallèle" aux "Five eyes" - via le "comité Lafayette" mis en place fin 2015 pour "fluidifier" les échanges de renseignements. "Les procédures et les moyens techniques mis en place permettent maintenant un flux d’échanges intensif aux plus hauts niveaux de classification", précise-t-on au ministère des Armées. Même si les services de renseignement français sont loués par les Américains pour leur qualité et leur efficacité, aux dires de plusieurs diplomates, la France reste dépendante des "Five eyes", et singulièrement des Etats-Unis, pour les images satellitaires et aériennes de la zone irako-syrienne, notamment. "Pour les Etats-Unis, la France constitue un allié unique car nous disposons réellement d’une autonomie d’appréciation souveraine", insiste-t-on au ministère. https://www.challenges.fr/top-news/paris-n-a-pas-vocation-a-rallier-les-five-eyes-dit-la-defense_532937 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 24 décembre 2017 Share Posté(e) le 24 décembre 2017 (modifié) Echelon avant l'heure. Ou comment les SR britanniques ont utilisé il y a 100 ans, leur maitrise des câbles télégraphiques transocéaniques pour dominer les flux d'information pendant la première guerre mondiale. Ce qui inclut le sabotage/coupure des câbles allemands https://www.bbc.co.uk/news/amp/world-europe-42367551 Modifié le 24 décembre 2017 par rogue0 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 24 décembre 2017 Share Posté(e) le 24 décembre 2017 Cela dit, inversement, pendant la 2e GM les Allemands parviendront à écouter des câbles USA-UK et même à casser le codage de coups de téléphones audio, y compris certains entre Churchill et Roosevelt avant l'introduction du système de codage vocal SIGSALY (qui ne sera pleinement opérationnel que début 1944). Je ne me souviens plus pourquoi il y avaient accès. Il y a 4 heures, rogue0 a dit : Ce qui inclut le sabotage/coupure des câbles allemands Tiens, sur ce sujet, y a-t-il d'autres exemples de coupures volontaires de câbles télécoms, notamment sous-marins ? Je ne connais qu'un seul autre cas, pendant la guerre de Corée : Citation p. 184 The submarine cable linking Chefoo and Dairen was cut by a CIA-controlled Korean fishing vessel at 0220 local time on 30 November p. 201 Further to the Chefoo-Dairen cable-cutting operation first reported 3 December 1951: DTRIGGER Seawolf cut cable at 0220 December 1. Picked up approximately 120 yards of submarine cable, approximately 6 miles off Chefoo. Seawolf started toward home at 0100, passed 4 steel 100 ton class Patrol boats. One patrol boat challenged the Seawolf with a shot across the bow. When the patrol boat came alongside the Seawolf, DTRIGGER men climbed aboard the patrol boat. Seven patrol boat crew killed. Boarding party ran out of ammunition, pulled away and sank patrol boat with recoilless 57MM gun. Other patrol boats tried to close in but were held off by gun fire. Seawolf escaped in darkness and returned to Taechong-do early morning 2 December. Seawolf casualties one killed; 4 wounded. Seawolf returned Pusan 6 December bringing cable. https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/1951-09-01.pdf On parle aussi de câbles à fibre optiques irakiens pendant la guerre de 1991, une opération du SBS en a ciblé un, peut-être qu'ils ont aussi été l'objet de frappes aériennes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 25 décembre 2017 Share Posté(e) le 25 décembre 2017 @Rob1 Durant la guerre contre l'Espagne en 1898, un intervenant sur OPEX360 a déclaré que le câble entre Cuba et l'Europe avait était coupé par les américains. Je n'ai pas vérifié cette allégation. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 26 décembre 2017 Share Posté(e) le 26 décembre 2017 Il y a 17 heures, collectionneur a dit : Durant la guerre contre l'Espagne en 1898, un intervenant sur OPEX360 a déclaré que le câble entre Cuba et l'Europe avait était coupé par les américains. Je n'ai pas vérifié cette allégation. J'ai trouvé ce site qui développe cette anecdote : http://atlantic-cable.com/Cables/1888Santiago-Guantanamo/index.htm Sinon, pendant la 2e GM, les opérations des sous-marins de poche britanniques "X-craft" en Asie : https://en.wikipedia.org/wiki/XE-class_submarine 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 29 décembre 2017 Share Posté(e) le 29 décembre 2017 (modifié) Le 03/12/2017 à 22:19, Rob1 a dit : Ah bah, j'étais complètement dans le flou, mais je viens de remarquer le terme "PLASSF" sur le schéma, du coup j'ai trouvé ca : https://en.wikipedia.org/wiki/People's_Liberation_Army_Strategic_Support_Force Merci Je suis tombé sur un autre article de Bill Gertz* (plus connu pour ses scoops ballistiques dans le Washington Free Beacon) à ce sujet.http://www.atimes.com/plas-new-strategic-support-force-remains-enigma/ Il semble juste synthétiser les rapports publics d'une commission (US-China Economic and Security Review Commission) + 2 think tanks. Le consensus actuel semble être que tout ce qui concerne le spatial (reconnaissance, ASAT, communication) a été regroupé dans cette "nouvelle" force de la PLA. <mode taquin ON> @Henri K., sauf erreur de ma part, va falloir que tu créés un nouveau sujet "Chine PLA SSF" dans "Divers non conventionnel" </mode> * Note: Bill Gertz semble être un journaliste respecté pour la défense (brocardé par les chinois, les russes et la CIA : on dirait qu'il a offensé les bonnes personnes). Cependant, il est ouvertement très conservateur, voire trumpien (suffit de voir son fil twitter). A garder en tête pour les biais. Modifié le 29 décembre 2017 par rogue0 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 29 décembre 2017 Share Posté(e) le 29 décembre 2017 (modifié) TheDailyBeast a commencé une série de 3 articles sur des manuels d'entraînement du feu KGB (toujours classifiés 30 ans après, car toujours en vigueur). Rien de révolutionnaire ou de choquant pour les connaisseurs, mais toujours intéressant: (A part une introduction un brin racoleuse sur le tradecraft des intermédiaires Trump-Russie) https://www.thedailybeast.com/the-kgb-papers-how-putin-learned-his-spycraft-part-1 https://www.thedailybeast.com/the-kgb-playbook-for-infiltrating-the-middle-east https://www.thedailybeast.com/the-kgb-playbook-for-turning-russians-worldwide-into-agents?ref=author (moins bon) Note : manuels prétendument fournis par des SR européens (je présume MI6: je ne savais que l'auteur, Michael Weiss était dans les petits papiers des SR ) (le premier lien ne montre pas le document source, même si j'ai retrouvé 2 mentions du manuel ailleurs) (le second oui, intraduisible via google translate : un russophone @The mouse pour authentifier le document? https://www.documentcloud.org/documents/4338042-KGB-2.html?embed=true&responsive=false&sidebar=false ) Modifié le 29 décembre 2017 par rogue0 edit : ajout du dernier article 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 29 décembre 2017 Share Posté(e) le 29 décembre 2017 Extra bonus Plusieurs archives sur le KGB trouvées pendant l'authentification des documents: https://www.ucis.pitt.edu/nceeer/1998-813-15-2-Yasman.pdf (27 pages) http://lcweb2.loc.gov/service/gdc/scd0001/2010/20100112002re/20100112002re.pdf (900+ pages, issus de la bibliothèque du congrès) livre sur l'infiltration du gouvernement US 1930+ par le NKVD https://books.google.fr/books?id=pEM6YDyXGRMC&pg=PA259&lpg=PA259&dq="Political+Intelligence+from+the+Territory+of+the+USSR"&source=bl&ots=6e_72msLCb&sig=Q55SW5pMn2xDKrNuLQGZvmkmEBo&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjZjsvzga7YAhXMCewKHXwBCPAQ6AEIMDAB#v=onepage&q="Political Intelligence from the Territory of the USSR"&f=false Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 29 décembre 2017 Share Posté(e) le 29 décembre 2017 Il y a 19 heures, rogue0 a dit : TheDailyBeast a commencé une série de 3 articles sur des manuels d'entraînement du feu KGB (toujours classifiés 30 ans après, car toujours en vigueur). Rien de révolutionnaire ou de choquant pour les connaisseurs, mais toujours intéressant: (A part une introduction un brin racoleuse sur le tradecraft des intermédiaires Trump-Russie) https://www.thedailybeast.com/the-kgb-papers-how-putin-learned-his-spycraft-part-1 https://www.thedailybeast.com/the-kgb-playbook-for-infiltrating-the-middle-east @The mouse Dernier article de la série. Clairement un cran en dessous. Sur la base d'un doc de 1968, sur comment exploiter le filon de la dispora russe à travers le monde. https://www.thedailybeast.com/the-kgb-playbook-for-turning-russians-worldwide-into-agents?ref=author Merci pour les conseils, déjà essayé. Je cherchais un russophone non dopé au silicium en fait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 30 décembre 2017 Share Posté(e) le 30 décembre 2017 Le 29/12/2017 à 02:42, rogue0 a dit : Plusieurs archives sur le KGB trouvées pendant l'authentification des documents: https://www.ucis.pitt.edu/nceeer/1998-813-15-2-Yasman.pdf (27 pages) Intéressant, il y a également la première partie (seulement 8 pages) : https://www.ucis.pitt.edu/nceeer/1998-813-15-Yasman.pdf Par contre, pas trouvé les "flow-charts" mentionnés dans le texte... dommage. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 1 janvier 2018 Share Posté(e) le 1 janvier 2018 Le général Philippe Rondot, brièvement DGSE, ex-DGSI, est décédé récemment. https://www.lopinion.fr/edition/politique/general-philippe-rondot-pilier-renseignement-francais-est-mort-140702 Faits d'armes notoires : avoir aidé à coffrer Carlos, puis a été brièvement cité dans l'affaire Clearstream. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 1 janvier 2018 Share Posté(e) le 1 janvier 2018 Mouais... Et aussi d'avoir "fait la paix" et soigner à Paris Abou Nidal... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 2 janvier 2018 Share Posté(e) le 2 janvier 2018 JFK Files : nos terribles révélations. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 16 janvier 2018 Share Posté(e) le 16 janvier 2018 Le 21/05/2017 à 14:06, rogue0 a dit : Selon les sources du NY Times, de nombreux réseaux de la CIA en Chine ont été démantelés entre 2010 et 2012. Peut-être qu'on va avoir l'élucidation de ce mystère : Citation WASHINGTON (Reuters) - A former Central Intelligence Agency officer was arrested at an U.S. airport on Monday night in connection with charges that he illegally retained highly classified information, the U.S. Justice Department said Tuesday. Jerry Chun Shing Lee, a U.S. citizen who now lives in Hong Kong, used to maintain a top secret clearance and began working for the CIA in 1994. The Justice Department said that in 2012, FBI agents searched his hotel rooms during trips to Virginia and Hawaii, and discovered he had two small books containing handwritten information on details such as the true names and numbers of assets and covert CIA employees. He was arrested at John F. Kennedy International Airport. https://www.reuters.com/article/us-usa-cia-officer/ex-cia-officer-arrested-for-retaining-classified-information-idUSKBN1F52SE Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 16 janvier 2018 Share Posté(e) le 16 janvier 2018 Je crois que j'avais parlé des réseaux d'agents US en Chine qui avaient été subitement démantelés (je ne retrouve plus le fil qui en parle). Il y a peut être du nouveau dans l'affaire. Un ancien officier de la CIA (en poste à Hong Kong à l'époque) a été arrêté pour détention illégale d'information classifiée. En fouillant dans ses bagages durant un voyage privé en 2012, le contresp a trouvé des listes des noms et adresses d'agents et d'officiers opérant sous couverture en Chine (et de planques/safe house), qu'il n'était pas censé détenir ( et encore moins balader en voyage privé). Ils auraient trouvé un agent double? Le long délai pour l'arrêter est étrange (5 ans... ). Même l'observer pour choper le reste du réseau ne me semble pas justifier un tel délai, vu les dégâts qu'il aurait pu causer pendant ce temps https://www.justice.gov/opa/pr/former-cia-officer-arrested-retaining-classified-information il y a 2 minutes, Rob1 a dit : Peut-être qu'on va avoir l'élucidation de ce mystère : https://www.reuters.com/article/us-usa-cia-officer/ex-cia-officer-arrested-for-retaining-classified-information-idUSKBN1F52SE Je vois qu'on a eu le même réflexe 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 19 janvier 2018 Share Posté(e) le 19 janvier 2018 (modifié) Le 17/01/2018 à 00:00, Rob1 a dit : Peut-être qu'on va avoir l'élucidation de ce mystère : https://www.reuters.com/article/us-usa-cia-officer/ex-cia-officer-arrested-for-retaining-classified-information-idUSKBN1F52SE Un peu de détail sur le retard à cette arrestation. Le contre-espionnage US l'avait laissé filer à HK dans l'espoir d'autres actions révélant (ou pas) s'il avait été retourné par la chine. 5 ans après.... Visiblement pas de smoking gun. https://www.nytimes.com/2018/01/17/world/asia/jerry-lee-cia-china-mole-hunt-suspect.html#click=https://t.co/zokvjT49QE Modifié le 19 janvier 2018 par rogue0 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 20 janvier 2018 Share Posté(e) le 20 janvier 2018 (modifié) Il y a 10 heures, rogue0 a dit : Un peu de détail sur le retard à cette arrestation. Le contre-espionnage US l'avait laissé filer à HK dans l'espoir d'autres actions révélant (ou pas) s'il avait été retourné par la chine. 5 ans après.... Visiblement pas de smoking gun. https://www.nytimes.com/2018/01/17/world/asia/jerry-lee-cia-china-mole-hunt-suspect.html#click=https://t.co/zokvjT49QE Scoop à prendre avec des pincettes Il est possible que les SR chinois aient partagé leurs informations (sur les communications entre la CIA et les agents) avec les SR russes , menant aussi à la capture et l'exécution d'agents en Russie. L'homme arrêté (suspicion de taupe) n'est pas nécessairement responsable de la perte des réseaux : apparemment, le protocole de communication CIA avec les agents serait "shockingly primitive". Un seul vol / piratage de PC portable aurait suffit à compromettre le protocole. Le suspect ne sera pas jugé pour trahison, faute de preuve publiquement montrables. https://www.nbcnews.com/news/china/cia-china-turncoat-lee-may-have-compromised-u-s-spies-n839316 Article encore plus sujet à caution (sera mis dans le fil criailleries), car il contient trop de nombreux détails opérationnels sur les écoutes de la NSA. Il parle de Jared Kushner, et de ses discussions avec de riches investisseurs chinois, mêlant affaires familiales, et la politique des USA. Discussions fréquemment seuls, en tête à tête, sans expert du State Department, ou sans témoin... Ce qui a fait tiquer le contre-espionnage. Selon des interceptions (email, téléphones) des SR US, des officiels chinois se seraient vanté d'avoir de l'influence sur lui, et sur des proches (dont l'ex-épouse de Murdoch). Peut être vrai ou pas. L'article raconte aussi comment la Chine a réagit en coulisse au fameux coup de fil de Trump au président Taiwanais. Elle a envoyé des représentants ... à Kushner pour qu'il corrige le cap. Ce qu'il a fait : Trump renonça à ses menaces de reconnaître Taiwan fin février. https://www.newyorker.com/magazine/2018/01/29/jared-kushner-is-chinas-trump-card vieil article sur le même thème https://www.nytimes.com/2017/01/07/us/politics/jared-kushner-trump-business.html?smid=tw-share Modifié le 20 janvier 2018 par rogue0 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 21 janvier 2018 Share Posté(e) le 21 janvier 2018 Dans le fil cyber: description des technologies de reconnaissance vocale / empreinte vocale utilisées par la NSA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 27 janvier 2018 Share Posté(e) le 27 janvier 2018 Présentation d'un livre sur les assassinats du Mossad : https://www.timesofisrael.com/mossad-chose-not-to-nab-mengele-didnt-hunt-down-munich-terrorists-book-claims/ - à l'exception d'Eichmann, le Mossad ne s'est guère préoccupé de la chasse aux nazis. Mengele a aussi été visé par une opération, mais celle-ci a été abandonnée à cause d'autres urgences au Proche-Orient. Un criminel de guerre letton, Herberts Cukurs, a été liquidé, parce qu'il avait tué une partie de la famille du chef du renseignement militaire israélien, qui était en bons termes avec le chef du Mossad de l'époque. Ce n'est qu'en 1977 que le 1er ministre (Begin) ordonnera au Mossad de traquer Mengele et Bormann. Le 1er décèdera d'une crise cardiaque avant, le second était mort et disparu depuis 1945. - la prise d'otages tragique de Munich a eu pour conséquences que le 1er ministre a autorisé le Mossad à assassiner en Europe. Mais la plupart des personnes liquidées dans les mois suivants n'étaient pas liées aux à l'attentat. Quant au fiasco de Lillehammer, ce serait un agent qui n'a pas suivi les ordres qu'on lui avait donnés de se débarrasser d'une voiture repérée (pas d'explication sur le ratage de cible par contre) - Wadie Haddad (FPLP-opérations extérieures, massacre de Lod, Carlos, Entebbe) aurait été liquidé par le Mossad avec un dentifrice empoisonné. - Ariel Sharon fut obsédé par l'idée de tuer Yasser Arafat à partir de 1981, avec divers efforts et plans cinglés à la clé. 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 31 janvier 2018 Share Posté(e) le 31 janvier 2018 Je ne savais pas trop où la poster: Réforme du système de classification des documents en France d'ici fin 2019 En gros, suppression du confidentiel défense, et création d'un niveau ultime "X défense" (équivalent TS/SCI ou ex-SAP) http://www.lemonde.fr/politique/article/2018/01/30/la-france-va-adapter-son-secret-defense-pour-mieux-echanger-avec-ses-allies_5249279_823448.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 31 janvier 2018 Share Posté(e) le 31 janvier 2018 Réunion étonnante des chefs de renseignement russes avec la CIA à Washington.https://www.washingtonpost.com/world/national-security/russian-spy-chiefs-met-in-washington-with-cia-director-to-discuss-counterterrorism/2018/01/31/0b761976-068b-11e8-94e8-e8b8600ade23_story.html?hpid=hp_hp-cards_hp-card-world%3Ahomepage%2Fcard&utm_term=.015fb9aa17bb La suite sur le fil criailleries2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 31 janvier 2018 Share Posté(e) le 31 janvier 2018 Je copie d'un autre fil pour ne pas faire HS. Il y a 18 heures, rogue0 a dit : ça semble assez logique : les piratages offensifs collent mieux avec les SR extérieurs. Citation - Le FSB passe pour le service "favori" du pouvoir russe devant le SVR et le GRU... mais où sont donc ses pirates ? Leur mission n'est pas la même : orienté sécurité intérieure non ? Dans ce cas, ils ont dû reprendre des ressources de l'ancien FAPSI, pour gérer leurs systèmes d'écoute SORM ( https://en.wikipedia.org/wiki/FAPSI ) Disons que dans le cas des services russes, raisonner selon la mission institutionnelle montre assez rapidement des limites. Le FSB a le rôle de sécurité intérieure, mais aussi de SR dans l'étranger proche (républiques de ex-URSS), et semble avoir une part dans le renseignement électronique (il s'est partagé les éléments SIGINT de la FAPSI avec le GRU), des rôles qui débordent largement de la sécurité intérieure comme on la conçoit en Occident. Difficile aussi de ne pas penser au fait que les deux types avec lesquels Litvinenko avait bu un thé et qui ont laissé des traces de polonium partout sur leur passage étaient des anciens du FSB. Donc l'attribution qui était souvent faite de Cozy Bear au FSB me semblait assez raisonnable. Soit dit en passant, assez régulièrement sortent des rumeurs d'une prochaine fusion (pour ne pas dire absorption) SVR-FSB. Sachant que ce dernier a aussi les les gardes-frontières, les unités d'intervention (Alfa et Vympel), la sécurité militaire, et récupéré des pouvoir de police judiciaire, il ne manque plus que le renseignement extérieur et on aura tout en une place... place qu'on pourrait appelé comité pour la sécurité d'État par exemple 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant