Supply-side Posté(e) le 7 novembre 2009 Share Posté(e) le 7 novembre 2009 Bonjour, j'ai lu l'article sur wikipedia, et j'y comprend rien, mais alors rien du tout.http://en.wikipedia.org/wiki/Swarming_(Military)Dans quel contexte est-ce utile?Je ne vois pas en quoi cette tactique est si "spéciale", j'ai l'impression qu'on a juste inventé un nouveau mot à la mode. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 novembre 2009 Share Posté(e) le 8 novembre 2009 Bonjour, j'ai lu l'article sur wikipedia, et j'y comprend rien, mais alors rien du tout. http://en.wikipedia.org/wiki/Swarming_(Military) Dans quel contexte est-ce utile? Je ne vois pas en quoi cette tactique est si "spéciale", j'ai l'impression qu'on a juste inventé un nouveau mot à la mode. Le swarming c'est la tactique des para, balancé derriere les lignes et qui devait avec peut de personnel tenir contre des grosse unité. Donc ils ont du "essaimer" leur force pour occuper un grand volume plutot que de les concentrer pour gagner en impact comme le font les troupe classique. L'avantage c'est de pas tous les perdre d'un coup en cas de gros contact, de semer la confusion sur l'objectif réel, de forcer a la dillution des troupes ennemi vu l'étalement des force, et d'occuper un grand espace donc une grande menace avec peut d'élément. C'est un peu les pricipe de la position en tirailleur mais extrapolé a un volume. Le tout étant de pouvoir les reconcentrer a volonté tout ou partie pour passer a l'attaque de l'objectif principal, et que le manque d'un ou autre élément ne soit pas un probleme. Le probleme des tactique de swarming c'est que ca demande des combattant tres aguerri et suffisament malin pour etre tres autonome. La dilution de moyen implique des combats en infériorité numériques, puis de long transit en petit groupe pour manoeuvrer dans ce grand volume. D'ou la réputation des unité parachutiste, entrainées particulierement a ce genre de tactique. Il y a aussi un probleme de commandement qui devient non hierarchique ... en gros l'unité la mieux placé ou la mieux informé, donne le tempo de a manoeuvre et la communication se fait de proche a proche et pas hierarchiquement, le commandement donne juste les grande ligne du mouvement et fait confiance aux échelon inférieur pour s'organiser au plus pres du terrain entre eux, un peu a la sauce intélligence collective des abeilles ou des fourmis, Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 15 janvier 2010 Share Posté(e) le 15 janvier 2010 G4lly, ce que tu décris là est le "harcellement" donc une lutte du faible au fort ou l'on ne cherche pas le contact rapproché. Le "swarming" est une attaque en essains qui ne refuse pas le contact bien au contraire. Pour comprendre, dans un shema "classique" le front est plutôt linéaire. Quand on passe à l'offensive, toutes les forces amis avancent dans la même direction en cherchant la même vitesse. Ce shema est linéaire. Une unité a à ses côtés toujours les même voisins.Dans ce cas, pour l'ennemi, il est facile de comprendre ce qui ce passe car le mouvement d'ensemble est cohérent. Ses prises de décisions sont facilitées. La defense est pour lui plus facile. Le "swarming" se veut être la solution.Dans ce cas, l'attaque de l'ennemi se fait en lançant chaque unité de combat dans une direction différentes. Chacune cherche une vitesse différente. Quand l'une s'arrête, d'autre continue. Une unité qui était en reco face au nord peut basculer face à l'est ou l'ouest. Et ainsi de suite. Chaque unité se vois attribuée une liste d'objectif et les détruit progressivement. Le cas le plus décrit fut Homat-Magen en 2000 à Jenin. La ville encerlée, l'offensive a été lancée dans toutes les directions par Tsahal. Les palestiniens n'ont rien pu faire car on ne peut pas voir la logique de l'attaque. Ils se sont fait détruire progressivement. Les sections s'arretaient, plaçaient un embuscade puis repartaient dans une nouvelle direction. Ce type de combat est très puissant mais impose des regles très strictes.- les unités doivent combattre de façon autonome. - il faut des mesure de coordination très poussées. Je ne dis pas nombreuses mais rigoureuses. Mieux vaut éviter que deux compagnies soient face à face.- il faut un flux de point de situation. Toute les 3 heures, les unités recevaient des cartes avec les nouvelles positions amis, ennemies....- il y a des zones interdites pour éviter des tirs fratricides.En France, on ne travaille jamais en "swarming" nos cadres d'ordre ne le permettent pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant