[Iran] projet nucléaire et conséquences / Archive

[azaazel]

Et le mossad dans tout ça ?, il me semble avoir lu sur un autre forum ( je me confaisse ^^ ) qu'un scientifique iranien serai mort, vous en favais plus GALIL10 peut etre ?

[GALIL10]

le mossad met le paquet sur l'iran,il collabore avec de nombreux service secrets occidentaux arabes et turque.

ce scientifique en question serai mort subbitement d'une intoxication de gaz ou un truc dans le genre.

sinon ca ce complique pour les mollahs, lisez cette info.

Report: 3 Gulf states agree to IAF overflights en route to Iran

By Yoav Stern and Yossi Melman, Haaretz Correspondents

Three Arab states in the Persian Gulf would be willing to allow the Israel Air force to enter their airspace in order to reach Iran in case of an attack on its nuclear facilities, the Kuwaiti newspaper Al-Siyasa reported on Sunday.

According to the report, a diplomat from one of the gulf states visiting Washington on Saturday said the three states, Qatar, Oman and the United Arab Emirates, have told the United States that they would not object to Israel using their airspace, despite their fear of an Iranian response.

Al-Siyasa further reported that NATO leaders are urging Turkey to open its airspace for an Attack on Iran as well and to also open its airports and borders in case of a ground attack.

According to a British diplomat who spoke to an Al-Siyasa correspondent, Turkey will not repeat the mistake it made in 2003, when it refused to open its airspace to U.S. Air Force overflights en route to attacking Iraq.

British newspaper The Daily Telegraph reported Saturday that Israel is negotiating with the U.S. over permission for an "air corridor" over Iraq, should an attack on Iran's nuclear facilities become necessary.

Deputy Defense Minister Ephraim Sneh on Saturday denied the reports and said Israel has no such plans.

la on pourrais envisagé une campagne aérienne et non plus un raid.

[Akhilleus]

oui maias alors attention aux repliques... si l'armée turque a largement les epaules pour tenir ses frontières ce n'est pas le cas des "petits" etats du golfe qui en plus sont a portée balistique de l'Iran et puis il fera pas bon se trouver a coté d'une ambassade de ces pays la (ni US ou israélienne d'ailleurs) si jamais l'option militaire est lancée.

[loki]

non galil, compte tenu de la disposition géographique de ces états, il faudrait qu'il offre des bases aériennes et non pas leur espace aérien pour y mener un raid autres points à prendre en compte, si des bases venaient à être offertes, il faudrait qu'elles aient des abris bétonnés sinon gare aux missiles iraniens à sous munitions sur ces bases........ et il faudrait y amener la logistique adéquate ( bombes etc......) par contre, ces petits pays feraient de bonnes bases de secours pour des avions endommagés cherchant à quitter la zone de combat à noter toutefois que 2 de ces pays ( EAU et oman ) auraient refusés de servir de bases à des raids américains bref la confusion et la tension régnent et je ne suis toujours pas convaincu qu'on va vers la guerre ( je suis d'un optimisme [08] )

[Am39Exocet]

tachons de ne pas deraper sur la turquie , la turquie est une état islamique et de fait quelque soit les options sur la table, elle n'attaquera jamais un autre état musulman fusse t'il l'Iran. Pour le reste attendons la suite des evenements , aujourd'hui j'ai vu que Cheney au Pakistan , il a eu certainement plein de choses a dire a Musharaff . Pour ce qui est de l'affaire du mossad , je les ai connus moins caustiques sur ce genre de choses , veulent ils faire passer une message quelconque ?...

[loki]

la turquie un état islamique ? [26] la turquie est un état laic avec un gouvernement à majorité islamique. quant à connaître sa position sur l'iran : la turquie a jusqu'à maintenant fait preuve de beaucoup de prudence dans les problèmes du moyen orient : difficile de connaître leur position mais une chose est sure : personne ne les forcera à prendre des décisions contraires à leurs intérêts.

[Akhilleus]

tachons de ne pas deraper sur la turquie , la turquie est une état islamique et de fait quelque soit les options sur la table, elle n'attaquera jamais un autre état musulman fusse t'il l'Iran.

encore un qui n'a rien compris .....

y'a pas de solidarité islamique c'est dans la tête de paranoiaques et de groupuscules barbus qu'on la trouve

pour info :

les saoudiens (arabes wahabbites) peuvent pas blairer les iraniens (perses et chiites)

les lybiens ne supportent pas les egyptiens

les pakistanais detestent une partie des afghans (tadjiks pourtant musulmans)

et en afghanistan personne n'aime les azaras pourtant musulmans

quant aux turques ils n'aiment ni les kurdes (musulmans), ni les iraniens (musulmans), ni les arabes (musulmans)

j'ai l'impression toute les 3 semaines de devoir reexpliquer les mêmes choses

certains devraient sortir un peu plus dans les bibliothèques au lieu de rester à jouer à WOW ou Counter Strike à la maison.... ca evitera des simplifications qui me fatiguent

[Tomcat]

non galil, compte tenu de la disposition géographique de ces états, il faudrait qu'il offre des bases aériennes et non pas leur espace aérien pour y mener un raid

autres points à prendre en compte, si des bases venaient à être offertes, il faudrait qu'elles aient des abris bétonnés sinon gare aux missiles iraniens à sous munitions sur ces bases........ et il faudrait y amener la logistique adéquate ( bombes etc......)

par contre, ces petits pays feraient de bonnes bases de secours pour des avions endommagés cherchant à quitter la zone de combat

à noter toutefois que 2 de ces pays ( EAU et oman ) auraient refusés de servir de bases à des raids américains

bref la confusion et la tension régnent et je ne suis toujours pas convaincu qu'on va vers la guerre ( je suis d'un optimisme [08] )

Il faut aussi ajouté le Koweit qui a voté contre la résolution 1696 qui prévoyait des sanctions contre l'Iran. Bref il reste plus que le Qatar et le Bahrain.

Nuance,c'est bien de pouvoir passé au-dessus du Qatar et Bahrain mais avant faut passer la Jordanie et l'Arabie [29]

[Durandal2]

tachons de ne pas deraper sur la turquie , la turquie est une état islamique et de fait quelque soit les options sur la table, elle n'attaquera jamais un autre état musulman fusse t'il l'Iran.

Pour le reste attendons la suite des evenements , aujourd'hui j'ai vu que Cheney au Pakistan , il a eu certainement plein de choses a dire a Musharaff .

Pour ce qui est de l'affaire du mossad , je les ai connus moins caustiques sur ce genre de choses , veulent ils faire passer une message quelconque ?...

Tu parle la Turquie est allié a Israel!

Et ils tapent dejas sur les Kurdes ca risque même de se gater car la Turquie louche sur le Nord de L'irak kurdes mais également les riches puits de pétrole de la région de Mossoul.

[ZeusIrae]

Cela dit le parlement turque c'est opposé à l'intervention en Iral,on legitimement psené qu'il sera encore plus opposé à un survol israelien pour attaquer l'iran.

[mohamed]

mardi 27 février 2007, mis à jour à 17:30 Nucléaire "L'Iran est en position de force" Alors que le Conseil de sécurité de l’ONU et l’Allemagne réfléchissent à une nouvelle résolution, l’Iran refuse toujours de suspendre ses activités d’enrichissement d’uranium. Malgré une ouverture affichée, l’Iran recherche-t-il réellement un accord ? Une offensive militaire est-elle encore évitable ? L’analyse d’Etienne de Durand, responsable des études de sécurité à l’Institut français des relations internationales (Ifri) et spécialiste des questions stratégiques et militaires http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=9424

[loki]

les monarchies du golfe démentent toute participation à une quelquonque attaque contre l'Iran : http://fr.rian.ru/world/20070227/61303564.html

[mohamed]

Moscou préoccupé par les déclarations sur une frappe éventuelle contre l'Iran 17:22 | 26/ 02/ 2007 NOVO-OGAREVO ( région de Moscou), 26 février - RIA Novosti. Les déclarations de plus en plus fréquentes sur une éventuelle frappe militaire contre l'Iran sont préoccupantes, a déclaré lundi le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov. "Des propos selon lesquels des frappes pourraient être portées contre l'Iran sont devenues plus fréquentes, ce qui est préoccupant. Récemment, le vice-président des Etats-Unis n'a pas exclu une telle éventualité", a fait remarquer Sergueï Lavrov, intervenant lord d'une réunion du président de la Fédération de Russie avec les membres du gouvernement fédéral. "De quelles frappes s'agit-il? Sans la sanction de l'Organisation des Nations Unies?", s'est interrogé Vladimir Poutine. "Quoi qu'il en soit, nul ne se réfère à de telles sanctions, du moins, parmi ceux qui parlent de telles frappes. Se trouvant récemment en Australie, le vice-président des Etats-Unis a déclaré ne pas exclure une telle éventualité, parce qu'on "ne pouvait pas permettre à l'Iran d'ignorer l'avis de la communauté internationale", a répondu le chef de la diplomatie russe.

[italianforce]

Et voilà ,les russes s'en mêlent !![04][20]ils les couvrent

[Rakk]

ça se calme !!! Les US prêts à une conférence avec l'Iran et la Syrie pour stabiliser l'Irak

George W. Bush said Tuesday it was prepared to sit down with Iran and Syria as part of a regional conference to stabilise Iraq.

http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=36763

et Gates d'enfoncer le clou:

«Robert Gates, defence secretary, yesterday said it was “categorically” untrue that the US was preparing to launch air strikes against Iran.»

[Hitmoon]

On parle de 50 Su 30 MKP pour l'iran 65 millions de dollars par appareil (bizzare que ce soit aussi cher Je vais essayer de glanner plus d'info [30]

[Tomcat]

J'ai entenu cette histoire de Su 30 MKP (P pour Persia). Le prix est expliqué par le remplacement de matériels israeliens,français...

[cvs]

Tant que les russes seront opposés à une intervention militaire, les US hésiteront.

[Fusilier]

Comme j'ai déjà dit, je ne pense pas qu'il y aura une intervention. Il y trop de trucs en l'air pour l'instant : Afghanistan, Irak, Afrique, Liban, voir éventuellement Venezuela.... Par ailleurs, le programme Iranien n'est pas, probablement, suffisamment avancé pour constituer un danger inmédiat. Les US ont le temps de miser sur une évolution du régime . Je peux me tromper mais....

[italianforce]

ça se calme !!! Les US prêts à une conférence avec l'Iran et la Syrie pour stabiliser l'Irak

Non il n'y a aucune conférence bilatérale ,donc aucune rencontre entre US et Iran ou US et Syrie .Simplement une conférence auquel les US participent ,comme d'autres pays..

[loki]

Comme j'ai déjà dit, je ne pense pas qu'il y aura une intervention. Il y trop de trucs en l'air pour l'instant : Afghanistan, Irak, Afrique, Liban, voir éventuellement Venezuela.... Par ailleurs, le programme Iranien n'est pas, probablement, suffisamment avancé pour constituer un danger inmédiat. Les US ont le temps de miser sur une évolution du régime . Je peux me tromper mais....

en ce qui concerne le temps avant une bombe iranienne , les pessimistes la prédisait pour 2006 [08]

la plupart des autres pour entre 2010 et 2015...........

[GALIL10]

les monarchies du golfe démentent toute participation à une quelquonque attaque contre l'Iran :

http://fr.rian.ru/world/20070227/61303564.html

lol faut pas s'attendre a qu'il confirme pour des raisons evidentes.

[mohamed]

Des preuves présentées par l'armée américaine accusent l'Iran de fournir les insurgés irakiens http://www.lemonde.fr/web/portfolio/0,12-0@2-3218,31-866292@51-865345,0.html

[Philippe Top-Force]

On parle de 50 Su 30 MKP pour l'iran 65 millions de dollars par appareil (bizzare que ce soit aussi cher

Je vais essayer de glanner plus d'info [30]

D'ici la commande et la réception ,ils peuvent toujours se prendre des Tomahawk et des GBU à profusion.

Je ne comprends plus Moscou dans cette histoire.

[Am39Exocet]

Pour Moscou c'est un banc d'essais pour ses jouets , donc c'est evident qu'ils fassent le forcing , maintenant, je doute que moscou aille au dela de quelques chasseurs. Il faut se mefier car même si les Usa hesittent a cause des russes , les russes auraient tort de jouer aux cons avec les ricains...